Image: Shutterstock
Cette décision va offrir un meilleur avenir pour des milliers de personnes, car elle facilitera la recherche d'un emploi ou d'un logement aux ex-condamnés.
28.09.2021, 05:2228.09.2021, 15:30
Les procureurs de Los Angeles vont demander le rejet de près de 60 000 condamnations liées à de la marijuana, environ cinq ans après que les électeurs californiens ont approuvé le cannabis à usage récréatif.
«Cette mesure facilitera la recherche d'un emploi, d'un logement et d'autres services qui étaient auparavant refusés aux personnes condamnées, en raison de lois injustes sur le cannabis»
Le procureur général du comté de Los Angeles, George Gascón
Certaines condamnations remontent à trois décennies
Un système informatique a identifié environ 58 000 affaires susceptibles d'être annulées, a déclaré George Gascón, procureur du comté de Los Angeles. Certaines condamnations remontent à plus de trois décennies.
L'Etat de New York a déjà commencé à expurger automatiquement les casiers judiciaires des personnes ayant fait l'objet de certaines condamnations pour possession de marijuana, après la légalisation de cette drogue récréative cette année.
Dix-huit Etats américains ont légalisé la marijuana à usage récréatif, mais tous n'ont pas encore mis en place un système de vente légal.
Quand le yoga et la plage se donnent rendez-vous
Video: watson
Donald Trump qui pique du nez sur le banc des accusés? L'affaire a provoqué l'hilarité des journalistes américains. Pourtant, au tribunal, une attaque de paupières est loin d'être rarissime. Témoignages d'habitués du barreau.
Faire l'objet de 34 actes d'accusation, risquer dix ans de taule, tout en aspirant à diriger le monde libre? La perspective a de quoi causer quelques nuits blanches. Pas étonnant que Donald Trump, alors que son procès pénal historique s'ouvrait ce lundi à Manhattan, ait profité de la sélection des jurés pour rattraper quelques heures de sommeil. On précise: aurait profité. Car, en fait, nous n'en savons rien. La «rumeur» est partie d'une chroniqueuse judiciaire du New York Times, assise dans la salle d'audience.
