Image: sda
L'énergie photovoltaïque, hydroélectrique et importée ne suffira pas combler le déficit en électricité qui menace la Suisse. Pour y faire face, il faut miser sur le nucléaire. C'est ce qu'a affirmée la conseillère nationale UDC Magdalena Martullo-Blocher.
22.07.2021, 11:5522.07.2021, 16:13
La Suisse ne peut pas se permettre de fermer ses centrales atomiques et de perdre un tiers de sa production d'électricité. Pour cette raison, il faudrait, à terme, en construire une nouvelle, estime Magdalena Martullo-Blocher (UDC/GR) dans une interview publiée jeudi dans le quotidien alémanique Blick.
Et d'ajouter que la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga doit maintenant prendre ses responsabilités et résoudre le problème de la pénurie d'électricité. Elle doit déterminer avec les exploitants de centrales nucléaires comment prolonger de manière sûre et efficace la durée d'exploitation des installations existantes.
Une proposition «absurde»
Selon les experts, une prolongation de dix ans serait possible, indique l'élue UDC, qui reconnait que cela aura un coût. Celui-ci sera pourtant faible si comparé aux pannes de courant qui pourraient autrement paralyser toute la Suisse.
La réaction des Vert-e-s ne s'est pas fait attendre. Dans une prise de position, la députée Delphine Klopfenstein Broggini estime la proposition «absurde». «Une nouvelle centrale ne contribue en rien à effectuer rapidement le tournant énergétique. Il faut des décennies pour qu'elle produise de l'électricité.» (ats)
Le nucléaire en Suisse
Quatre centrales nucléaires sont actuellement en service en Suisse: Beznau I et II, Leibstadt et Gösgen. La centrale de Mühleberg (BE) a été mise hors service à la fin 2019. Les dates d'arrêts des autres réacteurs n'ont pas encore été fixées.
Une étude d'avocats genevoise a mené une enquête administrative sur mandat de la Confédération. Elle a parfois utilisé des méthodes surprenantes.
Le verdict de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral était clair: non, le Ministère public de la Confédération n'avait pas le droit d'autoriser l'étude d'avocats genevoise Oberson Abels à consulter les dossiers d'une enquête pénale. La décision est tombée en décembre dernier. L'étude ne constitue en effet pas une «autorité», comme l'exige le code de procédure pénale, et aucun intérêt suffisant n'avait été démontré pour l'accès à des dossiers par des tiers.
