International
Paris

Affaire Mila: le verdict ne sera pas connu avant le 7 juillet

The teenager identifying herself online as Mila leaves at the courtroom Thursday, June 3, 2021 in Paris. Thirteen people went on trial Thursday in Paris accused of cyberbullying or death threats again ...
Image: sda

Affaire Mila: le verdict ne sera pas connu avant le 7 juillet

Le procès des harceleurs en ligne de la jeune Mila, icône de la liberté d'expression, s'est déroulé aujourd'hui. Treize prévenus âgés de 18 à 30 ans encourent deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende. Résultat le 7 juillet.
21.06.2021, 09:0522.06.2021, 21:26
Plus de «International»

Les treize jeunes poursuivis pour cyberharcèlement dans l'affaire Mila connaîtront leur sentence le 7 juillet. Ils sont, pour la plupart, âgés de 18 à 30 ans et sans antécédents judiciaires.

Le procureur a proposé une «peine d'avertissement»: trois mois de prison avec sursis pour trois des prévenus et six mois avec sursis pour neuf autres, poursuivis pour harcèlement et menaces. Pour le treizième et dernier prévenu, la relaxe a été demandée, écrit LCI.

Tout avait commencé en janvier 2020 avec une avalanche de menaces de mort suite à des propos injurieux de Mila – qui avait alors 15 ans – sur l'islam. Le 23 juin, la jeune femme a publié un livre-témoignage, dont le titre, «Je suis le prix de votre liberté» (Grasset), situe l'enjeu des débats sur la liberté d'expression, notamment face à la pression religieuse. Le procès devrait durer jusqu'à demain mardi. Retour en huit points sur une affaire qui ébranle la société française.

Ce 18 janvier 2020

Mila, un prénom un peu rebelle. Un prénom de tête haute. Mila est une jeune fille française, dont la vie a basculé le 18 janvier 2020. Elle a alors 16 ans et fait ce jour-là un live sur Instagram, dévoilant ses goûts. En matière de filles. Mila est lesbienne, elle a les cheveux teints en violet, elle est blanche, caucasienne, comme on précise sur les sites de rencontres. L’ado dit ne pas être attirée par les «rebeus» – les filles typées arabes – et les «Noires». Elle, elle attire les filles et les garçons. L’un d’eux la drague lourdement. Elle l’éconduit. Il la traite de «sale raciste», de «sale lesbienne». Il mêle à ses propos des considérations religieuses en rapport avec l’islam.

Le «blasphème»

Mila réplique. Crûment. Elle qualifie l’islam de «religion de m…», de «religion de haine». «Votre dieu, je lui mets un doigt dans le t… du c...», dit-elle encore. Aux yeux des croyants, elle blasphème. Aux yeux de la loi française, qui ne reconnaît pas la notion de blasphème, elle en a le droit. En régime laïque, la religion est l’équivalent d’une idéologie ou d’un parti politique. Tant qu’on n’insulte pas les individus, on peut dire ce qu’on veut de leurs systèmes de valeurs.

La déferlante anonyme

D’Instagram, l’échange houleux, en format vidéo, passe sur Twitter et sur Snapchat, où plus rien n’est contrôlable. S’ensuit, s’ensuivra un torrent de menaces de mort anonymes dirigées contre Mila. Comme celle-ci: «Ecoute-moi bien grosse pute si je te croise dans la rue je vais te faire avaler tous les organes après les avoir fait sortir par ton trou du cul c’est bon?»

En tout, «100 000 messages haineux», selon l’avocat de Mila, Richard Malka, le défenseur de Charlie Hebdo, l’hebdomadaire satirique décimé par l’attentat djihadiste du 7 janvier 2015. Scolarisée en première année de lycée dans l’Isère, Mila est contrainte d’en partir. Sa vie y est en danger. Elle trouve refuge dans un lycée militaire.

Le 3 février, la France découvre le visage de Mila lors de son passage dans l’émission «Quotidien», regardée des jeunes. Elle y réaffirme son droit à critiquer les religions, précisant qu’elle n'en a pas après les croyants en tant que tels. Ses déclarations ne mettent pas fin au cyberharcèlement la prenant pour cible.

«Je suis Mila» comme «Je suis Charlie»

Entre-temps les hashtags «Je suis Mila» et «Je ne suis pas Mila» ont fait leur apparition sur les réseaux sociaux. Ils recoupent grosso modo les «Je suis Charlie» et «Je ne suis pas Charlie». Les pouvoirs publics donnent d’abord l’impression de «lâcher» Mila. Le parquet de Vienne, dans l’Isère, sans doute un peu pour la forme, ouvre une enquête pour provocation à la haine, mais décide rapidement d’un classement sans suite. Parallèlement, il en a ouvert une autre pour menaces de mort.

Une justice fébrile

La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, s’émeut, elle, des propos de l’adolescente de 16 ans, parle d’«insulte à la religion», évoque «une atteinte à la liberté de conscience», avant de se raviser face au tollé laïque, plus largement face au rappel qu’en France, la critique des religions est permise. Ce que réaffirme le 30 janvier le président de la République, Emmanuel Macron: «Nous sommes un pays où il y a de la liberté d’expression, le droit de caricaturer, de blasphémer.»

Manière de répondre à sa ministre comme au délégué général du Conseil français du culte musulman (CFCM), Abdallah Zekri, lequel avait déclaré, une semaine plus tôt : «Qu’elle critique les religions, je suis d’accord, mais d’insulter et tout ce qui s’ensuit… Elle assume les conséquences de ce qu’elle a dit.» Des propos maladroits rappelant ce qu’on avait pu entendre de la part de musulmans après les caricatures du prophète Mahomet parus dans Charlie Hebdo.

Les fronts se forment

L’affaire se politise selon un jeu de rôles désormais solidement établi, celui, en partie, du contre-emploi. Marine Le Pen, la représentante de l’extrême droite mainstream, prend la défense de Mila (comprendre: face au danger islamiste, voire de l’islam tout court), alors que la gauche retombe dans son clivage habituel en France: laïques universalistes d’un côté, de l’autre, défenseurs des «musulmans», tenus pour une population «dominée» et «opprimée», sans considération pour la forme rétrograde qu’y prend l’islam chez certains d’entre eux. Le camp féministe connaît la même ligne de fracture. Les universalistes reprochent aux intersectionnelles (imbrication des combats en faveur des minorités) leur défense du bout des lèvres de Mila.

Agression et premières condamnations

Les menaces conte Mila sont sérieuses. En séjour linguistique à Malte l’été dernier, «elle est reconnue par un homme qui menace de la violer et de l’étrangler», rappelle le quotidien Ouest France. Son agresseur sera condamné. Tout comme l’un des ses harceleurs sur les réseaux, un jeune homme de 23 ans, trois ans de prison dont dix-huit mois avec sursis pour menaces de mort, le 1er octobre, première condamnation en France dans ce dossier qui tient lieu de fil rouge sur la liberté d’expression.

L'icône

De cette liberté, Mila est devenue la jeune égérie ou la jeune icône, comme on voudra. S’il lui arrive d’avoir peur, elle n’a pas froid aux yeux. Le 15 novembre, elle réplique une nouvelle fois à ses détracteurs dans une vidéo diffusée sur le réseau Tik Tok. Elle y va d’insultes. Mais ce ne sont que des insultes. En face, c’est une nouvelle salve de menaces de morts. Le 20 novembre, le lycée militaire qui lui avait donné refuge se sépare d’elle: Mila, dans un échange sur les réseaux, a donné le nom de l’établissement, qui s’estime à présent en danger.

Le procès

Treize prévenus «aux profils déconcertants» comparaissent lundi et mardi devant la justice à Paris: dix hommes et trois femmes, musulmans, chrétiens ou athées, de toute la France avec un casier judiciaire vierge pour la plupart. «Ils assurent n'avoir "rien fait", juste "envoyé un message" sur les réseaux sociaux», rapporte le quotidien La Dépêche. Cette tactique de défense fonctionnera-t-elle? La loi considère en effet qu’il y a harcèlement en cas de messages répétés. «Va bien te faire fourré (sic) sombre pute, je te souhaite de mourir de la façon la plus atroce qui puisse exister et si jamais ça tarde, je m’en chargerais moi-même», a écrit N’Aissita, qui passe en jugement.

0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Le pape est resté muet pendant de longues minutes et ça inquiète
Les célébrations de Pâques sont la semaine la plus intense de toute l'année pour le chef de l'Eglise catholique. Le pape François, dont la santé est fragile, doit repousser les limites de sa résistance.

Pour les dix mille fidèles et touristes présents sur la place Saint-Pierre, ce fut un moment d'angoisse. Le pape François était assis à sa place devant la basilique pendant la messe du dimanche des Rameaux, il écoutait la lecture de l'Evangile et quand est arrivé le passage qui raconte la mort de Jésus, il s'est levé pour prononcer l'homélie qu'il avait préparée, mais il est resté muet pendant deux ou trois interminables minutes, l'air fatigué et frêle.

L’article