Der watson-Redaktion wird wieder einmal die Kappe gewaschen. Diesmal vom eigenen Korrektorat

Wir brauchten viel Zeit, einen Titel für diese Story zu finden – die Gier nach dem perfekten war zu gross

Die mit unserer Arbeit verbundenen Strapazen weisen dennoch teilweise einen grossen Fum Fun-Faktor auf

Auch wenn er's nicht einsieht ...

Aber nicht nur formelle, sondern auch inhaltliche dähmliche (haha, tscheggsch, dähmlich mit h, haha) Fehler 

Aber lassen wir die zärtliche rEspektlosigkeit resPektlosigkeit RespekTlosigkeit Respektlosigkeit beiseite ... 

Regel Nummer zwei: «Verben müssen konjugiert werden.» 

Andererseits: Was kann man schon von ihnen erwarten, wenn die einen nicht einmal wissen, warum sie ihre Arbeit machen? 

Und das Korrektorat gerade mit Wichtigerem beschäftigt ist? 

Wobei: Fehler sind in schwierigen Lebenslagen auch entschuldbar – wie soll man bloss noch leben können, wenn das Tablet Tablett kaputt ist? WIE SERVIERE ICH JETZT MEINE GETRÄNKE?!?!

In solchen Situationen wünscht man sich nur noch ein Hautier, um den Frust abzulassen ...

... aber auch Tränen zu vergiessen könnte helfen

Aber was soll's, es gibt immer jemanden, der noch traurigere lustigere Fehler macht als du:

Wie kann man bloss?!

Und wie kann man bloss Dave mit James Franco verwechseln?!

(Keine Angst, die Mehrheit vom Korrektorat kennt den Unterschied auch nicht und hätte den «fatalen» Fehler nie bemerkt.)

Da ist nicht nur das Studio-, sondern auch das Filmpumlikum ausser sich ... 

Oder die allerseits beliebte Putzmusik ...

(Der Zwischentitel ist wirklich schlecht. Tut uns leid, aber wir waren schon bei «Varoufather», «Cashbrother» und «Böhmerfrau» angelangt, da erschien uns «Minister-Sister» noch die beste Variante.) Bild: 

Aber hey, wir wollen eure Arbeit jetzt nicht schlecht reden. Wir finden, ihr macht einen grossartigen Job

Im Grossen und Ganzen ist die Schreibqualität bei watson ja wirklich gut und sorgt für Freu(n)de  

PS: Dass ihr uns die Pushs nicht im Vorhinein zum Korrigieren gebt, ist voll in Ordnung