International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
FILE - In this Aug. 9, 1974 black-and-white file photo, President Richard M. Nixon and his wife Pat Nixon are shown standing together in the East Room of the White House in Washington. Thirty-six years after Nixon testified secretly to a grand jury investigating Watergate, a federal judge orders the first public release of the transcript. (AP Photo/Charlie Harrity, File)

Richard Nixon versuchte vergeblich, die Watergate-Ermittlungen zu stoppen. Am 9. August 1974 trat er zurück. Bild: AP

Trump macht den Nixon: Wird Comeys Entlassung sein Watergate?

Der Rauswurf von FBI-Direktor James Comey erinnert an den Watergate-Skandal: 1973 feuerte Präsident Richard Nixon den zuständigen Sonderermittler. Damit beschleunigte er seinen Sturz.



Seit mehr als 40 Jahren wird jeder grössere Skandal in der amerikanischen Politik mit Watergate verglichen. Wirklich berechtigt war dies nie, immerhin führte die «Mutter aller Politskandale» zum ersten und bis heute einzigen Rücktritt eines US-Präsidenten. Die Entlassung von FBI-Direktor James Comey durch Präsident Donald Trump am Dienstag aber macht den Vergleich zwingend.

In den USA wurden augenblicklich Parallelen zu einem Schlüsselmoment der Watergate-Affäre gezogen. An einem Samstagabend im Oktober 1973 feuerte der republikanische Präsident Richard Nixon den unabhängigen Sonderermittler Archibald Cox. Er sollte den «drittklassigen Einbruch» (so Nixons Pressesprecher) in das Hauptquartier der Demokraten im Juni 1972 untersuchen.

FILE - In this Oct. 19, 1973, file photo special Watergate prosecutor Archibald Cox talks to media outside the U.S. District Court in Washington after ousted White House counsel John W. Dean III pleaded guilty to conspiring to obstruct the Watergate investigation. Materials released by the Nixon Presidential Library on Tuesday, June 23, 2009, show aides trying to head off a U.S. constitutional crisis and save a presidency after Nixon fired Cox on Oct. 20, 1973, and forced out the two top Justice Department officials shortly after Cox voiced his objections to a proposed Watergate tapes compromise and said he planed to ask the federal courts to act on President Richard Nixon's

Der gefeuerte Watergate-Ermittler Archibald Cox. Bild: AP

Watergate

In der Nacht zum 17. Juni 1972 versuchten fünf Einbrecher, im Hauptquartier der Demokraten im Watergate-Komplex in Washington Abhörwanzen zu installieren. Der Einbruch war Teil einer Schmutzkampagne gegen demokratische Politiker, die die Wiederwahl von Präsident Richard Nixon im Herbst 1972 gefährden konnten. Am 9. August 1974 musste Nixon wegen Watergate zurücktreten.

Cox hatte versucht, die Herausgabe jener Tonbänder zu erzwingen, mit denen Nixon alle Gespräche im Oval Office aufzeichnen liess. Der Präsident wollte dies mit der Entlassung des lästigen Ermittlers verhindern, doch sein dafür verantwortlicher Justizminister wie auch dessen Stellvertreter weigerten sich und traten zurück. Erst die Nummer drei im Ministerium fügte sich Nixons Anweisung.

«Samstagabend-Massaker»

Das «Samstagabend-Massaker» wurde zum Rohrkrepierer. Der Druck auf den Präsidenten nahm zu. Der Kongress intensivierte die Ermittlungen. Immer mehr Vertraute von Nixon packten aus. Am Ende musste er die Tonbänder rausrücken. Sie belegten, dass Nixon in die Vertuschung des Einbruchs involviert war. Der Amtsenthebung entzog er sich im August 1974 durch den Rücktritt.

Wird es Donald Trump ähnlich ergehen? «Seit Watergate hat kein Präsident die Person entlassen, die eine Untersuchung gegen ihn geleitet hat», schreibt die «New York Times». Offiziell begründete Trump den Rauswurf mit Comeys «Fehlverhalten» in der Affäre um Hillary Clintons E-Mails. Dabei hatte ihn Trump im Wahlkampf dafür regelrecht in den Himmel gelobt. Wen wundert es da, dass der FBI-Chef im ersten Moment glaubte, sein Rauswurf sei ein Witz?

Für Stirnrunzeln sorgte in Washington auch, dass Donald Trump im Entlassungsschreiben festhielt, James Comey habe ihm dreimal versichert, dass gegen ihn persönlich nicht ermittelt werde. Auch das erinnert an Richard Nixon und dessen Hoffnung, er könne mit dem Rauswurf von Archibald Cox seinen Kopf aus der Watergate-Schlinge ziehen.

Trump ist «nixonesk»

Falls Trump gehofft hatte, er könne mit dem Verweis auf Clinton die Demokraten ruhig stellen, lag er daneben. Vertreter der Oppositionspartei reagierten empört. Trumps Verhalten sei «nixonesk», hielt Senator Bob Casey aus Pennsylvania fest. Sein Kollege Richard Blumenthal aus Connecticut ging noch weiter: «Seit Watergate sind unsere Rechtssysteme nie mehr so bedroht und unser Glaube an die Unabhängigkeit und Integrität dieser Systeme so erschüttert gewesen.»

Die Anhänger des Präsidenten übten sich in Schadensbegrenzung. Die Untersuchung des FBI über mögliche Kontakte von Trumps Wahlkampfteam mit Russland gehe weiter. Das Misstrauen aber sitzt tief. Was wird geschehen, wenn Trump einen loyalen Gefolgsmann zum neuen FBI-Direktor ernennen sollte? Der Senat müsste ihn bestätigen, doch würde er dies verweigern?

Immer lauter werden deshalb die Forderungen nach einer unabhängigen Untersuchung. Möglich wäre die Einsetzung eines Sonderermittlers wie im Watergate-Skandal. Zuständig wäre das Justizministerium. Jeff Sessions, Trumps Justizminister, hat sich in der Russland-Affäre in den Ausstand begeben. Er soll jedoch zur Entlassung von James Comey geraten haben, so die «New York Times».

Wie unabhängig sind die Republikaner?

Der Kongress könnte die Russland-Untersuchung ebenfalls verstärken, ähnlich wie damals nach dem «Samstagabend-Massaker». Bereits aktiv sind die Geheimdienst-Ausschüsse von Senat und Repräsentantenhaus. Am Dienstag regten selbst einige Republikaner die Einsetzung eines Sonderausschusses oder gar einer unabhängigen Kommission an.

epa05860514 FBI Director James Comey testifies before the House Select Intelligence Committee hearing on Russian active measures during the 2016 election campaign on Capitol Hill in Washington, DC, USA, 20 March 2017.  EPA/SHAWN THEW

James Comey sagt vor dem Geheimdienst-Ausschuss des Repräsentantenhauses zur Russland-Affäre aus. Bild: SHAWN THEW/EPA/KEYSTONE

Doch es bleiben Fragezeichen. Zu den Zeiten von Watergate war das Parlament wesentlich unabhängiger als in der heutigen, extrem polarisierten Washingtoner Politik. Es sei keineswegs sicher, dass Trumps republikanische Kollegen «annähernd so bereit sein werden, sich von ihm loszusagen, trotz der aussergewöhnlichen Art von Comeys Rauswurf», meint Politico.

«Die Zeit der Ausflüchte ist vorbei»

Der Historiker David Greenberg äusserte in der «Washington Post» ähnliche Zweifel: «Viele Abgeordnete und Senatoren haben Trump im Wahlkampf laut kritisiert, doch seit er im Amt ist, haben sie kaum gewagt, sich ihm in den Weg zu stellen.» Nun aber sei «die Zeit der Ausflüchte» vorbei. Die Republikaner müssten «den gleichen Mut und die gleiche Integrität zeigen wie nach Watergate», schreibt Greenberg.

Noch ist es nicht ausgeschlossen, dass sich die Geschichte wiederholen wird. Die Russland-Connection könnte zu Trumps Waterloo werden. Oder vielmehr zu seinem Watergate.

100 Tage Trump in 90 Bildern

Trumpgate

Dracula-Ameise stellt Rekord auf

Link to Article

«Nice.»: Trump tut, was Trump immer tut, wenn er angegriffen wird: Er twittert

Link to Article

Russland-Affäre: Trump zu «100 Prozent» zu Aussage unter Eid bereit

Link to Article

Das Weisse Haus wird zum Tatort – wegen zwei verhängnisvollen Sätzen Trumps

Link to Article

Die Russen-Connection: Die drei wichtigsten Punkte des Sessions-Kreuzverhörs

Link to Article

Das sind die 6 brisantesten Aussagen aus dem Hearing mit Ex-FBI-Chef James Comey

Link to Article
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

16
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
16Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Baba 11.05.2017 09:19
    Highlight Highlight Und das meint Preet Bharara, der von Trump gefeuerte US Staatsanwalt, dazu:

    https://twitter.com/PreetBharara/status/862120275101368320
  • Liselote Meier 10.05.2017 20:07
    Highlight Highlight Hm das kann ihn aber auch im Sattel ziemlich festigen, eine 2/3 Mehrheit gibt es nur bei Stichhaltigen Beweisen.

    Stellt er sich dem Verfahren hat er entweder A mit den Anschuldigungen nichts zu tun oder B geht davon aus das nichts Stichhaltiges gefunden wird oder C ist Geisteskrank

    Tritt er freiwilig ab macht er einen auf Nixon und die Vorwürfe sind praktisch bestätigt. Wird der Vize automatisch Präsident und kann eine Immunität erwirken wie bei Nixon. Keine weitere Untersuchungen.

    Clinton gewann die Amtsent. nur weil die Dem. geschlossen dagagen waren, entgegen Prinzipen wie "Sexismus"

  • Fischra 10.05.2017 19:10
    Highlight Highlight Auf jeden Fall ist Comey dem Trump Team mit der Russland Untersuchung gefährlich geworden. Ist zu hoffen das dies nun trotzdem weiter Untersucht wird. Trump sollte langsam Geschichte sein.
  • NumeIch 10.05.2017 17:48
    Highlight Highlight Auch interessant. Die NY Times berichtet, dass Comey wenige Tage vor seiner Entlassung mehr Ressourcen in Form von mehr Geld und Personal für die Untersuchungen zu den Russland Verbindungen beantragt hat.

    https://www.nytimes.com/2017/05/10/us/politics/comey-russia-investigation-fbi.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=span-ab-top-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
  • hrr 10.05.2017 17:16
    Highlight Highlight Hört doch auf mit diesen blöden Spekulationen. Orientiert euch an gesicherten Fakten!
  • NumeIch 10.05.2017 16:17
    Highlight Highlight Lawrow ist da.

    https://twitter.com/kylegriffin1/status/862296990130032640

    Noch Fragen?
  • N. Y. P. D. 10.05.2017 16:15
    Highlight Highlight Mist,
    ich habe im watsonwettbewerb auf
    den 9. Oktober 2017 getippt. Vermutlich wird Donald schon vorher auf den Mond geschossen..
    • pamayer 10.05.2017 16:38
      Highlight Highlight Weiss mein Datum nicht mehr...
      Kleiner Weltuntergang😎😎😎.
    • huayna 10.05.2017 16:49
      Highlight Highlight Ich hab den 13. Mai, das wird wohl noch etwas knapp :D
    • lilas 10.05.2017 17:12
      Highlight Highlight Der arme Mond!
    Weitere Antworten anzeigen
  • Richu 10.05.2017 14:35
    Highlight Highlight Nur Journalisten, welche überfordert sind, richtig zu analysieren, behaupten, Russland könnte zu Trumps Waterloo werden!
    • FrancoL 10.05.2017 15:54
      Highlight Highlight Und wieso genau?
    • FrancoL 10.05.2017 20:59
      Highlight Highlight Dachte ich hätte eine sinnreich Abendleküre zu den überforderten Journis, scheint nicht der Fall zu sein.
    • palito 11.05.2017 09:16
      Highlight Highlight @Richu: und nur leser, die mit dem lesen überfordert sind, können einen solchen kommentar verfassen.
  • Baba 10.05.2017 14:10
    Highlight Highlight ...hier ist wohl Hoffnung Vater des Gedankens (oder vielmehr des Wunsches)...

Linksautonome Schweizer marschierten an «Gilets-jaunes»-Protesten mit

Unter die «gilets jaunes» in Paris mischten sich am Samstag auch Mitglieder der linksradikalen «Revolutionären Jugend». Sie wollten Solidarität bekunden, «Erfahrungen in Strassenkämpfen» sammeln und «untersuchen, inwiefern sich Rechtsextreme an den Protesten beteiligen.»

Proteste der «Gelbwesten» mit Krawallen und Ausschreitungen haben Frankreich an diesem Wochenende erneut in Atem gehalten. Unter die Demonstranten mischten sich anscheinend auch Schweizer Linksautonome.

Mitglieder der Revolutionären Jugend Bern schreiben auf Facebook, sie hätten sich in Paris ein Bild der Bewegung machen können, das «sehr positiv und motivierend» ausfalle. Darunter publizieren sie ein Foto eines brennenden Autos. 

Auch die Zürcher Sektion der Bewegung berichtet von …

Artikel lesen
Link to Article