International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa05981423 US President Donald J. Trump attends a welcoming ceremony at Ben Gurion Airport in Lod, outside Tel Aviv, Israel, 22 May 2017. Trump arrived for a 28-hour visit to Israel and the Palestinian Authority areas on his first foreign trip since taking office in January. Others are not identified.  EPA/ABIR SULTAN

Nichts gewesen: Die Geheimdienstler wollen Trump nicht öffentlich von den Russland-Verstrickungen freisprechen. Bild: ABIR SULTAN/EPA/KEYSTONE

Trump soll sich beim Geheimdienst für eine positive Aussage eingeschleimt haben



US-Präsident Donald Trump hat einem Bericht der Zeitung «Washington Post» zufolge zwei hochrangige Geheimdienstchefs gebeten, ihn öffentlich von Vorwürfen der Russland-Verstrickung freizusprechen.

Sowohl der Chef der National Security Agency (NSA), Michael Rogers, als auch der Nationale Geheimdienstdirektor, Dan Coats, hätten die Bitte aber zurückgewiesen. Ähnlich berichtete es auch CNN.

Der frühere FBI-Chef James Comey hatte am 20. März Ermittlungen aufgenommen, die sich mit möglicher Einflussnahme Russlands auf die US-Präsidentschaftswahl im November vergangenen Jahres beschäftigen.

Trump hatte die Aufnahme der Untersuchungen verurteilt. Er entliess Comey am 10. Mai. Inzwischen beschäftigt sich mit Comeys Amtsvorgänger Robert Mueller ein Sonderermittler mit dem Fall. (sda/dpa)

100 Tage Trump in 90 Bildern

Die Trumpisierung der Politik

Michael Moore zeigt, wie Trump zu schlagen ist – aber will der überhaupt Präsident werden?

Link zum Artikel

Putin und Trump haben je einen Neuen – und mit denen wird's jetzt richtig gefährlich

Link zum Artikel

Tötet Trump Tesla?

Link zum Artikel

«Zerstörung ist mir sehr wichtig» – die Angst vor Trump und den Atomwaffen

Link zum Artikel

Das könnte dich auch interessieren:

Geld allein macht nicht glücklich – aber was dann, Herr Glücksforscher?

Link zum Artikel

Love-Scamming: Wie ich einer Russin (fast) auf den Leim gegangen bin

Link zum Artikel

Die Geschichte dieses Bildes steht exemplarisch für den momentanen Gender-Knorz

Link zum Artikel

Bond fährt E-Auto? (00)7 Vorschläge, wie er sich noch besser an die Generation Y anpasst

Link zum Artikel

Vegane Influencerin bekommt ihre Periode nicht mehr – jetzt zieht sie Konsequenzen

Link zum Artikel

Warum ich bete

Link zum Artikel

Die Influencer der Zukunft sind nicht menschlich – und sind jetzt schon Millionen wert

Link zum Artikel

Roger Federer ein Spielball der Strömung – das könnte zum Problem werden

Link zum Artikel

Kassieren SVP und SP eine Schlappe? 7 wichtige Punkte zu den Zürcher Wahlen

Link zum Artikel

Im 30'000-Franken-Outfit – so rückt Leroy Sané in die DFB-Elf ein

Link zum Artikel

Bye-bye Beno: Wie der ehemalige Gassen-Mönch in die völkische Szene abrutschte

Link zum Artikel

Das sind die 3 typischen Phasen eines Pyro-Vorfalls

Link zum Artikel

Wie Trump im Fall Manafort schachmatt gesetzt wurde

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

7
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
7Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Shakiraa 23.05.2017 13:27
    Highlight Highlight
    Play Icon
  • Ökonometriker 23.05.2017 11:45
    Highlight Highlight Wenn die Geheimdienste in einem Land so mächtig werden, dass selbst deren Vorsteher, der Chef der Exekutive und der Streitkräft, sich bei ihnen einschleimen muss, läuft definitiv etwas falsch.
    Welche gewählte Person kontrolliert diese Geheimdienste noch? Ist das noch eine Demokratie?
    • Gummibär 23.05.2017 14:29
      Highlight Highlight Der Präsident muss sich nicht bei den ihm unterstellten Geheimdiensten einschleimen, er kann sie zum Rapport bestellen. Erst wenn er von Chefbeamten ein Phantasie-Leumundszeugnis ausgestellt haben will muss er, weil er ein solches nicht befehlen kann.
      Das hat mit Demokratie gar nichts zu nichts zu tun, nur mit der Integrität der betreffenden Beamten.
      Ich kann meinem Chefbuchhalter Instruktionen erteilen, die er ausführen muss. Sobald ich ihn aber bitte, mir fingierte Belege auszustellen weigert er sich hoffentlich. Auch wenn ich versuche mich bei ihm einzuschleimen.
      So einfach ist das.
  • Dirk Leinher 23.05.2017 08:44
    Highlight Highlight Ganz einfach: Der Geheimdienst soll doch mal etwas sehr Aussergewöhnliches tun. Etwas das in die Geschichtsbücher eingehen könnte. Was wäre das?
    Es wäre ein Novum, sollte der Geheimdienst einfach die Wahrheit verkünden. Das wünsch ich mir.
  • Sheriff_Rooster_Cockburn 23.05.2017 08:36
    Highlight Highlight Liebes Watson Team.
    Ich habe den Adblocker für Watson deaktiviert, da ihr ja das Geld braucht.
    Aber gleich vier Werbebanner auf einem 18-zeiligen Artikel?? Der Artikel ist so kaum noch zu lesen.
    Und auf alles obendrauf, versucht ihr auch, den Adblocker bewusst zu umgehen!?
    Den letzten Punkt könnte ich ja akzeptieren, wenn ihr euch dafür mit der Werbung etwas zurückhaltet.
    • Laurent 23.05.2017 13:27
      Highlight Highlight @Sheriff_Rooster_Cockburn: Merci, Sheriff. Da war in der Tat ein wenig viel Werbung platziert, habe sie entfernt.
  • moedesty 23.05.2017 06:56
    Highlight Highlight geiler artikel in der möglichkeitsform über trump. erster artikel über trump: check. bekommt ihr provision auf trump artikel?

«Das ist ganz klar ein Terrorist»: Warum rechte Gewalt keine psychische Krankheit ist

Nach dem Terroranschlag in Christchurch suchen Experten Gründe, warum ein Mensch zu solch einer Tat fähig ist. Der deutsche Politikwissenschaftler Hajo Funke warnt davor, rechtsextreme Überzeugungstäter zu pathologisieren.

Herr Funke, es herrscht Uneinigkeit darüber, wie man den 28-jährigen Australier, der in Christchurch mutmasslich 50 Menschen getötet hat, nennen soll: Amokläufer, Terrorist, Psychopath. Welches ist die richtige Bezeichnung?Hajo Funke: Er ist ganz klar ein Terrorist. In seinem Manuskript hat er geschrieben, dass er sich in der Tradition von Andres Breivik und dem Attentäter von Charleston sieht. Er benutzt dieselben Argumente wie die rechtsextremen Identitären, die von einer Umvolkung …

Artikel lesen
Link zum Artikel