International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa06722693 Israeli army officers walk after their meeting with the Chief of the General Staff, Lieutenant general Gadi Eisenkot at the army headquarter at the Israeli-Syrian border in the Golan Heights, 09 May 2018. Tensions have increased between Israel and Syria after Damascus accused Israel of carrying air strikes against a missile base south of its capital, resulting in two Israeli missiles being shot down by Syrian air defenses in the Kiswah area on 08 May, media reported. Israel has alleged that 'irregular Iranian activity' was detected in the occupied Golan Heights.  EPA/ATEF SAFADI

Israelische Soldaten schlagen zurück.  Bild: EPA/EPA

Der Krieg im Krieg eskaliert weiter: Israel rächt iranischen Angriff in Syrien

Die seit Monaten sich aufbauenden Spannungen zwischen Israel und iranischen Einheiten in Syrien haben sich nochmals verschärft: Israel beantwortete jetzt iranische Angriffe auf die besetzten Golanhöhen mit Attacken auf Ziele in Syrien.

10.05.18, 01:00 10.05.18, 10:27


Die israelische Armee warf dem Iran vor, von Syrien aus rund 20 Geschosse auf israelische Stellungen im besetzten Golan abgefeuert zu haben. Ein Teil der Geschosse sei von der israelischen Raketenabwehr abgefangen worden. Opfer gab es demnach nicht, die Schäden seien begrenzt.

Die Raketen seien kurz nach Mitternacht Ortszeit von den iranischen Al-Kuds-Brigaden abgefeuert worden, sagte Israels Armeesprecher Jonathan Conricus. Die Armee stufe «diesen iranischen Angriff auf Israel als sehr schwerwiegend» ein, sagte er. Auch Israels Verteidigungsminister bestätigte den Beschuss iranischer Stellungen.

Die Golanhöhen liegen zwischen Israel und Syrien. Der grösste Teil des Plateaus wird von Israel besetzt.

epa06722692 A general view of Israeli Merkava tanks deployed near the Israeli-Syrian border in the Golan Heights, 09 May 2018. Tensions have increased between Israel and Syria after Damascus accused Israel of carrying air strikes against a missile base south of its capital, resulting in two Israeli missiles being shot down by Syrian air defenses in the Kiswah area on 08 May, media reported. Israel has alleged that 'irregular Iranian activity' was detected in the occupied Golan Heights.  EPA/ATEF SAFADI

Die Golanhöhen an der syrisch-israelischen Grenze. Bild: EPA/EPA

Israels Antwort waren Angriffe auf Ziele in Syrien. Dabei seien «dutzende» iranische Militäreinrichtungen getroffen worden. Israel versicherte zugleich, keine militärische «Eskalation» mit dem Iran anzustreben.

Die israelischen Angriffe hätten auf die Abschussorte der iranischen Raketen, Geheimdienst- und Logistikeinrichtungen sowie Lagerstätten und Fahrzeuge abgezielt, sagte Sprecher Conricus.

Radar und Waffenlager

Zuvor hatten syrische Staatsmedien berichtet, die syrische Luftabwehr habe «dutzende» Raketen aus Israel abgefangen. Die Angriffe hätten darauf abgezielt, Luftabwehr- und Radarsysteme zu zerstören, berichtete die staatliche syrische Nachrichtenagentur Sana. Ein Radar wurde demnach durch israelische Raketen zerstört.

Die Angriffe hätten zudem auf syrische Militärbasen und Waffenlager abgezielt, hiess es in den Berichten weiter. Einige Raketen hätten ihr Ziel erreicht und Militärstützpunkte sowie ein Waffenlager getroffen.

This photo provided early Thursday, May 10, 2018, by the government-controlled Syrian Central Military Media, shows missiles rise into the sky as Israeli missiles hit air defense position and other military bases, in Damascus, Syria. The Israeli military on Thursday said it attacked

Dieses Foto soll die jüngsten israelischen Angriffe in Damaskus zeigen.  Bild: AP/Syrian Central Military Media

Aus syrischen Armeekreisen verlautete, ein Luftwaffenregiment nahe Dumeir nordöstlich von Damaskus sowie die Brigade 38 bei Daraa seien getroffen worden. Die syrische Luftabwehr habe überdies erfolgreich Raketen abgefangen, die auf den Flughafen von Damaskus abgezielt hätten. Ein AFP-Journalist in Damaskus berichtete in der Nacht von schweren Explosionen in Damaskus sowie massiven Flugbewegungen über der Hauptstadt.

Hisbollah-Stützpunkte im Visier

Der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte zufolge trafen die israelischen Raketen zudem Stützpunkte der mit Iran verbündeten libanesischen Hisbollah-Miliz südwestlich von Homs sowie in Maadamijat al-Scham westlich von Damaskus. Dort seien iranische, syrische und Hisbollah-Kämpfer stationiert.

Der israelische Militäreinsatz war einer der grössten der vergangenen Jahre und der bislang grösste gegen iranische Ziele. Conricus versicherte jedoch, Israel strebe keine militärische «Eskalation» mit dem Iran an. Ein weiterer israelischer Armeesprecher hatte zuvor gewarnt, jeglicher Versuch Syriens, auf das israelische Vorgehen zu reagieren, werde «unnachgiebig niedergeschlagen».

Bereitschaft auf Golanhöhen

Die Lage hatte sich in den vergangenen Tagen immer weiter verschärft: Aus Sorge vor einem iranischen Angriff hatte die israelische Armee bereits am Dienstag die Behörden auf den besetzten Golanhöhen angewiesen, die dortigen Schutzbunker zu öffnen und in Bereitschaft zu versetzen. Die Anweisungen seien eine Folge von «irregulären Aktivitäten der iranischen Kräfte in Syrien», hatte die Armee erklärt.

Israel hatte in der Vergangenheit bereits wiederholt Ziele des Iran in Syrien angegriffen. Der Iran kämpft im syrischen Bürgerkrieg an der Seite der Regierungstruppen von Syriens Machthaber Baschar al-Assad. Israel fühlt sich durch die Präsenz des Iran im Nachbarland Syrien massiv bedroht. (sda/afp)

Das könnte dich auch interessieren:

«Die Frage ist nur noch: Wann haben wir die Schmerzgrenze erreicht?»

So (böse) freuen sich Eltern, dass die Kinder wieder in die Schule müssen

In Liverpool muss Schnäppchen-Shaqiri beweisen, dass er der Königstransfer ist

Blutgräfin Báthory, die ungarische Serienmörderin

Aufgepasst, Männer! So vermeidet ihr «mansplaining»

Ronaldo verzückt die neuen Teamkollegen: «Es ist gar nicht möglich, mit ihm mitzuhalten»

Bauern wie zu Gotthelfs Zeiten? Per Initiative ins landwirtschaftliche Idyll

Nach Rausschmiss von «Guardians of the Galaxy»-Regisseur: Darsteller droht Disney

Blochers Zeitungsimperium druckt seinen eigenen Artikel gegen «fremde Richter»

Hipster-Bärte bedrohen die Rasierklingen-Industrie

Wie die Migros das Label-Chaos beseitigen will – und dafür kritisiert wird

So viel Geld macht Ferrari pro Auto – und so viel legt Tesla drauf

Die Erde ist bei Google Maps keine flache Scheibe mehr – das ist wichtiger, als du denkst

18 lustige Fails, die dich alles um dich herum vergessen lassen

Scheidungen sind out – und das hat seine Gründe

«Ich habe keine devote Ausstrahlung»: Tonia Maria Zindel über MeToo, Tod und Rätoromanisch

Wie das Geschwür am Hintern des Sonnenkönigs zum Trend wurde

Das sagt Osama Bin Ladens Mutter über ihren Sohn, den Terrorfürsten

Sie waren vor 10 Jahren unsere grössten Hoffnungen – das wurde aus ihnen

Die 8 grössten Kraftwerke zeigen das riesige Potential von erneuerbaren Energien

7 Mehrtageswanderungen, die sich richtig lohnen 

präsentiert von

Endlich «Weltklasse»: Wie Schalkes Max Meyer bei Crystal Palace statt Barça landete

Bruthitze und Megadürre –  Die Katastrophe von 1540 war schlimmer als der Hitzesommer 2003

Die Frau, die weltbekannt wurde, ohne es zu wissen

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.

Abonniere unseren Daily Newsletter

197
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
197Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • DonChaote 11.05.2018 12:24
    Highlight Was bedeutet das ganze eigentlich für das waffenstillstandsabkommen zwischen syrien und israel (seit den 1970ern)? Es werden ja auch syrische ziele beschossen und nicht nur iranische in syrien?
    Die zwei länder sind ja seit 1967(?) faktisch im kriegszustand...
    5 1 Melden
  • Petrarca 10.05.2018 16:30
    Highlight „Die seit Monaten sich aufbauenden Spannungen zwischen Israel und iranischen Einheiten in Syrien haben sich nochmals verschärft“ Nun wird Israel wieder munter als Provokateur und Aggressor bedchrieben, der nichts in den Golanhöhen verloren hätte. Was zum Teufel aber der Iran a) in Syrien überhaupt und b) ausgerechnet an der Grenze zu Israel, also abseits des eigentlichen Kriegsgeschehen, verloren hat, scheint niemanden zu interessieren.
    20 5 Melden
    • swisskiss 10.05.2018 20:31
      Highlight Petraca: Für eine Eskalation einer Situation braucht es immer zwei Seiten.

      Weder sind die USA, noch Israel an einer friedlichen Lösung interessiert.

      Nur mal den isralischen Verteidigungsminister Avigdor Lieberman betrachten, der nun wirklich einem iranischem Politiker in nichts nachsteht, wenn es um den Hass auf den Andergläubigen geht.

      Statt das übliche "wer ist Schuld Spiel" zu betreiben, mal die Mitspieler betrachten und erkennen, dass die Gewaltspirale sich weiterdrehen wird und von keinem der Verantwortlichen gestoppt werden will. Auf beiden Seiten...

      13 12 Melden
    • Petrarca 11.05.2018 02:50
      Highlight Swisskiss, ich habe nichts zum Thema Schuld etc geschrieben. Lediglich darauf hingewiesen, was in dieser Angelegenheit niemanden zu irritieren scheint: Die politische und militärische Präsenz des Iran vom Atlantik (Marokko) bis an die Grenzen Pakistans...
      9 5 Melden
    • swisskiss 11.05.2018 11:22
      Highlight Petracara: Alleine in Schlagdistanz zum Iran sind mehr als 3 Dutzend amerikanische Stüzpunkte. Insgesamt existieren mehr als 700 amerikanische Basen, Stützpunkte und militätische Einrichtungen weltweit.

      In mehr als 70 Ländern laufen aktuell verdeckte Operationen der CIA und des United States Special Operations Command. Darunter auch im Iran.

      Weiss wirklich nicht, was mehr irritieren sollte...
      6 8 Melden
    • Sophia 11.05.2018 12:03
      Highlight Gut, swisskiss, was wirklich dahintersteckt wissen wahrscheinlich selbst die Geheimdienste nicht, die haben schon den Irakkrieg nicht verhindern können. Aber die iranische Diktatoren schreien laut heraus, dass sie Israel vernichten wollen. Es soll in Teheran sogar eine Uhr geben, die anzeigt, bis zu welchen Zeitpunkt das geschehen soll. Nun ist Israel so was wie ein weiterer Gliedstaat der USA, ergo ist der Iran ein Feind der USA. Bitte frag mich nicht, was ich darüber denke, ich habe nur die Fakten genannt. Aber sehr friedlich ist die Mullahpolitik nicht und sie dient nicht dem eigenen Volk!
      8 1 Melden
    • swisskiss 11.05.2018 12:48
      Highlight Sophia: Natürlich hat der Iran ein brandgefährliches Regime, dass gerne Israel auslöschen würde.

      Das wesentliche Problem, ist, dass Trump mit dem Ausstieg aus dem Irandeal, ohne eine andere diplomatische Lösung zu haben um eine Entspannung in der Region zu bewirken, eine Eskalation zwischen Israel und dem Iran provozierte, die schlussendlich auf beiden Seiten den Kriegsbefürwortern und Hardlinern die Munition liefert.

      Das soll die Aussenpolitik der mächtigsten Nation sein?

      Wenn ich mit vorstelle, dass Trump Nordkorea mit derselben Politik zum Nachgeben zwingen will, wird mir schlecht.
      6 4 Melden
    • Ueli der Knecht 12.05.2018 01:39
      Highlight Petrarca: Syrien hat wie jeder Staat ein Recht auf Selbstverteidigung. In diesem Zusammenhang bat die legitime syrische Regierung Russland und Iran um militärische Unterstützung. Daher sind iranische Truppen in Syrien. Das ist völkerrechtlich absolut korrekt und ganz legal.

      Völkerrechtlich gehören die Golan-Höhen übrigens zu Syrien und nicht zu Israel.

      Was zum Teufel hat Israel a) auf fremdem Territorium und b) ausgerechnet in Syrien auf dem Golan zu suchen?

      Es ist daher klar, dass der Aggressor Israel heisst (vgl UN-Resolutionen 242, 338, 456, 452 usw.)
      http://bit.ly/2G8iQxS
      0 3 Melden
    • SemperFi 12.05.2018 14:47
      Highlight @Ueli: Israel hat genau wie Syrien das Recht auf Selbstverteidigung.
      0 1 Melden
    • Ueli der Knecht 12.05.2018 17:35
      Highlight SemperFi: Stimmt, aber das beinhaltet nicht ein Recht auf Einmischung in die Angelegenheiten anderer, resp. Nachbarstaaten. Konkret: Das Recht auf Selbstverteidigung beinhaltet nicht das Recht darauf, seine Nachbarn zu überfallen und zu töten, bloss weil man gerade paranoid ist und Angst hat vor dem Nachbarn, weil man glaubt, der ist genauso böse und unartig, wie man selbst.

      Das Recht auf Selbstverteidigung und Notwehr hat enge Grenzen, SemperFi.
      0 2 Melden
    • blaubar 12.05.2018 21:31
      Highlight Semperfi: Das Recht auf Selbstverteidigung ist auf das eigene Territorium beschränkt. Die Schweiz kann sich also nicht im Sudan verteidigen, ohne ein völkerrechtliches Problem zu haben. Ausser man ist Vetomacht in der UNO, dann kann man tun und lassen, was man will.
      1 3 Melden
  • dcfk51 10.05.2018 16:19
    Highlight Israel rennt mit ihrer Unverfrorenheit und dem Hegemonieanspruch ins Verderben. Israel ist nicht über internationalem Recht erhaben. Irgendwann funktioniert die Erpressung mit der Schoah nicht mehr. Denn auch Trump wird irgendwann verschwinden. Das Bündnis mit dem Saudi-Königshsus wird nicht von Dauer sein... Schade, denn es könnte anders sein.
    7 13 Melden
  • durrrr 10.05.2018 15:44
    Highlight Der Iran hat unmissverständlich das Ziel, Israel zu vernichten. Es ist mehr als verständlich, dass Israel diese Kudz Brigaden nicht an seinen Grenzen haben will. Man muss sich nicht alles bieten lassen, sonst werden die provokanten Angriffe immer häufiger. War auch schon beim Gaza-Konflikt vor ein paar Jahren dasselbe. Die Vergeltungen sind somit ganz klar gerechtfertigt.
    https://www.mena-watch.com/der-iran-droht-israel-erneut-mit-vernichtung/
    40 51 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 19:11
      Highlight Ich habe mal kurz die Mensa-watch Seite besucht und mir 2-3 Artikel zu Gemüte geführt. Besonders der Artikel der das Abkommen betrifft. Na viel einseitiger kann man wohl kaum berichten und man kann natürlich auch das Positive des Abkommens herunterspielen.
      Ich masse mir kein abschliessendes Urteil zu aber eine besonders vertrauenswürdige und UNABHäNGIGE Seite scheint die Mena-watch nicht zu sein.
      Wenn Du Dich also auf diese Lena-Watch berufst dann ist das allerhöchstens nur die halbe Miete.
      7 10 Melden
  • Zarzis 10.05.2018 14:25
    Highlight Behaupten Iranische Truppen in Syrien hätten die besetzten Golanhöhen mit Raketen angegriffen.
    Scheinbar traut sich keiner Israelische Truppen direkt Anzugreifen. Wie bei den Palistinäsern, sind es immer Raketen Angrife. Welche nie grossen Schaden anrichten aber Israel die Berechtigung geben Massive zurück zu schlagen.
    Vor allem da ja Israel mit Bibi so Friedliebend ist, das er lieber Heute als Morgen auf den Iran los gehen will! Natürlich nur zu Verteidigung, wie auch alle neuen Siedlungen, nur Verteidigung sind! Ins Gesicht Spucken ist auch Verteidigung
    26 23 Melden
  • blaubar 10.05.2018 13:30
    Highlight Wir, die Völker der Vereinten Nationen - fest entschlossen,
    künftige Geschlechter vor der Geissel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat, unseren Glauben an die Grundrechte des Menschen, an Würde und Wert der menschlichen Persönlichkeit, an die Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie von allen Nationen, ob gross oder klein, erneut zu bekräftigen.

    Erste Sätze der UNO-Charta, unterschrieben von praktisch allen Löndern dieser Erde.
    21 4 Melden
    • rodolofo 10.05.2018 19:03
      Highlight Diese hehren Grundsätze gelten halt nicht für Terroristen.
      Wer und was aber ist ein Terrorist?
      Für autoritäre Régime reichen schon eigenständige und eigenwillige Meinungsäusserungen für den Stempel "Terrorist"!
      Normale Menschen (falls es solche noch gibt) würden aber schon darauf bestehen, dass ein Terrorist andere Menschen foltert und auf grausame und hinterhältige Weise umbringt.
      5 1 Melden
    • blaubar 10.05.2018 19:20
      Highlight Leider gelten sie zwar für die USA, Israel, Frankreich usw. auch, aber werden einfach nicht eingehalten.
      4 7 Melden
  • Kubod 10.05.2018 13:24
    Highlight Viele hier sagen kein Wort zum Angriff der Al Quds Brigaden, verdammen aber die Reaktion darauf und fordern z.B. eine Untersuchung der UNO, weil Israel sich wehrt.
    Siehst sonst noch jemand, wie krank das ist?
    Kommentare mit dem klaren Zeil der Unterstützung der Vernichtung des kleinen Staates am Mittelmeer?
    37 32 Melden
    • Rabbi Jussuf 10.05.2018 23:43
      Highlight Kubod
      Leider sehen das kaum mehr welche. Sind dermassen verblendet von links-palästinensischer Geschichtsverdrehung.
      Dabei war es die arabische Liga, die zuerst UN-Resolutionen gebrochen hatte und keinen eigenen palästinensischen Staat wollte! Das wird einfach so unter den Teppich gekehrt und die armen Palästinenser zu Opfern erklärt. (Sie sind (auch) tatsächlich Opfer - aber von einer miserabel schlechten arabischen Politik.
      10 6 Melden
    • DonChaote 11.05.2018 12:31
      Highlight @kubod
      @rabbi jussuf

      Kommentare zur hinterfragung der motivationen und gründe.

      Ich denke nicht, dass irgendjemand hier irgendeine vernichtung, egal welcher seite gutheisst (kann jedoch nur für mich sprechen)

      Es wird auch nicht mehr über die angriffe kurz nach trumps ausstieg aus dem iranabkommen und der rückkehr bibis aus moskau gesprochen. Alle seiten scheinen schnell zu vergessen, wenns der eigenen sache dient.
      Wenn man jedoch eine seite hinterfragt heisst das nicht automatisch, dass man die andere seite voll unterstützt. Die welt ist nicht nur schwarz/weiss.
      Frieden ist bunt 🏳️‍🌈
      6 2 Melden
    • Ueli der Knecht 12.05.2018 01:49
      Highlight "Viele hier sagen kein Wort zum Angriff der Al Quds Brigaden"

      Doch Kubod:

      Diese Al-Quds-Angriffe sind offensichtlich nur plumpe Lügen aus Israels Propaganda-Fabrik:

      "Iran: Israeli claims are 'fabricated' and 'baseless'.
      Tehran denies Israel's allegations that it launched rocket attacks in the occupied Golan Heights."
      http://bit.ly/2IhuYyo

      Die UN ist mit UNTSO und UNDOF vor Ort und konnte keinerlei solche Angriffe aus Syrien heraus bestätigen; sie bestätigte aber, dass Israels Streitkräfte bei dieser Offensive die Souveränität von Syrien und Libanon verletzt hätten.
      http://bit.ly/2I8ruT7
      0 1 Melden
  • AdiB 10.05.2018 13:19
    Highlight israel hat nicht nur usa als grossen bruder im rücken, nein israel ist inteligent. den gegen den iran kann israel viele sunnitische muslime um sich scharren die für sie kämpfen werden, denn für sunniten vorallem saudi arabien ist der iran (schiiten) der grösste feind. wie ich schon einmal schrieb, ein solcher krieg kann ausmasse nehmen die wir seit dem ww2 nicht mehr hatten.
    es ist wichtig für alle dies gut zu beobachten und es nicht zu einer totalen eskalation kommen zu lassen.
    15 19 Melden
    • rodolofo 10.05.2018 19:06
      Highlight Ich verstehe nicht, warum Du für diesen besonnenen Kommentar mehr Blitze, als Herzen kriegst!
      Vielleicht ist es ein technisches Problem.
      Ich wollte Deinem Kommentar gerade ein Herz geben, aber es kam die Meldung "Fehler beim Bearbeiten dieser Anfrage".
      5 8 Melden
    • Mr. Malik 10.05.2018 20:12
      Highlight @rodolofo
      Weil es eine absurde Vereinfachung von Stammtischqualität ist die hinten und vorne nicht aufgeht. Ich weiss gar nicht wo anfangen.

      "...kann israel viele sunnitische muslime um sich scharren die für sie kämpfen werden..."

      Was meinst du genau damit?

      Ihm ist schon klar dass es in all diesen Konflikten nicht einfach um Schiiten vs. Sunniten geht?

      In Arabischen Ländern habe ich die Erfahrung gemacht, dass Israel und selbst Saudiarabien weniger Sympathien geniessen als der Iran.

      Oder ist mit "viele sunnitische Muslime" die Regierungen gemeint?

      Verwirrend

      11 2 Melden
    • AdiB 11.05.2018 07:50
      Highlight @malik. "der feind meines feindes ist mein freund". das hast du bestimmt schon gehört und dies trifft in diesem falle voll zu. die möglichkeit dass die sunniten sich auf die seite israel schlagen ist um einiges höher als auf die seite des irans. dass ist ein fakt den man in diesem konflikt beachten muss. und das saudi arabien auf der seite israels stehen hat ja der könig schon öfters betont.
      ich wollte eigendlich nur ein szenario aufzeigen, damit die leute ein kleines bild davon haben, welche ausmasse so ein konflikt haben kann.
      3 10 Melden
    • AdiB 11.05.2018 07:53
      Highlight mir gehts nicht darum partei zu beziehen. nur bin ich selbst müde von all den konflikten und dieser politik, ich apeliere auch an all jene die noch die kraft haben sich entlich gegen all diese konflikte zu wehren. es hat keinen sinn sich darüber zu streiten wer mit recht oder unrecht bomben schiesst, den am schluss treffen diese bomben oft unschuldige und deshalb ist jede bombe zu viel.
      6 2 Melden
    • AdiB 11.05.2018 08:02
      Highlight @rodolfo, vielleicht ist es ein technischer fehler, aber ich habe eigendlich auch viele dislikes erwartet. denn wenn es um den nahen osten geht und allen voran israel, verlangen viele leute dass man sich zu einer seite bekennt. ich für meinen teil will keiner dieser gierigen seiten, dennen ihr portmonee und ihre macht mehr zählt als ein menschenleben, angehören.
      4 1 Melden
    • rodolofo 11.05.2018 09:22
      Highlight @ AdiB
      Ich glaube und hoffe, dass immer mehr Menschen -so wie Du und ich- durchschauen, was für hinterlistige Machtspiele die Religiösen-, Politischen-, Kulturellen- und Wirtschafts-Führer mit uns veranstalten!
      Sie verwandeln die Welt in ein Schachbrett, auf dem sie ihre raffinierten und pseudo-raffinierten Schachzüge ausführen, mit dem Ziel, den Gegner Schachmatt zu setzen.
      Diejenigen, welche in diesen Schachspielen der Mächtigen die undankbare Rolle der Bauernopfer zu übernehmen haben, zeigen auch am wenigsten Lust, an solchen (in Wirklichkeit tödlich ernsten) "Spielen" teilzunehmen!
      2 1 Melden
    • Ueli der Knecht 12.05.2018 01:58
      Highlight Sag mal, AdiB:

      Sind die Hamas Sunniten oder Schiiten?

      Hier ein Bericht über Hamas und die Unterstützung durch den Iran, aus einer Publikation, die sicher deinem einfachen Weltbild entspricht, aber soweit ich es sehe, dir auch widerspricht.
      https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/thema_nt/article130788527/Der-Iran-und-die-Hamas.html

      Es geht nicht um Sunniten oder Schiiten wie du das gerne glauben willst, sondern um Recht und Unrecht. Die Besetzungen von Israel sind grösstenteils Unrecht. Das bestätigen auch zahlreiche UN-Resolutionen.
      1 0 Melden
    • AdiB 12.05.2018 08:47
      Highlight @ueli. wie schon gesagt, ich beschreibe ein mögliches szenario. im endeffekt will ich nur die menschen darauf hinweisen das ein angriff auf den iran schwerere folgen haben kann als der irak, lybien, afghanistan u.s.w. und wir sollten aufhöhren schuldige zu suchen und von den leuten erwarten stellung zu einer seite zu beziehen.
      ich wähle lieber die seite die gegen krieg ist und das ist keine von dennen. aber wenn du lust hast darüber zu streiten wer im recht und unrecht ist tu es. denke aber daran dass am schluss zivilisten die leidtragenden sind für macht spiele von ein par wenigen.
      1 0 Melden
    • Ueli der Knecht 12.05.2018 11:24
      Highlight AdiB: Ich glaube, dass Iran kein Interesse an Krieg hat. Insofern teile ich deine Meinung nicht, dass keine der Seiten gegen den Krieg ist. Iran hat nur kein Interesse, von lauter Staaten umgeben zu sein, die US-Militärbasen mit gegen Iran gerichtete Stellungen erlauben (wo doch die USA ständig davon spricht, im Iran militärisch durchgreifen zu wollen). Insofern wählst du also die friedliche Seite des Irans? Auch den Zivilisten im Iran geht's verhältnismässig gut, verglichen mit den Zivilisten in den Nachbarländern.
      0 0 Melden
    • rodolofo 12.05.2018 11:45
      Highlight @ Ueli der Knecht und AdiB
      Ihr habt BEIDE ein wenig recht und ein wenig unrecht.
      Wie DAS?
      Es gehört zum Phänomen von Menschlichen Gesellschaften, dass sie "gespalten" sind in kriegerische "Hardliner" und in offene und friedliebende "Zivilisten".
      Die Hardliner auf allen Seiten fördern den Krieg und das gegenseitige Misstrauen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, da Kriegs-Situationen die Grundlagen ihrer Existenz sind!
      Solche Hardliner haben wir Iran, in Syrien, in Russland, in Israel, in der Türkei, in Saudiarabien und in den USA an der Macht.
      Na Gute Nacht!
      (reimt sich wenigstens)
      2 0 Melden
  • blaubar 10.05.2018 13:12
    Highlight Hier etwas philosophisches: Syrien ist lustigerweise die Wiege unserer Kultur. Aleppo und Damaskus sind die ältesten Städte der Welt. Wir stammen gewissermassen von dort ab, kulturell. Dass ausgerechnet Syrien jetzt als Kriegsschauplatz für alle Länder der Welt genutzt wird, ist doch höchst interessant.
    17 19 Melden
    • blaubar 10.05.2018 17:21
      Highlight Hmmm, warum denn Blitze??? Seltsam. Das IST so, echt keine VT.
      5 5 Melden
    • TheRealSnakePlissken 10.05.2018 17:36
      Highlight .... aber doch wohl noch nicht sooo „interessant“, dass man darauf eine Verschwörungstheorie in den Dimensionen von 9/11 aufbauen könnte. Aber ich hab da noch ein paar geile Facts: Die syrische Baath-Partei wurde nach dem Vorbild der NSDAP entworfen. Die syrischen Einheiten wurden im Krieg 1948 von ehemaligen Wehrmachtsoffizieren beraten. Auf Wunsch können noch weitere „interessante“ Details geliefert werden. - Ironie off: Eventuell haben wir in ein paar Tagen Atomschlag gegen das iranische Atomprogramm und blaubar kommt hier mit „finde ich noch interessant....“, ja super!
      10 2 Melden
    • blaubar 10.05.2018 20:32
      Highlight TheReal: Hmm, ich weiss nicht, was du damit genau sagen willst. Ich wollte nur und ausschliesslich auf das aufmerksam machen, sonst nichts.

      Wenn du mit „Facts“ das Thema erweitern willst, why not? Wusstest du, dass die USA nach dem Ende des 2.WKs führende deutsche Forscher in Sachen Kernspaltung übernommen hatte?
      Weisst du, wie man echte Focaccia bäckt? Weisst du, wie die Subdominate in Fis-Dur heissen muss?
      Genau, darum gehts eben nicht.
      4 2 Melden
    • Spooky 10.05.2018 23:42
      Highlight @blaubar
      Unsere Kultur ist germanisch.

      In der deutschen Schweiz die Alemannen, im Tessin die Langobarden, in der Romandie...kannst du selber googeln.

      Die Mesopotamier oder die Syrer oder die Griechen sind nur der Zuckerguss darüber.
      3 6 Melden
    • blaubar 11.05.2018 10:47
      Highlight Sagts und schreibt mit arabischen Buchstaben.
      Syrien war VOR den Germanen etc.! Die ersten Menschen fanden sich eben in Ostafrika, die ersten staatlichen Gebilde viel später ebenfalls.
      3 2 Melden
    • Mutzli 11.05.2018 11:15
      Highlight Ich für meinen Teil muss Snake zustimmen; ich finds ein wenig morbid einen tragischen Krieg der noch andauert als "höchst interessant" zu deklarieren, als sei er ein einfaches Anschuungsobjekt ohne Konsequenzen. Dazu kommt, dass ihre Angaben nicht stimmen: Selbst wenn man dermassen reduktiv sagen würde, dass "unsere" Kultur en gros importiert wurde, wären die frühsten Wurzeln für Ackerbau, Schmiedekunst etc. nich in Damaskus sondern in Mesopotamien, wo auch einige der effektiv ältesten Städte der Welt standen.
      3 2 Melden
    • Mutzli 11.05.2018 11:21
      Highlight Wenn man Proto-Städte dazuzählt wäre auch Catalhöyük schlappe 4500 Jahre älter. Wenns um die älteste kontinuierliche besiedelte Stadt geht, ist z.B. Jericho bedeutend älter, mit den ersten Mauern spätestens um 6800 B.P.

      Aber wie gesagt, ist das eine dermassen vereinfachte Sichtweise von Kultur und Kontinuität, dass sie nicht allzu nützlich ist.

      @Spooky Mal abgesehen davon, dass die Romands eben gerade wegen dem Provinzialrömisch-Keltischem Erbe Französisch sprechen, ist das auch sonst eine unhaltbare Behauptung.
      4 0 Melden
    • Mutzli 11.05.2018 11:29
      Highlight Weder begriffen sich die Alemannen als "germanisch" im Sinne einer grösseren Kultur, noch ist Kultur statisch und seit deren Auftauchen in unseren Breitengraden sind bereits mehr als 1000 Jahre vergangen. Germanisch geprägt? Sicherlich, aber deswegen so zu behaupten, dass unsere heutige Kultur germanisch sei, als ob sie im geringsten der damaligen ähneln würde... Kommt noch dazu, dass die früheren Einwohner der heutigen Schweiz ja auch ihren Einfluss hatten und nicht plötzlich mit der alemannischen Landnahme verschwanden.
      2 0 Melden
    • DonChaote 11.05.2018 11:52
      Highlight @blaubar
      Kleine richtigstellung:
      Unsere buchstaben sind lateinisch. Die zahlen sind arabisch.
      5 0 Melden
    • Spooky 11.05.2018 13:37
      Highlight blaubar verwechselt Anthropologie mit Kultur.

      Kultur ist die Art, wie man sich das Leben einrichtet.

      2 1 Melden
    • Spooky 11.05.2018 13:46
      Highlight @Mutzli

      Unsere Kultur ist im Prinzip immer noch heidnisch. Die Christen haben sogar die heidnischen Feste übernommen. Weihnachten, Ostern etc.
      2 1 Melden
  • blaubar 10.05.2018 13:05
    Highlight Da müsste ja jetzt die UNO einschreiten. Wären da nicht die Vetomächte, die das einfach verhindern können.

    Willkommen im Beginn des 3. WK. USA/Israel/Saudiarabien gegen den Rest der Welt (wenn die Europäer Eier haben, nicht zu den USA zu gehören).
    47 39 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 13:22
      Highlight Selten Deiner Meinung aber Deine Darstellung könnte richtig sein, wenn auch ein wenig zu krass dargelegt.
      Die Europäer inkl. CH werden aber kaum Eier haben, die jammern dann lieber wieder über die Flüchtlinge.
      23 8 Melden
    • durrrr 10.05.2018 15:08
      Highlight Interessant. Wenn sich Israel verteidigt wird gleich nach der UNO gerufen. Bei Krim, Afrin, Homs, Tibet etc hört man von eurer Fraktion nie etwas. Das nennt man messen mit doppelten Standards.
      Und Europa würde sich höchstens in deinen feuchten Träumen Assad, Chomeini und Putin anschliessen.
      24 37 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 16:18
      Highlight @Durrr; ich träume ganz normal, wenn Du Harnverlust hast ist das Deine Sache.
      Wo genau wurde der Staat Israel angegriffen? Auf den Golenhöhen? Ja? und ist das israels Staatsgebiet?
      12 6 Melden
    • blaubar 10.05.2018 17:19
      Highlight durrrrrrr, Israel verteidigt sich??!! In Syrien??!!
      Weisst du, du sinkst damit auf US-Niveau. Die sagten auch, sie „verteidigten“ sich nur, als sie in Syrien einmarschierten, da sie sich durch den IS in Syrien bedroht fühlen würden. Solche Aussagen sind an Absurdität kaum mehr zu überbieten.
      (Zumal sie überhaupt nicht an der Auslöschung des IS interessiert waren, im Gegenteil, nachweislich!).
      13 7 Melden
    • Mr. Malik 10.05.2018 19:28
      Highlight @durr
      Interessant finde ich hauptsächlich deine Behauptung.

      1.
      Im Artikel geht es um Israel, nicht die Krim.

      2.
      Ich finde, dass Israel von der UNO für seine zahlreichen Vergehen. (siehe UNO-Resolution XY, gibt ja genug) zur Verantwortung gezogen werden muss. Wie jedes andere Land auch.

      3.
      Ich kenne persönlich niemand der deinem Feindbild entspricht. Wo hast du dir das zusammengebastelt?

      4.
      Wenn du Israel vergleichen möchtest:
      Israel rühmt sich damit, die einzige Demokratie im Nahen Osten zu sein. Ist vielleicht mal an der Zeit, Israel auch daran zu messen.
      Und du kommst mit China.
      22 4 Melden
    • durrrr 10.05.2018 19:37
      Highlight @FrancoL
      Wenn explizit israelische Einheiten angegriffen werden, wird damit "Israel" attackiert. Ok? Sollte selbst für dich nicht allzu schwierig nachzuvollziehen sein. Über die Gründe der Besetzung Golans kannst du dich selbst informieren. Aber wenn du eher auf der Seite eines theokratischen Staates sein willst, welche Israel nicht mal annerkennt, sagt das doch scho viel über dich aus.
      8 13 Melden
    • durrrr 10.05.2018 19:57
      Highlight Blaubar
      Welche Interessen haben dann Russen und Iraner in Syrien? Da spielt dann Völkerrecht und UNO bei dir plötzlich keine Rolle mehr, was?
      7 12 Melden
    • durrrr 10.05.2018 20:14
      Highlight Malik
      Welchen Teil von "Messen mit doppelten Standards" hast du nicht verstanden?
      7 14 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 22:47
      Highlight @durrr; Ich weiss nicht wer mehr Religion ins Spiel bringt Iran oder Israel.
      Und wie üblich es geht nicht um mich, auch wenn es Dir nicht in den Kragen passt, es geht um die Golanhöhen, die Israeli und der Iran.
      Aber eben wenn man keine Argumente mehr hat und die fehlen Dir schon rein geschichtlich, dann versucht es der durrr mit dem Spiel auf den Mann, aber auch das geht leider in Deine feuchte Hose!
      14 6 Melden
    • Mr. Malik 11.05.2018 00:49
      Highlight @durrr

      Whataboutism, total das gute Argument..

      Was muss ich alles auch noch verurteilen, bevor ich mit reinem Gewissen Israel kritisieren darf?

      Wenn bei uns ein Polizist ein Kind verdrischt würdest, du ja auch nicht sagen, du darfst das nur kritisieren wenn du auch Polizeigewalt in Russland kritisierst.

      Du scheinst mit verschiedenen Latten zu messen, wenn du Israel auf dieselbe Stufe mit China und der Türkei stellst.

      Du scheinst mir lustige Standards zu haben.

      6 2 Melden
    • blaubar 11.05.2018 02:16
      Highlight durr: oh doch! Nur dass Russland das Völkerrecht nicht verletzt, da von Syrien eingeladen. In der Charta ist das Recht auf Selbstverteidigung als erlaubt ausdrücklich erwähnt.
      5 3 Melden
  • Kubod 10.05.2018 12:29
    Highlight Die alte Leier. Israel wehrt sich und die üblichen Gestalten kommen aus ihren Löchern und behaupten, das sei ein Angriff auf den Frieden, den im übrigen der Iran gebrochen hat.
    Die Al Kuds Brigaden des Irans haben ganz klar den Auftrag, Israel zu zerstören.
    Im Libanon hat man den iranischen Ableger Hisbollah bis an die Zähne unter anderem mit geschätzt 150 Tausend Raketen ausgerüstet.
    In Syrien etablierten die Brigaden ähnlich Strukturen.
    Nach dem Angriff aus Syrien, musste, Israel die Warnung klarmachen.
    Viel Türken in der Schweiz unterstützen dank der Islamisierung der AKP den Terror
    61 68 Melden
    • rodolofo 10.05.2018 19:14
      Highlight Wie erfolgreich die unerbittliche Härte der Israeli (auch gegenüber den zum Frieden mit den Palästinensern bereiten Israeli!) ist, sehen wir ja anhand der neuesten Intifada und der zunehmenden Radikalisierung der Palästinenser und der Hamas!
      Das führt doch zu nichts!
      Klar, die Juden haben eine äusserst leidvolle Geschichte! Doch gerade DAS könnte doch eine Brücke zur Verständigung mit anderen unterdrückten Minderheiten sein!
      Aber WIR sollten uns hin und wieder an die Zeiten zurückzuerinnern versuchen, als die Schweiz ein mausarmes Auswanderungsland war!
      Alles kann morgen anders sein.
      2 5 Melden
  • Fischra 10.05.2018 12:15
    Highlight Irgendwie komisch dass Israel sofort nach Trump Vertragskündigung sofort Raketen gegen die Iraner abschiesst. Das sieht so aus wie wenn das kleine Brüderchen im Schutz des grossen Bruders ein wenig provozieren will. Warum kann man nicht einfach Frieden schliessen?
    61 56 Melden
    • reaper54 10.05.2018 12:21
      Highlight Mh komisch wenn man auf Stellungen zurückschiesst aus denen man beschossen wurde...
      63 37 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 13:26
      Highlight @Reaper54; Lies den Artikel etwas genauer und lies vielleicht wenn Du Zeit hast auch noch einige andere Artikel und dann versuche nochmals einen Kommentar in Richtung
      "wenn man auf Stellungen zurückschiesst aus denen man beschossen wurde"
      zu posten. Die ESKALATION beginnt dort wo man eben mehr als nur zurückschlägt, aber das wir von Dir wohl bewusst übersehen.
      19 14 Melden
    • Fischra 10.05.2018 14:24
      Highlight Meine wage vermutung ist dass Israel eher vorsorglich vesucht den Gegner zu schwächen welcher sich sehr nah beim heimischen Territorium befindet. In meinen Augen ein spiel mit dem Feuer. Frieden zu findenwäre eine bessere Alternative. Diese muss aber beidseitig angestrebt werden.
      18 4 Melden
    • Flötist 10.05.2018 14:29
      Highlight @Fischra Zuerst den Artikel lesen, Israel wurde beschossen und hat darauf geantwortet.
      13 20 Melden
    • bikobeko 10.05.2018 15:00
      Highlight @reaper54: und noch komischer ist, dass man Beschossen wird wenn man in fremdem besetzem Teritorium (Golan) Stellungen hat.
      21 14 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 16:16
      Highlight Flötist; Wurde Israel beschossen? Bist Du da ganz sicher oder hast Du bereits alle annektierten Gebiete zu Israel gezählt? Das ist nämlich ein kleiner aber feiner Unterschied. Doch halt das darf man ja nicht sagen und nicht schreiben sonst ist man ein Antisemit. Aber die Wahrheit zu den Golanhöhen ist keine antisemitische Aussage sondern eine Tatsache.
      7 5 Melden
    • sheimers 10.05.2018 19:00
      Highlight Reicht eure Erinnerung nicht mal einen Monat zurück? Sind da nicht schon mal Nato-Raketen auf iranische Stellungen geflogen? Hat der Iran vorher Natoländer oder Israel angegriffen? Nein? Also wer verteidigt sich und schlägt nur zurück? Wohlgemerkt nicht auf Israel, sondern nur seine illegalen Vorposten auf den Golanhöhen.
      8 6 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 19:13
      Highlight @sheimers; Die Erinnerung ist bei vielen Kommentatoren hinter der Ideologie versteckt.
      5 4 Melden
    • Rabbi Jussuf 11.05.2018 00:19
      Highlight Was heisst hier "illegale Vorposten"?
      An Stelle von Israel würde ich mich auch keinen Scheiss um UN-Resolutionen mehr scheren. Die ersten Resolutionen wurden von den Arabern gebrochen, nicht von den Israelis. Das sollte man einfach wissen. Damals ging es bereits um die Zweistaatenlösung, die die arabische Liga in den Wind geschlagen hatte - zu Gunsten einer endgültigen Vernichtung Israels. Daran hat sich seit dem rein gar nichts verändert.
      4 5 Melden
    • DonChaote 11.05.2018 12:06
      Highlight @Rabbi Jussuf
      Wenn man als einzige demokratie der gegend gilt und dazu noch die stärkste militärmacht der region ist, sollte man davon ausgehen, dass man als gutes vorbild vorangeht. Wieso auf das gleiche niveau runterrutschen wie diese ‚araber‘ (wie nennt man es nochmal gleich, wenn man alle in einen topf wirft?)

      Ist dies das bekannte ‚auge um auge, zahn um zahn‘ prinzip?
      Das ist ja offenbar äusserst wirksam gegen unnötige eskalation (siehe auch rachemorde in verschiedenen kulturen). Auf rache folgt rache folgt rache...

      Wie lange noch? Bis gar keiner mehr zubeissen kann? (frei nach ghandi)
      3 4 Melden
  • Sebastian Wendelspiess 10.05.2018 11:49
    Highlight Israel will Krieg. Punkt und aus.
    96 60 Melden
    • redeye70 10.05.2018 12:59
      Highlight Und die USA unter Bolton auch. Der Iran auch, Saudiarabien auch, die Türkei ebenso usw.

      Syrien hat immer mehr das Potenzial zum unkontrollierten Flächenbrand. Alle beteiligten Akteure wollen ihre Agenda durchsetzen, Vernunft ist keine in Sicht.
      55 7 Melden
    • Silent_Revolution 10.05.2018 15:25
      Highlight redeye70
      Wenigstens sollte nun langsam auch dem hintersten und Letzten klar sein, dass die internationale Einflussnahme mittels politischer und militärischer Interventionen nie zum Ziel hatten den ursprünglichen Bürgerkrieg in Syrien zu beenden.
      Die Humanität interessiert nun wirklich keinen der Akteure und der geheuchelte Aufschrei zu Giftgasangriffen diente auch lediglich der medialen Bewirtschaftung und Rechtfertigung der Eingriffe.
      Ein Trauerspiel diese Geopolitik.
      18 5 Melden
  • User0815 10.05.2018 11:37
    Highlight Israel macht alles richtig. Schützt wie immer seine Grenzen. Dieses Recht nutzt doch auch ein anderes NATO Mitglied ;)
    45 76 Melden
    • Henri Lapin 10.05.2018 15:47
      Highlight Im Prinzip ja, ausser dass die Golanhöhen ausserhalb Istaels liegen
      26 16 Melden
    • Royeti 10.05.2018 16:21
      Highlight Das sehe ich etwas anders und diefferenzierter...
      4 7 Melden
  • ostpol76 10.05.2018 10:52
    Highlight Wieso besetzt Israel die Golanhöhen? Irgendwie besetzt Israel alles wie es ihnen gefällt. Der Westen schaut zu und nickt ab.
    94 60 Melden
    • insider 10.05.2018 14:39
      Highlight Darum: "... Die Golanhöhen wurden von Syrien als militärischer Stützpunkt genutzt, von dem aus immer wieder israelische Gemeinden beschossen wurden. ..." https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen?wprov=sfla1
      "... Die Syrer drangen mit über 1400 Panzern in die Golanhöhen ein, ..." https://de.wikipedia.org/wiki/Jom-Kippur-Krieg?wprov=sfla1
      Alles sehr komplex und historisch aufgeladen. Leider.
      19 9 Melden
    • Royeti 10.05.2018 15:27
      Highlight Zum Glück kontrolliert Israel den Golan. Nicht auszudenken, wenn ISIS oder andere Terrorgruppen ihre Verbünde dort stationiert hätten....
      20 16 Melden
    • gianny1 10.05.2018 15:51
      Highlight Israel hat die Golanöhen bei einem Angriffskrieg der Araber eingenommen.... noch Fragen?
      24 10 Melden
  • woezzl 10.05.2018 10:01
    Highlight Man kann die israelische Politik einfach nicht mögen! Ich habs jetzt mal extra so objektiv wies nur geht gesagt, um die Totschlags-Antisemitismus-Keule gleich von Anfang an zu vermeiden.
    67 39 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 13:10
      Highlight Du kannst noch so objektiv Deine Meinung kund tun, eine gute Anzahl der Kommentatoren wittert immer Antisemitismus.
      47 21 Melden
    • Mr. Malik 10.05.2018 19:55
      Highlight Man muss aber auch sagen, dass gewisse Kommentare nur vordergründig Israel kritisieren und sich irgendwo zwischen wirrem Trotz und Antisemitismus einordnen lassen.

      Auf der anderen Seite finden wir dafür Kommentare die Israel bedingungslos verteidigen.

      Als Palästinenser geht mir beides auf den Keks.

      Eine Faktenbasierende gleichberechtigte Diskusion (religiöse Texte haben da nichts, aber wirklich nichts, zu suchen) ohne diese Wirrköpfe, scheint bei diesem Thema aber irgendwie nicht möglich. .
      3 0 Melden
  • Ökonometriker 10.05.2018 09:55
    Highlight Wenn man mit 20 Geschossen die kaum Schäden verursachen angegriffen wird und dann "dutzende" Einrichtungen beim Gegner zerstört, ist das nicht ziemlich genau die Definition von "Eskalation"?

    Im Tanach findest sich der Aufruf, dem Gegner höchstens so viel Schaden zuzufügen wie dieser einem zugefügt hat. Wenn man sich schon als jüdischer Staat versteht, sollte man dies auch leben.
    64 26 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 13:11
      Highlight Vermutlich sehen es die Israeli anders sie zählen nicht, sie werten und dann wird es mit dem Schadensgleichheit etwas schwierig.
      8 3 Melden
    • Royeti 10.05.2018 15:33
      Highlight Zum Glück sind die Militärstrategen nicht religiös.....(außerdem sind die meisten hochrangigen Militärs in Israel politisch eher links anzusiedeln...)
      10 9 Melden
  • Butzdi 10.05.2018 09:28
    Highlight Tja, scheinbar geht Bibis Plan auf und er kann nun die USA gegen den Iran aufhetzen um von seinen innenpolitischen Problemen abzulenken. Die Warhawks Bolton / Trump sind die ‘useful idiots’ und ab gehts. Es ist schon länger abzusehen, dass die USA, Israel und Saudi Arabien zur wahren Achse des Bösen werden.
    147 41 Melden
  • The Writer Formerly Known as Peter 10.05.2018 09:12
    Highlight Vielleicht wird es Zeit, dass Russland hier einmal Grenzen aufzeigt. Wenn jemand laufend zündelt, braucht es die "berühmte" rote Linie!
    67 98 Melden
    • DerTaran 10.05.2018 10:09
      Highlight Russland ist militärisch nicht in der Lage eine Grenze aufzuzeigen. Außerdem forderst du von Russland genau das, was du Israel vorwirfst. Auch Israel zieht nur die rote Linie.
      36 23 Melden
    • äti 10.05.2018 10:20
      Highlight .. und was wäre eine solche "rote Linie"? Jene voll zu Gunsten von RU?
      12 13 Melden
    • Triumvir 10.05.2018 10:22
      Highlight Sicher nicht, denn Russen haben schon zuviel Blut im Nahen Osten vergossen für ihre lächerlichen Grossmachtsfantasien! Sie unterstützen noch immer einen Kriegsverbrecher in Syrien!
      26 34 Melden
    • The Writer Formerly Known as Peter 10.05.2018 12:26
      Highlight Ich bin dazu nicht in der Lage eine rote Linie zu ziehen. Was nicht geht, Kampfeinsätze im Nachbarland zu fliegen und diese mit obskuren News zu legitimieren. Was würde passieren, wenn Syrien oder dessen Schutzmacht nun Angriffe in Israel fliegt? Aber umgekehrt in Syrien geht das? Ja ne, is klar!
      14 15 Melden
    • TheRealSnakePlissken 10.05.2018 17:49
      Highlight Die syrische Armee lässt auf dem letzten Zacken. Ausser Aufstandsbekämpfung liegt da nicht mehr viel drin - und die ist auch nur da „erfolgreich“, wo Russland, Iran und Hizbollah zur Hilfe eilen.
      2 0 Melden
  • keplan 10.05.2018 09:12
    Highlight Israel sagt das es keine Eskalation will, aber tut alles dafür das es passiert.
    351 141 Melden
    • Duscholux 10.05.2018 09:50
      Highlight Man könnte fast meinen es werde politisiert.
      9 3 Melden
    • gianny1 10.05.2018 10:02
      Highlight Soll Israel warten bis der Iran es ausgelöscht hat?
      45 80 Melden
    • MARC AUREL 10.05.2018 10:07
      Highlight Und der Iran???
      35 25 Melden
    • MARC AUREL 10.05.2018 10:08
      Highlight Und die Iraner?
      29 26 Melden
    • waedi 10.05.2018 10:24
      Highlight Ja aber was würden Sie denn tun, wenn feindliche Truppen an Ihrer Grenze Raketen abfeuern? Däumchen drehen und abwarten? Israel hat jedes Recht, sich zu verteidigen!
      49 48 Melden
    • Triumvir 10.05.2018 10:34
      Highlight Ja und!? Israel darf sich selbst verteidigen. Punkt.
      43 45 Melden
    • Beobachter 10.05.2018 11:50
      Highlight Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Dass Iran Baschar al-Assad unterstützt ist das eine. Das kann man so oder so sehen. Wenn Iran aber gleichzeitig seine militärische Präsenz in Syrien dazu nutzt oder zu nutzen gedenkt, um den Erzfeind Israel anzugreifen, dann hat Israel jedes Recht, darauf zu reagieren. Notfalls auch präventiv.
      49 32 Melden
    • redeye70 10.05.2018 13:03
      Highlight Vergesst nicht, der schlimmste Feind Israels ist der Iran. In der iranischen Verfassung steht explizit die Vernichtung Israels. Auch wenn ich die israelische Politik oft nicht unterstütze, würde ich auch nicht zuschauen, wie sich der Erzfeind in einem Nachbarland bereit macht zum Sturmangriff auf Israel.
      36 16 Melden
    • keplan 10.05.2018 13:07
      Highlight Israel provoziert den Iran wo sie nur können (Iran-Deal Behauptungen usw.). Wenn die anderen dann reagieren, stellen sie sich als Opfer hin. Israel wird in der Region nie akzeptiert werden, wenn sie den anderen ihre existenzberechtigung verweigern
      40 41 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 13:14
      Highlight @Neobachter; Gut Dein Name sagt es Du bist am beobachten und kannst sicherlich mit Sicherheit feststellen dass die Angriffe von iranischen Truppen kamen, mit der Sicherheit die man stehts fordert, wenn es um Giftgas geht.
      4 10 Melden
    • rolf.iller 10.05.2018 14:54
      Highlight Was verteidigen den die Israeli denn da? Ein Gebiet, dass sie zuvor selber anektiert /geraubt hatten. Selbst wenn der behauptete Angriff stimmt, ist es nicht Israel, was angegriffen wurde.
      22 17 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 16:11
      Highlight @redeye70; Dann hast Du also auch bei der Annexion der Fremdgebiete durch Israel nicht zugeschaut. Was hast Du damals genau gemacht? Oder galten damals andere Massstäbe?
      6 3 Melden
    • Ueli der Knecht 10.05.2018 19:24
      Highlight redeye70, hier eine Übersetzung der iranischen Verfassung:

      http://www.eslam.de/manuskripte/verfassung_iri/verfassung_iri.htm

      Könntest du mir bitte sagen, wo da konkret etwas von "explizit die Vernichtung Israels" steht?

      Mir scheint, du argumentierst mit paranoiden Wahnvorstellungen, um nicht zu sagen mit Lügen, die eher in die Abteilung Propaganda oder Psychiatrie gehören.

      MARC AUREL: Die Iraner haben den von Israel behaupteten Angriff nicht bestätigt. Wir wissen doch alle zur Genüge, dass die Israelis gerne die Welt anlügen, um ihre Aggressionen gegen die Nachbarn zu rechtfertigen.
      7 10 Melden
    • FrancoL 10.05.2018 20:18
      Highlight @Ueli; Ja das heisst eben 2 Maßstäbe anwenden. Wenn die Israel, als einzige Demokratie im nahen Osten etwas sagt, ja dann ist es eben so, da braucht es kaum Beweise oder Argumente, denn Israel hat ja schon immer als guter demokratischer Staat die Wahrheit gesagt, ähnlich die Amis, auch so eine Demokratie die wenn sie etwas von sich gibt nur die Wahrheit zu erwarten ist.
      4 4 Melden
    • DonChaote 11.05.2018 12:18
      Highlight @beobachter
      präventive angriffe sind nie rechtens.
      Nie!
      Gar nie!

      Nochmals, in langsam:

      N
      I
      E
      2 6 Melden
    • Beobachter 11.05.2018 14:09
      Highlight @DonChaote. Natürlich kann man aus der sicheren Schweiz heraus gut so argumentieren. Im Fall von Israel sehe ich es aber so: Israel hat (seit Jahrzehnten) die Strategie, das militärische Angriffspotenzial verfeindeter Staaten präventiv zu minimieren. Allein die Tatsache, dass es Israel in einem solchen Umfeld überhaupt noch gibt, spricht dafür, dass das aufgeht, zumindest bisher. Israel muss nicht auf einen Atomangriff des Iran warten, um reagieren zu dürfen. Die werden die tatsächliche Bedrohung einschätzen und dann reagieren. Nur so werden sie überleben. Nur so überleben sie.
      4 5 Melden
    • DonChaote 11.05.2018 14:31
      Highlight @beobachter
      Für israel gelten die gleichen rechte und pflichten, wie für alle anderen länder auch. (ich behaupte nicht, dass israel die einzigen sind, die sich nicht an internationale regeln halten)
      -> ohne uno-resolution ist ein präventivschlag eine, nach internationalem recht, illegale handlung.

      präventivschlag = angriffskrieg

      Nur weil sich mein gegner nicht an die regeln hält bedeutet das nicht, dass ich mich auch nicht an die regeln halten muss.

      Und sie glauben doch nicht im ernst, dass der iran so blöde sein würde und einen atomangriff gegen israel startet?
      2 2 Melden
    • Beobachter 11.05.2018 14:55
      Highlight @DonChaote: Das ist eine theor. Diskussion. Offenbar hat es ja einen iranischen Raketenangriff aus Syrien heraus gegeben. Das bestreitet inzwischen niemand mehr und dürfte somit Fakt sein. Also war es kein Präventivschlag. Trotzdem: Würden Sie warten, bis der Gegner zuschlägt oder bis Sie durch ein Gremium legitimiert werden, das aufgrund der Veto Situation praktisch beschlussunfähig ist, bevor Sie Ihre Leute verteidigen? Das zu erwarten ist absurd. Ich erinnere daran, dass Israel von Staaten umgeben ist, die seine Vernichtung propagieren. Das ist weltweit schon eine einzigartige Situation.
      3 3 Melden
    • Ueli der Knecht 11.05.2018 16:22
      Highlight Beobachter: "Offenbar hat es ja einen iranischen Raketenangriff aus Syrien heraus gegeben."

      Mit Betonung auf "OFFENBAR", d.h:
      "vermutlich, dem Anschein nach."
      https://www.google.ch/search?q=W%C3%B6rterbuch#dobs=offenbar

      Das Märchen vom iranischen Angriff basiert einzig und alleine auf israelischer Propaganda.

      Die Iraner brachten deutlich zum Ausdruck, dass diese israelische Lüge ohne faktische Grundlage ist.
      https://www.aljazeera.com/news/middleeast/2018/05/iran-israeli-claims-fabricated-baseless-180511063809142.html

      Die UN konnte syrisch-iranische Offensivhandlungen nicht bestätigen.
      2 3 Melden
    • FrancoL 11.05.2018 16:36
      Highlight @Beobachter:
      "Allein die Tatsache, dass es Israel in einem solchen Umfeld überhaupt noch gibt, spricht dafür, dass das aufgeht"
      Genau mit diesem Satz sprechen sie jeder Regelung ihre Grundlage ab.
      Wenn man diesen Satz etwas ausweitet merkt man was für eine verheerende Aussage dahinter steht, nämlich man soll wenn man Vorteile hat den Gegner immer klein halten und man obsiegt.

      Verkäsen Sie das, oder verstehen sie das nicht?

      Auf die Wirtschaft angewendet (wieso soll man das denn nicht) heisst dies nichts anderes als das Ausbeuten anderer damit diese nie richtig gross werden können.
      2 2 Melden
    • FrancoL 11.05.2018 16:37
      Highlight @Beobscher; Damit geben sie allen die sich bedroht fühlen ein Werkzeug in die Hand um andere klein und unschädlich zu halten! Gratuliere!
      Das wäre dann das Gesetz des Stärkeren steht über jeglicher Regelung.
      2 2 Melden
    • DonChaote 11.05.2018 17:09
      Highlight @beobachter
      Ich erinnere sie nochmal daran, eine nacht vor diesem genannten angriff aus syrien in richtung golanhöhen. Wer hat da was/wen angegriffen? Auf welcher grundlage? Trumps rede?
      Aber das läuft wieder auf eine diskussion hinaus, wer denn jetzt angefangen hat... eigentlich egal.
      Mit dem iron dome und dessen angeblichen effizienz hat israel nicht unbedingt einen ernsthaften schaden bei einem angriff zu befürchten.
      Militärisch gesehen ist israel klar überlegen und hätte das ganze angegreife nicht nötig.
      Moralisch gesehen verlieren sie unter bibis führung mehr und mehr ihre überlegenheit.
      4 3 Melden
    • Rabbi Jussuf 11.05.2018 23:53
      Highlight Es geht nicht um moralische Überlegenheit. Das ist nur ein europäischer Blickwinkel ohne jede Relevanz.
      Wenn Israel nicht militärisch überlegen wäre, wäre es schon längst von der Landkarte getilgt.
      3 4 Melden
    • FrancoL 12.05.2018 10:39
      Highlight Interessant wo Rabbi die Moral hinsteckt.
      4 1 Melden
    • DonChaote 12.05.2018 11:27
      Highlight @Rabbi Jussuf
      Wenn nicht der stärkere der moral verpflichtet ist, wer dann?

      2 1 Melden
  • the devil's advocat 10.05.2018 09:11
    Highlight Wie zwei - sorry für den Dialekt - dummi, strytsüchtigi Goofe!
    55 30 Melden
    • Firefly 10.05.2018 11:52
      Highlight Und die Eltern im Hintergrund, sprich USA und Russland, sind nicht besser.
      19 5 Melden
    • Ueli der Knecht 10.05.2018 14:42
      Highlight Streiten sich die Kinder, freuen sich die Eltern. Divide et impera.
      5 3 Melden
  • gianny1 10.05.2018 09:05
    Highlight Warum heisst der Titel nicht
    „ Israel wird aus Syrien angegriffen und muss sich verteidigen“?
    120 183 Melden
    • Lisaleh 10.05.2018 10:01
      Highlight Gianny1: Prinzipiell gebe ich dir recht. Auch das in jedem Artikel am Schluss immer steht das die „Golanhöhen annektiert wurden“ ist völlig unnötig. Dasmal ist es jedoch so, dass vorletzter Nacht Israel zuerst geschossen hat, wegen verdächtigen Movements in Syrien. Israel hatte dafür definitiv seine Gründe, wollen wir hoffen, dass es ruhig bleibt!
      21 8 Melden
    • Paulschleckmaul 10.05.2018 10:03
      Highlight Weil man ja will das Israel böse ist. Ganz einfach.
      21 43 Melden
    • äti 10.05.2018 10:24
      Highlight Wurde es denn? Oder hat es das nicht selbst schon getan? Zum Beisp wegen:
      «irregulären Aktivitäten der iranischen Kräfte in Syrien» wobei der Ausdruck 'irregulär' eben heisst 'passt mir nicht so'.
      21 7 Melden
    • NoCapitalism 10.05.2018 10:31
      Highlight Weil dem, solange nicht bewiesen, nicht so ist.
      8 10 Melden
    • Klaus07 10.05.2018 10:51
      Highlight Weil es keine Beweise dafür gibt. Israel hat bereits nach den Giftgas angriff in Syrien Stellungen in Syrien angegriffen, ohne direkten Angriff aus Syrien auf Israel. Netanyahu will auch etwas Kriegerlis spielen, jetzt da er einen grossen Bruder (Trump) im Rücken hat der ihm sicher beisteht.
      37 9 Melden
    • Zurichda 10.05.2018 10:57
      Highlight Genau so sehr ich das!
      8 4 Melden
    • Patho 10.05.2018 11:50
      Highlight Weil die Golanhöhen besetztes syrisches Staatsgebiet sind!
      32 15 Melden
  • Posersalami 10.05.2018 08:53
    Highlight "Die israelische Armee warf dem Iran vor, von Syrien aus rund 20 Geschosse auf israelische Stellungen im besetzten Golan abgefeuert zu haben. Ein Teil der Geschosse sei von der israelischen Raketenabwehr abgefangen worden."

    Dann kann Israel ja sicher mit Trümmerteilen belegen, dass der Iran angegriffen hat.

    Ansonsten bleibt das nichts weiter als ein weiterer Bruch des Völkerrechts von Israel.
    298 153 Melden
    • SemperFi 10.05.2018 09:59
      Highlight Es werden wohl kaum Raketen des Roten Halbmondes gewesen sein.
      22 13 Melden
    • waedi 10.05.2018 10:25
      Highlight Ja klar, ein Angriff mit einem Verteidigungsschlag zu beantworten, verstösst gegen das Völkerrecht. Setzen, eins!
      18 32 Melden
    • User0815 10.05.2018 11:31
      Highlight Wozu muss Israel etwas beweisen was durch mehrere Quellen bestätigt wurde..... Im Gegensatz zum Völkerrechtsbruch der Türkei in Afrin.
      27 25 Melden
    • LukasderErste 10.05.2018 11:38
      Highlight Also ist es klar dass Israel Raketen abgeschossen hat, jedoch gilt das gleiche nicht bei Syrien/Iran?
      22 4 Melden
    • herrdöpfel 10.05.2018 12:39
      Highlight wurde unter anderem auch vom libanesischen TV-Sender al-Mayadeen, der der syrischen Regierung nahesteht, bestätigt
      12 1 Melden
    • bebby 10.05.2018 12:43
      Highlight Die israelische Armee gehört zu den Institutionen, die noch funktioneren, im Gegensatz zu den Populisten in der Regierung.
      Wie soll denn Israel sonst reagieren? Direkt den Iran angreifen?
      15 8 Melden
    • rodolofo 10.05.2018 18:55
      Highlight Na gut, aber was haben Iranische Kampfverbände in Syrien zu suchen?
      Dass das für die Israeli ziemlich ungemütlich ist, kann ich teilweise nachvollziehen.
      Und dann steckt auch noch Russland hinter der ganzen Sache. Und viele Israelis sind damals ja aus Russland in ihr "Gelobtes Land" geflüchtet!
      Die Alten haben vermutlich nicht nur angenehme Geschichten erzählt über die Gründe, welche sie zum Auswandern nach Palästina bewogen haben...
      Das ist ein Orthodoxer bis Ultra-Orthodoxer Teufelskreis...
      7 1 Melden
    • Ueli der Knecht 11.05.2018 20:34
      Highlight User0815, SemperFi, herrdöpfel: Einzig Israels Propaganda behauptet syrisch-iranische Offensivhandlungen. Diese Geschichte wurde weder von Syrien noch von Iran bestätigt. In diesem Sinne: überprüft bitte eure Quellen!

      Demgegenüber bestreitet Iran die israelischen Darstellung unmissverständlich:
      "Iran: Israeli claims are 'fabricated' and 'baseless'.
      Tehran denies Israel's allegations that it launched rocket attacks in the occupied Golan Heights."
      http://bit.ly/2IhuYyo

      rodolofo: Iranische Truppen sind auf Bitten der legitimen syrischen Regierung in Syrien. Das ist völkerrechtlich korrekt.
      1 2 Melden
    • rodolofo 12.05.2018 08:04
      Highlight Auf die Verlautbarungen von Assad und seinen Verbündeten können wir getrost verzichten!
      Leute, die übermütige Teenager wegen einigen Régimekritischen Spayereien wie blutrünstige Terroristen behandeln und in einem Folterknast verschwinden lassen, zu dem weder das Rote Kreuz, noch Amnesty International je Zugang erhalten haben, sind selber Terroristen!
      In dem Sinne haben die Israeli 100%ig Recht, dass sie einen solchen Terror-Staat direkt in ihrer Nachbarschaft nicht dulden und mit Raketenangriffen zu schwächen versuchen.
      Mir würde wohl in dieser Bedrohung auch nichts besseres einfallen.
      4 3 Melden
    • Ueli der Knecht 12.05.2018 11:17
      Highlight rodolofo: Für Anschuldigungen deiner Art gibt es zuständige unabhängige Gerichte, die legitimiert und kompetent sind, die Sachen zu untersuchen und falls nötig auch zu verurteilen.

      Selbstjustiz deiner, resp. israelischer Art gehört ins Mittelalter.
      2 6 Melden
    • FrancoL 12.05.2018 12:11
      Highlight @Rodolfo; Mehr als nur einseitig, satt gefährlich Deine Selbstjustiz, bzw die Selbstjustiz der Israelis. Mit einem solchen Verhalten kommen wir nicht weiter, nein wir machen Rückschritte am laufenden Bank.
      Dies nicht nur auf die Israelis abgekürzt sondern auch auf etliche andere Staaten.
      So wie Du es betrachtest könnet ganz Afrika in die Luft fliegen, weil jeder jedem etwas vorwerfen kann und auf Selbstjustiz pochen könnte.
      1 2 Melden
    • rodolofo 12.05.2018 13:47
      Highlight @ FrancoL
      Was phantasierst Du?
      Ich habe doch nicht den geringsten Einfluss in diesen Angelegenheiten!
      Ich kann nur als (zum Glück!) weit abseits stehender Zaungast dabei zusehen, wie die einander gegenseitig verprügeln, abknallen und in die Luft sprengen! Und dann versuchen sich (verständlicherweise) noch mehr Flüchtlinge nach Europa ins Demokratische Paradies auf Erden zu retten.
      Bereits ist die Rede von einer tief frustrierten Iranischen Jugend, die unter der ständigen Aufsicht durch das Mullah-Régime keine Zukunft mehr sieht im Iran und abhauen will...
      1 1 Melden
  • Wenzel der Faule 10.05.2018 08:48
    Highlight Warum gibt es keine Sanktionen für solche Angriffe? Wenn die Uno Mitgliedsstaaten zusammen Sanktionen beschliessen würden könnte man Erfolge erzielen.
    Achjaaa dann würde ihre Wirtschaft ja auch darunter leiden. Geld ist halt wichtiger.💲💲💲
    63 32 Melden
    • Hierundjetzt 10.05.2018 09:39
      Highlight Weil Russland permanent sein Veto einlegt (Syrien)
      48 23 Melden
    • Asmodeus 10.05.2018 09:49
      Highlight Weil die UNO aufgrund der Veto-Rechte eine Lachnummer ist.
      115 4 Melden
    • DerTaran 10.05.2018 10:10
      Highlight Nur ohne Vetorecht gebe es schon lange keine UNO mehr.
      9 4 Melden
    • Klaus07 10.05.2018 10:53
      Highlight Die UNO muss dringend die Vetoregelung abschaffen. So wird die UNO nie handlungsfähig.
      11 3 Melden
    • Patho 10.05.2018 11:48
      Highlight Weil Israel heilig ist und wenn man etwas gegen (auch illegale) israelische Aktivitäten sagt, gerade ein Antisemit ist.
      36 13 Melden
    • Asmodeus 10.05.2018 14:50
      Highlight @hierundjetzt im Falle Israels ist es die USA die alles mit dem Vetorech lahm legt.
      7 2 Melden
  • Chrigu BE 10.05.2018 08:40
    Highlight Jeder verletzte oder getötete Mensch geht auf Sie, Herr Trump!
    Auch wenn BISHER wohl noch keiner.
    31 90 Melden
  • marel 10.05.2018 08:35
    Highlight Gewagter Titel dafür, dass die einzige Quelle für die iranischen Angriffe die israelische Armee ist.
    118 38 Melden
    • Asmodeus 10.05.2018 09:50
      Highlight Vor Allem weil Israel krampfhaft nach Gründen für einen Krieg sucht. Seit Jahren.
      36 12 Melden
    • MARC AUREL 10.05.2018 10:12
      Highlight Wäre es auch ein gewagter Titel wenn die einzige Quelle Iran,Syrien oder Russland wäre??? Oder hiesse es dann fake News und wo sind die Beweise?
      5 17 Melden
    • waedi 10.05.2018 10:28
      Highlight Lüge! Israel wurde von einem Regime angegriffen, das dessen Tilgung von der Landkarte im Regierungsprogramm stehen hat.
      11 30 Melden
  • Ich mein ja nur 10.05.2018 08:26
    Highlight "Israel versicherte zugleich, keine militärische «Eskalation» mit dem Iran anzustreben." Klar doch. Und Trump auch nicht.
    95 23 Melden
  • Thomas Binder 10.05.2018 08:25
    Highlight Wieder die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte", in der Realität eine One-Man-Assad/Syrer-Hasser-Show, und der "syrische Machthaber Assad", der in der Realität Syriens Präsident ist und von der Bevölkerung eine Unterstützung erhält, von der westliche Machthab...äh...Präsidenten nur träumen können. Peinlich!

    Anstatt seine aufgeregt im faktenfreien Vakuum schwebende Meinung zu verbreiten könnte man sich auch einmal den gelassen auf einer realen Basis ruhenden defragmentierten kontextualisierten Fakten zuwenden, liebe Watson-Redaktion.

    54 46 Melden
    • Hierundjetzt 10.05.2018 09:43
      Highlight A) ist Assad ein Diktator, der seine eigene Bevölkerung mit Sarin vergast

      B) eine Aneinanderreihung von Fremdwörtern (letzter Abschnitt) zeugt nicht zwingend von sprachlicher Kompetenz und wird gerne angewandt um Menschen mit rudimentärer Bildung zu beeindrucken (AWD / SwissLife, Betterhomes, Ganser)
      66 57 Melden
    • swisskiss 10.05.2018 09:46
      Highlight Netter Ansatz... " realen Basis ruhenden defragmentierten kontextualisierten Fakten..."

      Quelle dieser "faktenbasierten Basis" ?

      "Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit"

      Deine subjektive Darstellung: "und von der Bevölkerung eine Unterstützung erhält...von der westliche Präsidenten nur träumen können" ist in der Einseitigkeit und selektiven Ausblendung des Widerstands gegen Assad, genau die faktenfreie Meinung, die Du bei anderen beklagst und kritisierst.

      Es wäre in erster Linie hilfreich, ALLEN Quellen zu misstrauen, statt Andere als Opfer der Propaganda dastellen zu wollen.
      62 6 Melden
    • Firefly 10.05.2018 12:01
      Highlight Hätte Assad als Präsident einen guten Job gemacht, hätte es keine Aufstände und keinen Bürgerkrieg gegeben. Kein Staat kann ein anderes Volk, das wirklich hinter ihrem Präsident und der Regierung steht, derart manipulieren, dass sich dieses Volk nur aufgrund fremder Einflüsterung plötzlich gegen die eigene Regierung wendet. Da war einiges im Argen in Syrien, schon vor der internationalen Aufmerksamkeit.
      16 10 Melden
    • Thomas Binder 10.05.2018 12:54
      Highlight Die spontanen Proteste gegen die syrische Regierung waren ein kleiner Bruchteil der derzeitigen gegen die französische Regierung. Googlen Sie: "CIA Operation Timber Sycamore", werter Anonymer.
      10 12 Melden
    • Firefly 10.05.2018 13:44
      Highlight So ein Blödsinn. Ich kenne Syrer, die geflüchtet sind. Die erzählen eine ganz andere Geschichte. Was sie da treiben ist Propaganda der übelsten Sorte.
      5 4 Melden
  • Royeti 10.05.2018 07:29
    Highlight Israel wird mit aller Härte reagieren, auch falls die Hisbollah vom Libanon aus mitmachen sollte.

    Die Geschichte zeigt:
    Für jede Rakete wird Israel mit 4 Raketen antworten.

    Mein Vorschlag: lässt Israel in Ruhe....oder noch besser: schließt Frieden!
    199 113 Melden
    • Fabio74 10.05.2018 10:08
      Highlight Jetzt kommen die Kriegsgeilen wieder aus den Löchern gekrochen. Widerlicher Kommentar.
      Die Nazis hatten auch ein mehrfaches an Geiseln pro Deutschen liquidiert. Wir haben die letzten 73 Jahre weg gewischt
      31 60 Melden
    • Posersalami 10.05.2018 10:09
      Highlight Der grösste Verhinderer von Frieden in der Region ist Israel selbst.

      https://www.zeit.de/politik/2010-04/angst-vorm-frieden/seite-2

      Und da haben wir noch nicht einmal angefangen über Palästinenser zu sprechen.
      77 39 Melden
    • NoCapitalism 10.05.2018 10:25
      Highlight Mein vorschlag: israel spielt sich nicht mehr als aggressor auf, besetzt golanhölen, west jordanland, gaza-streifen sowie ost jerusalem nicht mehr, baut A-Bomben ab und schliesst frieden.
      73 38 Melden
    • Rabbi Jussuf 10.05.2018 10:31
      Highlight NoCap
      Guter Vorschlag!
      Stimmt, dann wäre Frieden - so für ein halbes Jahr.
      Ohne Israel würden die verschiedenen Milizen einfach untereinander weiter kriegen. Wäre auch sonst zu langweilig - nachdem man die Juden ins Meer getrieben hätte.
      20 24 Melden
    • NWO Schwanzus Longus 10.05.2018 11:32
      Highlight Wäre ich der Iran hätte ich 1000 Raketen in die illegalen Siedlungs Gebäude im Westjordanland geschmissen. Hisbollah ist zudem eine Reaktion auf Israels Krieg gegen arabische Länder und wehrt sich. Israel ist kein Opfer.
      27 28 Melden
    • iisebahnerin 10.05.2018 11:49
      Highlight @Royeti: hypothetische Überlegung: wie würden Israel&U$A reagieren, wenn Iran statt dessen saudische Oelquellen zerbomben würde? Der ständige Vorwurf, Israel würde bedroht, wäre nichtig. U$A müsste zwischen Israel und Saudiöl, von dem sie massivst abhängig sind, entscheiden... Wohl sind Israel &Saudiarabien die wichtigsten und stärksten Unterstützer der U$A im nahen Osten, aber gegenseitig sind die zwei sich nicht kosher (sorry for the pun!).
      Sorry für meinen Zynismus, aber diese ganze Kriegstreiberei ist eh Zynismus pur!
      13 7 Melden
    • blaubar 10.05.2018 13:14
      Highlight Noch besser: Jeder geht einfach wieder nach Hause in sein Land. Dann wäre nämlich Ruhe. Ok, für die Palästinenser müsste man wieder eins schaffen. Sonst können sie ja nicht nach Hause.
      9 4 Melden
    • durrrr 10.05.2018 15:25
      Highlight @iisebahnrein;
      "U$A müsste zwischen Israel und Saudiöl, von dem sie massivst abhängig sind, entscheiden..."

      Die USA ist mittlerweile der grösste Erdöl-Produzent der Welt und exportiert wieder im grossen Stil. Deine Kommentar beruht auf Unwissen und falschen Annahmen.

      @NWO Schwanzus Longus
      Im Ernst? Du forderst 1000 Raketen auf Siedlungsgebiete!? Wo Frauen und Kinder leben?
      Solche Leute gehören meiner Meinung nach nicht in dieses Portal. Du bist definitiv auch kein Opfer^^
      11 9 Melden
    • Royeti 10.05.2018 15:48
      Highlight @NoCap: Würde Israel das Tun, wäre die Bevölkerung innert Kürze abgeschlachtet oder vertrieben.
      Gegenfrage: wieso sollen nicht die Feinde Israels ihre Waffen niederlegen und dann Frieden schließen?

      Kann mir aber nicht vorstellen, dass Hamas mit Fatah, Hisbollah und den Israelischen Araber, den Israelischen Beduinen sowie den Israelischen Drusen und Christen friedlich zusammen leben würden....

      By the way: wie kommst du darauf, dass Gaza besetzt sei?

      8 9 Melden
    • Royeti 10.05.2018 16:27
      Highlight @Blaubar: wir gingen nach Hause - aber auch das ist niemandem Recht...und die sogenannten Palästinenser können gerne nach Hause - nach Jordanien und Ägypten....
      7 4 Melden
    • NoCapitalism 10.05.2018 16:44
      Highlight Selbst wenn sich israel aus dem gazastreifen zurückgezogen hat, kontrollieren sie immernoch sämtlichen personen, sowie handelsverkehr. Zu land, luft und wasser haben sie die komplette kontrolle über den gazastreifen. Diese blockade besteht heute immer noch und das nenne ich besetzt.
      Und ja, es liegt nicht nur an israel die waffen nieder zu legen, aber warum muss es immer der andere zuerst sein wenn doch die meisten aggressionen und ich meine nicht die demos, von seiten israel kommt? Israel mag sich durch den iran bedroht fühlen, das gibt ihnen trotzdem kein recht in syrien zu bombardieren.
      5 4 Melden
    • Rabbi Jussuf 11.05.2018 23:59
      Highlight Der grösste Friedensverhinderer sei Israel?
      Echt jetzt? Ist das ernst gemeint?

      Ohne Israel hätte es dort genau gleich Krieg. es wäre den einzelnen Milizen einfach etwas langweiliger. Die Hamas würde anstatt Steine auf die israelische Grenze zu schmeissen, die PLO in Grund und Boden schiessen, die Hisbollah würde die Drusen vernichten und so weiter.
      2 1 Melden
    • NoCapitalism 12.05.2018 11:12
      Highlight Es geht doch nicht darum was ohne israel wäre. Es soll auch nicht ohne israel sein. Aber es sollte definitiv frieden geben, man steuert da auf einen sehr gefährlichen krieg hin. Und israel verteidigt vielfach seine grenzen indem es illegale präventiv schläge verübt. So wird ein krieg unausweichlich. Der iran ist auf bitte von syrien in syrien, daran ist nichts illegales auszumachen und wenn israel sich bedroht fühlt, jedoch keinen krieg will, frage ich mich ob es die richtige entscheidung ist den iran anzugreifen.
      1 1 Melden
  • Royeti 10.05.2018 07:26
    Highlight Demnach seien die Iranischen Kids Brigaden, welche südlich von Damaskus stationiert sind, für den Angriff verantwortlich.

    20 Raketen, 4 wurden abgefangen und 16 schlugen in unbewohntem Gebiet ein (und würden deshalb nicht abgefangen...)

    Die Israelische Bevölkerung in Nord Israel wurde bereits seit letztem Sonntag auf Angriffe Irans vorbereitet. Die Luftschutzbunker wurden vor einer Woche geöffnet.

    Der Israelische Geheimdienst ist sehr gut informiert. Weiß bereits jetzt, was die nächsten Ziele sind (Militärbasen - vor allem der Air Force..)
    31 42 Melden
    • Lisaleh 10.05.2018 10:05
      Highlight Die Bunker wurden bereits vor einer Woche geöffnet? Woher sind diese Angaben? Mein Erinnerungsvermögen, sagt mir, dass die Leute in den Nachrichten am Dienstag (kurz vor Trumps Rede) gebeten wurden ihre Bunker zu öffnen.
      17 4 Melden
    • Royeti 10.05.2018 15:43
      Highlight Meine Family....mussten in den Kindergärten, Bildungsgebäuxen und öffentlichen Einrichten überprüfen und instand stellen.
      1 3 Melden
    • Lisaleh 11.05.2018 02:09
      Highlight Krass. Dass das schon vor einer Woche war. Wohne in Tel Aviv & wir wurden darüber über die nachrichten am dienstag informiert, dass der norden gebeten wird, die Bunker aufzumachen...
      1 0 Melden
  • lilie 10.05.2018 07:26
    Highlight Das darf doch nicht wahr sein. Kaum kündigt Trump den Iran-Deal, da fliegen schon die Raketen!

    Würde jemand bitte den Kindern die Sändelischaufeln wegnehmrn und ihnen sagen, dass hier nicht gestritten wird???

    Und nein, es ist mir wurst, wer angefangen hat! Ich zähle bis drei und dann ist Schluss, sonst gibts keinen Znacht!!!
    93 19 Melden
    • Snowy 10.05.2018 10:34
      Highlight Leider hat sich Mami seit gestern einseitig einem Kind zugewandt
      9 6 Melden
    • waedi 10.05.2018 10:34
      Highlight "Es ist mir wurst, wer angefangen hat." Wo sind wir hier? Im Kopf-in-den-Sand-stecken-Realitätsverweigerungskindergarten? Hatte schon als Kind Mühe mit Erwachsenen, die eine solche Haltung wie Sie hatten. Wenn ich als friedlicher Mensch (Israel) von einem Unruhestifter (Iran) aus dem Nichts angegriffen werde, dann sind eben nicht beide Kinder "gleichermassen schuld". Genau durch eine solche Haltung wird auch Mobbing gefördert.
      10 31 Melden
    • lilie 10.05.2018 13:48
      Highlight @waedi: Wenn ich als Kind quengelte: "Aber däää hätt aagfange!!!", hat man mir gesagt: "Aber du häsch wiitergmacht - zum Striite bruuchts immer zwei!". Es wurden beide bestraft, und Ruhe war.
      7 1 Melden
  • Radiochopf 10.05.2018 06:02
    Highlight Wer es noch nicht gemerkt hat, der Syrienkrieg ist (bald) vorbei und ein neuer Konflikt muss entfacht werden.. das war voraussehbar, dass es gleich weiter gehen wird.. Der Iran stand schon lange auf dem Plan und mit der Unterstützung für Assad ist es natürlich auch „ok“ den Iran anzugreifen und natürlich noch mit 2-3 alten Aufnahmen zu Irans Waffenmaterial.. Israel mit Netanjahu, sowie die USA mit ihrer riesigen Waffenindustrie und Armee warten schon wie hungrige Hyänen auf den Krieg mit Iran.. es ist zu hoffen, dass die EU, Russland und China diesen Irrsin verhindern können!
    80 26 Melden
    • Saraina 10.05.2018 09:22
      Highlight Der Syrienkrieg ist vorbei? Falls du es nicht gemerkt hast, die Auseinandersetzung zwischen Israel und dem Iran findet auf syrischem Boden statt. Und zwar dort, wo bis jetzt relativ wenig Schaden entstanden ist, in der Nähe von Damaskus.
      29 16 Melden

In diesen 7 Momenten stand die Welt vor dem Dritten Weltkrieg

«Mögest du in interessanten Zeiten leben», so lautet angeblich eine chinesische Verwünschung. Unsere Zeiten sind «interessant» wie lange nicht mehr – jedenfalls, wenn wir an den aktuellen Stand der Weltpolitik denken. Noch nie war die Gefahr so gross, dass es im schon seit 2011 andauernden syrischen Bürgerkrieg zu einer direkten militärischen Konfrontation der Grossmächte kommt. US-Präsident Trump tweetete, die Beziehungen der USA zu Russland seien schlechter denn je, den Kalten …

Artikel lesen