International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Wie hohe Trump-Beamte das Enthüllungsbuch «Fear» indirekt bestätigen



Zwei mutmassliche Hauptquellen von US-Reporterlegende Bob Woodward für sein Enthüllungsbuch über das Weisse Haus unter Donald Trump haben Kritik an der dortigen Darstellung des Präsidenten geübt. Viel interessanter ist hingegen, was sie nicht gesagt haben.

Ex-Wirtschaftsberater Gary Cohn und Ex-Stabssekretär Rob Porter veröffentlichten am Dienstag Erklärungen, denen zufolge sie mit Woodwards Darstellung nicht einverstanden sind. «Dieses Buch stellt meine Erfahrung im Weissen Haus nicht richtig dar», heisst es in der von Cohn an das Nachrichtenportal Axios verschickten Erklärung. «Ich bin stolz auf meinen Dienst in der Trump-Regierung und unterstütze weiterhin den Präsidenten und sein wirtschaftliches Programm», erklärte Cohn.

FILE - In this Jan. 23, 2018, file photo, White House chief economic adviser Gary Cohn, speaks to reporters during the daily press briefing in the Brady press briefing room at the White House, in Washington. Cohn is leaving the White House after breaking with President Donald Trump on trade policy. Cohn, the director of the National Economic Council, has been the leading internal opponent to Trump's planned tariffs on imports of steel and aluminum. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)

Ex-Wirtschaftsberater Gary Cohn. Bild: AP/AP

Porter äusserte Kritik an der «selektiven und oft irreführenden Darstellung des Präsidenten und seiner Regierung». Er lobte Trumps Errungenschaften, welche Woodward in dem Buch ignoriert habe. Überdies lade der Präsident seine Berater zu «robusten Debatten» ein. «Aber letztlich ist es Präsident Trump, der entscheidet, und er hat gezeigt, dass er mehr als in der Lage ist, das zu tun.»

Vage Kritik

Allerdings gaben weder Cohn noch Porter in ihren Erklärungen an, was genau in Woodwards Buch inkorrekt sei. Auch dementierten sie nicht, mit Woodward gesprochen zu haben. Porter dementierte auch nicht Woodwards Beschreibung, wonach der frühere Stabssekretär während seiner Tätigkeit zu einem Drittel damit beschäftigt gewesen sei, den Präsidenten von gefährlichen Ideen abzubringen.

epa06998120 (FILE) - US Washington Post legend, 1973 Pulitzer Prize winner, Bob Woodward attends a master class conference entitled Management and Bussiness Summit organizated by AtresMedia about the profession held in Madrid, Spain, 14 June 2017. Media reports on 05 September 2018 state that Bob Woodward has written a new book 'Fear', claiming that Trump White House is dysfunctional.  EPA/FERNANDO VILLAR *** Local Caption *** 53585090

Donald Trump kommt in Bob Woodwards Enthüllungsbuch nicht gut weg. Bild: EPA/EFE

Woodward schildert in dem am Dienstag erschienenen Buch «Fear: Trump in the White House» eine Regierung im Zustand des permanenten «Nervenzusammenbruchs». Ein Grossteil der Mitarbeiter ist demnach ständig damit beschäftigt, den Präsidenten davon abzuhalten, das Welthandelssystem zu zerstören, die nationale Sicherheit zu untergraben und Kriege anzuzetteln.

Trump bezeichnete das Buch mehrfach als «Fiktion». Am Dienstag sagte er vor Journalisten, er schätze «wirklich» die Erklärungen Cohns und Porters. Diese hätten dazu beigetragen, zu zeigen, dass «das Buch nur Fiktion ist». (sda/afp)

Obama teilt gegen Trump und die Republikaner aus

Play Icon

Video: srf

Das könnte dich auch interessieren:

Wir wollen viel zu viel: Sexbots, die was fühlen und geklonte Mammuts

Link to Article

Diese Schweizer TV-Box macht dem Streit um Replay-TV ein Ende

Link to Article

Sozialdetektive-Befürworter leaken Betrüger-Videos – laut Datenschützer ist das verboten

Link to Article

5 Hashtags, die viral gingen und tatsächlich etwas verändert haben

Link to Article

Lieber Arno, ich glaube leider, es ist wirklich an der Zeit zu gehen

Link to Article

27 Witze, die jeden Nerd zum Schmunzeln bringen

Link to Article

Vormarsch der Demokraten: Es gab doch eine «Blaue Welle» bei den Midterms

Link to Article

Mayotte – Europas zerrissenes Paradies am Ende der Welt

Link to Article

Ein junger Jude verliebt sich in eine Schickse – Orthodoxe fühlen sich im falschen Film

Link to Article

Hallo, Impfgegner – diese 7 Antworten zur Grippeimpfung sind speziell für euch

Link to Article

Die 11 schönsten Höhlen der Welt, in denen du dich vor der Fasnacht verstecken kannst

Link to Article

Die tiefe Spaltung der USA ist alarmierend – und ein Zeichen der Zeit

Link to Article

Wichtig: Eine Rangliste der 18 besten Drunk Foods aus aller Welt 🍺🍕🍻🍔🍺

Link to Article

Wie zwei Nerds die Welt eroberten – und ihre Ideale verrieten

Link to Article

Diese 10 Dinge kommen Ausländern als Erstes in den Sinn, wenn sie an die Schweiz denken

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Eklat beim F1-Grand-Prix von Brasilien: Verstappen pöbelt Ocon nach dem Rennen an

Link to Article

Es ist Tag der schlechten Wortspiele oder wie wir vom Sport sagen: Heimspiel!

Link to Article
Alle Artikel anzeigen
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

15
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
15Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • P. Meier 12.09.2018 15:33
    Highlight Highlight "Robuste Debatten"und "präsidialer Entscheid, der zeigt dass D. Trump entscheidungsfähig ist", lässt lässt wohl sehr viel Interpreationsspielraum offen! Von "wir bringen Fakten vor und der Präsident entscheidet ohne diese überhaupt zu beachten" bis "nach sachlicher Debatte entscheidet der Präsident kompetent gemäss den verfügbaren Fakten".
    5 0 Melden
  • Crissie 12.09.2018 12:53
    Highlight Highlight Ein weiteres, sehr aufschlussreiches Buch ist " Trump in Putins Hand" von Craig Unger! Der Inhalt könnte ihm ebenfalls zum Verhängnis werden!
    9 2 Melden
  • reconquista's creed 12.09.2018 09:51
    Highlight Highlight Habe mich schon gewundert, dass nicht noch mehr zurückgerudert wurde.
    War eigentlich absehbar.
    16 1 Melden
  • Jiri Lala 12.09.2018 09:01
    Highlight Highlight Welche Quellen kritisieren denn das Enthüllungsbuch, die Quelle des Missisippis? Oder meinte der Autor etwa Quallen?
    5 24 Melden
  • swisskiss 12.09.2018 07:49
    Highlight Highlight Nicht sehr glaubwürdig, wenn Cohn sagt "...und unterstütze weiterhin den Präsidenten und sein wirtschaftliches Programm." wenn man wegen Trumps Entscheidung, der Einführung von Strafzöllen vom Amt zurücktritt.

    Das Woodward kein ausgeglichenes Bild von Trump zeichnet, ist klar. Verkauft sich nicht.

    Das ehemalige Mitarbeiter von Trump ein geschöntes Bild zeichnen, ist genauso klar.

    Jeder hat ein "non disclosure agreement" unterzeichnet, dass ehemaligen Mitarbeitern der Trump Administration unter Strafe verbietet aus dem Nähkästchen zu plaudern. Ein NDA funktioniert nicht nur bei Pornostars.
    18 3 Melden
  • Vanessa_2107 12.09.2018 07:38
    Highlight Highlight Die nachfolgende Aussage von Jim Acosta von CNN sagt alles:
    User Image
    8 3 Melden
  • Crecas 12.09.2018 06:25
    Highlight Highlight “Robuste Debatten” 🤣🤣🤣 Das Buch zeigt ja eigentlich genau nur das Bild vom Trump, das man schon seit langem jeden Tag selber sehen kann. Einfach mit ein paar neuen Anekdoten.
    97 13 Melden
  • walsi 12.09.2018 05:58
    Highlight Highlight Da fragt man sich welchen Teufel Woodward geritten hat als er das Buch geschrieben hat, wenn sich nun die Quellen zu diesem Buch genötigt sehen öffentlich dagegen Stellung zu nehmen.
    23 148 Melden
    • capture 12.09.2018 06:11
      Highlight Highlight Genötigt sehen oder genötigt werden?
      130 18 Melden
    • Crissie 12.09.2018 06:12
      Highlight Highlight Zitat: " Allerdings gaben weder Cohn noch Porter in ihren Erklärungen an, was genau in Woodwards Buch inkorrekt sei"...
      Das finde ich schon sehr aufschlussreich! Das sind einfach nur vage und damit unglaubwürdige Statements.
      30 4 Melden
    • walsi 12.09.2018 06:28
      Highlight Highlight Es kann natürlich nur sein, dass diese Männer unter Druck gesetzt wurden dies zu sagen. Dass der Journalist Woodward einfach über die Stränge gehauen hat kann nicht sein. Warum sollte er das auch tun? Nun ja, ein Argument könnte sein, dass Bücher gegen Trump sich aktuell wie "warme Weggli" verkaufen.

      Ich sage nicht, dass er in seinem Buch lügt. Er wäre aber nicht der Erste, der zu Übertreibungen neigt oder andere Fakten, die helfen das Gesagte besser einzuordnen, weg lässt. Das ist bei Journalisten und Autoren weit verbreitet.
      3 44 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • rolf.iller 12.09.2018 04:59
    Highlight Highlight Der Titel hier sollte vielmehr heissen: "Trump Berater bestätigen Aussagem im Enthüllungsbuch über Trump". Beide leugnen weder Quellen gewesen zu sein noch bestreiten sie die von ihnen stammenden Aussagen. Ein Dementi sähe anders aus. Sie kritisieren lediglich die "selektive" Auswahl. Die scheinen wohl einfach Angst zu haben, selber im schlechten Licht dazustehen.
    28 3 Melden

«Trump wird die Macht teilen müssen – und dann sterben»

Eine politische Analyse der etwas anderen Art: Martin Zoller kann anhand der Analyse der Aura eines Menschen seine Zukunft sehen. So hat er die Wahl von Donald Trump richtig vorausgesagt. Jetzt allerdings scheint sich das Blatt zu wenden: Die Demokraten werden gemäss Zoller die Midterms gewinnen – und Trump wird noch vor Ablauf seiner ersten Amtszeit sterben.

Sie haben die Wahl von Donald Trump vorausgesagt. Wie ist Ihnen das gelungen? Schon 2014 wusste ich, dass Hillary Clinton keine Chance haben wird. Ich sah im Sommer dieses Jahres einen Mann als kommenden Präsidenten. Als Trump von den Republikanern zum Präsidentschaftskandidat erkoren wurde, war mir klar, dass er auch gewählt werden wird. Ich habe das damals schon in verschiedenen TV-Interviews ausgeführt.

Wie kommen Sie zu solchen Aussagen? Machen Sie politische Analysen und verbinden diese …

Artikel lesen
Link to Article