«Wicked»: Angebliche Gage von Ariana Grande löst Diskussionen aus
Schon jetzt zeichnet sich ab, dass «Wicked» einer der erfolgreichsten Kinofilme des Jahres werden könnte. In den USA triumphierte das Fantasy-Musical bereits über den neuen «Gladiator»-Film. Doch es gibt auch Negativ-Schlagzeilen rund um den Blockbuster.
So wurden nun die angeblichen Gagen der beiden Hauptdarstellerinnen Ariana Grande und Cynthia Erivo geleakt. Demnach verdient eine der beiden Frauen deutlich mehr als die andere, was wiederum für Kritik bei Social Media sorgt.
«Wicked»: Ariana Grande kassiert offenbar gross ab
Die Zahlen sind nicht offiziell bestätigt, doch der mutmassliche Leak genügt, um eine Welle der Empörung auszulösen. Cynthia Erivo spielt in «Wicked» die böse Hexe Elphaba, Ariana Grande die gute Hexe Glinda. Wichtig zur Einordnung: Die Rolle von Cynthia Erivo ist grösser.
Wie jedoch unter anderem die «Daily Mail» berichtet, erhielt Cynthia Erivo als Gage «nur» eine Million US-Dollar, wogegen Ariana Grande mehr als das Zehnfache einstrich. Die Rede ist von 15 Millionen Dollar.
Ebenfalls brisant: Michelle Yeoh und Jeff Goldblum verdienen laut der inoffiziellen Liste ebenfalls mehr Geld als die Hauptdarstellerin, beide liessen sich mit zwei Millionen Dollar entlohnen. Jonathan Bailey, der aus «Bridgerton» bekannt ist, wird mit einer Gage von einer halben Million Dollar gelistet.
«Wicked»: Fans wüten wegen Ariana Grande
Bei Social Media gibt es zahlreiche Reaktionen auf die angeblichen «Wicked»-Gehälter. Ein Tweet auf X, der über 120'000 Likes erhalten hat, lautet beispielsweise: «Dass Ariana über zehn Millionen Dollar mehr verdient als Cynthia, finde ich nicht ganz richtig...»
Eine weitere Person bezeichnet die Gehaltslücke als «unfair», auch das Wort «teuflisch» wird auf der Plattform gebraucht. Des Weiteren ist kurz und knapp zu lesen: «Das ergibt keinen Sinn.»
Jedoch gibt es auch Fans, die versuchen, die Gagen-Unterschiede zu rechtfertigen. Demnach sei Ariana Grande objektiv der berühmtere Star – ein Argument, das angesichts der Gesangskarriere der 31-Jährigen sicherlich nicht von der Hand zu weisen ist.
Ob ein so massiver Unterschied von 14 Millionen US-Dollar zur Hauptdarstellerin des Films in der Höhe angemessen ist, ist jedoch nochmals eine andere Frage.
