Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Momentan ist das Kulturzentrum Bremgarten (KuZeB) durch die Polizei umstellt. Offenbar findet eine Razzia statt.

In Bremgarten durchsuchte die Polizei am Mittwochmorgen das Kulturzentrum. Bild: aargauer zeitung/leserbild

G20-Razzia: Die deutschen Behörden ermitteln gegen einen Aargauer – ohne konkrete Beweise

Die deutsche Justiz ermittelt wegen Brandstiftung und Landfriedensbruch gegen einen Mann aus Bremgarten. Der 27-Jährige soll in Hamburg Brandsätze geworfen oder Autos beschädigt haben. Doch Beweise fehlen.

31.05.18, 05:41 31.05.18, 08:08

Fabian Hägler / nordwestschweiz



Am frühen Dienstagmorgen um 6 Uhr hat die Staatsanwaltschaft Hamburg eine internationale Polizeiaktion durchgeführt, auch in der Schweiz. In Winterthur nahmen die Polizisten unter anderem einen 27-jährigen Schweizer fest, in Bremgarten durchsuchten sie dessen Wohnung und das Kulturzentrum. 

Gegen den jungen Schweizer läuft ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, die Hamburger Justiz wirft ihm schweren Landfriedensbruch vor. Hat der 27-jährige in Hamburg während des G20-Gipfels im vergangenen Jahr also randaliert und Autos beschädigt?

Beweise für solche Straftaten hat die Staatsanwaltschaft offenbar keine – dies ist gemäss Pressesprecherin Frombach aber auch nicht nötig. «Ein konkreter Tatbeitrag wird dem Beschuldigten nicht vorgeworfen, er soll Teil der vermummten und gewaltbereiten Gruppe von 220 Personen gewesen sein und muss sich daher das Handeln anderer Gruppenmitglieder zurechnen lassen.»

Die Hamburger Oberstaatsanwältin Nana Frombach und Rechtsanwalt Martino Locher über den Fall des Aargauer G20-Demonstranten

Video: © Tele M1

Es ist also unklar, ob der befragte Aargauer selber Feuer gelegt hat oder nur vermummt im «Schwarzen Block» mitgelaufen ist. Genau die Unsicherheit, ob die per Foto gesuchten Personen tatsächlich Delikte begangen haben, löste in Deutschland heftige Kritik an der Öffentlichkeitsfahndung aus. Die Linke in Hamburg erklärte, den abgebildeten Aktivisten drohe lebenslange Stigmatisierung.

Noch keine Anklage erhoben

Die Ermittler bezeichneten die erste Öffentlichkeitsfahndung im Dezember hingegen als grossen Erfolg. Vor rund zwei Wochen teilte die Hamburger Polizei mit, von 107 Tatverdächtigen habe man 35 identifiziert, zwei seien angeklagt worden, zudem sei ein Strafbefehl ergangen. Wie es im Fall des verdächtigen Aargauers weitergeht, ist laut Staatsanwaltschaft Hamburg offen. Für ihn gilt die Unschuldsvermutung, er ist nach der Befragung auf freiem Fuss, eine Anklage gibt es derzeit nicht.

Mit diesem Video hat die Polizei Hamburg nach dem Aargauer gesucht.

      Video: © Polizei Hamburg/T-Online

Weil die Schweiz keine eigenen Bürger ausliefert, müsste ein allfälliger Prozess in Deutschland in Abwesenheit des Mannes stattfinden. Möglich wäre auch ein Strafübernahmebegehren der Hamburger Behörden an die Staatsanwaltschaft im Aargau. Dabei würden Unterlagen und Beweise weitergeleitet und die Schweizer Behörden aufgefordert, ein Strafverfahren durchzuführen.

Parallelen zu «Tanz dich frei»

Ähnlich wie die Hamburger Polizei ging vor fünf Jahren die Kantonspolizei Bern vor. Nach massiven Ausschreitungen bei der «Tanz dich frei»-Demonstration kam damals auch das Mittel der Öffentlichkeitsfahndung zum Einsatz. Dies allerdings mit einem entscheidenden Unterschied: Wenn sich eine Straftat nicht eindeutig einem Verdächtigen zuordnen liess, wurden keine Fotos von ihm im Internet veröffentlicht.

Später gab es Strafverfahren gegen Teilnehmer der Demonstration, die Gewalttaten verübt, Autos angezündet oder Geschäfte verwüstet haben sollten. Die entscheidende Frage bei der Strafzumessung war jene, die im Fall des Aargauers am G20-Gipfel auch im Zentrum steht: Reicht es für eine Verurteilung, nur Teil einer randalierenden Gruppe zu sein? Oder braucht es für einen Schuldspruch den Beweis, dass ein Angeklagter einen Polizisten angriff, eine Flasche warf oder einen Brandsatz legte? Die Gerichte beurteilten diese Frage unterschiedlich.

Nach G20-Krawallen: Mann in Bremgarten festgenommen

   Video: © Tele M1

Das könnte dich auch interessieren:

Diese Inder löschen Pornos und Gräuel-Bilder aus dem Netz – und leiden dabei Höllenqualen

Warum Tabubrecher triumphieren und was die Schweiz damit zu tun hat

Swisscom erhöht Abopreise um 191%: So reagieren die Kunden auf den erzwungenen Abowechsel

Mit diesen 10 Tricks und Tipps holst du das Beste aus Spotify raus

Wir haben die Kantonsgrenzen neu gezogen – so sieht die Schweiz jetzt aus

Diese 7 Frauen hätten einen Nobelpreis verdient – nur eine könnte ihn noch bekommen

GoT-Star Natalie Dormer meint: «MeToo war absolut notwendig!»

Alpentourismus kämpft mit Gigantismus um Gäste: Kann das gut gehen?

Der Staat soll Stillpausen für berufstätige Mütter bezahlen

Wie AfD-Weidel mit falschen Schweizer Asylzahlen Hetze gegen Ausländer macht

Diese Tweets zeigen dir, was mit Menschen passiert, wenn sie zu lange keinen Sex haben 😂

Sorry, Bundesrat Berset, aber es ist Freitag und wir hatten nichts Besseres zu tun ...

«Einmal Betrüger, immer Betrüger» – 7 Leute erzählen von ihrem Beziehungsende

11 Schritte für mehr Nachhaltigkeit in deinem Alltag

präsentiert von

Du denkst, du kennst die Kommaregeln? Ha!

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

47
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
47Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Peldar 31.05.2018 11:07
    Highlight Und Herr Glarner freut sich darüber.. Wie war das nochmal mit den fremden Richtern?;)
    5 3 Melden
  • Walter Sahli 31.05.2018 10:10
    Highlight Bin gespannt, wer bei der nächsten Diskussion über die Verschärfung des Waffenrechts behaupten wird, der Staat wolle die Bürger entwaffnen, damit sie sich nicht gegen ihn wehren können.
    Ich wette darauf, dass es die Gleichen sein werden, die hier applaudieren, wenn jene, die sich gegen die Arroganz der G20-Regierungen auflehnen, verfolgt werden.
    14 7 Melden
    • mogad 31.05.2018 11:10
      Highlight Ja zum ersten Abschnitt. Ich habe den Verdacht (behaupte nichts), dass die EU die europ. Zivilbevölkerung schleichend entwaffnen will, damit es z.B. bei einem Staatsbankrott (siehe Griechenland, bald Italien?) nicht zu bewaffneten Revolten kommt. Aus dem gleichen Grund, will man ja auch das Bargeld abschaffen. Man will wehrlose Bürger.
      Es erstaunt mich aber, dass Sie dem schwarzen Block einen Blankocheck ausstellen, indem Sie sagen, die würden sich gegen die Arroganz von G20 auflehnen. Noch nie hat der schwarze Block konkrete politische Inhalte portiert. Nur Gewalt um der Gewalt willen!
      4 7 Melden
    • Walter Sahli 31.05.2018 12:40
      Highlight Ja, schon klar, Widerstand ist nur dann gut, wenn er aus den eigenen Reihen kommt. Dann nennt man sich Freiheitskämpfer, alle anderen sind aber Terroristen.
      Übrigens waren in Hamburg weit mehr Menschen am Demonstrieren als nur der schwarze Block.
      5 1 Melden
  • Noblesse 31.05.2018 09:23
    Highlight Bin erstaunt, dass die Ostschweizer Presse dazu heute verstummt ist. Nur der Blick bringt noch den Zusammenhang. FCSG Präsident Hüppi, der Vater des Betroffenen, hat wohl den Medien einen Maulkorb verpasst. Sorry, aber das gehört zum "Vatersein". Dass man zu seinen Söhnen steht, auch wenn es negative Schlagzeilen gibt. Für mich sehr schwach! FCSG hin oder her!
    11 10 Melden
  • EvilBetty 31.05.2018 09:20
    Highlight «Die deutsche Justiz ermittelt wegen Brandstiftung und Landfriedensbruch gegen einen Mann aus Bremgarten. Der 27-Jährige soll in Hamburg Brandsätze geworfen oder Autos beschädigt haben. Doch Beweise fehlen.»

    Wenn Beweise vorhanden wären, müsste man ja nicht mehr ermitteln ... 🙄
    16 8 Melden
  • aglio e olio 31.05.2018 08:57
    Highlight Wo bleibt der Aufschrei der SVP gegen die Einmischung von Seiten der "fremden Vögte"? Das kann der Eidgenoss' doch selber regeln.
    22 23 Melden
  • Walter Sahli 31.05.2018 08:51
    Highlight Gut zu wissen! Von jetzt an brauche ich zu Polizisten nicht mehr anständig zu sein, schliesslich war mal einer unanständig zu mir. Ist ja schliesslich die gleiche Gruppe und mitgegangen ist mitgehangen, nä?!
    21 29 Melden
    • mogad 31.05.2018 11:15
      Highlight Wenn sie zu Polizisten nicht mehr anständig sein wollen, sind Sie ja in "bester" Gesellschaft!
      Wenn bei Ihnen eingebrochen würde, würden Sie die Polizei rufen und die dann gleich mit dem Baseballschläger unter der Wohnungstür empfangen? Sind ja nur verd...te Bullen. Sch...se, dass man die halt ab und zu braucht, nachdem man selber Opfer von Gewalt geworden ist!
      4 2 Melden
    • Walter Sahli 31.05.2018 12:47
      Highlight Neinneinneinnein! Fussballspiele werden von Fussballfans besucht und unter Fussballfans hat's auch solche, die Gewalt anwenden! Deswegen müssen ALLE Fussballfans strafrechtlich verfolgt werden! ALLE!
      3 2 Melden
  • Dynamischer-Muzzi 31.05.2018 08:37
    Highlight Ich finde das Vorgehen absolut korrekt. Wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine Angst haben. Generell liest sich dieser Artikel mal wieder mehr wie Stimmungsmache gegen D.
    Das, was da in Hamburg angegangen ist, gehört genau untersucht und jeder einzelne Täter hart bestraft. Vermummt fremdes Eigentum zerstören und alles zu verwüsten, zeugt ausserdem nicht gerade von besonders viel IQ der teilnehmenden Personen.
    In der Masse fühlen sie sich stark, aber einzeln malt der dicke Stift in der Hose!
    Diese Aussage gilt generell für jede extreme Richtung.
    16 17 Melden
    • EvilBetty 31.05.2018 09:34
      Highlight «...gehört genau untersucht und jeder einzelne Täter hart bestraft.»

      Yap, inklusive den Tätern auf Polizei-Seite!
      15 10 Melden
    • mogad 31.05.2018 11:22
      Highlight Wenn die doch alle gegen G20, gegen Globalisierung und den Kapitalismus sind, warum gehen die dann auf die Zivilbevölkerung los? Warum versammeln die sich nicht vor dem Nestle-Hauptsitz, oder vor Rüstungsfabriken, vor Pharmakonzernen usw. und machen dort Rabatz? Tja, diese Firmen haben natürlich einen sehr effizienten Werkschutz. Da ist es für den schwarzen Block viel weniger riskant, wahllos die Wohnhäuser und Autos wehrloser Menschen anzuzünden, von denen viele wahrsch. selber unter diesen Grosskonzernen zu leiden haben. Mittels Leistungsdruck, prekären Arbeitsverhältnissen usw..
      6 1 Melden
  • Steiner 31.05.2018 07:41
    Highlight 107 Personen wurden öffentlich an den Pranger gestellt. 2 davon wurden bisher angeklagt. Bravo👏👏👏
    Manchmal hoff ich insgeheim, dass es einmal jene trifft, die eine solche Mittelalter-Prangerei unterstützen. Mal schauen, wie lange dann noch die „selber Schuld“ Keule geschwungen wird.
    19 20 Melden
    • mogad 31.05.2018 11:28
      Highlight Sie finden wohl, diese kriminellen Gewalttäter hätten noch eine Prämie vom Staat verdient für ihre Taten! Ich wünsche mir aber, dass es einmal jene vom Schwarzen Block trifft. Von denen wird nämlich kein Einziger eine Strafe kriegen. Das zeichnet sich jetzt schon überdeutlich ab. Zuerst Dreinhauen und dann jammern!
      4 6 Melden
  • Tapatio 31.05.2018 07:21
    Highlight Er hatte ja mehrere Möglichkeiten..

    1. zu Hause bleiben
    2. nach Hamburg reisen und friedlich demonstrieren
    3. nach Hamburg reisen und als Teil des schwarzen Blocks Landfriedensbruch begehen

    Scheinbar hat er sich für 3. entschieden und muss jetzt zu recht mit den Konsequenzen leben. Weshalb dieses Mitleid?

    Recht zu Demonstrieren: Ja...
    Recht fremdes Eigentum zu zerstören und Polizisten anzugreifen: Nein! Ganz einfach
    30 14 Melden
  • pamayer 31.05.2018 06:46
    Highlight Vor kurzem hat der svp Glarner verlauten lassen, er wolle besagtes Haus in Bremgarten kaufen und somit das Jugendzentrum schliessen und jetzt eine Razzia wegen dem G20 Gipfel.

    Zufall oder Zusammenhang?
    20 73 Melden
    • Eine_win_ig 31.05.2018 07:05
      Highlight Klar. Glarner hat die Hamburger Staatsanwaltschaft angerufen und ihr befohlen, gegen einen in Bremgarten wohnhaften ein Strafverfahren zu eröffnen.
      Bitte, Aluhut weg....
      31 3 Melden
  • yannis675 31.05.2018 06:45
    Highlight Die Deutschen würden besser die cum ex affäre aufarbeiten bei welcher der Deutsche Steuerzahler von der Deutschen Wirtschaft um 31 mulliarden Euro betrogen wurde. Das hier ust nur ein ablenkungsmanöver.... und nicht zu vergessen die über 500 asylunterkünfte die jedes jahr von nazis angegriffen werden. Dort geht es um versuchten mord...
    33 71 Melden
    • mogad 31.05.2018 07:43
      Highlight Also: Weil jährlich 31 Mia Steuern hinterzogen werden und 500 Asylunterkünfte angezündet werden, haben "wir" das Recht Autos und Läden (mit Wohnungen in den oberen Etagen) In Brand zu stecken! Der "schwarze Block" hat mW noch nie eine Demo gemacht mit konkreten politischen Forderungen. Es heisst immer nur Faschos, Scheissbullen, Scheissstaat, nichts Inhaltliches. Diese Menschen tragen nichts bei zu mehr Frieden und Gerechtigkeit! Stattdessen wollen sie den Rechtsstaat kapputt machen. Es würde mich nicht wundern, wenn der "Schwarze Block" auch unter den Fussball-Hooligans anzutreffen wäre.
      27 12 Melden
    • Steiner 31.05.2018 07:45
      Highlight Nein, nein! Jetzt gehts darum, auf Leute zu trampeln, die vielleicht, womöglich, eventuell an einer gewaltbereiten Demonstration teilgenommen haben. Die wirklich relevanten Themen interessiert hier niemand!
      11 21 Melden
    • Echo der Zeit 31.05.2018 23:23
      Highlight
      @Graustufe Rot: Auch schon von Hooligans gegen Salafisten gehört -

      2 0 Melden
  • Roterriese 31.05.2018 06:41
    Highlight "Hat der 27-jährige in Hamburg während des G20-Gipfels im vergangenen Jahr also randaliert und Autos beschädigt?"

    Der Autor dieses Artikels scheint nicht zu wissen, was Landfriedensbruch ist..

    Ein bisschen Jura-Nachhilfe für Watson:
    Landfriedensbruch (Art. 260 StGB)

    1 Wer an einer öffentlichen Zusammenrottung teilnimmt, bei der mit vereinten Kräften gegen Menschen oder Sachen Gewalttätigkeiten begangen werden, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

    man muss gar nicht selber "randalieren oder Autos beschädigen", die blosse Teilnahme genügt :)
    101 35 Melden
    • mogad 31.05.2018 07:30
      Highlight Das ist allerdings heikel. während der 80ziger-Unruhen in Zürich hat die Polizei jeweils die Demonstranten eingekesselt, sodass sich die friedlichen Demonstranten von den Steinewerfern gar nicht mehr absetzen konnten.
      Da bekam Jede/r Gummischrot und Tränengas ab, sogar unbeteiligte Passanten und musste damit rechnen verhaftet zu werden.
      15 16 Melden
    • Steiner 31.05.2018 07:43
      Highlight Klar, und wegen Landfriedensbruch soll man an den öffentlichen Pranger gestellt werden? Und beim über Rot laufen zukünftig auch? Wird in China bereits gemacht. Und wenns noch viele Ignoranten wie dich gibt bald auch in Europa.
      16 20 Melden
    • Roterriese 31.05.2018 09:41
      Highlight @steiner landfriedensbruch ist ein vergehen, bei rot über die ampel laufen eine übertretung
      12 11 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Dreiländereck 31.05.2018 06:31
    Highlight Bei Landfriedensbruch ist es nicht nötig, dass man persönlich „randaliert und Autos beschädigt“.
    Hier die Schweizer Version des Gesetzesartikels Landfriedensbruch:
    Wer an einer öffentlichen Zusammenrottung teilnimmt, bei der mit vereinten Kräften gegen Menschen oder Sachen Gewalttätigkeiten begangen werden, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.
    Die Teilnehmer, die sich auf behördliche Aufforderung hin entfernen, bleiben straffrei, wenn sie weder selbst Gewalt angewendet noch zur Gewaltanwendung aufgefordert haben.

    Mitlaufen im Krawallzug in Hamburg reicht.
    69 22 Melden
  • Peloton 31.05.2018 06:30
    Highlight Die Teilnahme an einer solchen Aktion ist schon genug! Wer dabei mitmacht duldet das Verhalten und macht sich aus meiner Sicht strafbar. Er hat dich ja wohl freiwillig dem Mob angeschlossen!
    42 29 Melden
  • chnobli1896 31.05.2018 06:28
    Highlight Mitgehangen, Mitgefangen. Wenn sich das durchsetzt wirds wohl auf lange Sicht keine Demos, Sportfans oder Ähnliches mehr geben. Ob das das Ziel ist oder ob der Ansatz ein Anderer ist? Z.B. das sie davon ausgehen das bei dieser Demo per se Jeder gewalttätig ist. Demokratie- und freiheitstechnisch betrachtet finde ich das Ganze bedenklich.
    38 31 Melden
  • pun 31.05.2018 06:16
    Highlight Die deutsche Polizei schafft es, drei polizeibekannte Naziterroristen ZEHN beschissene Jahre lang Ausländer ermorden zu lassen, aber wenn es zu Sachbeschädigung an einer linken Demo kommt, gilt plötzlich weder die Unschuldsvermutung noch die Verhältnismässigkeit doch dafür wird die Sippenhaft wieder eingeführt. Oh Germania, wo gehst du hin?
    54 74 Melden
    • Roterriese 31.05.2018 06:50
      Highlight Man kann auch einfach mit ein paar Grundprinzipien des Strafrechts um sich werfen, wahr wird es nicht. Die von dir genannten Prinzipien sind hier nicht relevant:

      Unschuldsvermutung: Wurde hier jemals gesagt, er sei schuldig? Er gilt im Moment als "Beschuldigter".

      Verhältnismässigkeit: Landfriedensbruch ist ein Vergehen, inwiefern irgenwas an dieser Aktion unverhältnismässig sein soll erschliesst sich mir nicht.

      Sippenhaft: Den Tatbestand des Landfriedensbruchs gibts schon lange und ist nicht neu, der hat mit Sippenhaft nichts zu tun (vgl. in der Schweiz analog Art. 260 StGB)
      17 13 Melden
    • andrew1 31.05.2018 06:54
      Highlight Es gibt nun mal leider gewaltdelikte wo die täter trotz langjähriger ind aufwändigen ermittlungsarbeiten nicht gefunden werden kann. (Siehe aktenzeichen xy, fall emmen, ruperswil erst nach monatelangen handyauswertungen und hätte der täter das handy nicht mitgeführt vielleicht bis heute nicht)..... da irgendwelche absichtlichen (!) Versäumnisse zu attestieren finde ich weit hergeholt. Höchstens unabsichtliche versäumnisse könnte ich mir vorstellen.
      10 10 Melden
    • Eine_win_ig 31.05.2018 07:07
      Highlight Text gelesen?
      Für den Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung. Steht da oben. Echt...
      12 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • andrew1 31.05.2018 06:11
    Highlight Und diesen fehler im system machen sich randalierer und hooligans gerade zu nutzen. Wenn alle vermumt sind und bierflaschen werfen kann man das eine fläschchen welches im auto oder schaufenster landet niemandem zweifelsfrei zuordnen. Da braucht es einen übergeordneten paragrafen welcher das teilnehmen an gewaltsamen demos unter strafe stellt.
    31 23 Melden
    • Roterriese 31.05.2018 06:51
      Highlight "Da braucht es einen übergeordneten paragrafen welcher das teilnehmen an gewaltsamen demos unter strafe stellt."

      Den gibt es ja, nennt sich Landfriedensbruch.. Findest du in Art. 260 im Strafgesetzbuch
      12 6 Melden
  • Samuel Deubelbeiss 31.05.2018 06:08
    Highlight Die Polizei hat in Hamburg ja auch nicht zimperlig gehandelt. Reicht es denn, dass jemand PolizistIn ist, um ihn vor Gericht zu bringen? Gibt es auch öffentliche Fahndungsbilder dieses Schlägertrupps?

    32 60 Melden
    • mogad 31.05.2018 07:45
      Highlight Die Polizei war beim grössten Saubannerzug auf der Elb-Chaussee gar nicht anwesend.
      11 6 Melden
    • Max Dick 31.05.2018 07:48
      Highlight Jap gibt es auch, auf indymedia. Keine Ahnung aber ob diese Fahndung erfolgreich ist - wird irgendwie erwas totgeschwiegen von den anderen Medien.
      4 6 Melden
  • walsi 31.05.2018 06:05
    Highlight Die Aufregung der Linken über die öffentliche Fahndung ist lächerlich. Wenn es anstatt gegen einen Linken, gegen einen Mann mit rechter Gesinnung ginge, der bei einem Saubannerumzug von Neonazis mit lief, dann fände man die öffentliche Fahndung total angemessen, auch wenn man keine konkrete Beweise gegen den Mann hat. Was hat der Mann auch für einen schlechten Umgang.
    79 47 Melden
    • philosophund 31.05.2018 07:00
      Highlight Es ist doch ein Unterschied ob ein par verdrehte Mitläufer mit AFD Plakaten herumlaufen oder ein paar Nazis Hakenkreuzbanner eine Demo ziehen
      4 10 Melden
    • mogad 31.05.2018 07:47
      Highlight "Die Linke" sollte sich endlich öffentlich distanzieren vom sog. Schwarzen Block.
      Tut sies nicht, spielt sie mMn auf Dauer den rechten Populisten a la SVP in die Hände!
      18 10 Melden

Einsatz in Buchs AG eskaliert: Vater und Sohn prügeln Polizisten ins Spital

Im aargauischen Buchs ist am Freitagabend ein Polizeieinsatz eskaliert: Eine Polizeipatrouille war zu einem Streit ausgerückt. Wegen eines falsch abgestellten Autos war ein Streit zwischen mehreren Beteiligten entbrannt, wie die Kapo Aargau mitteilt. 

Dabei griff ein 31-jähriger Kosovare einen anderen Mann an. Die Polizisten gingen dazwischen, worauf der Aggressor Gewalt ausübte. Später kam dessen 66-jähriger Vater dazu und mischte sich in die Auseinandersetzung ein. Die Polizisten …

Artikel lesen