Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

0,6 Prozent: Das ist aktuell der Anteil Frauen in der Schweizer Armee.
bild: Keystone

Norwegen macht's vor: Bundesrat soll Dienstpflicht für Frauen prüfen

Eine Studiengruppe des Bundesrates will die Armee nach dem Vorbild Norwegens reformieren. Wer im skandinavischen Land Wehrdienst leistet, geniesst Privilegien.

Lorenz Honegger / Nordwestschweiz



Diese Woche rücken in Norwegen die ersten wehrpflichtigen Frauen in die Armee ein. Sie wurden in die Streitkräfte einberufen, nachdem das Parlament in Oslo im Jahr 2014 die Wehrpflicht auf beide Geschlechter ausgedehnt hatte.

Fast gleichzeitig veröffentlichte der Bundesrat am Mittwoch den Bericht der Studiengruppe Dienstpflichtsystem. Der Inhalt ist überraschend: Die Schweiz soll ihr System auf der Basis des «norwegischen Modells» weiterentwickeln, findet die Gruppe aus Armeevertretern, militärischen und zivilen Organisationen. Eine Wehrpflicht für beide Geschlechter sei das langfristige Ziel, bestätigt alt CVP-Nationalrat Arthur Loepfe, unter dessen Führung der Bericht entstand.

Fragt sich nur: Ist das möglich in einem Land, in dem heute nur Männer dienstpflichtig und nur gerade 1000 beziehungsweise 0,6 Prozent aller Armeeangehörigen weiblich sind?

Doppelt so grosses Reservoir

Um den Vorschlag zu verstehen, muss man seine Vorgeschichte kennen: Als die Studiengruppe unter Loepfe ihre Arbeit im Jahr 2014 begann, hatte der damalige Verteidigungsminister Ueli Maurer soeben die Abstimmung über die Volksinitiative zur Abschaffung der Wehrpflicht mit 73,2 Prozent Nein-Stimmen gewonnen. Sein Auftrag an die Gruppe Loepfe lautete, Vorschläge zur Weiterentwicklung des gegenwärtigen Dienstpflichtsystems zu machen. Zumindest offiziell waren Frauen damals noch kein Thema, obschon Maurer auch schon Sympathien für die Idee geäussert hatte.

Mit dem norwegischen Modell liegt nun ein vergleichsweise kontroverser Vorschlag auf dem Tisch, der wenig mit dem gegenwärtigen System am Hut hat. Die Studiengruppe betont, es gehe ihr nicht primär um Gleichberechtigung, sondern darum, das Potenzial an gut ausgebildeten Frauen für das Militär zu erschliessen. Auch die Schweizer Armee benötige immer mehr spezialisierte Fachkräfte: Engpässe bei den Sanitätstruppen oder bei den Militärärzten könnten beseitigt werden, wenn beide Geschlechter dienstpflichtig wären. Das Militär hätte auf einen Schlag ein doppelt so grosses Reservoir an möglichen Rekrutinnen und Rekruten.

Umfrage

Soll die Dienstpflicht auch für Frauen gelten?

2,730

  • Ja73%
  • Nein27%

Der typisch schweizerische Gedanke der Wehrgerechtigkeit würde jedoch in den Hintergrund rücken. Denn längst nicht alle Männer und Frauen müssten Dienst leisten. Die Zahl der Rekruten würde sich nach dem Bedarf richten, so die Studiengruppe. Wer nicht in der Armee sei, zahle aber eine Wehrpflichtersatzabgabe. Auch die Frauen.

Ein Anreizsystem soll das Militär attraktiver machen, ähnlich wie in Norwegen. Wer dort Militärdienst geleistet habe, habe bessere Chancen auf eine Stelle bei der Verwaltung, der Polizei oder der Küstenwache. Das sei ein zentraler Pfeiler des Modells.

In der Schweiz könnte das bedeuten, dass Dienstleistende bei bestimmten Stellen der öffentlichen Hand privilegiert behandelt werden. Auch ein attraktiver Sold und Abzüge bei der Bundessteuer könnten als Anreize dienen. Offen wäre, wie die Armee mit Ehepaaren umgeht, die Kinder haben. Klar ist: Selbst wenn sich das «norwegische Modell» als mehrheitsfähig erweisen sollte, dürfte es noch eine Weile dauern, bis Frauen in grosser Zahl durch die Schweizer Kasernen stapfen.

Frauen an die Waffen: Das sagen Armeeangehörige und eine Frauenrechtlerin.

(18.2.2015) Video: © TeleM1

Wenn überhaupt, sollen die Reformideen der Studiengruppe laut Loepfe im Lauf des nächsten Jahrzehnts umgesetzt werden. Eine Verfassungsänderung und damit eine Volksabstimmung wären zwingend.

Weitere Vorschläge

Neben dem norwegischen Modell hat die Studiengruppe drei weitere Vorschläge diskutiert: Ein Modell «Status quo plus», das sich auf 13 sanfte Verbesserungsvorschläge beschränkt. Ein Modell «Sicherheitsdienstpflicht», bei dem Zivildienst und Zivilschutz fusioniert würden, und ein Modell «Allgemeine Dienstpflicht», bei dem neben Frauen und Männern auch Ausländer Dienst leisten müssten, das also noch einen Schritt weitergehen würde als Norwegens Armee.

Der Bundesrat nimmt den Bericht der Studiengruppe Loepfe vorerst nur zur Kenntnis. In einem nächsten Schritt werden Verteidigungsminister Guy Parmelin und Wirtschaftsminister Johann Schneider-Ammann die Empfehlungen auswerten und dann über das weitere Vorgehen entscheiden. (aargauerzeitung.ch)

Das könnte dich auch interessieren:

Das sind die 3 typischen Phasen eines Pyro-Vorfalls

Link zum Artikel

Roger Federer ein Spielball der Strömung – das könnte zum Problem werden

Link zum Artikel

Wie Trump im Fall Manafort schachmatt gesetzt wurde

Link zum Artikel

Im 30'000-Franken-Outfit – so rückt Leroy Sané in die DFB-Elf ein

Link zum Artikel

Die Influencer der Zukunft sind nicht menschlich – und sind jetzt schon Millionen wert

Link zum Artikel

Kassieren SVP und SP eine Schlappe? 7 wichtige Punkte zu den Zürcher Wahlen

Link zum Artikel

Bye-bye Beno: Wie der ehemalige Gassen-Mönch in die völkische Szene abrutschte

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

71
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
71Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Flunderchen 07.07.2016 22:44
    Highlight Highlight Macht es doch einfach freiwillig für beide Geschlechter, wer geht, bekommt Privilegien wie niedrigere Steuern, wer das nicht will, kann Zivildienst/Schutz leisten oder halt einfach mehr Steuern zahlen.

    Der Zwang ist absurd, nicht mehr zeitgemäss und wer wirklich nicht gehen will, kann sich eh mit nem Arztzeugnis rausmogeln. Vereinfacht den Mist doch einfach und alle sind glücklich.
  • Klaus K. 07.07.2016 21:54
    Highlight Highlight Die Untersuchung des Abstimmungsverhaltens bei entsprechenden Initiativen zeigt, dass Frauen mehr als Männer für den Militärdienst votieren. Es sind etwa mehr Männer bereit, die Armee abzuschaffen. Unter solchen Umständen finde ich, es ist nur schlüssig, Frauen zum Wehrdienst zu verpflichten - schon mal ganz abgesehen von der Gleichstellung der Geschlechter.
  • Human 07.07.2016 13:09
    Highlight Highlight Macht zwar aus sicht der Gerechtigkeit/Gleichberechtigung und so schon Sinn, aber brauchen wir eine Armee in der das ganze Land dient, in einem Land in dem die Armee noch nie wirklich für einen ernsthaften Notfall (Land wird angegriffen/Krieg) gebraucht wurde?
    • BeWi 07.07.2016 14:10
      Highlight Highlight Brauchst du einen Backup für deine Daten obwohl du noch nie einen Datenverlust hattest? Von der Vergangenheit auf die Zukunft wetten ist eigentlich Schwachsinn, aber ich weiss, es wird immer wieder gemacht.
    • Human 07.07.2016 14:39
      Highlight Highlight Eigentlich hab ich die Festplatte ja schon und ein gutes Backup mit den wichtigen Daten erstellt - ist es sinnvoll von allen Daten ein Backup zu machen nur weil ich es könnte? - ich versteh schon worauf sie hinaus wollen, aber das sind unnötige Kosten die wir hätten für einen Fall der niemals eintreten könnte. Und ist ja nicht so das wir momentan Schutzlos da stehen weil wir so eine kleine Armee hätten... Wir müssen vielleicht einen anderen Weg finden, bei dem nicht nur Männer Wehrpflicht haben, aber eine Armee die aus der quasi kompletten Bevölkerung besteht macht doch auch keinen Sinn!
    • Alex_Steiner 07.07.2016 15:32
      Highlight Highlight @BeWi: Aha... ist es möglich das wir von einem Tag auf den anderen in einen Krieg verwickelt werden? Wie soll das bitte gehen? Da müssten wir ja schon fast Krieg mit Europa anfangen... und wie wahrscheinlich ist das? Und wie wahrscheinlich ist es das wir so einen Krieg gewinnen? Alles reine Geld Verschwendung.

      Lieber eine Berufsarmee mit wenig Leuten dafür gut Ausgebildet und mit guter Ausrüstung. Anstatt auf Quantität zu setzen die wir nicht haben... Die kann dann auch ausserhalb von der Bürozeit den Luftraum sichern.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Jokerf4ce 07.07.2016 12:12
    Highlight Highlight Militär. \(-.-)
  • Lowend 07.07.2016 12:04
    Highlight Highlight Freiheit schreien und die Frauen in's Militär zwingen; auch dass ist bürgerliche Politik. Das gleiche gilt für die Parteien die immer Steuern senken wollen und hier quasi die Ausweitung des Militärpflichtersatz auf die Frauen fordern; Auch dass ist echte bürgerliche Logik, oder das Beispiel wie ungeniert diese Vertreter der oberen Zehntausend das blöde Volk an der Nase herumführen.
    • Firefly 07.07.2016 14:18
      Highlight Highlight Naja, wenn die Frauen, die Hausarbeit, Kinder und Familienbetreuung die sie in der Schweiz wohl immer noch zu 90% selber und unendgeltlich machen, dann neu als Zivildienst (was es ja ist, denn ohne würde die Gesellschaft nicht funktionieren) angerechnet und auch dementspechend entlöhnt bekommen... ;)
    • Bonifatius 07.07.2016 16:01
      Highlight Highlight @geshitstormt: Eben, deine (!) machst du selber. Frau macht dann aber meistens ihre, die der Kinder und die des Mannes, ok? Das ist dann eben der Unterschied zwischen Selbstversorgung und gratis Dienstleistung. Ist eigentlich recht einfach zu verstehen.
    • Firefly 07.07.2016 16:06
      Highlight Highlight @geshitstormt solange du Single bist ja, aber krieg erst mal Kinder.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Homes8 07.07.2016 11:59
    Highlight Highlight Es kann nur von Vorteil sein, auch für den privaten Bereich, wenn auch die weibliche Bevölkerung eine Ausbildung für Bewältigung von Notfällen bekommt.
    • Bonifatius 07.07.2016 16:08
      Highlight Highlight Dieser Kommentar ist mir schleierhaft. Welche Notfälle? Und weshalb soll das für den privaten Bereich von Vorteil sein?
    • Homes8 07.07.2016 17:45
      Highlight Highlight Also ich kann jetzt auch nicht voraussagen was für Notfälle mal auf uns zukommen. Aber mit der entsprechenden Ausbildung könnten Sie Ihre Fragen dann selber beantworten.
    • Bonifatius 07.07.2016 20:39
      Highlight Highlight Sie waren also im Militär? Und denken, dass die Notfälle in militärischer Form auf uns zukommen? Und warum sollen Frauen vor allem im privaten Bereich tätig sein? Diese Überlegungen scheinen mir im Ganzen einfach nicht einzuleuchten... Mit meiner Ausbildung bin ich übrigens ziemlich zufrieden - auch ohne Militärdienst, den die meisten meiner männlichen Kollegen zudem auch nicht absolviert haben.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Lowend 07.07.2016 11:58
    Highlight Highlight Zur Dienstpflicht von Norwegen gehört aber auch eine 40% Quote für Frauen in Führungspositionen und ob dass den ewiggestrigen Armeefans dann auch so gut gefällt ist fraglich.
  • Asmodeus 07.07.2016 11:26
    Highlight Highlight Der Grundgedanke liegt nicht einmal darin mehr Leute ins Militär zu holen sondern auch eine Grundlage dafür zu haben bei Frauen den Wehrpflichtersatz einzuziehen.


    Wir sprechen hier immerhin von potentiellen Mehreinnahmen im Bereich von 1-2 Milliarden CHF pro Jahr.


    Ich sehe allerdings einen generellen Vorteil für die Gleichberechtigung darin. Beim Thema Lohngleichheit etc. ist eines der typischen "Totschlagargumente", dass Frauen keinen Wehrpflichtersatz zahlen und kein Militär leisten müssen.
    Dieser Punkt fällt dann in Diskussionen endgültig weg.
    • Homes8 07.07.2016 13:37
      Highlight Highlight Genau, irgendwie muss ja auch das Geld für die Unternehmensteuer-Reform II+III wieder reinkommen.
    • Stellklaus 07.07.2016 14:48
      Highlight Highlight Das Totschlagargument beim Thema Lohnungleichheit ist wohl eher, dass es gar keine Lohnungleichheit gibt.
      Die Lohnunterschiede sind auf unterschiedliche Interessen, Prioritäten und Karriereentscheidungen zurückzuführen. Der unerklärbare Lohnunterschied beträgt je nach Studie zwischen 1,5 und 5% und auch bei diesem kann nicht von Diskriminierung gesprochen werden. In den USA zb verdienen unverheiratete, kinderlose Frauen sogar 0,5% mehr als vergleichbare Männer.

      Leider wird dieser Blödsinn derart professionellverbreitet, dass man kaum hinterher kommt es richtig zu stellen.
  • Bulwark 07.07.2016 11:17
    Highlight Highlight Schon interessant, dass bis auf Österreich alle unsere Nachbarländer die Dienstpflicht abschaffen/abgeschafft haben. In der Schweiz wird zur selben zeit über eine Ausdehnung der Wehrpflicht (und damit mehr Kosten?) diskutiert. Kommt noch hinzu, dass die meisten Frauen einen ähnlich "harten" weg im Militär kaum durchstehen, gibt ja auch Männer welche sehr viel mühe haben...
    • BeWi 07.07.2016 11:43
      Highlight Highlight unser Militär ist demokratisch legitimiert - im Gegensatz zu allen anderen Ländern auf der Welt!
  • River 07.07.2016 11:14
    Highlight Highlight Von den Kommentaren hier bekomme ich das Gefühl, dass die Leute mit Dünnschiss sich wünschen, dass andere Leute ohne Dünnschiss auch welchen kriegen sollen, statt dass niemand mehr Dünnschiss haben muss.
    • Asmodeus 07.07.2016 11:44
      Highlight Highlight Schön gesagt :)
  • Olmabrotwurst 07.07.2016 11:12
    Highlight Highlight Dieses bild von rekrut p.annen... da ist der fall klar xD,
  • hcb78 07.07.2016 11:06
    Highlight Highlight Gleiche Rechte = gleiche PFLICHTEN!

    Es wäre eigentlich so simpel...

    (Und ja ich bin für Lohngleichheit, Vaterschaftsurlaub und die Abschaffung der allgemeinen Dienstpflicht...)
  • Gantii 07.07.2016 11:03
    Highlight Highlight "In der Schweiz könnte das bedeuten, dass Dienstleistende bei bestimmten Stellen der öffentlichen Hand privilegiert behandelt werden. "

    sorry aber hets denne is hirn gschisse?!
  • Alex_Steiner 07.07.2016 10:52
    Highlight Highlight Find ich gut - dann wird bei der nächsten Abstimmung die Dienstpflicht endlich abgeschaft.
    • Martiis 07.07.2016 12:41
      Highlight Highlight Wie kommst du darauf? Bis jetzt haben Männer Abstimmungen zur Abschaffung der Wehrpflicht immer deutlicher abgelehnt als Frauen, trotz eigener Dienstpflicht.
    • Alex_Steiner 07.07.2016 15:12
      Highlight Highlight @Martiis: Weil sie denken "ich musste leiden - jetzt sollen die anderen auch". Wenn das Militär mit den Frauen angenehmer wird, werden sicher alle für die Abschaffung stimmen.
  • FCZBVB 07.07.2016 10:50
    Highlight Highlight Villeicht sehe ich das noch ein wenig altmodisch, aber meiner Meinung nach gehört eine Frau nicht ins Militär! Wir müssen ja auch kein Kind gebären, was die gleichberechtigung betrifft...
    • Stachanowist 07.07.2016 11:38
      Highlight Highlight Frauen werden vom Staat nicht dazu gezwungen, Kinder zu gebären. Uraltes, aber schwaches Argument.
    • okey 07.07.2016 11:38
      Highlight Highlight Kennst du natürliche Gegebenheiten. Ein man kann keine Kinder kriegen ob er dies nun wollen würde oder nicht. Gleichberechtigung hat mit Sachen zu tun die die Gesellschaft ändern könnte und Militärdienst ist in der BV vorgeschrieben und zwar ausschlieslich für Männer. Es ist somit wohl die grösse ungleichheit der Geschlechter in der Schweiz!
    • BeWi 07.07.2016 11:41
      Highlight Highlight aber wir Männer sind angehalten von der Gesellschaft unser Teil an der Kinderbetreuen beizufügen, was ja auch sinnvoll ist. Im Gegenzug gibt es ja auch im Militär andere Aufgeben als nur Kampf-Ausbildung.
    Weitere Antworten anzeigen
  • sheshe 07.07.2016 10:49
    Highlight Highlight Dienstpflicht hin oder her, aber wenigstens könnte man den Wehrpflichtersatz statt auf 3%-0% auf 1.5%-1.5% ausgleichen. Es ist nämlich eine verdammte Sauerei, dass jemand mit Rücken- oder Knieproblemen, der die RS machen will aber nicht darf für viele Jahre seines Lebens nebst der Steuern noch einen so hohen Betrag abliefern muss!
    • Commodore 07.07.2016 11:36
      Highlight Highlight Dies ist nicht der Fall. Jeder Dienstwillige UT kann sich durch einen Dienst in einem Logistikzentrum o Ä von der WEA befreien.
    • ramonke 07.07.2016 12:02
      Highlight Highlight ich finde das sollte sowieso mal vor bundesgericht geprüft werden. es kann auch nicht sein das es bei der heutigen rechtslage möglich ist, einen menschen nur aufgrund seines geschlechts zur kasse zu bitten fürs militär
  • C0BR4.cH 07.07.2016 10:38
    Highlight Highlight Besser: Aufhebung der Dienstpflicht, wie es unzählige andere europäische Länder auch machen.
  • Randy Orton 07.07.2016 10:03
    Highlight Highlight Frauen sollen entweder auch Dienst leisten oder aber bezahlen, ganz einfach.
  • Vincent R 07.07.2016 09:59
    Highlight Highlight Ich versuche normalerweise ein wenig Konstruktive Komentare zu machen aber leider hat mich der Name der Frau im Titelbild abgelenkt.

    P.ANNEN, hoffe der Name ist nicht Program XD.
  • MaxM 07.07.2016 09:52
    Highlight Highlight Naja, auch wenn die Dienstpflicht für Ausländer immer wieder zum Thema div. Diskussionen wird, ist sie viel weniger realistisch als die Dienstpflicht für alle Schweizerinnen und Schweizer: Die Herkunftsstaaten dieser ausländischen Einwohner werden so etwas kaum zulassen.
    • Maett 07.07.2016 10:48
      Highlight Highlight @MaxM: man kann das doch durchaus an eine Aufenthaltsbewilligung knüpfen und auf soziale Arbeit u.ä. beschränken. Ich glaube nicht dass das für die Herkunftsstaaten ein Problem wäre.

      Nur unsere Wirtschaft würde Zeter und Mordio schreien ;-) aber es wäre sehr vorteilhaft, einerseits rücken wir so alle näher zusammen (Frauen/Männer, Schweizer/Ausländer in der Schweiz), andererseits ist man dann so ggü. einem ausländischen Bewerber nicht mehr benachteiligt wenn man auf Stellensuche ist.
    • Stachanowist 07.07.2016 11:00
      Highlight Highlight Verstehe nicht ganz, wer dich hier blitzt. Einleuchtender Einwand, merci! Auch Schweizer dürfen nicht in anderen Armeen Dienst leisten.
    • Maett 07.07.2016 20:36
      Highlight Highlight @Stachanowist: Dienstpflicht muss nicht Armee bedeuten. Deshalb.
  • BeWi 07.07.2016 09:36
    Highlight Highlight Ein Fact habt Ihr unterschlagen: die Gleichstellungs- "Organisation", Aliance F (eher eine Feministische Gruppierung) wehrt sich anscheinen schon mit Händen und Füssen gegen nur schon diesen positiven Ansatz. Leider typisch: so wird die "Gleichstellung" immer mehr zur "Rosinenpickerei" der Frauen verkommen. Schade.
    • Hoppla! 07.07.2016 11:15
      Highlight Highlight Na ja, zuerst sollte die Gleichstellung mal realität sein. In den Köpfen und in den Geldbörsen. Auch ich als Mann sehe dies als erster Schritt, dann kann man über eine allgemein Dienstpflicht sprechen.

      Die Dienstpflicht ist überdies "bireweich". Statt dieses ganze Theater abzuschaffen möchte man es noch auf die andere Hälfte der Bevölkerung ausweiten. Chapeau!
    • BeWi 07.07.2016 11:38
      Highlight Highlight Also die Gleichstellung in Sachen Lohn ist schon lange Realität, kann ja sogar per Gericht eingefordert werden. Das ist ein blödes unbewiesenes Gejammer.
  • dumpster 07.07.2016 09:23
    Highlight Highlight Toll, jetzt muss man auch nach das "sich zu Tode langweilen" Potential der Frauen ausschöpfen.
  • Firefly 07.07.2016 09:17
    Highlight Highlight Dann soll also zukünftig in der Schweiz die Frau Beruf, Familie (Kinder) und Militär unter einen Hut bringen!? Entlasted bitte erst die Familien ( so wie die Norweger das auch machen ) und schaut dass die Frauen gleichviel verdienen wie die Männer, in diesem Land dann können wir über Militärdienst reden.
    • w'ever 07.07.2016 10:07
      Highlight Highlight ääähhhmmm...
      mann(!) muss imfall auch beruf, familie (kinder) und militär unter einen hut bringen.
    • BeWi 07.07.2016 10:09
      Highlight Highlight also nach deinen Aussagen macht ja dann der Mann gar nichts für die Familie?! Und das mit dem Lohn, na ja, wenn du da genau hinschaust, gibt es einen nicht definierbaren unterscheid im TIEFEN EINSTELLIGEN Prozentbereich. Die 20 oder noch mehr Prozent sind schlicht weg eine polemisch Lüge!
    • Cerberus 07.07.2016 10:36
      Highlight Highlight Wie viele Frauen haben mit 20 Jahren schon eine Familie?
    Weitere Antworten anzeigen
  • der nubische Prinz 07.07.2016 09:13
    Highlight Highlight Beste Idee.
  • 7immi 07.07.2016 09:11
    Highlight Highlight gleiche rechte - gleiche pflichten. gut so!
    • espy 07.07.2016 11:19
      Highlight Highlight Jetzt nur noch gleicher Lohn, dann passt es.
    • 7immi 07.07.2016 12:45
      Highlight Highlight @espy
      ... Bei gleichem pensionsalter...

Der erste Schweizer Astronaut berät VBS-Chefin Viola Amherd beim Kampfjet-Kauf

Beim wichtigsten Geschäft ihres Vorgängers Guy Parmelin (SVP), der unter dem Projektnamen Air2030 bekannten Erneuerung der Luftverteidigung, hatte die neue Verteidigungsministerin Viola Amherd bereits vor zehn Tagen einen Marschhalt angekündigt. Sie werde sich erst ein «umfassendes Bild» vom Vorhaben machen, bevor sie mit dem Geschäft in die parlamentarische Beratung geht.

Nebst einer neuen «Analyse der heutigen Bedrohungslage» und verwaltungsinternen Gesprächen mit Fachleuten kündigte …

Artikel lesen
Link zum Artikel