Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
ZU DEN AEUSSERUNGEN VON BDP-PRAESIDENT MARTIN LANDOLT ZU EINEM ALLFAELLIGEN NICHT-ANTRITT ZUR BUNDESRATSWAHL VON EVELINE WIDMER-SCHLUMPF NACH EINEM RECHTSRUTSCH IN DEN PARLAMENTSWAHLEN IM HERBST STELLEN WIR IHNEN AM MITTWOCH, 12. AUGUST 2015, FOLGENDES ARCHIVBILD ZUR VERFUEGUNG - From left: Swiss ministers Doris Leuthard, Eveline Widmer-Schlumpf, Ueli Maurera and Didier Burkhalter are sworn-in after the results of the election process of the new Ministers during the winter Parliament Session in Bern, Switzerland, December 14, 2011. (KEYSTONE/POOL/Ruben Sprich)

Vereidigung des Bundesrats 2011: Wird Eveline Widmer-Schlumpf im nächsten Dezember wieder vereidigt – diese Frage bewegt die Schweiz nach den Wahlen vom Wochenende.
Bild: POOL

Fünf Szenarien für die Bundesratswahl: Dass Eveline Widmer-Schlumpf abgewählt wird, ist wahrscheinlich 

Die Mitteparteien arbeiten mit Hochdruck an einem Rettungsplan für den Sitz von Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf. Ein Blick zurück auf 2011 zeigt: Die Stimmen ihrer Anhänger dürften kaum für eine Wiederwahl reichen – fünf Szenarien für den 9. Dezember

Lorenz Honegger / Aargauer Zeitung



Kandidiert sie noch einmal? Oder tritt sie zurück? BDP-Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf hüllte sich am Tag eins nach den Parlamentswahlen in Schweigen. Sie arbeitete laut ihrer Sprecherin «ganz normal» in ihrem Büro im Bernerhof, dem Sitz des Finanzdepartementes. Wann sie ihren Entscheid kommuniziert, ist nicht bekannt: Vielleicht schon an der Bundesratssitzung von morgen Mittwoch, vielleicht erst an der BDP-Delegiertenversammlung vom 31. Oktober.

Klar ist: Kandidiert Widmer-Schlumpf erneut, ist das Risiko einer Abwahl gross. Gefahr droht vor allem aus den eigenen Reihen: Zahlreiche CVP-Parlamentarier haben angekündigt, die Bündnerin am 9. Dezember nicht mehr zu unterstützen. Dieses Mal kann sie einen grösseren Abfluss an Stimmen anders als bei den Bundesratswahlen vor vier Jahren kaum verkraften.

Die Rechnung ist simpel: 2011 hatten die Mitte- und Links-Parteien mehr als drei Dutzend Stimmen Vorsprung auf SVP und FDP. Dieser wird nach dem Rechtsrutsch im Nationalrat und dem Abschluss der zweiten Wahlgänge für den Ständerat voraussichtlich auf weniger als ein Dutzend Stimmen geschrumpft sein.

Bundesraetin Eveline Widmer-Schlumpf spricht waehrend einer Debatte im Nationalrat, am Donnerstag, 24. September 2015, waehrend der Herbstsession der Eidgenoessischen Raete in Bern. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Die Betroffene selbst hält sich zurzeit aus den Diskussionen heraus.
Bild: KEYSTONE

Die neue Ausgangslage ist so knapp, dass jede einzelne Stimme entscheidend wird, insbesondere jene der Abweichler. Hier sind SVP und FDP im Vorteil: Sie holten 2011 deutlich mehr Stimmen auf ihre Seite, als sie Fraktionsmitglieder hatten. SP, Grüne, Grünliberale, CVP und BDP hingegen blieben elf Stimmen unter ihrer Mitgliederzahl.

Bestätigt sich diese Tendenz am 9. Dezember, sieht es schlecht aus für Widmer-Schlumpf. Im Hinblick auf die Bundesratswahlen sind aufgrund dieser Ausgangslage mehrere Szenarien denkbar:

Szenario 1: Widmer-Schlumpf tritt zurück, die SVP erhält einen zweiten Sitz

Aus BDP-Kreisen hörte man es in den letzten Monaten oft: Eveline Widmer-Schlumpf tritt nur wieder an, wenn sie mit einer gewissen Sicherheit wiedergewählt wird. Eine solche Garantie hat sie nun nicht. Im Gegenteil: Das Risiko einer Abwahl ist erheblich. Sollte sie zurücktreten, hat die SVP beste Chancen auf einen zweiten Vertreter.

Wahrscheinlichkeit: 40 Prozent

Szenario 2: Widmer-Schlumpf tritt wieder an und unterliegt gegen einen SVP-Kandidaten

Gegen einen Rücktritt spricht Widmer-Schlumpfs Kampfeswille: 2007 nahm sie die Wahl in den Bundesrat trotz des massiven Drucks der SVP an. Kommt es zu einer Kampfwahl zwischen ihr und einem SVP-Kandidaten, ist aufgrund der knappen Mehrheitsverhältnisse alles möglich – auch eine Niederlage der Amtsinhaberin.

Wahrscheinlichkeit: 25 Prozent

Szenario 3: Die Mitte vereint sich, Widmer-Schlumpf wird wiedergewählt, die SVP geht leer aus

Für den Fall einer erneuten Kandidatur arbeiten die Spitzen der Mitteparteien hinter den Kulissen mit Hochdruck an einem Rettungsplan für Widmer-Schlumpf.

Ein BDP-Vertreter fordert im Gespräch mit der «Nordwestschweiz» die Bildung einer grossen Mitte-Fraktion zusammen mit der CVP und den Grünliberalen: Diese wäre trotz der Verluste vom Wahlsonntag auf Anhieb zweitstärkste Kraft im Bundeshaus – noch vor den Sozialdemokraten. Damit wäre die Legitimation für einen zweiten Sitz im Bundesrat gegeben. Die Grünliberalen erteilten dem Vorhaben jedoch bereits gestern Nachmittag eine Absage. Auch bei Widmer-Schlumpfs BDP gibt es Skeptiker: Der Aargauer Nationalrat Bernhard Guhl sagt, er halte wenig davon, nur zur Sicherung eines Bundesratssitzes eine Fraktionsgemeinschaft einzugehen.

Die Mitteparteien sprechen deshalb auch über weniger verbindliche Formen der Zusammenarbeit, zum Beispiel gemeinsame Legislaturziele, um die Wiederwahl zu sichern.

Wahrscheinlichkeit: 20 Prozent

Szenario 4: Die BDP-Bundesrätin wird wiedergewählt – auf Kosten der FDP

Gedankenspiele haben in den Wochen vor den Bundesratswahlen Hochkonjunktur. Als vorstellbares Szenario gilt daher auch die Bestätigung der BDP-Bundesrätin im Amt, verbunden mit der Wahl eines SVP-Bundesrates – auf Kosten eines FDP-Magistraten. Der würde vermutlich Johann Schneider-Ammann heissen.

Wahrscheinlichkeit: 10 Prozent

Szenario 5: Widmer-Schlumpf tritt zurück, die Mitte verteidigt ihren zweiten Sitz auf Kosten der SVP

Kampflos dürften die Mitteparteien ihre Doppelvertretung im Bundesrat nicht hergeben. Für den Fall eines Rücktritts ist die Kandidatur eines CVP-Vertreters wahrscheinlich. Am Wochenende brachte die «SonntagsZeitung» die Namen des scheidenden Ständerates Urs Schwaller (FR), Ständerat Konrad Graber (LU) und Fraktionschef Filippo Lombardi (TI) als mögliche Kandidaten ins Spiel. Ihre Wahlchancen sind jedoch gering.

Wahrscheinlichkeit: 5 Prozent

(trs)

Das könnte dich auch interessieren:

Nach Maurers Englisch-Desaster: Jetzt nimmt ihn Martullo in die Mangel (You Dreamer!😂)

Link zum Artikel

13 Cartoons, die unsere Gesellschaft auf den Punkt bringen

Link zum Artikel

Super-GAU für Huawei? Das müssen Handy- und PC-User jetzt wissen

Link zum Artikel

Perlen aus dem Archiv: So (bizarr) wurde 1991 über den Frauenstreik berichtet

Link zum Artikel

Strache-Rücktritt: Europas Nationalisten haben einen wichtigen General verloren

Link zum Artikel

Steakhouse serviert versehentlich 6000-Franken-Wein – die Reaktionen sind köstlich

Link zum Artikel

Das Huber-Quiz: Dani ist zurück aus den Ferien. Ist er? IST ER?

Link zum Artikel

Instagram vs. Realität – 14 Vorher-nachher-Bilder mit lächerlich grossem Unterschied

Link zum Artikel

8 Gerichte, die durch die Beigabe von Speck unwiderlegbar verbessert werden

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

5
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
5Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Habejita 20.10.2015 09:46
    Highlight Highlight Szenario vier finde ich super.... fähige PolitikerInnen sollen bleiben. Und die anderen eben nicht.....
  • Toerpe Zwerg 20.10.2015 09:19
    Highlight Highlight Huch, der Titel wurde geändert! ;-)
  • Bruno Wüthrich 20.10.2015 09:18
    Highlight Highlight Die einzige Legitimation, Eveline Widmer-Schlumpf im Amt zu halten (abgesehen davon, dass sie gute Arbeit leistet) wäre eine Fusion der Mitteparteien CVP, GLP und BDP. Nicht bloss eine gemeinsame Fraktion, und schon gar keine lockere Zusammenarbeit, die jederzeit wieder aufgelöst werden kann oder sich nur auf gewisse Themen beschränkt. Fusionieren aber die drei Parteien, müsste den Stärkeverhältnissen zufolge die FDP Federn lassen. Es ginge also dabei nicht bloss um die Rettung eines BR-Sitzes. Man würde gleichzeitig die Mitte-Links - Mehrheit im Bundesrat retten.
  • dracului 20.10.2015 08:45
    Highlight Highlight Für mich ergäben sich noch andere (eher personell motivierte) Möglichkeiten:
    - CVP verliert als kleinste der Grossen ihren Bundesrat (Leuthard ist sowieso amtsmüde)
    - FDP gibt einen Bundesrat auf (sie lebten 4 Jahre lang auf Kredit der anderen Parteien)
    - SP gibt einen Sitz auf (und fokussiert sich mehr auf Opposition, SVP wird sowieso das EJDP übernehmen wollen/müssen)
    - SVP Maurer wird bei dieser Gelegenheit durch einen anderen Kandidaten ersetzt (2 neue SVP-Gesichter!)
    - Widmer-Schlumpf wechselt als fähige Bundesrätin die Partei und ersetzt einen der bestehenden FDP-Bundesräte.
  • Tsunami90 20.10.2015 07:15
    Highlight Highlight Sollte die Summe der Wahrscheinlichkeiten aller Möglichkeiten für ein Ereigniss nicht maximal bei 100% liegen? Verzeiht wenn ich falsch liege, Statistik ist schon etwas länger her. :)

Korrektur-Initiative: Bereits 72'000 Unterschriften gegen Lockerung von Waffenexporten

Nur einen Monat nach ihrer offiziellen Lancierung sind für die Korrektur-Initiative bereits mehr als zwei Drittel der benötigten Unterschriften zusammengekommen: Gemäss Blick haben die Initianten bereits 72'018 Unterschriften gesammelt.

Die Initiative verlangt, dass Schweizer Rüstungsexport-Güter nicht in Bürgerkriegsländer und in Staaten exportiert werden dürfen, welche systematisch die Menschenrechte verletzen. Hinter dem Anliegen steht die «Allianz gegen Waffenexporte in …

Artikel lesen
Link zum Artikel