Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
ZUR NATIONALRATSDEBATTE UEBER DIE ENERGIESTRATEGIE 2050 STELLEN WIR IHNEN AM DONNERSTAG, 27. NOVEMBER 2014, FOLGENDES ARCHIVBBILD ZUR VERFUEGUNG - Das Kernkraftwerk Goesgen, am Samstag, 23. April 2011. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Zur Energiewende gehört der Ausstieg aus der Atomenergie. Im Bild das AKW Gösgen. Bild: KEYSTONE

Das Debakel der Grünliberalen gefährdet die Energiewende

Das massive Nein zur Volksinitiative «Energie- statt Mehrwertsteuer» ist logisch. Die Grünliberalen haben eine Missgeburt produziert, mit potenziell weitreichenden Folgen.



Für die erfolgsverwöhnten Grünliberalen war es ein bitterer Sonntag. Erstmals seit ihrer Gründung vor zehn Jahren musste die Partei eine wirklich schmerzhafte Niederlage einstecken. Die Volksinitiative «Energie- statt Mehrwertsteuer» wurde vom Stimmvolk nicht abgelehnt, sondern massakriert.

Es war ein Flop mit Ansage. Man kann sich fragen, was die Grünliberalen, die sich gerne als lösungsorientierte Partei darstellen, bei ihrer ersten Volksinitiative auf nationaler Ebene geritten hat. Sie haben so ziemlich alles falsch gemacht, was sie falsch machen konnten:

Für die Grünliberalen dürfte sich der Schaden in Grenzen halten, sie werden bei den Wahlen im Herbst vermutlich zu den Siegern gehören. Echte Gefahr aber droht dem Grossprojekt Energiestrategie 2050. Eine Mitte-links-Allianz – inklusive GLP – hat sie im Nationalrat weitgehend unbeschadet durchgebracht. Seit dem «Frankenschock» jedoch wittern Rechtsbürgerliche und Wirtschaftskreise Morgenluft, sie fordern einen Abbruch der Übung. 

Das historische Nein zur Energiesteuer der Grünliberalen wird ihnen weiteren Auftrieb verleihen. Gefährdet ist vor allem der zweite Teil der Energiewende, die Einführung einer Lenkungsabgabe. Noch scheint die Pro-Allianz zu halten, doch wird das auch so bleiben, wenn die Wirtschaft in eine Rezession stürzt und die Arbeitslosigkeit zunimmt?

«Eine effizientere, weniger fossile Zukunft zahlt sich für unser Land aus. Der Übergang wird kosten, bietet aber grosse Chancen», schrieb Bundesrätin Doris Leuthard in einem Gastbeitrag für den Tages-Anzeiger. Nach dem Debakel der Grünliberalen dürfte es wesentlich schwieriger werden, diese Botschaft dem Stimmvolk zu vermitteln.

Das könnte dich auch interessieren:

Alle gegen Trump: Demokraten treten an zum ersten TV-Duell

Link zum Artikel

Wer in Europa am meisten Dreckstrom produziert – und wie die Schweiz dasteht

Link zum Artikel

25 Bilder von Sportstars, die Ferien machen

Link zum Artikel

Mit diesen 10 Apps pimpst du dein Smartphone zum Büro für unterwegs

Link zum Artikel

Holland ist aus dem Häuschen, weil diesem Schwimmer gerade Historisches gelang

Link zum Artikel

Schneider-Ammanns Topbeamter gab vertrauliche Infos an Privatindustrie weiter

Link zum Artikel

Weshalb die Ära Erdogan jetzt schneller vorübergehen könnte, als du denkst

Link zum Artikel

Das sind die besten Rekruten der besten Armee der Welt

Link zum Artikel

9 «Ratschlag»-Klassiker, die du dir in Zukunft einfach mal sparen kannst

Link zum Artikel

Christian Wasserfallen nicht mehr FDP-Vize – wegen der Klimafrage?

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

8
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
8Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Alnothur 09.03.2015 20:02
    Highlight Highlight Die sogenannte Energiewende ist ein grauenhaftes, populistisches Monstrum. Bewusst werden die effizienten, aber politisch verpönten, Methoden (wie z.B. schnelle Brüter, mit denen unser Atommüll weitergenutzt werden und zusätzlich dessen Endlagerzeit auf ca. 800 Jahre reduziert werden könnte sowie saubere Kernfusion) vernachlässigt und Solarzellen, die unausgereift sind und einen Haufen Giftmüll hinterlassen, der keine(!) Halbwertszeit hat, gefördert. Die Situation wird verschlimmert statt verbessert, Väterchen Staat sei dank.
    • Mauri 09.03.2015 22:28
      Highlight Highlight Hi, was für Giftmüll? Was davon steckt nicht in Deinem Flatscreen oder Handy? Und was davon kann nicht rezykliert werden?
    • Alnothur 09.03.2015 23:00
      Highlight Highlight Einfach mal mit Google nach "Giftmüll Solarzellen" suchen.
    • TJ Müller 10.03.2015 16:53
      Highlight Highlight @deziltener
      Hast du etwas genauere Quellen? Ich dachte bis anhin eigentlich auch, dass PV-Zellen einen Haufen giftiger Stoffe zurücklassen, doch meine (zugegebenermassen sehr kurzen) Recherche zeigt, dass eigentlich nur PV-Zellen mit Cadmium und Tellur ein Problem darstellen. Die Silizium-basierten Zellen können beinahe restlos recycelt werden, sogar wieder zu neuen PV-Zellen, im Gegensatz zu sehr vielen anderen Stoffen die "recycelt" werden, aber genaugenommen eher "downcycelt" werden.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Bruno Wüthrich 09.03.2015 10:06
    Highlight Highlight Man sollte in Abstimmungsergebnisse jeweils nicht immer zu viel hinein interpretieren. Die Vorlage der Grünliberalen, die ich im übrigen für keine schlechte Partei halte, war abstrus. Ich habe sie entschieden und mit Überzeugung abgelehnt. Doch mit der Energiewende bin ich trotzdem einverstanden. Wir brauchen sie, auch wenn es die Ewiggestrigen nicht einsehen wollen. Es ist halt bequemer, sich um solche Dinge nicht kümmern zu müssen und für sich selbst den Status Quo zu erhalten. Die Probleme, die dann viel grösser sein werden, sollen dann bitte schön die nächsten Generationen lösen.
  • MediaEye 08.03.2015 18:16
    Highlight Highlight auch der BR wird scheitern; denn die Energie- und Verkehrskosten sind schon heute am Limit zbd finanziell für Viele nicht mehr tragbar; da pfeife ich auf die lächerliche Rückverteilung, welche eh nicht bei mir ankommt
  • Mauri 08.03.2015 17:46
    Highlight Highlight Nicht "hätte" sondern "hat":

    "Der Bundesrat warnte vor einem Benzinpreis von drei Franken pro Liter. Dies allein hat für ein garantiertes Abstimmungs-Fiasko genügt."

    Das jegliche Diskussion zur #viESM hier bereits endet - diesen Fakt hat man bei der GLP tatsächlich unterschätzt.

Vandalen werfen haufenweise E-Scooter in Schweizer Gewässer

Miet-E-Scooter flitzen seit knapp einem Jahr en masse durch Zürich und Basel. watson-Recherchen zeigen: Oft werfen Unbekannte die Gefährte achtlos in Schweizer Gewässer.

Der Elektro-Trotti-Boom der letzten Monate in Zürich und Basel hat Folgen für die Umwelt. watson-Recherchen zeigen: Zahlreiche Miet-Gefährte rollen nicht mehr durch die Städte, sondern landen auf dem Grund der Schweizer Gewässer.

Taucher fischten vor knapp einer Woche über zehn E-Scooter aus dem Zürichsee beim Utoquai – innert nur wenigen Stunden. Die Gegend ist beliebt bei Nachtschwärmern. Unter den E-Trottinetts solche von allen bekannten Leih-Firmen: Lime, Circ (ehem. Flash) und Bird. Die …

Artikel lesen
Link zum Artikel