Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Tötungsdelikt an Sozialtherapeutin

Fall Adeline: Beurteilung für Straftäter soll strenger werden



Bernard Ziegler, l'expert nomme par le Conseil d'Etat genevois pour conduire l'enquete administrative sur l'affaire du meurtre d'Adeline, s'exprime lors d'une conference de presse sur le rapport final dans l'enquete administrative ordonnee a la suite du drame de La Paquerette, ce mercredi 5 fevrier 2014 a Geneve. (KEYSTONE/Martial Trezzini)

Experte Bernard Ziegler erläutert den Schlussbericht der Adminstrativuntersuchung.   Bild: KEYSTONE

Nach dem Mord an einer Sozialtherapeutin im Herbst 2013 sollen im Kanton Genf bei der Beurteilung von gefährlichen Straftätern künftig die Interessen der Gesellschaft höher gewichtet werden als jene der Inhaftierten. Freigänge mit Gefangenen sollen zwar weitergeführt werden, aber unter strengeren Regeln.

Zu diesem Schluss kommt der von der Genfer Regierung eingesetzte Experte Bernard Ziegler, der am Mittwoch den Schlussbericht der Administrativuntersuchung vorlegte. Der Kanton müsse vor allem für die Soziotherapie von gefährlichen Häftlinge ein neues Reglement ausarbeiten.

In Genf übernimmt ab April Curabilis die Aufgabe der Resozialisierung von gefährlichen Straftätern. Die in die Kritik geratene bisherige Anstalt «La Pâquerette» wurde Mitte Januar geschlossen. Für Ziegler muss neu die Direktion von Curabilis für Freigänge von Gefangenen zuständig sein und nicht mehr die soziotherapeutische Abteilung. (rar/sda)

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com (umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Analyse

3 Hauptargumente der KVI-Gegner auf dem Prüfstand

Der Kampf um die Konzernverantwortungsinitiative (KVI) tobt unerbittlich. Dabei argumentieren die Gegner auch mit Vorwürfen, die sich bei genauerer Betrachtung als falsch herausstellen. Drei Argumente im Prüfstand.

Im Abstimmungskampf zur KVI gehen die Wogen hoch. Ja-Fahnen zieren jeden zweiten innerstädtischen Balkon, die Initianten machten diese Abstimmung zur teuersten aller Zeiten. Auf der anderen Seite werden die Initianten auf Facebook in einer Verleumdungskampagne als «linke Krawallanten» verunglimpft und Ueli Maurer wird «bei der Arroganz, die hinter dieser Initiative steckt, fast schlecht».

So hart die Bandagen in diesem Kampf sind, so knapp wird wohl auch das Ergebnis werden. Momentan liegen …

Artikel lesen
Link zum Artikel