Aktuelle Themen:
Christoph Blocher. Bild: KEYSTONE
Die SVP ist die grosse Verliererin bei den diesjährigen Parlamentswahlen. Im Interview mit dem «Tagesanzeiger» sucht Christoph Blocher nach Erklärungen für das Debakel. Die wichtigsten Punkte.
Das ganze Interview findest du beim Tagesanzeiger.
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
«Ich habe solche Hypes schon oft erlebt. […] Umwelt und Klima werden gezwungenermassen durch das weltweite Bevölkerungswachstum und den weltweit steigenden Lebensstandard belastet. […] Aber selbst, wenn die Schweiz ihren CO2-Ausstoss auf null reduzierte, wäre der Einfluss auf das globale Klima minimal.» Highlight
Wie recht er doch hat! Highlight
Hab das Interview nur zur Hälfte durchgehalten. Er ist wirklich alt geworden und wirkt immer verwirrter. Lehn dich zurück und geniesse die Tage lieber Christoph. Überlass die Politik den Leuten welche in Zukunft noch betroffen sind von den Entscheidungen. Highlight
"Aber selbst, wenn die [Land xyz] ihren CO2-Ausstoss auf null reduzierte," Highlight
Die Schweiz soll etwas tun, kann aber im Inland max 0,1% beeinflussen (Ziel bis 2050 ZERO CO2). Das ist ein Fakt. Wir können über vorbildliches Verhalten und Umwelttechnologie-Export in andere Länder deren Lage beeinflussen versuchen. Mehr geht beim besten Willen nicht. Highlight
Diese Aussage ist aber leider war auch wenn es viele Nicht wahr haben wollen. Trump und Bolsonaro sind aus dem Weltklimaabkommen ausgetreten. Zwei Länder welche zu den grössten Klima Sünder gehören. Wir beschweren uns gerne über solche ultrarechte Präsident und zu Weihnachten fliegen wir wieder zum Schoppen nach New York. Europa wird zunehmend immer Sauberer während bei anderen, das Gegenteil passiert. Warum unterstützen wir Klimasünder? statt zu sanktionieren oder Boykottieren? Manchmal habe ich den Eindruck, das Klima ist eben doch nicht so wichtig. Insofern verstehe ich solche Aussagen. Highlight
Hier noch mein Senf auf die Blocher-Wurst. Highlight
Migrationsprobleme sind also zu befürchten... aha interessant! Schon lustig, dass sich die letzte Legislatur aber ausgerechnet die SVP gegen die wichtigste Reform stemmte! Was hat die SVP denn überhaupt erreicht in ihrem Kernthema vergangene Legislatur? Nichts! Highlight
Dieser alte, weisse Mann ist eigentlich total irrelevant, denn er besitzt ausser seinem Milliardenvermögen kein demokratisches Mandat. Highlight
Dank seinem Milliardenvermögen besitzt er die SVP. Anders gesagt er erkauft sich seinen Einfluss mit Geld und bekleidet kein einziges Amt mehr, so das er keine demokratische Legitimität besitzt. Highlight
Watson sollte mal den Wahlmodus für den Bundesrat erklären, bevor sich hier noch alle SVP-Basher total lächerlich machen. Schon mal etwas von Bundes-versammlung gehört? Highlight
Du Joe, überleg mal ganz scharf, wer in der Vereinigten Bundesversammlung ein Interesse daran hat, den verbliebenen Sitz der CVP den Grünen zuzuspielen - und wer ein Interesse daran hat, genau dies mit einem der beiden Sitze der FDP zu machen. Und dann rechne mal. Highlight
Die Jungen die momentan auf die Strasse gehen um für unser Klima zu demonstrieren sind in 4 Jahren grösstenteils Wahlberechtigt....mal schauen ob das wirklich nur ein sigenannter "Hype" ist. Highlight
Sehe ich auch so. Die Jungen nehmen auch ohne Wahlrecht bereits aktiv am politischen Geschehen teil. Diese Leute werden beim Erreichen des Stimmrechtsalters auch ihre Meinung an der Urne kundtun - da bin ich mir ziemlich sicher. Highlight
Nun ich bin ein älteres Semester, nicht gerade ein 68iger, aber nicht weit davon entfernt. Die Studentengruppe in der ich mich wacker bewegt habe war zu 80% klar links. Jetzt einige Jahrzehnte später stelle ich fest dass wenn es hoch kommt noch 20% links stehen und die ähnlichen Ansichten wie damals haben. Highlight
Ach was haben Bürgerliche nach dem Hitzesommer 2018 gesagt: ein heisser Sommer und schon wird Panik gemacht, das geht wieder vorbei. Dann kamen die Klimastreiks und der Sommer 2019 war ebenso heiss. Aber es wird immer noch von Hypes geredet. Im Gegensatz zum Fukushima-Effekt, der klar regional und sektorspezifisch (AKWs) war, wird die globale Erwärmung halt eben global und über alle Themenfelder verteilt wirksam sein: Technologie, Migration, Mobilität, Arbeitsformen, Konsumverhalten. Aber klar, lieber schürt man Panik vor fremden Richtern und Zuwanderern. Highlight
Erstaunlich eigentlich, dass jemand, der so wenig von Politik versteht, so grossen Einfluss auf selbige haben kann: Highlight
«Schweiz ihren CO2-Ausstoss auf null reduzierte, wäre der Einfluss auf das globale Klima minimal.» Highlight
nur weil die anderen weniger machen heisst das nicht das wir uns einfach zurücklehnen können. man kann als gutes beispiel vorangehen. Highlight
“Gegen Massenhysterien, die ja im gesamten Westen grassieren, ist im Moment nicht anzukommen" Highlight
ja, es gibt so "Hypes" die mehr oder weniger lang die "politische Agenda" bestimmen. Einige lösen sich schnell in Luft auf. Andere, wenn sie an Persönlichkeiten/Ideologen gebunden sind wie der Blocherhype "unterliegen" der menschlichen "Vergänglichkeit". Der Blocherhype dauerte ca 20 Jahre, war also "verkraftbar". Wäre der Klimawandel ein "Hype" wie der "Blocherhype" könnten wir alle beruhigt einfach abwarten. Leider hat das Klima andere "Dimensionen", die Erde eine weit grössere Bedeutung für die Menschheit als der Herrliberger. Und deshalb können wir uns das Abwarten nicht leisten. Highlight
Wenn ich z.B. keinen Ladendiebstahl verübe, ist der Einfluss auf die Wirtschaft und die Krimiminalitätsstatistik auch nur minimal ... Nach SVP-Logik wäre es daher also kein Problem, wenn ich künftig Ladendiebstahl verübe. Highlight
Viele SVPler sind immer noch der Meinung, dass der Klimawandel kein von Menschen verursachtes Problem ist, und wir deshalb unsere Gewohnheiten nicht ändern müssen. Blocher hat wenigstens das wahre Problem der Klimadiskussion erkannt: Er ist einverstanden, dass die Menschheit das Problem ist, aber dass es nichts bringt, wenn die Schweiz alleine etwas dagegen tut. Highlight
Das CO2 ist nur ein Teil der Übung, die mitunter die Nachhaltigkeit UNSERER Industrie stärkt, ohne dass wir Mia den Arabern in den Hintern schieben. Einfach einmal etwas weiter denken und merken, dass es für uns von Vorteil ist die Nachhaltigkeit zu fördern. Ich denke beim Fördern von erneuerbaren Energien nicht immer an das CO2 sondern zB auch an die Unabhängigkeit, an das Nutzen von Energiequellen, die bei uns vorhanden sind und darum sinnvoll genutzt werden sollten. Highlight
Aber bei uns gibt es ja nicht so viele Energiequellen. Wir haben Wasserkraft, die schon gut genutzt wird, aber nicht besonders viel Wind und Sonne, die nach jetzigen technologischen Entwicklungen kaum effizient genutzt werden können. Highlight
"Gegen Massenhysterien, die ja im gesamten Westen grassieren, ist im Moment nicht anzukommen." Highlight
Tjuck Highlight
Die Aussagen zum Klima sind nicht falsch: Highlight
Wir müssen aber, da wir SEHR finanzkräftig sind, mit bestem Vorbild voraus gehen. Highlight
adam... Highlight
Natürlich schenkt es erst ein, wenn andere ähnliches tun. Aber jemand muss ja vorangehen. Und wenn die Schweiz das ist, dann kaufen ja die anderen unsere Produkte - und schaffen Arbeitsplätze bei uns. Highlight
Lustig, wenn sich Blocher über angezettelte "Massenhysterien" beklagt :) Highlight
Jaja, einen Bundesrat auf Kosten der CVP. Hauptsache die SVP hält mit der FDP weiter an einer Phantasiemehrheit fest, die sie sowieso nie hatten. Highlight
Auf Kosten der CVP? Mathematik gehört offenbar nicht zu seinen Kernkompetenzen. Highlight
Dann klärt mich bitte auf, denn ich bin der Meinung, dass die Zauberformel 2:2:2:1 lautet. Highlight
"Gegen Massenhysterien, die ja im gesamten Westen grassieren...." Highlight
Ich sehe das als Hilfeschrei einer schlecht informierten Basis. Wenn wir uns nur in der Schweiz verbessern, ist der Effekt nahe Null. Doch wenn es gelingt durch GreenTech made in CH Lösungen im Ausland zu skalieren, dann profitieren wir sogar doppelt. Highlight
"Das würde bedeuten, dass die Grünen jetzt einen Bundesratssitz auf Kosten der CVP erhielten." Highlight
Die SP ist etwa gleich übervertreten wie die FDP. Highlight
«Jetzt kommen dann die Gesetze mit grossen Lasten für die Bürger, eine EU-Einbindung, mehr Migrationsprobleme, Verbote und Gebote.» Highlight
Es braucht aber nicht für jede Sorge ein Gesetz, eine Regulation und Steuererhöhungen, wenden bürgerliche Kreise ein. Highlight
Christoph Blocher lügt teilweise offensichtlich. Er spielt mit den Ängsten und Emotionen der Bürger, um möglichst viele Stimmen für die SVP zu erhalten. Das wird durch die ganze Partei getragen und ist klar als Wahlkampfstrategie zu entlarven. Nicht das die Linken solchen Maschen gänzlich weglassen, es hält sich aber in Grenzen und sie können mehrheitlich mit gutem Gewissen durch das Leben gehen. Wobei das auch Herr Blocher kann, fusst doch seine komplette Politkarriere auf dem Prinzip der Respektlosigkeit und Lügen. Er hat also jede Menge Erfahrung diesbezüglich. Highlight
Habe ich irgendwo gesagt, dass ich ein besserer Mensch sei? Vielleicht ein Mensch mit einem reinerem Gewissen, ich bin aber auch nicht in der Politik tätig 😉 Highlight
Mein gesunder Menschenverstand sagt, dass die Fakten die grünen Heilsversprechen widerlegen werden. Na, wer hat nun recht? Highlight
Chrigi, Highlight
Das Fossil kriecht vom Herrliberg herunter um uns seine Weisheiten zu präsentieren. Er kennt sich anscheinend in sämtlichen Themen aus, selbst beim Klima. Blocher, das Universalwerkzeug mit der dicken Brieftasche und einem ehemaligen Bruder der auch als Joker durchgegangen wäre. Highlight
«Ich habe solche Hypes schon oft erlebt. […] Umwelt und Klima werden gezwungenermassen durch das weltweite Bevölkerungswachstum und den weltweit steigenden Lebensstandard belastet. […] Aber selbst, wenn die Schweiz ihren CO2-Ausstoss auf null reduzierte, wäre der Einfluss auf das globale Klima minimal.» Highlight
Grundsätzlich hat er doch recht. Während in vielen Teilen Europas der CO2 Ausstoss seit Jahren sinkt, steigt in östlichen Länder der CO2 Ausstoss ins unermessliche. Das ist ein globales Problem und nicht nur eins das unsere Schweiz betrifft. Trotz Wahlen konsumieren weiter und Leben wie bisher. Grün wählen und hoffen reicht leider nicht aus, und ist ein Grund warum es als Hype angesehen wird. Ehrlich gesagt finde ich deshalb an dieser Aussage nichts verwerfliches. Highlight
@Forrest, nein, das ist die Faule Ausrede selbst nichts tun zu müssen. Highlight
😂 Der alte Mann ist ein bisschen wie mein opa als wir ihn immer wieder suchen mussten... Er verstand die welt nicht mehr in der er lebte und erzählte immer die gleichen alten Geschichten... Highlight
HansDampf_CH
