Aktuelle Themen:
Eine Totalliquidation würde der SRG teuer zu stehen kommen. Bild: KEYSTONE
Wenn am 4. März die No-Billag Initiative angenommen wird, gibt es mehrere Folgeszenarien für die SRG. Eine davon ist die Totalliquidation. Denn bei einem Ja fallen dem Unternehmen 1.25 Milliarden Franken Finanzierungsgelder weg.
Eine solche Totalliquidation würde die SRG teuer zu stehen kommen, wie der Tagesanzeiger berichtet. 2015 wurde ein grosszügiger Sozialplan für die Mitarbeiter ausgehandelt. Alle SRG-Angestellten, die mehr als ein Jahr für das Unternehmen gearbeitet haben, erhalten gemäss dem Sozialplan eine Abgangsentschädigung. Wer länger als 16 Jahre bei der SRG angestellt war, erhält zwölf Monatslöhne. Durchschnittlich sind SRG-Mitarbeiter 13 Jahre lang in ihrem Job, womit ihnen 9 Monatslöhne zustehen würde. Hinzu kommen Frühpensionierungen ab 58 Jahren.
Hochgerechnet würde der Sozialplan die SRG mehrere Hundert Millionen Franken kosten. Und die SRG-Gewerkschaft SSM geht davon aus, dass er auch bei einer Annahme der No-Billag-Initiative gilt. Laut Jérôme Hayoz, SSM-Zentralsekretär, wurden zwar noch keine Szenarien ausgearbeitet. Dass die Kosten zur Abfederung der Entlassungen sehr hoch sein werden, hält Hayoz für «plausibel». (ohe)
Video: undefined/SDA
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Abfindungen? Highlight
Dann verursacht die Initiative halt kosten. Langfristig gesehen werden aber Milliarden eingespart. Nämlich rund 1.3 Milliarden pro Jahr, die dann in die Kaufkraft gesteckt werden können. In 10 Jahren würden so 13 Milliarden eingespart, da sind die 100 Millionen ein Klacks. Highlight
Das ist nun mal völliger Unsinn, roterriese! Wenn tausend Menschen arbeitslos werden, dann fehlen auf Jahre hinaus 1000 Konsumenten, die zudem noch die Sozialwerke beslasten. Kannste rechnen, rechne mal durch, was das für die Wirtschaft bedeutet! Gesparte Millarden bringen der Wirtschaft überhaupt nichts, Geld muss im Umlauf sein, um der Wirtschaft zu nutzen. Es ist immer wieder erstaunlich, feststellen zu müssen, welcher Unsinn mit der grössten Selbstverständlichkeit oft verbreitet wird. Highlight
Bin ich eigentlich der einzige, der sich nicht an der SRG selbst stört, sondern nur an der Billag? Ich arbeite selbst bei der Eisenbahn und will bestimmt nicht den Service Public abbauen. Die SRG darf von mir aus gerne staatlich finanziert werden. Highlight
Finde die Abgangsentschädigung auch zu Grosszügig, aber was viele Kommentarschreiber anscheinend nicht verstehen ist, dass ein Sozialplan bei Massenentlassungen Standard ist. Highlight
Und dass Neid keinesfalls eine linke sondern doch eher eine rechte Krankheit ist-neben der Gier-, kann man hier wieder exemplarisch lesen! Wehe ein Linker wird reich, der soll schön Wasser trinken, wir rechten Nationalisten trinken den Wein lieber ganz alleine! Highlight
Wie, was, wo, roterriese? Abzockerinitiative war doch eine SVP-nahe Initiative! Die 1: 12 Initative hat doch nichts mit Neid zu tun, sondern wäre lediglich eine Korrektur der Verhältnisse gewesen ohne dass irgendwem etwas weggenommen worden wäre! Was hat das mit Neid zu tun, wenn etwas anders verteilt würde? Highlight
Dass die SRG mehrere hundert Millionen Franken an Abfindungsgeldern verspricht, zeigt ganz erschütternd, wie sehr die SRG unser sauer verdientes Geld mit beiden Händen zum Fenster rauswirft, um seinesgleichen zu bereichern. Highlight
Nein zur Billag-Initiative, denn dass man gute Mitarbeiter einfach so auf die Strasse setzt, ist unserer überreichen Gesellschaft einfach unwürdig. Nein, hier soll eine Intstitution getroffen werden - und nicht die Billag als solche - die es dem rechten Block unserer Gesellschaft nie recht machen kann, weil sie nicht deren abstrusen Thesen von der individuellen Narrenfreiheit auf Kosten der Gemeinheit vertritt, sondern dem Zusammenhalt den Vorzug gibt. Ausbeutung der Gesellschaft oder Stärkung der Solidargemeinschaft, das ist die eigentliche Debatte um die es geht! Highlight
Wer auch immer jetzt gegen Sozialpläne wettert....verlangt das doch auch bei "Euren" Betrieben... Highlight
@einmalquer Highlight
zum Ersten: Highlight
Es dünkt mich, dass beim Thema No-Billag / SRG sehr viele Trolls auf watson unterwegs sind. Ich würde ich freuen, wenn die Redaktion hier etwas genauer hinschauen würde. Vielleicht haben wir hier ja eine kleine, bezahlte Armee - von welcher Seite auch immer - die konzentriert und organisiert Posts absetzt. Und das wäre doch mal ein lesenswerter Artikel, liebes watson. Highlight
Wenn man die ganzen Liegenschaften, Kameras, Infrastruktur, Fahrzeuge etc. verkauft, sollten die Gebührenzahler doch sogar noch etwas ausbezahlt bekommen. Highlight
No Billag heisst ja (leider) nicht automatisch No SRG, sondern nur, wie der gezeigte Mist finanziert werden soll. Vielleicht kommt es wie vor 40 Jahren: 20 Uhr Tagesschau, Sendeschluss. Am Samstag Nachmittag Daktari und auf TSI Scazzapensieri :-) Highlight
Ja da hast du wohl sehr recht, die Billag finanziert über 60 private Sender. Bei einem No Billag wird die SRG sicher bestehen, aber der Verlust der Millionen wird sich auf die Sender zurückschlagen die dank der Billag finanziert wurden, diese müssten schliessen und dann ist Schluss mit der Vielfalt der Schweizermedienkultur. Highlight
Die Gewerkschaften gehen also auch von einer Auflösung der SRG aus und haben schon vorgesorgt und die SRG hält es nicht für notwendig, einen Plan B auszuarbeiten. Es ist also alles angerichtet und vorbereitet für ein schmerzloses Lichterlöschen. Jetzt muss man nur noch den Stecker ziehen. Highlight
liebe no-billagler, habt ihr echt gedacht, eure idee kostet nichts, passiert gratis über nacht? ihr wollt hier nicht einen milchladen schliessen. wer sich jetzt erzürnt zeigt hat kein meter weit überlegt. Highlight
Was ich ja bei der ganzen NoBillag Initative schrecklich finde: Wir Deutschschweizer gehen davon aus, dass wir das Sagen haben in der ganzen Schweiz. Das die franzöischsprechende Schweiz sehr wohl zufrieden ist mit der SRG, lassen wir Deutschschweizer mal aussen vor und krieren unsere eigene Hexenjagd. Aber hey, wie ein deutscher Discounter mal sagte: "Geiz ist geil.". Highlight
Fakten könnten auch nicht schaden: Highlight
541 Mio bei knapp 6’000 Mitarbeitenden macht ca. CHF 90‘000.— pro Kopf im Schnitt, unklar ist ob die Lohnnebenkosten der SRG (wohl ca. 10-15%) hier mit drin sind. Das ist schon happig wenn man bedenkt dass der Durchschnittslohn in der Schweiz gem. Weltbank irgendwo bei CHF 60‘000.— liegt. Und dann noch: 55% der SRG - Angestellten arbeitet auch noch Teilzeit. Entsprechend wäre der Durchschnittslohn bei der SRG noch einiges höher wenn man auf 100% hochrechnen würde! Highlight
es steht doch im Bericht: Highlight
Krass... ich bin sprachlos. Highlight
Die SRG hat leider schon mehrmals bewiesen, dass sie nicht fähig ist, sich auch nur ein Stück zu reformieren... Bestes Beispiel ist das Verhalten nach der äusserst knappen Annahme des RTVG, das wurde von De Weck fast wie ein Sieg auf ganzer Linie gefeiert. Highlight
Nicht ablenken lassen, bitte. Es geht am 4. März nicht um Sendungen, Moderatoren, die Gebührenhöhe oder Sozialpläne. Wird No Billag angenommen, ist die SRG innert kurzer Zeit Pleite. Niemand setzt auf ein totes Pferd. Die Gedankenspiele über Varianten sind Quatsch. No Billag heisst no SRG. Radio, TV, Verkehrsinfo: alles weg. Die meisten privaten TV- und Radiosender, due auch Gebühren bekommen: weg. Die Medienpolitik der Schweiz bestünde darin, dass es sie nicht mehr gibt. Darum geht es am 4. März. Und um nichts anderes. Highlight
Tja, viele haben inzwischen genug von der Verschwendung von Gebührengelder. Schon bei der Annahme des RTVG wurde eine Diskussion über die Ausgabenstruktur versprochen, passiert ist nichts. Der Gegenvorschlag zu nobillag wurde im Parlament versenkt. Deshalb werden viele ja stimmen, weil sie sich nicht ernst genommen fühlen von der Politik. Denn offensichtlich hält es die SRG nicht für nötig sparsam mit öffentlichen Geldern umzugehen, dann muss sie aber auch mit den Konsequenzen. Highlight
Wow, der Spardruck bei der SRG scheint riesig zu sein... Highlight
Sollte kein Grund sein die Initiative nicht anzunehmen. Ist meiner Meinung nach auch kontraproduktiv solche Ängste zu schüren, immerhin wird es jetzt gemacht und nicht in der "heissen" Wahlkampf-Phase, da wäre es in meinen Augen noch kontraproduktiver. Highlight
100 Millionen sind ein Klacks wenn man bedenkt dass diese Summe teilweise für unfähige CEOs als Abfindung bezahlt wird. Highlight
Noch ein Grund mehr in den sauren Apfel zu beissen... Sind ja bestimmt bestens ausgebildete Mitarbeiter und die finden schnell wieder einen Job. Abfindung wird doch nur gezahlt wenn man keinen Anschluss hat... Doppeltes Einkommen gibt es nicht! Also No BILLAG! Highlight
Abfindungen? Highlight
Lieber ein Ende mit Schrecken. Es ist höchste Zeit, den staatlichen, weltfremden, linken Selbstbedienungsladen ohne Nutzen, zu schliessen. Wo sonst gibt es Abfindungszahlungen nach einem Jahr? Gib Linken eine geschützte Werkstatt und sie machen einen Palast daraus. Highlight
2015 wurde ein grosszügiger Sozialplan für die Mitarbeiter ausgehandelt..... Highlight
Das ist kein Wunder, Raphael. Highlight
„Bei Schliessung muss SRG 100 Millionen Franken Abfindungen für Mitarbeiter zahlen“
