Aktuelle Themen:
Haile (Name geändert) kam mit 15 Jahren in die Schweiz und erhielt mit 17 das vorübergehende Bleiberecht. Somit konnte der Eritreer aus der Asylunterkunft in Embrach ausziehen und ein eigenes Zimmer suchen.
In Rafz wurde der heute 18-Jährige im Juli 2017 fündig. Der Mietvertrag war befristet bis Februar 2018. Bis dahin wollte sich Haile eine permanente Wohnmöglichkeit suchen, schreibt der Tages-Anzeiger. Jedoch fand er keine neue Bleibe, obschon er über 100 Bewerbungen verfasst hatte.
Die Gemeinde Rafz verwehrte anfänglich jegliche Unterstützung. Es sei zumutbar, dass der junge Eritreer in einem Zelt schlafe. (Symbolbild) Bild: AP/AP
Mit einem Budget von monatlich 700 Franken Sozialhilfe war der junge Mann finanziell stark eingeschränkt. Zudem bewilligte das Sozialamt keinen höheren Betrag. Und wegen seinen mangelnden Deutschkenntnissen fand er keine Arbeit.
Trotz Hilfegesuch beim Sozialsekretariat in Rafz, bot man keine Unterstützung. Als der Eritreer obdachlos wurde, entzog sich die Gemeinde ihrer Verantwortung: Haile soll sich selber um eine Unterkunft bemühen, denn seine Anmeldung sei nur provisorisch.
Falsch. «So etwas wie eine provisorische Anmeldung gibt es nicht – auch dann nicht, wenn ein Mietvertrag befristet ist», zitiert der «Tages-Anzeiger» Kathrin Stutz, Leiterin der Zürcher Rechtsberatungsstelle für Asylsuchende.
Die Rechtsberatungsstelle unterstützte Haile, aber die Gemeinde blieb stur. Er solle sich doch an eine Notschlafstelle wenden – es gäbe ja genügend im Kanton Zürich. Allenfalls komme auch eine Asylunterkunft in Frage. Es sei auch «zumutbar, ein Zelt aufzustellen; da bald Frühling hier ist, könnten Sie somit ein Zelt und einen Schlafsack kaufen», zitiert der «Tages-Anzeiger» ein Schreiben der Sozialsekretärin.
Für Kathrin Stutz liegt es auf der Hand: Rafz wollte den Eritreer abschieben. Es liege in der Pflicht jeder Gemeinde, Menschen in Not bei der Wohnungssuche unter die Arme zu greifen. Zudem habe jeder Mensch einen grundrechtlichen Anspruch auf Obdach, sagt Alex Suter, Leiter des Bereichs Recht und Beratung bei der Skos-Fachstelle.
Nach langem und zähem Ringen organisierte die Gemeinde schlussendlich einen Schlafplatz. Doch weil der junge Mann krankheitsbedingt bei einem Freund übernachtete, drohte die Gemeinde mit der Abmeldung aus Rafz. Der Eritreer müsse am zugeteilten Platz übernachten – die Skos-Fachstelle widerspricht auch hier.
Mittlerweile wohnt Haile in einer Wohngemeinschaft in Zürich und will mit einem intensiven Deutschkurs den Einstieg in die Arbeitswelt schaffen. Kathrin Stutz sagt, dass solche Aktionen bei Landgemeinden hin und wieder vorkommen. Es sei eine erfolgreiche Strategie, um Leute loszuwerden, schreibt der «Tages-Anzeiger». (vom)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
" Zudem habe jeder Mensch einen grundrechtlichen Anspruch auf Obdach, sagt Alex Suter, Leiter des Bereichs Recht und Beratung bei der Skos-Fachstelle." Highlight
Das kann auch bei einheimischen Sozialhilfeempfängern so laufen: Die Gemeinde bestreitet eben die eigene Zuständigkeit (zu Unrecht), bis der Betroffene notgedrungen die Gemeinde verlässt. Dass damit nicht gerade die Reintegration ins Erwerbsleben gefördert wird, scheint dann niemanden zu interessieren. Highlight
Die Gemeinde ist verpflichtet im ein Obdach zu gewähren. Ein Notschlafstellenplatz ist so eine vorübergehende Möglichkeit. Das generelle Problem der Landgemeinden ist, dass sie zuwenig Wohnmöglichkeiten haben und auch nicht schaffen, obwohl man mittels Containerlösungen durchaus was annehmbares aufstellen könnte, was aber natürlich Infrastruktur-Erschliessungskosten nach sich ziehen würde. Kleingemeinden könnten sich auch zusammenschliessen. Allgemein ist der Wohnungsmarkt auch für CH-erInnen eine Zumutung! Wenn es so weiter geht wird es soziale Unruhen geben, es ist genug! Highlight
Das Problem liegt doch eher darin, dass jede Furzgemeinde einen Gemeinderat aus X Personen zusammenbastelt. Da ist der Herr Bauer, die Frau Floristin, der Dorfbäcker und die Frau des Brunnenmeisters drin. Und solche entscheiden dann über Baurechte, Sozialwesen, etc. Ist man in diesem Dorffilz verbandelt, lebt es sich ganz gut. Wehe dem der nicht im Turn- oder Schützenverein, oder der Damenriege ist. Highlight
"Es sei auch «zumutbar, ein Zelt aufzustellen; da bald Frühling hier ist, könnten Sie somit ein Zelt und einen Schlafsack kaufen», zitiert der «Tages-Anzeiger» ein Schreiben der Sozialsekretärin." Highlight
Das kann auch bei einheimischen Sozialhilfeempfängern so laufen: Die Gemeinde bestreitet eben die eigene Zuständigkeit (zu Unrecht), bis der Betroffene notgedrungen die Gemeinde verlässt. Dass damit nicht gerade die Reintegration ins Erwerbsleben gefördert wird, scheint dann niemanden zu interessieren. Highlight
Unfassbar. Highlight
Das System ist schon etwas pervers: Die Gemeinde sollte Personen in Notlagen unterstützen. Da dies aber kostet, versuchen sie alles, um diejenigen Personen wieder loszuwerden, dann muss eine andere Gemeinde bezahlen. Insbesondere versuchen Gemeinden oftmals auch, möglichst wenig alte, billige Wohnungen zu haben, da diese notorisch Sozialhilfebezüger anlocken. Wie zum Beispiel hier: https://www.watson.ch/schweiz/sozialhilfe/578596842-fall-rekingen-gemeinden-fuerchten-den-sozialhilfe-teufelskreis Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Sozialhilfe - Limbo. Das ist erst der Anfang. Der Kanton Bern wird voraussichtlich ab Januar 2019 die Sozialhilfe bis 30% niedriger als das von der SKOS definierte Existenzminimum ansetzen. Der 'Verdrängungswettkampf' wird lanciert. Traurige Entwicklung. Highlight
Mit der Kürzungen in der Sozialhilfe strebt die SVP genau die Verdrängung in die Obdachlosigkeit an, egal ob Ausländer oder Schweizer. Das sollte uns zu denken geben. Wie steht es in der BV? Die Stärke des Volkes misst sich am Wohl der Schwachen. Highlight
Und jetzt hören wir uns noch die andere Seite an und dann können wir uns eine Meinung bilden. Highlight
„Der Sozialvorsteher von Rafz ist sich keines Fehlverhaltens bewusst. Er gibt zwar zu, dass die Sache mit dem Zelt überspitzt war – doch habe Rafz sich genügend um den jungen Mann bemüht, sagt er im «Tages Anzeiger».“ (quelle 20min https://bit.ly/2tg6nof ) Highlight
" Zudem habe jeder Mensch einen grundrechtlichen Anspruch auf Obdach, sagt Alex Suter, Leiter des Bereichs Recht und Beratung bei der Skos-Fachstelle." Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Notschlafstlen sind keine Dauerlösung und es gelten streng limitierte Übernachtungsmöglichkeiten. Das Gesetz verpflichtete Rafz den jungen Mann effektiver zu helfen. Diese Gemeinde hats in sich: abschieben ist das Motto. Nicht das erste mal. Ich war selber vom Fach, hatte auch meine Kämpfe mit diese Behörde. Randständige sind dort fehl am Platz. Bin Jetzt pensioniert und froh mit solche seltene feindselige Ämter nix mehr zu tun zu haben. Highlight
Es wäre wünschenswert wenn die skos Sanktionsmöglichkeitten hätte um solch drückeberger Gemeinden zu sanktionieren. Es geht nicht das Gemeinden Gesetzte\Richtlinien nicht einhalten, egal ob Schweizer, Ausländer, Flüchtling oder Marsianer! Highlight
RETO: Gäll, Du hast absolut keine Ahnung was diese SKOS ist? Highlight
Solche Meldungen werden wir noch öfters hören. Ist doch klar, dass sich ländliche Gemeinden so oder ähnlich verhalten werden. Wer sich nicht wie die Zürich das Sozialwesen über Steuereinnahmen der Konzerngesellschaften finanzieren lassen kann, muss kreativ werden. 
