Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Monika Heierli im Streitgespräch mit Christian Jaques. bild: shutterstock/watson

Wildhüter oder Milizjagd? So zoffen sich die Tierschützerin und der Jäger

Mit der kantonalen Initiative «Wildhüter statt Jäger» will Monika Heierli die Jagd abschaffen. Christian Jaques findet das unsinnig. Im Streitgespräch kreuzen die zwei unterschiedlichen Kontrahenten die Klingen.

16.09.18, 09:55 16.09.18, 16:06


Sie ist die Präsidentin der Tierpartei Schweiz, er der oberste Jäger des Kantons Zürich. Sie will nicht, dass Jäger für die Regulierung des Wildbestands im Wald zuständig sind. Er will nicht, dass die Jäger durch Wildhüter ersetzt werden.

Im Streitgespräch werden sich Monika Heierli und Christian Jaques wenig einig. Zuletzt sind es die Zürcher Stimmberechtigten, die bei der Frage «Wildhüter oder Jäger?» am 23. September das letzte Wort haben. 

Herr Jaques, in Ihrer Freizeit jagen Sie. Was gefällt Ihnen daran?
Christian Jaques
: Die Jagd ist für mich die Auseinandersetzung und das Erlebnis in und mit der Natur. Im ökologischen Kontext bedeutet Jagd die Erhaltung und Verbesserung vom Lebensraum der Wildtiere. Um die natürliche und genetische Artenvielfalt sicherzustellen, braucht es ein Wildtiermanagement, das im Kanton Zürich sehr gut ist. Es braucht eine Regulation vom Wildbestand im Verhältnis zum jetzt noch bestehenden Lebensraum. Und hinsichtlich der Landwirtschaft und Waldwirtschaft geht es bei der Jagd auch um eine Begrenzung der Schäden durch die Tiere.

Die Volksinitiative «Wildhüter statt Jäger»

Am 23. September stimmen die Zürcher über die Initiative «Wildhüter statt Jäger» ab. Sie will, dass im Kanton Zürich künftig nicht mehr Jagdgesellschaften für die Regulierung des Wildbestandes zuständig sind, sondern professionelle Wildhüter. Ein solches Modell existiert bereits im Kanton Genf und in der Stadt Zürich. Gegner halten die Initiative für unnötig, teuer und schädlich. Im Kantonsrat erhielt die Vorlage keine einzige Stimme. 

Frau Heierli, was geht Ihnen durch den Kopf, wenn Sie das hören?
Monika Heierli: Dass ich einen ganz anderen Standpunkt vertrete. Ich bin auch gerne im Wald, sowieso gerne in der Natur und ich liebe Wildtiere, ich liebe alle Tiere. Doch die Regulierung, wie man sie heute mit der Jagd im Kanton Zürich betreibt, ist in dem Mass nicht nötig. Luxemburg ist ein Drittel grösser als der Kanton Zürich und vergleichbar mit der hiesigen Land- und Waldwirtschaft. Es ist ein gutes Beispiel, wie es auch bei uns funktionieren könnte. Dort wurde 2015 die Fuchsjagd verboten und heute ist der Fuchsbestand nicht grösser, es gibt nicht mehr Krankheiten, nicht weniger Hasen oder weniger Rebhühner.

Wie steht es denn heute um den Fuchsbestand in der Stadt Zürich? Da managen ja bereits heute vier professionelle Wildhüter den Wildbestand.
Heierli: In der Stadt Zürich leben ungefähr 1000 Füchse. Natürlich gibt es immer einzelne Bewohner, die sich an einem Fuchs stören. Aber alles in allem funktioniert es gut.

«Ich sage das jetzt absichtlich etwas provokativ, aber im Grunde ist die Initiative tierschutzwidrig.»

Christian Jaques

Jaques: Der Vergleich mit Luxemburg hinkt, weil es ein ländliches Herzogtum ist. Die Stadt Zürich ist ein absolut urbaner, zentraler Stadtraum. Ausserdem: Auch heute wird in der Stadt Zürich gejagt. Die vier Wildhüter, die angestellt sind, erlegen pro Jahr rund 300 Füchse.

Heierli: Das stimmt nicht. Diese Zahl wird immer wieder in den Raum gestellt und das ärgert mich. Ein Grossteil der Füchse wird nicht bei der ordentlichen Jagd abgeschossen, sondern sie müssen getötet werden, weil sie krank, verletzt oder zahm sind, da sie gefüttert wurden. Zu sagen, dass Wildhüter 300 Füchse erlegen, verfälscht das Bild. Vergangenes Jahr wurden etwa 44 Füchse auf dem Stadtgebiet erlegt.

Monika Heierli: «Man muss die Milizjagd dringend ersetzen»

Video: watson/Angelina Graf

Jaques: Was ich sagen will: Auch die Wildhüter in dem oft angeführten Beispiel der Stadt Zürich oder im Kanton Genf jagen. Schauen wir die Zahlen bei den Rehen an. In der Stadt Zürich werden rund 100 Rehe erlegt pro Jahr. Dies bei einem Bestand von grob geschätzt 340 Tieren. Zählt man noch die kranken Rehe und jene, die auf natürliche Weise sterben, dazu, so ist es ungefähr die Hälfte des Bestandes, der jährlich abgeschöpft wird. Auf kantonalem Jagdgebiet, wo keine Wildhüter, sondern 1300 Jäger im Einsatz stehen, wird der Bestand von etwa 11'000 Rehen jedes Jahr um etwa 6000 Tiere reduziert.

Ein neugieriger Rotfuchs. Bild: shutterstock

Frau Heierli, Sie wollen die Jagd verbieten. Nun sagt Herr Jaques, dass in Ihrem vorgeschlagenen Modell Wildhüter genauso viele Tiere jagen. Was wollen Sie nun?
Heierli: Unsere Initiative wird immer falsch dargestellt. In unserem Initiativtext steht ganz klar drin, dass die natürliche Regulierung der Tiere im Vordergrund steht. Wir haben aber nirgends erwähnt, dass nicht reguliert werden kann. Das heisst, wenn es nötig ist, kann eingegriffen werden. Doch bevor die Bauern und Förster kommen und sich über die durch Wildtiere entstandenen Schäden beschweren, müssen auch sie in die Pflicht genommen werden.

Wie?
Heierli: Im Kanton Zürich gibt es viele Bauern, die ihre Maisfelder bis an den Waldrand pflanzen. Und dann wundern sie sich, wenn Wildschweine ihre Felder umpflügen. Bauern müssen ihre Felder anders bewirtschaften und die Flächen so verteilen, dass die Schäden durch Wildtiere minimiert werden. Die Bauern bestätigen uns, dass es ein Umdenken in der Landwirtschaft braucht.

«Ja, die 1300 Jäger sind ersetzbar. Im Kanton Genf funktioniert die Jagd einzig durch professionelle Wildhüter seit 1974.»

Monika Heierli

Jaques: Es ist schon heute gesetzlich geregelt, dass ein Maisfeld einen Minimalabstand von 5 Metern zum Waldrand haben muss, ansonsten erhält der Bauer keine Entschädigung. Und ausserdem hat es doch nichts mit dem Waldabstand zu tun. Ein Wildschwein will einfach in den Mais. Auch wenn das Feld 30 Meter vom Wald entfernt ist.

Christian Jaques: «Es braucht die Jagd für einen gesunden Wildtierbestand»

Video: watson/Angelina Graf

Heierli: Ja, dann muss der Bauer andere Produkte bis zum Waldrand anpflanzen und den Mais dort, wo die Wildschweine nicht hinkommen.

Jaques: Die Initiative kann doch nicht fordern: Liebe Landwirtschaft, stellt eure Produktionsmittelmethoden um.

Sie vermögen der Initiative nichts Positives abgewinnen?
Jaques: Ich sage das jetzt absichtlich etwas provokativ, aber im Grunde ist die Initiative tierschutzwidrig. Sie verlangt, dass sich die Tiere in der Natur selber regulieren sollen. Dazu muss man bedenken, dass wir im Kanton Zürich keine Naturlandschaft, sondern eine Kulturlandschaft haben. Sie ist stark zersiedelt, stark von Verkehrsachsen und Eisenbahnlinien zerschnitten. Der Lebensraum für die Wildtiere ist also klein und stark beschränkt. Ausserdem haben sie keine natürlichen Feinde wie der Luchs für das Reh, der Wolf für den Hirsch oder den Bär. Anstelle einer natürlichen Regulierung, wie Frau Heierli es will, würde sich der Tierbestand explosionsartig vermehren.

Und das hiesse?
Jaques: Dass es für die Tiere zu einem Dichtestress kommt. Es gibt zu wenig Platz, Seuchen und Krankheiten brechen aus, es passieren mehr Verkehrsunfälle mit Wildtieren, es führt zu tierschutzwidrigen Zuständen. Ich sage nicht, dass die natürliche Regulierung nicht funktioniert. Aber dafür braucht es einen Zeitraum von 10 bis 15 Jahren. Und zwischenzeitlich würde man Tierleid durch Seuchen und Krankheiten einfach akzeptieren?

Treibjagd im Wald. Bild: KEYSTONE

Heierli: Während dieser 10 bis 15 Jahren hätten wir ja unsere Wildhüter, die nachhelfen könnten. Was ist das Problem?

Jaques: Der Fuchs zum Beispiel ist ein Problem, wenn man ihn sich selbst überlässt. Was bringt eine Selbstregulierung, wenn dann alle drei Jahre bei den Füchsen Krankheiten auftauchen, die auch für Hund und Mensch gefährlich sind? Und es ist ein Tierschutzproblem, wenn man sagt: «Sollen die doch verrecken, ist mir egal.» Dann ist mir der gezielte Schuss auf einen Fuchs wesentlich lieber. Auch ein Problem ist, dass bei Frau Heierlis Vorschlag 80 bis 90 Wildhüter auf der Kantonsfläche die Arbeit von 1300 Jäger übernehmen sollten.

Monika Heierli: «Es braucht ein Ja für mehr Tierschutz»

Video: watson/Angelina Graf

Die Frage ist berechtigt, Frau Heierli. Können 90 Wildhüter 1300 Jäger ersetzen?
Heierli: Ja, die 1300 Jäger sind ersetzbar. Nach Aussagen von Jägern nimmt das Ansitzen auf ein Wildschwein 60 bis 80 Stunden in Anspruch. Das heisst, sie sitzen stundenlang auf einem Hochsitz und warten. Das ist ein Aufwand von fast zwei Arbeitswochen.

Jaques: Aber Sie widersprechen sich ja selber. Eine Wildsau zu erlegen ist ein grosser Aufwand. Mit 1300 Jägern erlegen wir im Jahr 750 bis 1000 Wildschweine pro Jahr. Wie sollen das nun 80 bis 90 Wildhüter schaffen? Es kommen ja noch andere Aufgaben dazu, wie das Ausrücken bei einem Verkehrsunfall mit einem Wildtier. Wir haben pro Jahr 3800 solche Fälle.

Heierli: Ich widerspreche mir nicht. Im Kanton Genf funktioniert die Jagd einzig durch professionelle Wildhüter seit 1974. Sie benötigen für das Erlegen eines Wildschweines zwischen acht und neun Stunden. Darum braucht es keine 1300 Jäger.

Die Baujagd wird heute im Kanton Zürich praktisch nicht mehr betrieben.

Christian Jaques

Herr Jaques, im Kanton Genf scheint das Modell seit 44 Jahren gut zu funktionieren. Was haben Sie dagegen?
Jaques: Aber Sie wissen, wie die Wildhüter im Kanton Genf jagen? In der Nacht, mit Nachtsichtzielgerät, Schalldämpfer und halbautomatischen Waffen.

Heierli: Das mit den Halbautomaten müssen Sie mir beweisen. Das stimmt so nicht. Die Wildhüter jagen effizient, mit wenig Störung. Die Wildhüter kennen ihr Revier und sie kennen ihre Wildtiere.

Jaques: 80 Leute sollen so viel lokale Kenntnisse haben wie 1300? Auf 171 Reviere verteilt?

Christian Jaques: «Es braucht ein Nein, weil man uns nicht ersetzen kann»

Video: watson/Angelina Graf

Heierli: Ja. Auch wenn es danach noch zwei oder drei Wildhüter mehr braucht. Ich weiss natürlich, dass euch Jägern das Modell im Kanton Genf ein Dorn im Auge ist. Und ich sage auch nicht, dass alles rosarot ist. Aber: die Methode ist effizienter und weniger störanfällig. Ein Wildhüter macht keine Treibjagd, er macht keine Fuchsbaujagd. Und da frage ich mich schon: Ihr steht da hin, behauptet ihr seid Tierschützer, betreibt aber genau diese Form von Jagden, die so umstritten sind.

Jaques: Die Baujagd, das heisst wenn der ausgebildete Hund den Fuchs aus seinem Bau vor die Flinte des Jägers treibt, wird heute im Kanton Zürich praktisch nicht mehr betrieben. Ich denke, dass diese im neuen Jagdgesetz, das jetzt dann im Kantonsrat in die Debatte kommt, verboten wird. Auch die Treibjagd, wie sie früher betrieben wurde, gibt es heute so nicht mehr. Da hat man die Tiere bis zur Erschöpfung mit grossen Hunden so lange gejagt, bis sie zusammenbrachen. Das ist verboten, zum Glück auch. Was wir heute machen, nennt sich Bewegungsjagd.

Was ist der Unterschied?
Das Reh, das ursprünglich ein Feldtier war, zieht sich wegen Bikern, Reitern, Spaziergängern – sprich der Zivilisation – immer weiter in den Wald zurück. Wir haben den Auftrag des Kantons, jedes Jahr 6000 Tiere aus dem Wald herauszunehmen. Um diesen Auftrag überhaupt ausführen zu können haben wir Hunde, die im Maximum 36 Zentimeter hoch sein dürfen und auf der Fährte laut jagen müssen, 6 Treiber, die die Hunde begleiten und 12 Jäger, die sich positionieren und schiessen, wenn das Tier vorbeikommt und ruhig steht. Die Bewegungsjagd verläuft nach strengen Regeln und gesetzlichen Vorgaben.

Heierli: Ich gebe Ihnen recht: Gesetzlich ist bei der Treibjagd alles geregelt. Aber das heisst noch lange nicht, dass sich auch alle daran halten. Ich kenne ganz viele Beispiele, wo am Waldrand keine Beschilderung angebracht wurde, dass gejagt wird. Es erreichen mich Fotos von Tieren, die durch einen Streifschuss nur verletzt und nicht getötet wurden.

Ein Reh mit zwei Kitzen. bild: shutterstock

Die Initiative mit 80 bis 90 Wildhütern im Kanton Zürich würde 30 Millionen Franken kosten. Das scheint etwas teuer.
Heierli: Die Berechnung stammt vom Regierungsrat. Unsere Zahlen sind anders. Sie sind tiefer. Nach unserer Rechnung wären wir bei 12 bis 13 Millionen Franken.

Jaques: Die Zahlen hat nicht der Regierungsrat erfunden, sondern das kann man ganz einfach zusammenzählen. Zum Vergleich: Heute kostet die Jagd den Kanton 1 Million Franken. Ich frage mich einfach, was das soll. Warum will man ein System, das sich viele Jahre bewährt hat, ersetzen durch eines, wo nicht gewährleistet ist, dass ein Wildhüter Kapazität für alle Aufgaben hat und zudem auch noch ein Vielfaches mehr kostet?

Heierli: Der Sinn ist, dass man endlich dieses Milizsystem der Jäger abschafft und ersetzt durch ein professionelles. Die Diskussion an den Kosten aufzuhängen ist fadenscheinig. Die Jagd verursacht auch heute schon höhere Kosten als ausgewiesen wird. So ziehen die Jäger zum Beispiel Wildfleisch aus den Wäldern im Wert von 1,4 Millionen oder Schiessstandanlagen müssen aufwendig saniert werden. Alles in allem kommt das auf einen höheren Betrag als 1 Million Franken. Und über was wir noch nicht gesprochen haben: eine Alterslimite für Jäger, ein Alkoholverbot, eine klar geregelte Ausbildung. All das wäre in unserer Initiative sauber geregelt.

Jaques: Ich kenne keine Jagdgesellschaft, die während der Jagd Alkohol ausschenkt. Am Abend, wenn die Jagd abgeschlossen ist, gehört für viele aber ein Glas Wein dazu. Warum auch nicht? Aber alle Jäger sind gleichzeitig auch Autofahrer. Und dort ist das mit dem Alkoholkonsum ja bereits mit den 0,5 Promille gesetzlich geregelt. Ein explizites Verbot für Jäger ist also unnötig.

«Wir haben Berichte von Jägern und Fotos, die bezeugen, dass schon beim Mittagessen die Weinflasche auf dem Tisch steht.»

Monika Heierli

Heierli: Wir sind aber der Meinung, dass für Waffen tragende Menschen eine Nulltoleranz gelten soll. In einigen Teilen von Deutschland wird das bei den Jägern bereits so angewandt. Ausserdem haben wir Berichte von Jägern und Fotos, die bezeugen, dass es vorkommt, dass schon beim Mittagessen die Weinflasche auf dem Tisch steht und Jagdgäste aus diesem Grund die Jagd vorzeitig verlassen haben.

Jaques: Aber schauen Sie mal, auch beim Autoverkehr ist alles gesetzlich geregelt. Die Geschwindigkeit, der Alkoholkonsum, die Verkehrsregeln und doch kommt es jeden Tag zu Unfällen. Immer gibt es ein schwarzes Schaf. Ich kann nicht für 1300 Jäger die Hand ins Feuer legen. Sie können den Alkohol verbieten, aber dieses eine schwarze Schaf wird auch dann noch am Mittag ein Glas Wein trinken.

Heierli: Aber hier verstehe ich Sie einfach nicht. Wenn euch Jägern der Tierschutz und das Tierwohl so am Herzen liegt, wie ihr es sagt, dann müsstet ihr doch von euch aus sagen, dass gewisse Dinge geändert werden müssen. Zum Beispiel, dass einer nach nur 23 Theoriestunden bereits auf die Treibjagd mitdarf. Oder eben das mit dem Alkohol oder der Alterslimite. Ihr hättet es in der Hand, das zu ändern, weil ihr als Jäger einen grossen Einfluss habt. Aber uns blieb keine andere Möglichkeit, als diese Initiative zu machen.

Und trotz all der Bemühungen empfiehlt der Kantonsrat die Initiative abzulehnen. Warum kommen ihre Argumente nicht an, Frau Heierli?
Heierli: Dass sie nicht ankommen, würde ich nicht sagen. Dass sie nicht gehört oder verstanden werden eher. Im Gespräch mit einigen Politikern habe ich gestaunt, wie wenig sie über das Thema Jagd wussten. Aber wir lassen uns nicht entmutigen. Genf stand zuerst auch ganz alleine da. Und zuletzt haben sie mit einer Zweidrittel-Mehrheit gewonnen.

Jaques: Ich würde den Politikern nicht Unwissen vorwerfen. Es gab eine beratende Kommission. Das Geschäft wurde intensiv angeschaut und beraten. Und Experten haben bestätigt, dass die Initiative mit ihren Maximalforderungen nicht umgesetzt werden kann und soll.

Das könnte dich auch interessieren:

Der Luchs soll zum Abschuss freigegeben werden

Video: srf

Insgesamt leben mehr Männer als Frauen auf der Welt – aber wie sieht's pro Land aus?

Studentin ist auf dem Weg zum ganz grossen Coup – dann kommt diese knifflige Frage

Ein Sprint über 42.195 Kilometer: Wie kann ein Mensch so schnell sein?

Von Mimose zu Mimose: Ein offener Brief

Du fängst also an zu studieren? Diese 7 Überlebenstipps wirst du brauchen

präsentiert von

Ist diese Familie der schlimmste Drogen-Dealer der USA? 

Warum beim Hurrikan «Florence» das Worst-Case-Szenario droht

Viraler Post: Nein, du siehst auf Facebook nicht nur 25 Freunde

Ein Pausen-Rücktritt, zwei One-Hand-Catches und 6½ weitere NFL-Highlights des Wochenendes

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.

Abonniere unseren Daily Newsletter

54
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
54Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Bianca Witt 18.09.2018 13:05
    Highlight Was Monika Heierli sagt!
    0 0 Melden
  • ReziprokparasitischerSymbiont 16.09.2018 21:48
    Highlight Bei der Regulation der Wildtiere geht es nicht nur um die Tiere selbst, sondern auch um die Auswirkungen einer Überpopulation.
    Viele Wälder leiden unter zu hohem Wildtierverbiss und die Verjüngung kann ohne zusätzlichen Schutz nicht nehr aufkommen. In Zürich mag das ein verkraftbares Problem sein, aber insbesondere in Bergkantonen mit hohem Schutzwaldanteil kann das fatale Auswirkungen haben!
    20 7 Melden
  • koks 16.09.2018 15:40
    Highlight Diese Frau und ihre Argumente sind sowas von haltlos. Eine typische Vertreterin der SJW - sie alleine weiss alles besser was gut ist für die Menschen und die Welt.

    Ein Affront für all jene, welche in unser Gesellschaft in Milizsystemen mithelfen und mitgestalten.
    42 17 Melden
  • Turi 16.09.2018 14:59
    Highlight Gewisse Menschen und Politikerinnen wollen einfach alles verbürokratisieren, was geht. Wenn ich da schon mal Gelegenheit habe, NEIN zu sagen, werde ich das auch tun.
    38 13 Melden
  • Garp 16.09.2018 14:58
    Highlight Ich und viele haben eh schon abgestimmt, der Artikel kommt etwas spät.
    11 6 Melden
  • Paradise 16.09.2018 14:52
    Highlight In der Schweiz gibt es sehr wenige Fehlschüsse, kann passieren aber wenn zu oft vorkommt würde jeder Jäger die Jagd Fähigkeit dieser Person in Frage stellen, dieser müsste sich beim Verein rechtfertigen.

    Faire Jagd ist ein Grundelement des Jäger-Kodex!

    Es gibt bereits Gesetze, die vorschreiben, dass ein Tier nur beschossen werden darf, wenn ein sauberer, direkter Treffer möglich ist.

    Und zum Thema Professionalität.:

    Der "Jäger", der 4 Esel erschossen hat, mit 11 Schuss und 3 mal nachladen.

    WAR EIN GENFER STAATSJÄGER!

    Na das nenn ich doch Professionalität!
    37 11 Melden
    • Wild beim Wild 16.09.2018 16:27
      Highlight Haben Sie auch Beweise für ihre Behauptungen?

      "Sehr wenige Fehlschüsse"?

      Fakten statt Jägerlatein:

      https://wildbeimwild.com/wp-content/uploads/2017/02/report_jagd_streifschuesse.pdf

      "WAR EIN GENFER STAATSJÄGER!"

      Wohl eher ein Hobby-Jäger, laut den Medienberichten.

      8 28 Melden
    • Abstimmender 16.09.2018 17:43
      Highlight Danke Paradise
      Endlich mal eine Klarstellung der Fakten zur sooo gut funktionierenden Jagd im Kanton Genf, welche bei genauerer Betrachtung bereits gescheitert ist. Es werden dort schon lange mehr Tiere geschossen (hochgerechnet) als im Kanton Zürich. Neuerdings heisst es jetzt, dies sei, weil in den umliegenden Kantonen und in Frankreich gejagt wird und die Tiere deshalb in den Kanton Genf flüchten. Man kann natürlich alles schön reden.
      20 6 Melden
    • RandyRant 16.09.2018 17:44
      Highlight WbW: "Obwohl in der Dunkelheit geschossen wird, versichert der kantonale Wildtierinspektor Gottlieb Dandliker: «99,5 Prozent der geschossenen Tiere sind sofort tot.»"
      Zitat von eurer Website. Dachte die Profis würden _IMMER_ treffen?
      11 4 Melden
    • Paradise 16.09.2018 17:50
      Highlight Wohl eher ein Hobbyjäger?
      Und welchen Medienberichten entnehmen Sie das?

      Fakten statt Jägerlatein?
      In diesem Bericht sind keinerlei Schweizer Statistiken zu finden, die Fehlschüsse aufzeigen!

      Lediglich Vermutungen. Diese werden dadurch begründet, dass es nicht möglich ist, dass Schweizer Jäger so sichere Schützen sind.
      Aber genau das sind sie.
      13 5 Melden
    • SemperFi 16.09.2018 21:47
      Highlight @Paradise: Da Sie sich ja so für Fakten stark machen, hoffe ich, dass Sie Ihre Behauptung, der Esels-Schütze sei ein Genfer Staatsjäger gewesen auch mit Fakten belegen können. Sonst wäre das schon ein ziemlich sorgloser Umgang mit der Wahrheit.

      Es ist übrigens kein Wunder, dass man die Fehlschüsse der Schweizer Jäger nicht belegen kann. Dies ist nicht weil die Schweizer Jäger so sicher wären (noch eine Behauptung die SIE belegen müssten), sondern weil die Fehlschüsse nicht gemeldet werden müssen.

      Insgesamt eher ein Schuss ins Blaue, Ihre Kommentare.
      10 10 Melden
    • Paradise 16.09.2018 22:18
      Highlight Nein, dass es wenig Fehlschüsse gibt muss Ich ned beweisen.

      Im Zweifel für den Angeklagten.
      Sie müssen beweisen, dass es viele gibt, wenn Sie Argumente gegen Jäger liefern wollen.

      Im Zweifel für den Angeklagten
      1 1 Melden
    • Abstimmender 17.09.2018 18:57
      Highlight Hallo Amateurschreiberling von Wild beim Wild. Falls die Abstimmung nicht so herauskommt wie Sie sich das wünschen. Sehe ich bereits jetzt den Artikel, den Sie gleichentags verfassen werden vor meinem geistigen Auge. Der Titel wird lauten die Hobbyjäger Banden verhindern mit ihrem Jägerlatein und ihrer Desinformationspolitik ein modernes Wildtiermanagement. Nur haben Sie uns bis heute den Unterschied zwischen dem bestehenden und dem Modernen Wildtiermanagement nicht erklärt. Nur so beiläufig erwähnen Sie bitte nicht die Stadt Zürich, denn die machen exakt genau das gleiche wie der Rest des Kantons.
      1 1 Melden
    • SemperFi 17.09.2018 22:22
      Highlight @Paradise: Fakten. Ich warte...
      1 1 Melden
    • Paradise 18.09.2018 01:59
      Highlight Ich brauche keine Beweise über Fehlschüsse zu liefern.

      Im Zweifel für den Angeklagten.
      1 1 Melden
    • SemperFi 18.09.2018 11:30
      Highlight @Paradise: Wie vermutet: Viel warme Luft und keine Belege.

      Im Zweifel für den Angeklagten gilt in einem Strafprozess. Wir sind hier aber in einer Diskussion, da arbeitet man mit Argumenten. Sie behaupten, dass Schweizer Jäger sehr treffsicher seien. Behauptungen sollte man aber belegen können, sonst ist es eben Stammtischgerede.
      Da es aber keine Statistik über Fehlschüsse gibt, können Sie Ihre Behauptung gar nicht beweisen.

      Die Behauptung über den Eseljäger können Sie natürlich auch nicht beweisen. Logisch, ist auch nur Gerede.
      1 2 Melden
  • Paradise 16.09.2018 14:44
    Highlight Ich bin Jungjäger.
    Mache die Jäger-Ausbildung im Jahrgang 2018/19

    Dazu entschieden habe ich mich aus Tierschutzgründen.

    Es gibt keine tiergerechtere Art Fleisch zu gewinnen.

    Dass hier Argumente verwendet werden, die gar nicht wahr sind oder aus Halbwissen resultieren find ich erschreckend.

    Jäger selbst haben ein Gesetz zur Alkohollimite gefordert, der Kanton lehnt ab. Wieso sind wir jetzt die Alkis, die sich nicht um Sicherheit kümmern?

    Jährliches Überprüfen der Jagd-Tauglichkeit findet bereits in Form des Schiessnachweises statt. Viele ältere Herren scheitern zurecht daran.
    40 9 Melden
    • Zerpheros 17.09.2018 12:12
      Highlight Ich bin auch Jungjägerin, mittlerweile mit praktischer Prüfung. Ich finde den Unterschied zwischen den Kantonen krass: In Bern muss man, was die praktische Schiessprüfung angeht, viel mehr können, als z. B. im Kanton Solothurn. Trotzdem darf ein Solothurner auf Einladung in Bern jagen. Es wäre vielleicht nicht so schlecht, wenn man die Ausbildung schweizweit standardisieren würde. Wer nur im Hochgebirge jagen will, könnte ja noch ein Zusatzmodul belegen.
      3 0 Melden
  • chicadeltren 16.09.2018 11:27
    Highlight Die Frau Heierli scheint ja recht verzweifelt... Scheint, als wolle sie aus Prinzip alles "professionalisieren". Aber nur weil man 1000h irgendwas in einer Schule gelernt hat, kann mans danach erfahrungsgemäss nicht unbedingt besser. Z.B. müsste die Dame nochmals über die Bücher in Mathe: Fleisch im Wert von 1.4 Mio brigt wohl eher Einnahmen und gehört nicht zu den Kosten.
    80 43 Melden
    • DerTaran 16.09.2018 12:08
      Highlight Ja, aber die 1.4 Mio bekommen die Jäger, nicht der Kanton, also ist ihre Rechnung richtig.
      25 37 Melden
    • Harri Hirsch 16.09.2018 13:22
      Highlight Der Kanton erhält von den Jägern die Pacht plus zusätzlich x Stunden Fronarbeit (Biotoppflege, Rehkitzrettung, Nachsuche nach Wildunfällen...).
      51 6 Melden
    • Turi 16.09.2018 15:00
      Highlight Und die 'professionalisierten' Beamten brauchen dann noch einen Qualitätsbeauftragten, einen Prozessmanager und einen Vorgesetzten. Es ist ja schon lächerlich, wohin uns diese Bürokratisierung noch führt.
      32 9 Melden
  • meine senf 16.09.2018 11:14
    Highlight Ob ein "Profi", der die Arbeit unter ständigem Spar- und Effizienzdruck und nur wegen dem Geld macht, wirklich sorgfältiger wäre, als Leute, die aus Hobby machen, ist fraglich.

    Wenn man eine Karte ansieht, sieht man auch, dass der Kanton Genf grösstenteils ein Stadtkanton ist. Etwas Umland gibt es zwar, aber auch das ohne grössere Wälder. Das ist sicher nicht mit einem grösserem Flächenkanton vergleichbar.

    Ausserdem ist Wildfleisch das einzige Fleisch, bei dem man sich sicher sein kann, dass die Tiere bis zum plötzlichen Tod ein natürliches Leben ohne Tiertransporte und Quälerei hatten.
    143 38 Melden
    • Wild beim Wild 16.09.2018 14:26
      Highlight In Genf gab es früher über 400 Hobby-Jäger. Heute machen die gleiche Arbeit 11 Wildhüter, die sich drei Vollzeitstellen teilen und nur eine Vollzeitstelle wird überhaupt für regulatorische Zwecke, sprich letale Gewalt aufgewendet. Der Kanton Genf hat heute die höchsten Feldhasenbestände in der ganzen Schweiz usw. Wildhüter praktizieren keine tierquälerischen Jagdmethoden wie die Baujagd, Treibjagd usw. Wildhüter müssen nüchtern sein im Dienst. Wildhüter gehen mit 65 in Pension usw. Wer für mehr Sicherheit, Artenschutz und Tierschutz usw. ist, kann nur JA stimmen.
      21 55 Melden
    • Wild beim Wild 16.09.2018 14:32
      Highlight In Kanada ist es in der Regel verboten, Wildfleisch der Jäger in Restaurants oder Geschäften zu verkaufen, weil es eher als Gift bewertet wird, als ein Nahrungsmittel. Warum dies so ist, steht hier: https://wildbeimwild.com/2018/09/09/wildfleisch-vom-jaeger-ist-aas/
      4 37 Melden
    • Borki 16.09.2018 15:17
      Highlight @Wild beim Wild: Eine Vollzeitstelle soll also ausreichen, um 491 Wildschweine (2010) zu erlegen? Entweder Ihre Fakten sind schlicht falsch oder das passierte in einer Art, die unmöglich tiergerecht sein kann.
      39 6 Melden
    • Wild beim Wild 16.09.2018 16:17
      Highlight Dass liegt daran, dass am meisten Jungtiere geschossen (rund 80 %) werden. Seit dem Jagdverbot für Hobby-Jäger von 1974 sind es im Schnitt 125. Guckst Du hier: https://wildbeimwild.com/2015/08/18/genf/
      3 19 Melden
    • Paradise 16.09.2018 18:02
      Highlight Wow. Typisch Möchtegern-Tierschützer!

      Lieber Mastbetriebe, wo Schweine auf engstem Raum leben, mit Antibiotika vollgepumpt werden.

      Hühner, die so überzüchtet sind, dass sie ihr Leben lang Schmerzen haben.

      Anstatt Tiere aus freier Natur nachhaltig, biologisch einwandfrei zu bejagen.

      Jäger sind die wahren Tierschützer und die letzten Wächter der Natur.

      Wir Jäger schützen die Natur und Tiere vor der Urbanisierung.

      Und nicht so Pseudotierschützer wie sie.
      21 4 Melden
    • Wild beim Wild 16.09.2018 18:44
      Highlight @paradise sie sind der beste beweis und grund, weshalb es die initiative überhaupt braucht und gibt. danke.
      1 3 Melden
    • Zerpheros 17.09.2018 13:08
      Highlight Also 491 Wildschweine pro Jahr? Das wären ja so locker mal 1.3 Wildschweine pro Tag, hohe Feiertage mit eingerechnet. Himmel, wie jagen die? Wildschweine sind echt schlau. So viele kann man mit fairen Jagdmethoden nicht erwischen.
      In puncto Feldhasen: Feldhasen werden auf gentleman-agreement-Basis freiwillig geschont. Hier sind weniger die Jäger das Problem, sondern eher die Kombination aus Mähdreschern und natürlichem Verhalten der Junghasen.
      5 1 Melden
  • RandyRant 16.09.2018 11:12
    Highlight Wenn ihr noch weiter von Hetzjagd schreibt, gibts vielleicht bald ein Hosen-Konzert im Hardwald...
    24 6 Melden
  • Borki 16.09.2018 11:03
    Highlight Der Wald braucht die Jagd! Da führt nichts daran vorbei. Jedenfalls so lange, wie die Gesellschaft heute selbstverständliche Leistungen wie Schutz vor Überschwemmungen und ökologisch produziertes Holz vom Wald will.
    Ob teure Profis oder zahlende Milizjäger diese Regulation ausführen, kann mir als Förster egal sein, als Steuerzahler hingegen ganz und gar nicht. Eine weitgehende Selbstregulation, wie das den Initianten vorschwebt, klappt (auf einem waldverträglichen Niveau) nicht einmal in Gebieten mit einem starken Luchsbestand.
    37 14 Melden
  • Don Manolo 16.09.2018 10:57
    Highlight Die Frau hat nirgends Recht, fehlt nur noch das sie vorschlägt, andere Tierarten zu importieren, um sicher zu gehen, dass alle einen natürlichen Feind besitzen🤦‍♂️
    Für mich hört sich das nach einer Hippie-Tante an, die ein Problem damit hat, dass die Jäger Spass daran haben🙄
    51 23 Melden
    • Datsyuk 16.09.2018 15:10
      Highlight Und du findest es gut, wenn Jäger Spass daran haben? Ich jedenfalls nicht.
      17 32 Melden
    • Paradise 16.09.2018 18:23
      Highlight Sie übernehmen Verantwortung.
      Wir Menschen sind Jäger und Sammler.

      Lieber Wildschweine als Mastschweine.

      Freiheit für die Tiere!

      Go Jagd!
      21 5 Melden
    • Purscht 17.09.2018 00:18
      Highlight @Datsyuk
      Mit "Spass" ist ja nicht gemeint, dass die Jäger mit Freude töten wie andere Fussball spielen. Man kann auch etwas gerne machen, weil man einen Sinn darin sieht und dafurch eine Verbundenheit zur Natur und zum toten Tier auf dem Teller entsteht.
      1 1 Melden
    • Datsyuk 18.09.2018 07:20
      Highlight Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
      1 2 Melden
  • lily.mcbean 16.09.2018 10:44
    Highlight Die Frau hat in vielen Punkten recht. Ich wohne im Kanton GR wo ja auch ein regelrechtes Jagdfieber herrscht. Ich verstehe ja den Zweck der Jagd aber wieso dürfen alte, halb blinde Säcke die sie quasi mit dem Auto auf die Berge karren müssen unbegrenzt und unkontrolliert mit scharfer Munition durch den Wald ballern à la 'Murica? Schon nur in meinem Dorf hat es 2 dieser Exemplare denen man das Patent wegnehmen müsste.
    Den Wildhütern könnte man besser auf die Finger schauen, die Jagd könnte man über das ganze Jahr verteilen was die Tiere auch stresstechnisch entlasten würde...
    62 92 Melden
    • Mugendai 16.09.2018 11:03
      Highlight Ähm es ist vorgeschrieben, wann was gejagt werden darf.
      72 15 Melden
    • lily.mcbean 16.09.2018 11:34
      Highlight Ich weiss, ich arbeite in einer Metzgerei und kriege das diesjährige Theater mit den neuen Vorschriften mit. Daraus resultiert lediglich das die Jäger alles wieder in den eigenen Kellern verarbeiten, wo hygiene etc nicht gewährleistet ist, und das weil sie die Tiere einem Tierazt vorzeigen müssten der wenn es ihm nicht passt grad das ganze Tier in den Müll schmeisst (deswegen gab es hier einen Riesenaufstand).Mit Wildhütern hätten wir auch das Problem nicht mehr. Ausserdem sind Wildhüter meistens Gesunde fitte Erwachsene die noch gut sehen,und während der arbeit nicht trinken dürfen.
      43 48 Melden
    • Borki 16.09.2018 11:59
      Highlight Die Jagd übers ganze Jahr verteilen, um weniger Stress zu verursachen?
      Das pure Gegenteil ist der Fall, da ist sich die Wildtierbiologie einig.

      Aber das ist halt das wunderschöne und das obermühsame an Demokratie: Leute dürfen mitreden, die keine Ahnung von der Materie haben...
      30 10 Melden
    • lily.mcbean 16.09.2018 12:04
      Highlight Entfernt. Bitte formuliere deine Kritik sachlich. Danke, die Redaktion.
    • salamikoenig 16.09.2018 12:10
      Highlight 1/2 Erstens darf im Kanton Graubünden nicht mit dem Auto zur Jagd gefahren werden. Zweitens muss jeder Jäger jährlich einen Schiessnachweis leisten und wir haben eine der strengsten wenn nicht die strengste Jagdprüfung weltweit (2 Jahre um genau zu sein). Die Zeit zu der gejagt werden darf ist genau deshalb so geregelt, weil zu den anderen Zeiten der Stress für Wildtiere wesentlich grösser ist. Brunft im Spätherbst, Futter/ Energiemangel im Winter, Austragen der Jungtiere im Frühling. Die meisten Jäger kennen die Tiere, die sie schiessen, sehr genau, da sie diese das ganze Jahr über beobachten.
      30 11 Melden
    • salamikoenig 16.09.2018 12:15
      Highlight 2/2 Ausserdem hat der Patentjägerverband einen Antrag gestellt, welcher ausdrücklich verlangte, dass wir eine Promilegrenze von 0,5 einführen. Dies wurde jedoch vom Kanton abgelehnt. Zum Thema Wildbrethygiene steht es so, das die Tiere welche zuhause geschlachtet werden nur für den Eigengebrauch genutzt werden dürfen, wobei die wenigsten Jäger dies wirklich machen, da es mit sehr viel Aufwand verbunden ist.
      25 7 Melden
    • salamikoenig 16.09.2018 12:18
      Highlight 3/2 Die Lebensmittelkontrolle ist schlussendlich genau das, was Metzger Jahrelang gemacht haben ohne den Jäger gross zu informieren (Schlechte Fleischteile wurden bis anhin vom Metzger herausgeschnitten und weggeworfen) heutzutage kommt der Tierarzt gegen einen Aufpreis und sagt dem Metzger genau das. Fitness hat nichts mit der Jagdtauglichkeit zu tun, da man auch 10 Minuten ausserhalb des Dorfes ein Tier schiessen kann, welches dann mit dem Fahrzeug oder mithilfe von Kameraden abtransportiert werden kann. Hoffe ich konnte deinen Tunnelblick etwas aufbrechen.
      24 8 Melden
    • wuschel1984 16.09.2018 13:34
      Highlight Dann muss man neue Richtlinie machen, wie zB das man ab einem gewissen Alter die Prüfung nochmals machen muss, und wenn man sieht das er so fett ist dass er nie und nimmer das Tier runterkriegt die Lizenz entzieht!

      Warum aber soll der Staat so viel mehr Geld ausgeben für so Wildhüter, was nun Leute machen welches ihr Hobby ist... Der Wildhüter kann genau so das Tier schiessen und oben auf Berg liegen lassen... Wer kontrolliert die?
      2 16 Melden
    • Turi 16.09.2018 15:02
      Highlight "Zweck der Jagd aber wieso dürfen alte, halb blinde Säcke die sie quasi mit dem Auto auf die Berge karren müssen unbegrenzt und unkontrolliert mit scharfer Munition durch den Wald ballern à la 'Murica"

      sorry, was für ein polemischer quatsch. informier dich doch erstmal, bevor du märchen erzählst.
      21 4 Melden
    • Zerpheros 17.09.2018 12:27
      Highlight Öhm, Jagd übers ganze Jahr sei stressfreier? Vielleicht doch mal ein Kapitel über Wildtierökologie lesen? Das geht mir echt auf die Nerven: Leute, die einen Natur- nicht von einem Kulturraum unterscheiden können und dann mit solchen Vorschlägen kommen. Guckt euch doch mal verschiedene Forstbetriebe an, redet mit den Landwirten und hört vielleicht mal zu, was Jäger so beobachten.
      3 0 Melden
  • Laut_bis_10 16.09.2018 10:35
    Highlight Und das Wild importieren wir dann wieder schön aus Ungarn :)
    109 23 Melden
    • blabla.. 16.09.2018 11:25
      Highlight Der Zugang zu einheimischem Wildfleisch würde für die gesamt Bevölkerung eher besser, da es ja wahrscheinlich versteigert würde. Heute hat man als nicht Jäger ja sehr geringe Chancen, überhaupt Schweizer Wildfleisch kaufen zu können...
      8 28 Melden
    • @schurt3r 16.09.2018 13:53
      Highlight Hast du mal im Web gesucht? Ich finde problemlos diverse Angebote in der Region Zürich.

      http://lmgtfy.com/?q=Wildfleisch
      24 6 Melden
  • TheDude10 16.09.2018 10:15
    Highlight Wenn ich daran denke, dass unsere Miliz Jäger nicht wirklich treffsicher sind und angeschossene Tire oft kläglich verenden, ist der Gedanke an Professionelle Wildhüters sinnvoll.
    74 115 Melden
    • [CH-Bürger] 16.09.2018 11:34
      Highlight es kommt darauf an, wie die Jagdgesellschaft die Regeln festlegt; ich durfte einmal bei einer Jagd dabei sein. es wurde klar darauf hingewiesen, dass ein Schuss nur dann erlaubt ist, wenn man sich des Direkttreffers sicher ist (man also sicher ist, dass das Tier mit einem Schuss direkt getötet werden kann). auch mit dem Thema Alkohol wurde verantwortungsvoll umgegangen!
      schon möglich, dass dies nicht überall so ist... jetzt aber gleich fordern, dass nur Profis ans Werk gehen dürften, finde ich übertrieben!
      zu den „alten Säcken“: soll man ein Höchstalter festlegen? wer kontrollierts? wer zahlt?
      19 8 Melden
    • LarsBoom 16.09.2018 12:06
      Highlight Worauf beruht deine Aussage?
      39 11 Melden

Und jetzt rate mal, wie viel Platz ein Schwein in einem EU-Stall hat

Geht es nach den Grünen, soll Import-Fleisch künftig höhere Tierwohl-Standards erfüllen. Der watson-Vergleich zeigt, wie es heute um die Tierhaltung in den verschiedenen Ländern steht. 

«Tierwohl statt Tierfabrik»: Mit diesem Slogan ziehen die Fair-Food-Initianten in den Abstimmungskampf. Ihr Ziel: Der Bund soll Regeln aufstellen, damit Lebensmittel umweltschonend, tierfreundlich und fair produziert werden. Produkte, die aus dem Ausland importiert werden, müssten ebenso gewisse Nachhaltigkeitsstandards erfüllen wie Lebensmittel aus dem Inland. Import-Fleisch müsste also grundsätzlich aus artgerechter Tierhaltung stammen. 

Doch wie stark unterscheiden sich die Zustände in …

Artikel lesen