Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa04789861 A German police officer has a small video camera attached to his uniform during a press presentation in Mainz, Germany, 08 June 2015. Due to the increasing violence against police officers on duty the German Fedaral state of Rhineland-Palatinate is testing the usage of the small recording devices, called bodycams, in the cities of Mainz and Koblenz.  EPA/Fredrik von Erichsen

Ab heute testen Zürcher Stadtpolizisten ähnliche Bodycams wie diese, bei einem deutschen Polizisten im Sommer 2015.  Bild: EPA/DPA

«Herr Baier, wirkt es deeskalierend, wenn ein Polizist die Kamera einschaltet?»

Ab heute tragen Polizisten der Zürcher Stapo Körperkameras im Dienst. Sie sollen sie vor Angriffen der Bevölkerung schützen. Dirk Baier leitet das Institut für Delinquenz und Kriminalprävention an der Zürcher Hochschule für angewandte Wissenschaften (ZHAW) und begleitet das Pilotprojekt «Bodycam» der Zürcher Stadtpolizei wissenschaftlich mit. 

06.02.17, 10:18 06.02.17, 17:46


Ab heute werden acht Zürcher Stadtpolizisten in einem Pilotversuch mit Bodycams ausgestattet. Sie sollen zum Einsatz kommen, wenn Polizisten Privatpersonen im öffentlichen Raum kontrollieren und sollen gewalttätige oder verbale Übergriffe verhindern. 

Herr Baier, das Pilotprojekt «Bodycam» der Zürcher Stadtpolizei ist umstritten, es fehlten die rechtlichen Grundlagen. Geht jetzt alles mit rechten Dingen zu und her? 
Dirk Baier:
Die rechtlichen Rahmenbedingungen betreffend des Pilotprojekts sind geklärt, sonst könnte es nicht starten. Wenn nach Beendigung des Projekts Bodycams dauerhaft eingeführt werden sollten, müsste eine entsprechende Rechtsgrundlage hierfür geschaffen werden.

Muss man ab heute als Passantin in Zürich damit rechnen, von Polizisten gefilmt zu werden?
Es wird nicht permanent gefilmt. Der Polizist schaltet die Kamera ein, wenn er davon ausgeht, dass eine Situation eskalieren könnte. Der Einsatz der Kameras folgt aber einem klaren Reglement (siehe Infobox). Von einer Rund-um-die-Uhr-Videoüberwachung kann nicht die Rede sein. 

Die Stadt gibt viel Geld aus, damit Sie wissenschaftlich belegen, dass Bodycams bei der Polizeiarbeit helfen. Können Sie da als Wissenschaftler unabhängig arbeiten?
Ich habe während der Planung des Projekts eine sehr offene und sehr interessierte Polizei erlebt, die herausfinden möchte, ob Bodycams ein geeignetes oder aber ungeeignetes Mittel sind, das Ziel, die Polizisten besser zu schützen, zu erreichen. Die Haltung der Polizei zum Ergebnis ist offen.

Sie sind der Wissenschaftler im Hintergrund. Was ist genau Ihre Aufgabe? 
Ich begleite das Projekt zusammen mit meinem Kollegen, Patrik Manzoni, wissenschaftlich mit, und zwar mittels eines experimentellen Designs, einem Feldexperiment. 

Dirk Baier,  Institut für Delinquenz und Kriminalprävention an der Zürcher Hochschule für angewandte Wissenschaften (ZHAW)

Dirk Baier, Spezialist Kriminalprävention.  bild: zvg 

Zur Person 

Dirk Baier leitet das Institut für Delinquenz und Kriminalprävention an der Zürcher Hochschule für angewandte Wissenschaften (ZHAW). Seine Forschungsschwerpunkte sind Jugendkriminalität, Gewaltkriminalität, Extremismus und die Methoden der empirischen Sozialforschung. Davor war er stellvertretender Direktor des Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen. (rar) 

Was heisst das konkret? 
Einerseits führen wir am Anfang und am Ende des Projekts Befragungen von Beamten durch, um zu untersuchen, wie sich die Einstellungen und Erwartungen der Polizisten bezüglich der Bodycam während des Pilotversuchs entwickeln. Andererseits füllen die Beamtenteams nach ihren Schichten – mit und ohne Bodycam – kurze Fragebögen aus. So können wir vergleichen, was im Polizeialltag mit und ohne Bodycam passiert. Letztendlich versuchen wir durch Gespräche mit Polizisten, Richtern und Staatsanwälten herauszufinden, ob die Videoaufnahmen dabei helfen können, Beschuldigte besser zu überführen.

Sammeln Sie für die Studie auch massenhaft Aufnahmen? 
Nein, mit den Videoaufnahmen haben wir gar nichts zu tun. Diese analysieren wir nicht.

Wie haben Sie die acht Beamten ausgewählt, die die Bodycams ab heute tragen werden? 
Es wurde niemand ausgewählt. Jeder Beamte kann die Bodycam tragen. Welche Einsatzteams sie letztlich tragen werden, entscheidet der Zufall. Dies ist für ein experimentelles Forschungsdesign notwendig. Eine solche Begleitforschung ist ganz selten; es gibt weltweit kaum Studien, die den Einsatz von Bodycams in dieser Form evaluiert haben.

Bei Ihnen hört man eine gewisse Begeisterung für das Projekt heraus. 
Und wie! Ich kann es gar nicht genug wertschätzen, dass wir diese Möglichkeit erhalten haben, in so enger Zusammenarbeit mit der Polizei. Das ist höchster Standard von Evaluationsforschung.

Trotzdem, in den USA wurden Bodycams eingesetzt, um die Bevölkerung vor der Polizei zu schützen. Hier in der Schweiz, um die Polizisten vor der Bevölkerung zu schützen. Weil die Schweizer so viel brutaler sind als die Amerikaner? 
Die Schweizer Bevölkerung ist sicherlich nicht gefährlicher oder brutaler als die amerikanische Bevölkerung. Hier wie auch in anderen europäischen Ländern ist dennoch derzeit vor allem die Gewalt gegen Polizisten ein wichtiges Thema. Gewalt und Respektlosigkeit sind Phänomene, denen sich Polizisten ausgesetzt sehen. Ob diesen Phänomenen mit neuen Einsatzmitteln wie der Bodycam vorgebeugt werden kann, evaluieren wir im Projekt.

Unter diesen Bedingungen darf die Polizei Bodycams testen: 

- Bei Polizeikontrollen, bei welchen mit gewalttätigen oder verbalen Übergriffen zu rechnen ist oder wenn strafbare Handlungen begangen werden.
- Polizisten, die eine Kamera tragen, müssen mit dem Vermerk «Video» gekennzeichnet sein. 
- Sie müssen die Aufnahme mündlich ankündigen
- Auch Privatpersonen können von den Polizisten verlangen, die Kamera einzuschalten. 
- Alle Bearbeitungen und Zugriffe auf die Aufnahmen werden festgehalten. Nach 100 Tagen werden sie automatisch gelöscht.
- Der Pilotversuch
dauert zwei Jahre. Danach wird entschieden, ob die Bodycams weiter eingesetzt werden. 
Hier das komplette Reglement.

Glauben Sie, dass es deeskalierend wirkt, wenn ein Polizist in einer brenzligen Situation die Kamera einschaltet? 
Genau das versuchen wir herauszufinden. Ich bin sehr zurückhaltend, zum jetzigen Zeitpunkt Vermutungen zu den Ergebnissen unserer Untersuchung anzustellen. Die wissenschaftliche Datenlage ist im Moment sehr dünn.

Einige brutale Vorfälle von Gewalt an Polizisten in der Schweiz wurden von Vermummten ausgeübt. Da helfen Kameras nicht.  
Auch hier kann die Untersuchung Hinweise liefern, unter welchen Bedingungen die Bodycam effektiv ist und unter welchen nicht.

Umfrage

Findest du es gut, dass die Stadtpolizei Zürich Bodycams einsetzen will?

929 Votes zu: Findest du es gut, dass die Stadtpolizei Zürich Bodycams einsetzen will?

  • 70%Ja
  • 19%Nein
  • 11%Weiss nicht

Das könnte dich auch interessieren:

Ist Trump nun ein Faschist oder nicht?

Norilsk no fun? «Im Gegenteil», sagt Fotografin Elena Chernyshova

«In einer idealen Welt wären Solarien verboten»

In der Schweiz leben 2 Millionen Ausländer – aber aus diesen 3 Ländern ist kein einziger

Norilsk – no fun. Das ist Russlands härteste Stadt

Diese Frauen haben etwas zu sagen – und der SVP wird dies nicht gefallen

Die Grünen sind die unverbrauchten Linken

Wenn Instagram-Posts ehrlich wären – in 7 Grafiken

Die 7 schlimmsten Momente, die du an einer Prüfung erleben kannst

«Dünne Menschen sind Arschlöcher»

Diese Nachricht lässt jede Playstation 4 sofort abstürzen – so schützt du dich

Wieso, verdammt, find ich mich ein Leben lang hässlich?

Wir haben Schweizer Eishockey-Stars verunstaltet – erkennst du sie trotzdem?

Jetzt kommt das Gratis-Internet in den Zügen – es sei denn, du bist Swisscom-Kunde

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.

Abonniere unseren Daily Newsletter

29
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
29Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • gänseblüemli 07.02.2017 12:15
    Highlight Der Einsatzt dieser Kameras sollte nicht nur darauf abzielen, die Polizisten zu schützen. Die Kameras müssten derart verwendet werden (bzw die Anwendung geregelt werden), dass auch mögliches Fehlverhalten der Polizisten aufgezeichet und geahndet werden könnte.
    4 0 Melden
  • öpfeli 06.02.2017 22:26
    Highlight Ich würde fast darauf wetten, dass die Kameras nie bei einem Fussballspiel zum Einsatz kommen.
    3 4 Melden
    • Füttert die Tauben! 07.02.2017 00:34
      Highlight Warum meinst du? Bei Fussball- sowie Eishockeyspielen sind die Einheiten standartmässig mit Kamera ausgestattet, zwar nicht mit Bodycams, sondern mit Beamten welche kritische Szenen filmen sollen.
      4 0 Melden
    • shoerli 07.02.2017 02:39
      Highlight Ich würde fast darauf wetten, dass du noch nie an einem Fussballspiel warst. Als Gästefan wirst du da von A-Z gefilmt.
      7 0 Melden
    • öpfeli 07.02.2017 07:22
      Highlight Habt ihr euch von Vorurteilen leiten lassen beim kommnetieren?

      Seit Jahren regelmässig gehe ich an Spiele. Dass es jetzt schon überall Kameras hat muss man mir nicht mitteilen. Es gab mehr als eine Situation, da hätte eine Bodycam das Verhalten bestimmter Polizisten beeinflussen können. Zugunsten von Fans.
      2 0 Melden
  • Gustav.s 06.02.2017 14:53
    Highlight Wäre das Ganze permanent und es gäbe harte Strafen falls das Material Unbefugten in die Hände fällt, wäre ich unbeschränkt dafür.
    Es würde nämlich auch den Bürger vor arroganten möchtegern Diktatoren schützen. Win win.
    24 5 Melden
    • Füttert die Tauben! 07.02.2017 00:35
      Highlight Dies ist meiner Meinung nach der einzige Kritikpunkt, dass schlusse dlich noch immer der Beamte die Kamera aktivieren muss, im Falle eines Fehlverhalten der Beamten bleibt die Kamera vielleicht ja einfach ausgeschaltet.
      9 0 Melden
  • alessandro 06.02.2017 11:46
    Highlight Ein an sich sehr spannendes forschungsprojekt. Die entscheidung, ganz auf eine analyse des videomaterials zu verzichten, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Also stützt man sich nur auf aussagen von polizisten? Nicht, dass ich diesen grundsätzlich misstraue, aber nur jene gruppe befragen, welche das gadget schlussendlich auch wirklich bekommt, ist grundsätzlich kritisch zu betrachten. Wobei, um vorher-nachher vergleiche zu machen müsste eine versteckte kamera permanent laufen. Ansonsten sieht man natürlich nur was nach dem einschalten der kamera zu sehen ist.
    35 4 Melden
  • Asmodeus 06.02.2017 11:25
    Highlight Permanent wäre besser und sicherer.

    So kann man immer noch behaupten man hätte es versäumt die Kameras anzuschalten wegen Stress, weil nicht mit Eskalation gerechnet wurde oder sonstigen Gründen.


    Generell prophezeie ich, dass wir bei vielen Beschuldigungen gegen die Polizei Sätze hören werden wie. "Die Kamera war defekt", "Das Videomaterial wurde nicht gefunden", "Das Material wurde gelöscht weil der Fall so lange her ist".

    Oder die Kamera wird, bewusst, erst später eingeschaltet, nachdem der Grund der Eskalation bereits vorbei ist.

    Und das sage ich obwohl ich tendienzell pro Polizei bin.
    89 23 Melden
    • LeserNrX 06.02.2017 16:06
      Highlight Die Polizei muss nicht einmal so weit gehen und behaupten, dass die Kamera defekt gewesen wäre, wenn sie jemand beschuldigt, sondern kann sich schlicht und einfach weigern diese herauszurücken. Ich halte es für ziemlich einseitig, dass man bewusst nur die Beamten schützt. Kein Wunder nimmt die Frustration/Gewalt gegenüber der Polizisten zu.
      27 15 Melden
    • John Carter 06.02.2017 17:35
      Highlight Es gibt so viele Armleuchter die sich die Birne voll trinken und dann meinen sie könnten jeden und alle anpöbeln.

      Oder die Chügeli-Dealer die sich sofort auf den Boden schmeissen und Rassismus, Rassismus Schreien.

      Wenn Du die Polizei freundlich angehst, dann gibt's auch keine Probleme. Eine gut Sache.
      19 15 Melden
    • Füttert die Tauben! 07.02.2017 00:41
      Highlight Grundsätzlich bin ich gleicher Meinung, es gibt aber auch unter den Polizisten schwarze Schafe, wie auch überall sonst. Vielfach werden Verfahren gegen Beamte wegen Geringfügigkeit eingestellt, oder erst gar nicht aufgenommen, was das Vertrauen in den Staat sowie die Polizei nicht gerade stärkt.
      Bei der Abstimmung zur Überwachung kam vielfach der Einwand, wer nichts zu verbergen hat sollte kein Problem damit haben. Dann sollte man dies aber auch konsequenterweise bei Verfahren gegen die Polizei so handhaben, verhält sich ein Polizist korrekt, kann ein Verfahrem ihm somit nichts anhaben.
      8 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Maett 06.02.2017 11:21
    Highlight Hat man als Bürger das Recht zu verlangen nicht gefilmt zu werden? Es ist ja nicht so dass ich mich dem entziehen könnte, wenn ich in eine Personenkontrolle geraten würde.

    Überhaupt sollte man aufhören an den Symptomen der zunehmenden Gewalt gegen Polizisten rumzudoktern, sondern die gesetzlichen Rahmenbedingungen dafür schaffen, dass die Polizei auch mal durchgreifen kann wenn es notwendig ist, besonders bei despektierlichen Vorkommnissen.

    Nicht die Uniform macht einem zur Respektsperson, sondern die mit dem Beruf verbundenen Vollmachten - werden diese beschnitten, wird das ausgenutzt.
    33 45 Melden
    • DerDudeSagts 06.02.2017 12:03
      Highlight die "Schweiz" ist eine Firma. Also - nein, das Recht haben Polizisten schon lange nicht mehr. Polizisten haften mit ihrem Privatvermögen. Sie sind Bedienstete-Personen, keine Beamteten-Personen mehr. Nur wissen soll's halt möglichst niemand. ;) Selbiges gilt für Richter und Konsorten.
      5 32 Melden
    • BigE 06.02.2017 13:12
      Highlight @Maett: wie oft werden Polizisten ungefragt und verbotenerweise gefilmt? ;) Es geht darum, dass so vermutlich ganz viele "der Polizist hat sich falsch verhalten"-Aussagen innert kürzester Zeit widerlegt werden können. Passt natürlich nicht allen. Vor allem jenen nicht, die behaupten, die Polizisten hätten sich falsch verhalten. Und vielleicht lassen sich so auch einige Fehlverhalten von Polizisten verhindern. Auf alle Fälle ist es so objektiver, als wenn man nur Aussage gehen Aussage hat!
      15 7 Melden
    • Füttert die Tauben! 07.02.2017 00:45
      Highlight Nunja, wenn man sich als Polizist beschwert wenn man bei seiner Arbeit gefilmt wird, hat man meiner Meinung nach den faslchen Beruf gewählt. Die Arbeit der Polizei findet zum grössten Teil im öffentlichen Bereich statt, dann muss man damit rechnen auch mal beobachtet zu werden. Sonst muss man diesen Beruf nicht ausüben. Wenn ich im öffentlichen Bereich (z. Bsp. Bahnhöfe) nicht gefilmt werden will, bleibt mir auch nichts anderes übrig, als diesen Bereich zu meiden.
      6 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • DocM 06.02.2017 11:10
    Highlight Wenn BodyCam, dann muss diese permanent an sein, inkl. GPS Daten. Und alle die dagegen wettern: Wie oft wurde die Polizei gefilmt und dann veröffentlicht?? Wenn ich den Gedanke so weiterspinne, wäre ein Livestream der Polizei noch interessant...
    48 9 Melden
  • Str ant (Darkling) 06.02.2017 10:50
    Highlight In dem Fall würde ich mir erst schriftlich versichern lassen das die Kamera für 100% der PersonenKontrolle läuft.
    Keine RosinenPickerei der Polizei damit sie gut dasteht
    69 21 Melden
    • BigE 06.02.2017 13:13
      Highlight Da wäre die Polizei sicher auch dafür. Aber jene, die Angst davor haben, dass sie bei Fehlverhalten gegenüber der Polizei gefilmt würden berufen sich da sofort auf den Datenschutz!
      9 11 Melden
  • pamayer 06.02.2017 10:44
    Highlight Hoffe, dass so die Aussage gegen Aussage Situationen via Kamera belegt werden können.
    @LuziFair
    Du hast schon Recht mit der Befürchtung, dass Polizisten die Bodycam quasi beliebig anstellen. Wenn schon, dann 100%.
    61 3 Melden
    • Griffin 06.02.2017 14:38
      Highlight @AL:BM Das würde ja nicht bedeuten, das die Bodycams live im internet gestreamt würden, sondern dass Staatsanwaltschaft, Richter und Kläger die Aufnahmen in Gänze für die Gerichtsverhandlung zur Verfügung stünde.

      Hat eine Partei so einseitig Einfluss auf die Beweismittel, ist dies für das Vertrauen in Justiz und Polizei schädlich.
      12 0 Melden
  • Luzi Fair 06.02.2017 10:20
    Highlight wenn schon filmen, dann permanent. Es kann doch nicht sein, dass die Polizei auf Gutdünken die Kamera aktiviert.

    ich seh schon wo das endet,
    - Polizei im Recht es wird gefilmt
    - Polizei im Unrecht Kamera bleibt aus

    #policethepolice
    89 30 Melden
    • humpfli 06.02.2017 11:15
      Highlight @Luzi Fair
      Das stimmt, aber wenn der Polizist die Kamera nicht einschaltet, wenn er dies tun hätte sollen, wirkt das nicht wirklich entlastend. Die erste Frage wird dann wohl sein: "Weshalb hatten sie die Kamera nicht eingeschaltet?" Somit schadet sich der Polizist auch.
      24 6 Melden
    • humpfli 06.02.2017 13:46
      Highlight Technische Fehler können ganz einfach aufgezeichnet werden.
      3 0 Melden
    • öpfeli 06.02.2017 22:31
      Highlight Meine Gedanken @Luzi Fair. Schlussendlich sitzt die Polizei am längerem Hebel.
      2 0 Melden
    Weitere Antworten anzeigen

Stadtzürcher zum ersten Mal an der Street Parade: «Es hatte sogar Leute aus Bülach»

Ein Mal im Jahr klebt Vreni aus Bonstetten (48, Hausfrau und Mutter) sorgfältig zwei Smileys über ihre Nippel, wickelt sich in ein enganliegendes, durchsichtiges Netzkleid und staubt ihre Buffalos ab. Sie zupft ihre freche, violett-rote Kurzhaarfrisur zurecht und sagt mit einem Lächeln auf den Lippen zu ihrem Ehemann Heinz:

Es ist Street Parade. Für Vreni DAS Ereignis des Jahres. Für eine andere Gattung Mensch ... der Super-GAU:

Nein, er hasst sie nicht, das würde ja bedeuten, dass er Gefühle …

Artikel lesen