Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bundesanwalt Michael Lauber steht wenige Wochen vor seiner Bestätigungswahl durch das Parlament in der Kritik. (Archivbild)

Gerät immer mehr unter Druck: Bundesanwalt Michael Lauber. Bild: KEYSTONE

Noch ein Rüffel für Bundesanwalt Lauber in der Fifa-Affäre

Im letzten Herbst schoss Bundesanwalt Michael Lauber seinen höchsten Wirtschaftsermittler ab. Auch für diese Aktion wurde Lauber von seiner Aufsichtsbehörde gerüffelt, wie sich jetzt zeigt.

Henry Habegger / ch media



Rüffel Nummer eins ist bekannt: Lauber erhielt von seiner Aufsichtskommission über die Bundesanwaltschaft (AB-BA) einen Rüffel, weil er Geheimtreffen mit Fifa-Boss Gianni Infantino nicht protokollierte. So ist bis heute nicht klar, worum es vor allem beim dritten dieser Treffen im Juni 2017 ging.

Die mutmasslichen Teilnehmer, neben Infantino und Lauber auch ein Walliser Kumpel des Fifa-Chefs sowie Laubers Pressechef, wollen, können oder dürfen sich nicht erinnern.

Lauber kassierte von seiner Aufsicht allerdings noch einem zweiten Rüffel. Auch dieser steht im Zusammenhang mit dem Verfahren, das die Bundesanwaltschaft in Sachen Fussballkorruption rund um die Fifa führt.

Festgehalten ist die Rüge ganz offiziell im Tätigkeitsbericht 2018 der Aufsichtskommission, die derzeit vom ehemaligen Zuger Regierungsrat Hanspeter Uster (Grüne) präsidiert wird. In diesem Tätigkeitbericht steht: «Am 19./22.10 Oktober 2018 machte die AB-BA Cornel Borbély und den Bundesanwalt schriftlich auf die Einhaltung des Dienstwegs aufmerksam.»

Chefermittler abgeschossen

Es geht um die sonderbare Aktion von Bundesanwalt Lauber, mit der er im Oktober 2018 einen herausragenden Mitarbeiter abschoss: Olivier Thormann, den Chef der Abteilung Wirtschaftskriminalität der Bundesanwaltschaft, zuständig für die strukturelle Leitung auch der Fifa-Verfahren. Die «Munition» für den Abschuss seines Cherermittlers hatte Lauber von Cornel Borbély erhalten.

Der Zürcher Anwalt Borbély war damals selbst Mitglied der Aufsichtskommission über die Bundesanwaltschaft (AB-BA). Zuvor war er angesehener Chefermittler der Fifa-Ethikkommission bis er 2017 vom Infantino-Lager ausgebootet wurde.

Der Thormann-Fall lief so ab: Marco Villiger, Chefjurist der Fifa, informierte Thormann per SMS darüber, dass sein Arbeitsverhältnis mit der Fifa aufgelöst wurde. Das war am 20. August 2018. Thormann schrieb zurück: «Freue mich auf News, wünsche ein erfolgreiches Kapitelende und falls ich irgendwie von Hilfe sein kann…»

Dieses SMS wiederum empfand Villiger als «unangebracht». Das Hilfsangebot des Staatsanwalts habe ihn «irritiert», erzählte er seinem Kollegen Borbély. Gemäss Villiger schlug Borbély vor, er informiere den Bundesanwalt. Laut Aufsichtsbehörde AB-BA hätte er seine Informationen aber zuerst innerhalb der Behörde zur Diskussion stellen müssen. Damit die über das weitere Vorgehen hätte entscheiden können.

Gravierende Vorwürfe

Borbélys Gespräch mit Lauber fand am 28. September statt. Es sei um «eine potenzielle Nähe von Herrn Thormann zu Herrn Villiger» gegangen, nämlich um zwei gemeinsame Essen in einem Club, um ein «Duzis» zwischen den beiden sowie um eine angebliche Anfrage von Herrn Thormann, ob er für eine Stiftung der Fifa arbeiten könne: Das sagte Borbély im Oktober 2018 dem ehemaligen Zürcher Staatsanwalt Ulrich Weder.

Dieser untersuchte im Auftrag der AB-BA, weil Lauber mittlerweile Strafanzeige gegen Thormann eingereicht hatte. Der Verdacht, dem sich dieser ausgesetzt sah: Amtsgeheimnisverletzung, Begünstigung, passive Bestechung, Vorteilsannahme.

Am 9. November stellte Weder das Verfahren gegen Thormann bereits ein. Kein einziger der strafrechtlich relevanten Vorwürfe, die aus Laubers Aufzeichnungen hervorgingen, hatte sich bestätigt. Das geht aus Weders Einstellungsverfügung hervor.

Der Anfangsverdacht habe sich «nicht erhärtet, sondern entkräftet», so Weder. Lauber hatte seine Vorwürfe an Thormann offenbar kräftig zugespitzt. Jedenfalls bestritten sogar Borbély und seine Quelle Villiger in mehreren Punkten die Darstellung des Bundesanwalts.

Aber Thormann wurde von Lauber freigestellt, und noch letztes Jahr verliess er die Bundesanwaltschaft «im gegenseitigen Einvernehmen». Etwas war an ihm hängengeblieben, aber das war strafrechtlich nicht relevant: Thormann hatte laut Weder nicht die gebotene Distanz zu Fifa-Mann Marco Villiger gehalten.

Interessant ist etwas anderes. In der Befragung durch Weder hatte Thormann auch von «zwei Treffen zwischen Michael Lauber, Gianni Infantino, André Marty und dem Oberstaatsanwalt des Oberwallis» gesprochen. «Beziehungsweise – im Folgetreffen – zwischen Lauber, Infantino, Villiger und ihm, Thormann, in Bern».

Neue Fragen

An einem der Treffen von Lauber mit Infantino war Thormann dabei. Es fand am 22. April 2016 statt. Am Schluss dieses Treffens sagten Lauber und Infantino laut Thormann, dass «der Austausch auf nicht operativer Ebene künftig zwischen Herrn Villiger und ihm, Thormann, stattfinden» solle.

Was wiederum heisst: Es gab nach dem 22. April 2016 für Lauber keinen Grund mehr, Infantino im Fifa-Zusammenhang nochmals zu treffen, da ja der Austausch «auf nicht operativer Ebene» zwischen Thormann und Villiger lief. Aber trotzdem kam es im Juni 2017 nochmals zu einem Treffen von Lauber und Infantino. Es war das ominöse dritte Treffen, an das sich keiner erinnern mag.

Worum also ging es beim dritten Treffen? Leute, die glauben, es sei um Ermittlungen zur Uefa (und nicht zur Fifa) gegangen, fühlen sich bestärkt. Das aber wäre Sprengstoff: Die Bundesanwaltschaft führte damals noch ein Strafverfahren gegen Unbekannt in Sachen Uefa. Es ging um Vorgänge zur Zeit, als Infantino dort noch Generalsekretär war. Die Bundesanwaltschaft stellte dieses Verfahren erst im November 2018 ein.

Der erstaunliche Austausch von Lauber und Borbély abseits des Dienstwegs deutet auch an, dass es in der Fifa-Affäre vielschichtige Fronten gibt. Thormann wurde ziemlich brachial aussortiert, die Hintergründe sind unklar. Borbély trat kurz nach dem Rüffel aus der Aufsichtsbehörde zurück. Offizielle Begründung: Als ehemaliger Fifa-Mann müsse er in der AB-BA ständig in den Ausstand.

Lauber will im Sommer für eine dritte Amtszeit als Bundesanwalt kandidieren. Sein möglicher Kontrahent Thormann ist weg, er wurde unlängst an die neue Berufungskammer am Bundesstrafgericht in Bellinzona gewählt.

Aber bis im Sommer kann noch viel passieren. Ende Woche will die Aufsichtskommission AB-BA Bericht erstatten und sagen, wie es mit Lauber weitergeht, ob sie ein Disziplinarverfahren eröffnet. Die Verfahren, die die Bundesanwaltschaft wegen Fifa-Korruption führt, dürften jedenfalls beschädigt sein. Bereits haben laut Medienberichten verschiedene Beschuldigte Beschwerde eingereicht, weil Lauber befangen sei.

Das könnte dich auch interessieren:

Nach Maurers Englisch-Desaster: Jetzt nimmt ihn Martullo in die Mangel (You Dreamer!😂)

Link zum Artikel

13 Cartoons, die unsere Gesellschaft auf den Punkt bringen

Link zum Artikel

Super-GAU für Huawei? Das müssen Handy- und PC-User jetzt wissen

Link zum Artikel

Perlen aus dem Archiv: So (bizarr) wurde 1991 über den Frauenstreik berichtet

Link zum Artikel

Strache-Rücktritt: Europas Nationalisten haben einen wichtigen General verloren

Link zum Artikel

Steakhouse serviert versehentlich 6000-Franken-Wein – die Reaktionen sind köstlich

Link zum Artikel

Das Huber-Quiz: Dani ist zurück aus den Ferien. Ist er? IST ER?

Link zum Artikel

Instagram vs. Realität – 14 Vorher-nachher-Bilder mit lächerlich grossem Unterschied

Link zum Artikel

8 Gerichte, die durch die Beigabe von Speck unwiderlegbar verbessert werden

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

14
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
14Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Leader 09.05.2019 19:07
    Highlight Highlight Der smarte Mike fährt mit allen Schlitten, Punkt.
    Er wird seine Spiele noch lange so weiterspielen. Wieso?
    Weil er es kann!
  • c_meier 09.05.2019 10:34
    Highlight Highlight Herr Borbély war Chefermittler der Fifa-Ethikkommission bis 2017...

    und anschliessend wechselt er direkt in die Aufsichtskommission über die Bundesanwaltschaft (AB-BA) wo er Herr Lauber beaufsichtigen soll, der wiederum als oberster Chef mit seinen Ermittlern ein Verfahren gegen die fifa führt....
    das ist mir doch etwas sehr viel fifa auf einmal...
  • manhunt 09.05.2019 08:23
    Highlight Highlight bananenrepublik schweiz. wieso dieses land im internationalen korruptionsranking immer wieder so gut abschneidet, verstehe ich nicht. ich habe in meinem berufsleben immer wieder mitbekommen, wie behörden vor grossen konzernen kuschen und damit die verfassungsmässige rechtsgleichheit mit füssen treten. also verwundert mich diese geschichte kein bisschen.
  • bärn 09.05.2019 08:09
    Highlight Highlight ...man stellt sich diesen zukünftig mal vor während einer gerichtsverhandlung: situation: befragung/verhör eines zeugen, angeklagten. "ich erinnere mich dass sie als zeuge/angeklagter anlässlich einer früheren befragung ausgesagt haben....." 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
    ...weg mit dem!
  • N. Y. P. 09.05.2019 07:59
    Highlight Highlight 1.) Es gab nach dem 22. April 2016 für Lauber keinen Grund mehr, Infantino im Fifa-Zusammenhang nochmals zu treffen,

    2.) Trotzdem kam es im Juni 2017 nochmals zu einem Treffen. Es war das ominöse dritte Treffen, an das sich keiner erinnern mag.

    3.) Die Bundesanwaltschaft führte damals noch ein Strafverfahren gegen Unbekannt in Sachen Uefa.

    4.) In diesem Strafverfahren gegen Unbekannt in Sachen UEFA ging es um Vorgänge zur Zeit, als Infantino !!! dort noch Generalsekretär war !

    FRAGE :
    Wieso wird kein Strafverfahren gegen Bundesanwalt Lauber eröffnet ?
  • Fairness 09.05.2019 07:48
    Highlight Highlight Es reicht!
  • Linus Luchs 09.05.2019 07:27
    Highlight Highlight Das kann man drehen und wenden, wie man will, ein Bundesanwalt, der mit der Fifa geheime, informelle Treffen pflegt, während sein eigener Laden gegen die Fifa ermittelt, ist nicht tragbar. Wenn der Chef küngelt, küngelt die ganze Bundesanwaltschaft. Lauber ist nicht tragbar.
    • felixJongleur 09.05.2019 07:34
      Highlight Highlight Für mich steht so jemand mit einem Bein im Gefängnis und nicht zur Wiederwahl.
    • DichterLenz 09.05.2019 09:16
      Highlight Highlight Es ist dermassen offensichtlich, dass Lauber seine Kumpels in der FIFA vor seinen eigenen Ermittlern schützt. Wie lange will man da eigentlich noch zuschauen?
    • Leader 09.05.2019 19:03
      Highlight Highlight Natürlich ist der Bundesanwalt, wenn alle Beschuldigungen zutreffen für uns Laien, oder sind sie vom Fach, nicht tragbar.
      Jedoch: In unserem Land sind überall mächtige Freunde von Herr Lauber auszumachen, er wird auch noch weitere Vorwürfe aussitzen.
      Wie pflegt er jeweils zu dozieren:
      „ Ball flachhalten“.
      Vielleicht, aber nur vielleicht trifft ihn einmal ein solch flacher Ball. Dazu müssten allerdings einige Menschen Rückgrat zeigen.
      Wohl definitiv zu viel verlangt.
  • felixJongleur 09.05.2019 07:26
    Highlight Highlight André Marty machen sie ihren Job und erklären sie (sich). Oder ist das ein Pressechef der ab sofort nur noch ausrichten lässt? Saulade.
  • 1+1=3! Initiative 09.05.2019 07:04
    Highlight Highlight Vielleicht sollte sich Herr Lauber besser für einen Job bei Donald Trump bewerben.. 🤔
  • wasps 09.05.2019 06:44
    Highlight Highlight Oh Mann, Glückwunsch alle, die hier noch den Durchblick haben.
    • Astrogator 09.05.2019 07:42
      Highlight Highlight Du willst den Durchblick? Hier eine kurze Zusammenfassung: Die FIFA ist durch und durch korrupt, zuerst dachte man mit der medienwirksamen Verhaftung von Exekutivmitgliedern im Baur au Lac könne man die Walliser aus dem Strafverhalten raushalten. Jetzt wo das nicht mehr geht leaked man informelle Treffen um den potentiell Angeklagten ein Verfahrensabbruch wegen Befangenheit zu ermöglichen.

      Gesetze gelten in diesem Land nur für Menschen die weniger als eine Million auf dem Konto haben...

«Ich habe genug. Jetzt reicht's» – Blatter klagt gegen Fifa-Präsident Infantino

Der suspendierte Fifa‐Präsident Joseph «Sepp» Blatter verklagt seinen Nachfolger, Fifa‐Präsident Gianni Infantino. «Ich werde rechtliche Schritte gegen Gianni Infantino und die Fifa einleiten», kündigt Blatter in der Weltwoche an. «Ich habe genug. Jetzt reicht’s.»

Blatter führt eine ganze Reihe von offenen Streitpunkten zwischen ihm und der Fifa an. Die drei wichtigsten sind:

Ein weiterer Streitpunkt dreht sich um die Sepp Blatter Foundation. Die Fifa‐Finanzkommission hatte sich im Mai 2015 …

Artikel lesen
Link zum Artikel