Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Swiss People's Party (SVP) faction chief Adrian Amstutz speaks during the lower house parliament session in Bern, Switzerland September 21, 2016. REUTERS/Ruben Sprich

Adrian Amstutz und die Cola-Light-Flasche ohne Cola. Bild: RUBEN SPRICH/REUTERS

«Flasche leer» bei der SVP – CVP-Chef Pfister hofft auf den Ständerat

TV-Übertragung sei «Dank»: Die Zuwanderungsdebatte im Nationalrat war ein streckenweise penibles Spektakel, mit der SVP in der Hauptrolle. Am Ende kam es, wie es kommen musste.



Show vor Substanz: So lässt sich die Debatte im Nationalrat zur Umsetzung der Masseneinwanderungsinitiative auf den Punkt bringen. Zumindest gilt dies für die dreistündige Eintretensdebatte, die live im Schweizer Fernsehen übertragen wurde. Wie im Vorfeld zu befürchten war, nutzten zahlreiche Ratsmitglieder dieses Schaufenster, um sich am Rednerpult in Szene zu setzen.

Eine Hauptrolle spielte dabei der Berner Nationalrat und SVP-Fraktionschef Adrian Amstutz. Der «Richard Gere der Alpen» monopolisierte zeitweise das Mikrofon. Den Vogel schoss er ab, als er eine Flasche ohne Inhalt vorzeigte: «Mir kommt das, was heute vorgeschlagen wird, wie eine Flasche Cola Light vor ohne Cola drin.» Es war eine ziemlich plumpe Anspielung auf den von der Mehrheit der vorberatenden Kommission beschlossenen «Inländervorrang light».

Kurt Fluri will keinen «Inländervorrang heavy». video: Srf

Am Ende hiess es «Flasche leer» für die SVP, um die legendäre Wutrede zu zitieren, die Giovanni Trapattoni als Trainer des FC Bayern München vor 18 Jahren gehalten hat. Die Volkspartei blitzte mit ihrem Rückweisungsantrag ebenso ab wie mit allen Änderungsanträgen. Eines aber musste man der SVP lassen. Bei der Selbstinszenierung macht ihr niemand etwas vor. So liessen sich Amstutz und Co. am Rednerpult von Mitgliedern der eigenen Fraktion befragen.

Fluri unter SVP-Beschuss

Die SVP schlug zwei Fliegen mit einer Klappe. Sie konnte mit diesem Trick ihre Redezeit in die Länge ziehen und sich ausgiebig der televisionären Öffentlichkeit präsentieren. Besonders ins Zeug legte sich Nationalrat und «Weltwoche»-Chef Roger Köppel. Er knöpfte sich seinen neuen Lieblingsfeind vor, den Solothurner FDP-Nationalrat Kurt Fluri. Dieser gilt als Architekt des «Inländervorrangs light» und durfte als Kommissionssprecher auftreten.

Mehrfach zitierte Köppel aus einem «20 Minuten»-Interview, das Fluri im Dezember 2014 gegeben hatte. Er habe darin versichert, man werde bei der Umsetzung nicht vom Initiativtext abweichen. Fluri aber blieb während der gesamten Debatte ruhig. Am Ende versuchte der Zürcher Nationalrat Thomas Matter erneut, ihn zu provozieren. Er fragte ihn, ob er die Abstimmung vom 9. Februar 2014 für überflüssig halte. Fluri cool: «Das ist die gleiche alte Platte wie vorhin.»

Cédric Wermuth attackiert die SVP. video: srf

Wermuth als «Lügner» bezeichnet

Weniger ruhig verlief ein Schlagabtausch zwischen Adrian Amstutz und dem Aargauer SP-Nationalrat Cédric Wermuth. Dabei trafen genau die richtigen aufeinander: Sie sind telegen, redegewandt und gehen keinem Streit aus dem Weg. In dieser Debatte aber erreichten sie ein für hiesige Verhältnisse bedenklich tiefes Niveau. Wermuth lüge Parlament und Bevölkerung an, giftelte Amstutz und legte noch einen drauf: «Sie verraten Ihre eigene Arbeiterschaft.»

Nun wählt die Arbeiterschaft heute in erster Linie SVP, sofern sie überhaupt wählen darf. Cédric Wermuth jedenfalls liess dies nicht auf sich sitzen, er wies den Vorwurf der Lüge «in aller Form kategorisch zurück». Bei der SP war die Empörung riesig. Der Berner Nationalrat Corrado Pardini nahm sich in der Wandelhalle den Zürcher SVP-Nationalrat und Rechtsprofessor Hansueli Vogt zur Brust. Am Ende aber waren Linke und Grüne auf der Siegerseite, im Gegensatz zur SVP.

«Für das Volk war es ein schlechter Tag, nicht für die Partei», meinte SVP-Chef Albert Rösti gegenüber watson. Einen schlechten Tag hatte auch ein weiterer Hauptdarsteller, CVP-Präsident Gerhard Pfister. Er wollte die Vorlage der Kommission verschärfen. So sollte der Bundesrat auch gegen den Willen der EU Massnahmen zur Einschränkung der Zuwanderung ergreifen können. 

Bleibt FDP ihrer Linie treu?

Im Nationalrat aber hatte der Zuger nur mit jenem Antrag Erfolg, der eher eine Abschwächung darstellt. Bei den Kurzaufenthaltern soll es eine Lockerung geben, von der in erster Linie Landwirtschaft und Tourismus profitieren dürften. Kritiker wittern darin einen Versuch, das umstrittene Saisonnierstatut durch die Hintertüre wieder einzuführen. Mit seinen Forderungen nach einer Verschärfung aber scheiterte Pfister, wenn auch knapp mit wenigen Stimmen.

Er konnte am Ende nur auf die SVP zählen. Die FDP blieb fast geschlossen der Linie treu, die Kurt Fluri vorgegeben hatte. «Die Vernunft setzt sich durch», teilten die Freisinnigen nach der Monsterdebatte mit. Gerhard Pfister hofft nun auf den Ständerat. Derzeit deutet jedoch vieles darauf hin, dass der «Inländervorrang light» bis zum Ende der Beratungen bestehen wird, denn ohne namhafte Unterstützung von Seiten der FDP wird die CVP auch in der kleinen Kammer scheitern. Sie wird die Vorlage in der Wintersession behandeln, wohl um einiges gesitteter als der Nationalrat.

Chronologie Einwanderungs-Initiative

Europa und die Schweiz

«Es gibt im Herzen Europas ganz konkrete Bedrohungen für Journalisten»

Link to Article

Gute Bedingungen, nix draus gemacht: Wir sind Europas Pfeifen bei Wind- und Solarenergie

Link to Article

Das Aufatmen war von kurzer Dauer: Europa ist zurück im Krisenmodus

Link to Article

Daten-Flatrate fürs Handy? Roaming-Abo? Lohnt sich das für mich? Hier findest du es heraus

Link to Article

7 Europa-Karten, die du in der Schule ziemlich sicher nicht gelernt hast

Link to Article

Schweizer wären die Fleissigsten in Europa – wären da nicht die Isländer

Link to Article

11 Festivals in ganz Europa, die du dieses Jahr besuchen kannst 

Link to Article

Auf Schienen durch Europa: 6 Routen für einen stressfreien Backpack-Trip

Link to Article
Alle Artikel anzeigen
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

118
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
118Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Kookaburra 22.09.2016 14:00
    Highlight Highlight Wenn, im Laufe der menschlichen Ereignisse, es für ein Volk notwendig wird, seine politischen Banden zu lösen, die es mit anderen Ländern oder Politikern verknüpft hat, um unter den Mächten der Erden, eine überlebensfähige Stellung einnehmen zu können, so gebietet die Achtung der Freiheit, die Knechtschaft zu brechen. Wenn eine lange Kette von Missbräuchen oder Anmaßungen die Absicht enthüllt, ein Volk unter despotischer Plutokratie zu beugen, so ist es sein Recht, eine solche Herrschaft abzuschütteln.
    Das Joch der Zuwanderung, in das die Politelite uns zwängt, muss abgeworfen werden!
    14 27 Melden
    • Ein Wanderer 22.09.2016 14:26
      Highlight Highlight Sehr sehr richtig Krakatau, Danke !
      8 13 Melden
    • ponebone 22.09.2016 19:53
      Highlight Highlight Hattest du das Gefühl, dass je mehr Kommas du verwendet hast, desto intelligenter würde dein Text erscheinen? Soviel sei schon mal verraten. It ain't
      7 2 Melden
    • Fabio74 22.09.2016 22:52
      Highlight Highlight Sehr schön geschrieben. Aber der Zusammenhang zum Thema?
      0 1 Melden
  • TheMan 22.09.2016 12:30
    Highlight Highlight Ich find es Lustig. Juncker hatte Recht. Die Schweiz nur eine Kolonie der EU. Die Schweiz macht nur noch das, was die EU möchte. Selbstbestimmung Ade. Wen man bedenkt, was die USA wäre, wen Sie sich verhalten hätten wie die Engländer und Franzosen es gewollt hätten. Das wäre immer noch nicht die USA heute. Wir geben unsere Freiheit ab für die EU. Dank den Linken.
    29 39 Melden
    • Ein Wanderer 22.09.2016 14:33
      Highlight Highlight Und die EU (und an vorderster Front Merkel) führen in hündischem Gehorsam die Befehle der USA aus. Deutschland ist faktisch immer noch besetztes alliiertes Gebiet, da NIE ein Friedensvertrag unterschrieben wurde nach dem 2.WK (Bitte googeln wer's nicht wusste oder nicht glaubt!). Die Alliierten haben DE ein Grundgesetz gegeben, was aber keine eigene Verfassung ist, wie sie in allen anderen europäischen Ländern existiert. Wo liegt das Problem? Antwort: Die Amerikaner können die EU lenken wie es ihnen beliebt. Alle die nicht mitspielen wollen, werden pauschal als Rassisten diffamiert und mit...
      14 11 Melden
    • Ein Wanderer 22.09.2016 14:42
      Highlight Highlight ...Sanktionen überzogen (Beispiel Orban). Bei was mitspielen? Antwort: Europa und den nahen Osten zu destabilisieren, damit die alleinige US-Weltherrschaft auch noch in 100 Jahren besteht und keine andere Grossmacht erstarken und je wieder "gefährlich" werden kann für die selbsternannten Weltpolizisten aus Übersee. Nennt sich Geopolitik. Alles "Verschwörungstheorien"? Dann googeln Sie bspw. mal "George Friedman Rede" oder lesen Sie ein Sachbuch von Herrn Dr. Daniele Ganser - NATO Geheimarmeen in Europa (Ein Buch das eigentlich in jeder Geschichtsstunde obligatorisch sein müsste!)
      6 5 Melden
    • Fabio74 22.09.2016 22:55
      Highlight Highlight @einWanderer: Das nachplappern macht es nicht wahrer. Die 2+4-Verträge zur deutschen Wiedervereinigung anno 1990, machte Deutschland wieder zur voll souveränen Nation. Somit ist deine Aussage falsch.
      Und ja bei Google kann ich alles finden, was mir in den Kram passt, und kann Fakten ignorieren die nicht ins Weltbild passen.
      1 2 Melden
  • Hans Berner 22.09.2016 11:45
    Highlight Highlight CVP Pfister auf Stimmenfang.
    23 4 Melden
  • Nicolas Flammel 22.09.2016 11:36
    Highlight Highlight Jeder der glaubt, dass die EU die Bilateralen künden würde bei Einführung von Kontingenten ist auf die Masche der EU und der EU Turbos im Parlament hereingefallen.
    Natürlich machen die auf hart und drohen in der Hoffnung, dass sie uns Abschrecken können. In Wirklichkeit weiss die EU ganz genau, dass die wirtschaftlichen Folgen, vor allem aber die interne Zerreisprobe die eine Kündigung der Bilateralen mit sich ziehen würde das Risiko nicht wert sind. Sogar Junker hat ja zugegeben, dass die Bilateralen nicht gekündigt werden! Trotzdem wird dies im Parlament weiterhin behauptet...
    37 28 Melden
  • Madison Pierce 22.09.2016 11:29
    Highlight Highlight Die SVP hat mehr bekommen, als sie sich wünschen konnte:

    - MEI als Wahlkampfvehikel (wohl selbst überrascht, dass sie angenommen wurde)
    - muss jetzt nicht umgesetzt werden (was dem Wirtschaftsflügel nur recht sein kann, die hätten keine Freude, wenn die Bilateralen gekündigt würden)
    - einen Nachmittag lang gratis Wahlkampf im TV
    - bei den nächsten Wahlen kann man sich erneut als Retter der Verfassung, Demokratie und überhaupt des Landes aufspielen

    Wäre fast besser gewesen, man hätte die MEI umgesetzt und dann wegen der gravierenden Nachteile auf die SVP zeigen können.
    36 18 Melden
    • Roterriese 22.09.2016 12:09
      Highlight Highlight Welche Nachteile? Meinen Sie die Unkenrufe der Linken die wie so oft dann eh nie eintreten werden? Wie bspw. beim EWR-Nein, beim Burkaverbot im Tessin, usw.?
      19 33 Melden
    • Fabio74 22.09.2016 22:57
      Highlight Highlight @roterriese: Das EWR-Nein war insofern falsch, als dass wir diese Diskussion heute nicht hätten und ein klares Vertragswerk mit der EU hätten, wie N und FL zum Beispiel
      Aber Blocher und Co mussten ihre Preiskartelle verteidigen, damit sie uns weiter abzocken können.
      Im EWR wären diese Machenschaften nicht mehr möglich gewesen.
      Und ja das Burkaverbot bewegt uns wahnsinnig und rettet die Welt
      1 3 Melden
    • Soli Dar 22.09.2016 23:16
      Highlight Highlight @roterriese: EWR-Nein war ein riesiges Debakel, die Volkswirschaft am Boden, die Arbeitslosigkeit so hoch wie noch selten zuvor oder danach, die Swissair gegroundet! Die Erfolgsgeschichte begann eben gerade erst mit den Bilateralen Verträge, welcher mit Mühe und Not, viel Geschick und Geduld als Alternative zu EWR- und EU-Beitritt entwickelt wurde! Und diesen Köngisweg will die SVP nun wegen diffusen Ängsten und vermeintlichem Dichtestress, der sich komischerweise vor allem aufm Land bemerkbar mach, aufs Spiel setzten! Na dann gute Nacht!
      1 1 Melden
  • zeromg 22.09.2016 10:21
    Highlight Highlight Die SVP drinkt Cola statt Rivella?
    Verwundert mich jetzt aber.
    Cola müsste doch für die SVP sowas wie ein schwarzes Schaf sein.
    54 37 Melden
    • Gustav.s 22.09.2016 11:26
      Highlight Highlight In der Schweiz verkauftes Cola wird mit schweizerischem Zuckerrübenzucker hergestellt (ausser eventuell das der Landi).
      So gesehen eine Aktion für unsere Landwirtschaft.
      20 8 Melden
    • zeromg 22.09.2016 13:07
      Highlight Highlight Genau und der Gewinn für die Amis. :-)
      14 3 Melden
  • Hammerschlegel 22.09.2016 10:20
    Highlight Highlight 2) Zu gross die Gefahr, dass das mit den Bilateralen in die Hose gehen könnte. Zu gross auch die Bedenken der Wirtschaft. So konzentrierten sie sich auf das Kritisieren des BR und der Verteufelung von BrÜssel.. Das kommt ja beim Volch immer gut an und jetzt können sie sich in Hände in Unschuld waschen. Bis zum nächsten Mal…!
    18 25 Melden
  • Hammerschlegel 22.09.2016 10:19
    Highlight Highlight Ich versuche immer wieder die SVP ernst zu nehmen werde aber immer wieder enttäuscht. Die Show gestern im Parlament war unter jeder Würde Da gab es seriöse Parlamentarier der Partei, die sich, zum Gaudi des Volchs, wie Kinder benahmen, ganz abgesehen von teilweise offensichtlich mangelnder Kinderstube. Zum Thema selber kann ich nur sagen: Der SVP war die MEI ja nie wirklich wichtig, die Annahme der Initiative eine grosse Ueberraschung. Dementsprechend halbherzig war der SVP Beitrag bei der die Umsetzung.
    38 31 Melden
    • RETO1 22.09.2016 22:16
      Highlight Highlight schlimmer als die SVP-show ist, dass das Volk gestern voll beschissen wurde!!!


      3 2 Melden
    • Fabio74 22.09.2016 22:59
      Highlight Highlight @reto1: Du bist aber nicht das Volk. Und ich fühle mich nicht beschissen.
      Höchstens von Amstutz verarscht. Der arme Demokratiehüter, der höchstpersönlich die Zweitwohnungsinitiative amputiert hat, redet von Totengräber der Demokratie. Der Mann ist nur noch lächerlich.
      1 2 Melden
  • icarius 22.09.2016 09:14
    Highlight Highlight Klar kann sich die SVP jetzt wieder als Opfer inszenieren aber man darf nicht vergessen, dass Sie für die jetzige Situation selber verantwortlich ist (wenn sie nicht ohnehin Teil ihres Plans war). Eine wortwörtliche Umsetzung der MEI war nich möglich ohne einen Bruch von Art. 5.4 der Verfassung ("Bund und Kantone beachten das Völkerrecht."). Und unsere Demokratie besteht eben aus mehr als nur Volksinitiativen. Die Umsetzung durchs Parlament wurde bewusst als Gegengewicht zu den Initiativen geplant, anonsten könnte man ja auch direkt fixfertige Gesetzte vors Volk bringen.
    38 20 Melden
    • icarius 22.09.2016 16:59
      Highlight Highlight Was ich damit meinte ist dass eine Partei nicht ein fixfertiges Gesetz an die Urne bringen kann. Sie kann einen Verfassungsartikel an die Urne bringen und dann allenfalls das Referendum gegen die parlamentarische Umsetzung ergreifen. Aber die Verfassung hat den Souverän nicht als Paragraphenschreiber auf Gesetzesebene vorgesehen, wie das die SVP meint (siehe DSI), sondern als Initiator auf Verfassungsstufe.
      5 0 Melden
  • TheMan 22.09.2016 09:09
    Highlight Highlight Die ZSZ schreibt, dieser Inländervorrang Light bring der Schweizer Bevölkerung nichts. Es ist mehr ein Kniefall der Linken Politiker vor der EU. Genauer kann man es nicht beschreiben.
    39 32 Melden
    • icarius 22.09.2016 10:29
      Highlight Highlight Ein Bruch der Bilateralen bringt wahrscheinlich noch weniger!
      26 21 Melden
    • FrancoL 22.09.2016 11:28
      Highlight Highlight Ein Kniefall vor der EU? Das ist wohl die Nebensache! Es ist ein Kniefall vor der Schweizer Wirtschaft also letztlich vor der Wirtschaft die wohl auch Du in vielen Abstimmungen gestützt hast und ihr somit diese Macht zugedacht hast die sie nun ausübt! und klar für die weniger interessierten und Oberflächendenker schiebt man dann die EU vor den Kniefall. Ja täuschen ist offenbar heute eine einfache Sache.
      23 7 Melden
    • Hans Berner 22.09.2016 11:45
      Highlight Highlight Ein Kniefall der linken Politiker? Ist Kurt Fluri links? Ist die FDP links? Hier geht es vor allem um Bedürfnisse der Wirtschaft. Und das ist ja auch gut so. Und wie viele SVP Politiker sind heimlich froh um die Lösung des gordischen Knotens? Und hat nicht Blocher selbst 1999 die Bilateralen I befürwortet? Die er jetzt mit der MEI gefährden will?
      22 8 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • stadtzuercher 22.09.2016 09:05
    Highlight Highlight Die SVP hat von Anfang an gewusst, dass wenn man die Einwanderung im Interesse der Wirtschaft steuern will, es genau so herauskommen wird. Alles Show für bildungsferne Bürger.
    45 15 Melden
    • Markus86 22.09.2016 10:54
      Highlight Highlight Die $VP hat den Fünfer und das Weggli. Die von dir angesprochen Show für ihre Basis. Und ihre Unternehmer (Spuhler, Blocher, etc.) und die Bauern können weiterhin billige Ausländer anstellen.
      30 9 Melden
  • Z&Z 22.09.2016 08:56
    Highlight Highlight Ist das Resultat des gestrigen Nachmittags nun interessant? Oder überraschend? Für irgendjemanden? Wir haben derzeit ernste Probleme in der Schweiz, entstanden durch Profitsüchtige Menschen vor Allem in politischen Ämtern. Damit meine ich nicht nur die Sache mit MEI. Das Übel hat andere Wurzeln. Die üble Wurzel (das Wurzel-übel? üble Wurzel?) hat in Bezug auf die MEI bei der Initiative angefangen. Das ist was ich sage, die SVP beginnt etwas, aber macht es nicht richtig. Wenn man das von Anfang an mit EU-Verträgen konform zur Abstimmung gebracht hätte, dann... naja könnt Ihr Euch denken.
    26 19 Melden
    • FrancoL 22.09.2016 10:20
      Highlight Highlight Ich stimme zu betreffend einer Kompatibilität der der Ausgangslage mit den bestehenden Verträgen. Das wäre optimal gewesen, aber nicht im Sinne der SVP, denn dann wäre das Thema schon längstens vom Tisch und die SVP hätte einige Prozente weniger im Körbchen.
      Das Bashing gegen die Politiker finde ich dann doch etwas seltsam! Die Wirtschaft geht freie Wege, freie Wege die der Wirtschaft AUCH DURCH DAS VOLK in etliche Abstimmungen ermöglicht wurden. Müssen wir da nicht auch das Stimmvolk an der Nase nehmen? Diese Wirtschaftsmentalität haben nicht nur die Politiker zu verantworten sondern WIR ALLE
      14 6 Melden
  • slashinvestor 22.09.2016 08:49
    Highlight Highlight Ich habe es schon mehrmals geschrieben unserer Demokratie ist nicht gefährdet. Wenn es nicht passt dann ein durchsetzungs initiativ starten. So was würde schon bevor gemacht, und ich seh kein Grund warum es nicht passieren konnte.
    13 37 Melden
    • icarius 22.09.2016 09:05
      Highlight Highlight Alles klar, aber wenn die Durchsetzunginititave dann scheitert bitte nicht wieder von vorne anfangen mit dem Gejammer wie alle die Demokratie schänden :)
      13 4 Melden
    • Hammerschlegel 22.09.2016 09:27
      Highlight Highlight die SVP ist nicht interessiert an einer Lösung in diesem Dossier. Könnte ja in die Hosen gehen mit den Bilateralen. Also, weiter Poltern und Show-Business um ihr Volch zu beeindrucken.
      24 14 Melden
  • MaskedGaijin 22.09.2016 08:45
    Highlight Highlight langsam werden initiativen zum witz. entweder sind sie so extrem, dass sie gegen internationales recht verstossen, oder sind so schwammig formuliert, dass am ende gar nichts mehr von der ursprünglichen idee übrigbleibt.
    69 8 Melden
    • icarius 22.09.2016 09:05
      Highlight Highlight Oder beides!
      43 6 Melden
    • Amboss 22.09.2016 09:05
      Highlight Highlight Oder sie sind absolut chancenlos und niemals mehrheitsfähig, so dass der ganze Aufwand, der hinter einer Initiative steckt, völlig sinnlos ist.

      Ich denke da an die Initiativflut von links (Grundeinkommen, Nahrungsmittelspekulation, etc...), aber auch von rechts (Milchkuh) oder so sinnlose Anliegen wie Mehrwertsteuer-Initiaitive der Grünliberalen...

      Wenn Ja-Stimmenanteile von 25%, 30% oder weniger erreicht werden, bringt es echt nichts, "das Thema zu diskutieren".

      Ja, da gebe ich dir recht. Inititiativen sind wirklich ein Witz geworden
      13 5 Melden
    • Mehmed 22.09.2016 09:12
      Highlight Highlight von dieser idee bleibt nichts übrig ausser ein paar neugeschaffene beamtenstellen. ein sieg der wirtschaft und der firmen auf der gesamten linie.
      11 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Fairness_3 22.09.2016 08:41
    Highlight Highlight Es ist schon unglaublich mit welcher Naivität und Überheblichkeit NR Wermuth auftritt. Ich kenne viele Wähler aus dem linken Spektrum, welche die Variante "Inländervorrang light" stark kritisieren. Es ist zwar unmöglich die Initiative wortgetreu umzusetzen, doch der Vorschlag der Kommission ist lächerlich.
    38 48 Melden
    • amore 22.09.2016 09:07
      Highlight Highlight Es ist schon unglaublich wie NR Amstutz Auftritt, nachdem er den Volkswille bei der Zweitwohnungsinitiative mit Füssen getreten hat.
      61 20 Melden
    • Kyle C. 22.09.2016 09:08
      Highlight Highlight Dann erkläre doch, wieso das lächerlich ist. Ich kenne viele, Rechte wie Linke, die diese Initiative abgelehnt haben und trotzdem ist sie zustande gekommen. Was heisst das schon?

      Und von wegen Auftritt. Ich wäre da vorsichtig mit dem Finger auf andere zu zeigen nach der gestrigen Realsatire der SVP.
      24 15 Melden
    • Fairness_3 22.09.2016 11:45
      Highlight Highlight @amore: Bei der Zweitwohnungsinitiative wurde ein Kompromiss gefunden, der schlussendlich die Initianten zufrieden stellte.
      5 8 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • N. Y. P. D. 22.09.2016 08:32
    Highlight Highlight Kurt Fluri : «Selbstverständlich setzt der ‹Inländervorrang light› die vom Volk akzeptierte Initiative nur in geringem Umfang um.»

    Der Nationalrat nimmt damit in Kauf, dass das Vertrauen in die Demokratie sinkt und unser Politsystem Schaden nimmt.
    48 38 Melden
    • alessandro 22.09.2016 08:48
      Highlight Highlight Die MEI hätte so unausgegoren nie vors Volk kommen dürfen. Da liegt das problem.
      84 29 Melden
    • gecko25 22.09.2016 09:06
      Highlight Highlight da das maximum an Wutwählern bereits erreicht wurde, ist das halb so schlimm
      27 17 Melden
    • Kyle C. 22.09.2016 09:12
      Highlight Highlight N.Y.P., meiner Meinung nach hat der NR gestern die Demokratie eher gerettet als geschadet. Der Schaden denn diese MEI im Sinne der SVP anrichten könnte ist einfach unberechenbar. Ich sehe es wie alessandro und es wäre an der Zeit, dass man endlich die Rahmenbedingungen für Initiativen verschärft.
      43 16 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Tobias K. 22.09.2016 08:32
    Highlight Highlight Ich war auch etwas verunsichert, als gestern die direkte Demokratie etwas angekratzt wurde. Jedoch bezugnehmend auf diese MEI wurde dem Volk eine Initiative zur Abstimmung vorgelegt, welche unbekannte Konsequenzen mit sich zog. Nicht mal die SVP wusste, dass sich die EU dermassen unflexibel zeigen würde. Aber das blendet sie Sünnelipartei einfach mal aus. Solange solche Abstimmungen vors Volk kommen, weiss ich nicht ob die direkte Demokratie das richtige Werkzeug für uns ist. Aus Trotz und mit viel Unwissenheit an die Urne zu gehen finde ich sehr gefährlich.
    54 29 Melden
    • Kyle C. 22.09.2016 09:02
      Highlight Highlight Meine Worte Tobias. Genau das ist der Punkt, den viele hier übersehen. Demokratie heisst eben auch das Grosse Ganze nicht aus den Augen zu verlieren. Wenn der NR hier etwas entschieden hat, das mit der Initiative kompatibel ist UND das bestehende System nicht gefährdet, dann bin ich für einmal froh um die Herren in Bundesbern.

      Nennt es von mir aus SVP-Bashing, aber dieser Klamauk den sie gestern abgezogen haben ist einer Regierung nicht würdig.
      39 12 Melden
    • fcsg 22.09.2016 09:20
      Highlight Highlight ach was... die Folgen der Initiative waren klar, auch der SVP... Ich glaube die Folgen waren sogar gewollt und man wusste eine Umsetzung ist nicht möglich. Jetzt steht aber die SVP als Gewinnerin da und darf behaupten, dass die anderen Parteien den Volkswillen nicht berücksichtigen. Dies ist ganz hilfreich bei den nächsten Abstimmungen/ Wahlen und pure Taktik.
      14 10 Melden
  • Töfflifahrer 22.09.2016 08:25
    Highlight Highlight Egal welche Partei hier dafür bzw. dagegen waren. Fakt ist, dass ein Volksentscheid nicht mal ansatzweise umgesetzt werden soll. Was das hier ist, ist nichts anderes als ein Fake. Firmen sollen Stellen melden aber keine Verpflichtungen, keine Fristen, keine Bussen. Faktisch macht man nichts.
    Im Tessin hat man mehr als dringenden Handlungsbedarf, dort verdrängen immer mehr Grenzgänger Schweizer aus ihren Jobs. Ja wenn ich nur ein paar Meter weiter das 5-fache verdiene, wären die ja blöd.
    Nun es wird ja eh ein Referendum geben. Bin gespannt wie das rauskommt.
    Bern: Nicht erfüllt!
    42 45 Melden
    • gecko25 22.09.2016 09:09
      Highlight Highlight komisch.als der Volkswille bei der Umsetztung der Zweitwohnungs- oder Alpenschutzinititive torpediert wurde, war von ihnen keine Empörung zu spüren.
      38 14 Melden
    • Menel 22.09.2016 09:46
      Highlight Highlight Der Volkswille ist nicht die höchste Instanz, er teilt sich den Platz!
      15 13 Melden
    • Töfflifahrer 22.09.2016 09:59
      Highlight Highlight War da noch nicht auf Watson!
      11 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • amore 22.09.2016 08:20
    Highlight Highlight Ob sich Amstutz noch an seine Aktivitäten anlässlich der Umsetzung der Zweitwohnungsinitiative erinnert?
    57 14 Melden
    • Skip Bo 22.09.2016 08:40
      Highlight Highlight Gutes Beispiel, sogar SVP Gegner attestieren, dass der Kern dieser Initiative in der Umsetzung erhalten blieb.
      16 13 Melden
    • Chrigu91 22.09.2016 09:37
      Highlight Highlight Anderes Beispiel ist der täubeli Erich Hess, der nach 5 verlorenen Abstimmungen für die Schliessung der Berner Reitschule, den Volkswillen der Stadtberner immer noch nicht akzeptieren kann und nun eine kantonale Initiative einreicht.

      So viel zum Thema Volkswillen und SVP
      25 10 Melden
    • Skip Bo 22.09.2016 12:01
      Highlight Highlight Reitschule, auch ein gutes Beispiel. Dort ist das Stadtparlament dem Volkswillen gefolgt. Das nenne ich Demokratie. Der NR hat im Gegensatz zum GR Bern den Volkswillen nicht umgesetzt.
      4 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Ville_16 22.09.2016 08:07
    Highlight Highlight Hasenfusspolitiker at its best. Nichtmal versuchen was mit der EU auszuhandeln ist einfach nur lächerlich. Dass einheimische Vorrang haben sollten wäre nicht mehr als normal.
    32 32 Melden
  • Daniel Caduff 22.09.2016 07:55
    Highlight Highlight Eine Initiative, die von Anfang an nur ein Mittel zur Profilierung war, endet wenig überraschend im Klamauk. Inhaltlich scheint mir der Vorschlag aber pragmatisch und sinnvoll. Das Gesetz würde auch bei einer Annahme der RASA erhalten bleiben. Mit einer Annahme der RASA kann das Volk also den "Verfassungsbruch" selber wieder korrigieren, präkarisierte Arbeiter hätten dank dem Umsetzungsgesetz realpolitisch dennoch etwas gewonnen. Wenn man den Klamauk kurz ausblendet, ist das eine pragmatische, gutschweizerische Kompromisslösung.
    51 31 Melden
    • alessandro 22.09.2016 08:54
      Highlight Highlight Schade, dass das System der Initiative derart ausgenutzt wird. Hätte die Politik nicht eigentlich richtige Probleme zu lösen als solche die man sich selber auferlegt hat?
      Die destruktive Energie der svp isch wirklich eine Schande für die gut funktionierende Schweiz.
      22 10 Melden
    • Daniel Caduff 22.09.2016 09:33
      Highlight Highlight Da hast Du leider völlig recht.

      Nationalistisches, fremdenfeindliches Geschwätz für die Kulisse, um das Stimmvieh an die Urnen zu treiben. Zum Dank gibts anschliessend knallharte neoliberale Wirtschaftspolitik auf dem Buckel der eigenen Wähler.

      Die alte Geschichte von den Kälbern und Metzgern mal wieder...

      http://bit.ly/2dcKBgf
      11 9 Melden
  • j0nas 22.09.2016 07:54
    Highlight Highlight Schon müssig wie über so einen Güsel debattiert werden muss.
    25 26 Melden
  • Ms. Song 22.09.2016 07:52
    Highlight Highlight Ich bin links Wählerin und eine Gegnerin der MEI. Was hier aber passiert, macht mir Angst. Eine Volksabstimmung und unsere Verfassung werden vom Nationalrat ignoriert. Klar geht es hier um ein Thema, bei dem ich froh sein könnte. Aber ich sehe hier unser System gefährdet. Die Politiker haben den Auftrage den Volkswillen durchzusetzen. Sei er auch noch so doof. Aber darauf basiert unser System, unsere Gesellschaft. Das macht mir wirklich Bauchschmerzen
    70 47 Melden
    • ands 22.09.2016 08:11
      Highlight Highlight Mir ginge es gleich wie Ihnen, wäre da nicht das Versprechen der Initianten während dem Abstimmungskampf gewesen, dass diese Initiative die Bilateralen nicht gefährdet. So ist es eine Umsetzung des Volkswillens unter Berücksichtigung der "neuen" Realität, dass die wortgetreue Umsetzung die Bilateralen gefährden würde. Damit kann ich leben. http://
      46 20 Melden
    • Nevermind 22.09.2016 08:45
      Highlight Highlight Das Parlament sehe ich als weiteres Regulativ im politischen Prozess.
      Beschliesst das Parlament Müll, kann mittels Referendum eingegriffen werden. Beschliesst das Volk Müll kann das Parlament, welches unter anderem auch dazu gewählt wurde, eingreifen.
      Und auch jetzt kann zum Beschluss des Parlaments das Referendum ergriffen werden. Nur bezweifle ich ein Ja mit 50,3% wenn die Frage dann lautet, ob wir die Verträge mit der EU künden? Mal sehen, was die Selbsternannte Volkswillens Partei jetzt macht.

      Anscheinend verwechseln viele die Volksdemokratie mit einer Volksdiktatur.
      36 9 Melden
    • Nevermind 22.09.2016 09:52
      Highlight Highlight Ausserdem hat gerade bei knappen entscheiden das Parlament die Pflicht auch die Nein-Stimmen zu hören.

      Wir leben miteinander hier in der Schweiz und nicht gegeneinander.
      Das ist die Stärke unserer Demokratie. Deswegen haben wir hier einen so hohen Standard im Bezug auf den sozialen Frieden.

      Anstatt die Verfassung nur Hochzuheben könnte man sie auch lesen.

      Die Präambel ist nicht viel Text, sagt aber viel aus.
      14 6 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • dracului 22.09.2016 07:50
    Highlight Highlight Warum trinkt eigentlich der "Richard Gere der Alpen" kein Schweizerisches Rivella, ein Sinalco oder wenigstens einen hiesigen Apfelsaft? Ich finde, dass eine Volksinitiative um den Inländergetränkevorzug light oder zero fällig wäre.
    53 27 Melden
    • urwe 22.09.2016 08:18
      Highlight Highlight Das er kein Sinalco getrunken hat ist nur konsequent. Das wurde schliesslich im grossen Kanton erfunden und die sind ja in der EU.
      14 8 Melden
  • N. Y. P. D. 22.09.2016 07:48
    Highlight Highlight Ich kann in keiner Art und Weise nachvollziehen, wieso die gesamte Parteienlandschaft und auch watson so penetrant ein SVP-Bashing betreibt.
    Ein bischen mehr Demut würde sicherlich besser anstehen, als die Schadenfreude offen zur Schau zu tragen.

    2000 ! von 3000 Personen in einer Umfrage von 20 min (ja, 20 min.) lehnen dieses light-Konstrukt ab.

    2/3 der Befragten wollen auch in 30 Jahren noch eine intakte Umwelt und weniger als 10 Millionen Einwohner.

    Demokratie, quo vadis ?

    User Image
    50 50 Melden
    • Scaros_2 22.09.2016 08:07
      Highlight Highlight 20min ist auch so eine zuverlässige quelle.

      Dieses blatt ist eher rechts und watson eher links das sieht man in den kommentare klar.
      49 10 Melden
    • Daniel Caduff 22.09.2016 08:19
      Highlight Highlight Hast Du noch nicht bemerkt, dass auf 20min ca 80% der Kommentatoren / Umfrageteilnehmer SVP-Wähler sind, oder sogar noch weiter rechts davon stehen und 20min dieses Klientel bewusst pflegt? Mach doch mal eine Umfrage an einem Buurezmorge...das Resultat wird etwa ähnlich objektiv ausfallen 😂
      50 20 Melden
    • Dä Mö 22.09.2016 08:22
      Highlight Highlight 2000 sind wieviele im vergleich zu den stimmberechtigten? come on!
      25 13 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Na 22.09.2016 07:29
    Highlight Highlight Die SVP hat ihr Ziel erreicht. Noch mehr Volkshetze gegen andere, ihrer Linie abweichende, Parteien.
    Ich frage mich ernsthaft, wo das hinführt bzw. ich habe eine Vermutung, die mir Unwohlsein bereitet.
    53 31 Melden
    • oXiVanisher 22.09.2016 08:06
      Highlight Highlight Das ist ein Steilpass damit die SVP gleich gegen die "fremden Richter" ins Feld ziehen kann. Die wussten genau dass die Schweizer an den Bilateralen nicht rütteln möchten. Leider ist diese Partei taktisch gesehen besser als alle anderen zusammen.
      26 6 Melden
    • rodolofo 22.09.2016 08:37
      Highlight Highlight Schau mal nach Russland!
      Putin's "Einiges Russland" hat die Gesellschaft militarisiert, die Medien gleichgeschaltet und zu Propaganda-Instrumenten umfunktioniert, die Opposition als "vom Ausland gesteuerte Terroristen" kriminalisiert und die Wirtschaft zu einer Angelegenheit von Oligarchen, Parteibossen und Mafia-Organisationen gemacht, die (frei...) tun und lassen dürfen, was sie wollen, solange sie dem Ober-Mafiaboss Putin gehorchen und für diesen Prestigeträchtige Sportanlässe organisieren.
      Bei den Russischen Wahlen gingen noch ca. 30% zu den Urnen, so viele, wie bei uns SVP wählen...
      16 8 Melden
    • Theor 22.09.2016 09:06
      Highlight Highlight Jetzt wären noch die Angaben ganz nett, rodolofo, woher du dein Wissen über die russische Kulturlandschaft beziehst. Und sag jetzt bitte nicht "aus westlichen Medien" ....
      5 11 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Skip Bo 22.09.2016 07:28
    Highlight Highlight Ok, im Nationalrat wurde die SVP gebodigt. Sowas kommt vor. Die völlige Ignorierung einer Volksabstimmung ist neu. Wenn dieses Beispiel Schule macht, sollte ernsthaft über die Aufhebung des Initiativrechts, da Makulatur, diskutiert werden.
    Mir persönlich macht das Ergebnis des NR nichts aus, ich profitiere vom grösseren Pool von Arbeitsanbietern.
    26 43 Melden
  • Yolo 22.09.2016 07:25
    Highlight Highlight Würde die SVP bei anderen Initiativen genauso vehement den Volkswillen verfechten, wäre der gestrige Tag schon fast ein Skandal. Aber so fehlt leider die Glaubwürdigkeit.
    72 15 Melden
  • Theor 22.09.2016 07:23
    Highlight Highlight Aus verfassungsrechtlicher Sicht hat man die MEI wirklich ausgehebelt. Aber blieb ja kaum was anderes übrig, ohne alles zu gefährden. Ich vermute, die Mehrheit steht dahinter.
    41 27 Melden
  • Illyria & Helvetia 22.09.2016 07:06
    Highlight Highlight Fazit: Genialer Fluri und lächerliche SVP.
    51 35 Melden
  • rodolofo 22.09.2016 07:02
    Highlight Highlight Ich teile die Ansichten der FDP nicht.
    Aber ich bin beeindruckt von der Konsequenz, mit der diese Partei ihrer liberalen Gesinnung treu bleibt!
    Im Gegensatz dazu bin ich von der CVP enttäuscht, die immer mehr zur Steigbügelhalterin der SVP verkommt und die dabei das "C" in ihrem Parteinamen vergisst.
    Vor Gott sind alle Menschen gleich!
    Im Himmel gibt es keinen Inländer-Vorrang.
    Die "Bürgerlichen" sind ja sehr oft Chefs von Betrieben, Bauernhöfen, KMU's und grossen Konzernen.
    Also haben sie es doch in der Hand, mehr InländerInnen anzustellen!
    Warum tun sie's denn nicht?
    Sie haben ihre Gründe...
    56 17 Melden
    • Skip Bo 22.09.2016 08:01
      Highlight Highlight In diesem Fall möchte ein Teil der Bürgerlichen (FDP) nicht auf AusländerInnen verzichten. Ob das liberal oder egoistisch gemeint ist, sei dahingestellt.
      17 5 Melden
    • rodolofo 22.09.2016 08:31
      Highlight Highlight Im Falle der Landwirtschaft ist klar, dass viele Bauern lieber AusländerInnen beschäftigen, als Leute vom RAV.
      Die sind jung, kräftig, unterwürfig, billig und oft sogar noch gebildet, sowie praktisch versiert!
      Leute vom RAV brauchen mehr Zeit, bis sie sich eingearbeitet haben, haben dafür den Vorteil, dass sie die Sprache gut verstehen, also auch die Bedeutung von gewissen Sätzen besser verstehen, was weniger Missverständnisse gibt.
      Die Inländerinnen können also durchaus auch mehr Selbstbewusstsein haben und auch zeigen!
      Sie dürfen sich aber nicht zu schade sein, dreckige Hände zu riskieren...
      9 4 Melden
    • Töfflifahrer 22.09.2016 08:33
      Highlight Highlight Ja die Gründe sind einfach, Arbeitnehmer sind Ressourcen und die kauft man sich am Besten so günstig wie möglich ein.
      Heute ist meist nur noch in einigen Familienbetrieben wichtig, dass langjährige Arbeitnehmer auch Know-How Träger und Visitenkarte der Firma sind. Und genau diese "Ressourcen" haben die Schweizer Firmen mal erfolgreich gemacht.
      Ausgeschlossen sind hier der Einfachheit halber mal die Bereiche in denen es keine oder zu wenig Schweizer gibt die dort arbeiten wollen (Pflege, Reinigung und immer mehr Bau).
      6 2 Melden
    Weitere Antworten anzeigen

War es nur ein «Freundschaftsdienst»? 7 Antworten zur AfD-Spende aus der Schweiz 

130'000 Euro flossen von einer Zürcher Pharmafirma aufs Konto des AfD-Kreisverbands von Parteichefin Alice Weidel. Die Hintergründe der Transaktion sind verworren. Die wichtigsten Fakten zur möglicherweise illegalen Spende im Überblick.

Am Sonntag machten WDR, NDR und «Süddeutsche Zeitung» eine brisante gemeinsame Recherche publik: Zwischen Juli und September 2017 sollen gut 130'000 Euro von einer Schweizer Pharmafirma in mehrere Tranchen von meist 9000 Franken gestückelt an den AfD-Kreisverband Bodensee geflossen sein. Im Kreis Bodensee trat die AfD-Co-Vorsitzende Alice Weidel für die Bundestagswahlen am 24. September 2017 an.

Als erstes Medium hat der Blick am Montagnachmittag den Urheber der Spenden ausfindig gemacht. …

Artikel lesen
Link to Article