Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

In der Sendung vom 27. Dezember 2017 stellte Kilchsperger dem Sänger Peter Reber die Frage, welches von vier im Bild gezeigten Models den grössten Brustumfang habe bild: screenshot srf

Kilchsperger muss sich wegen «Busen-Quizfrage» öffentlich entschuldigen

27.02.18, 21:59 28.02.18, 08:21


«Eindeutig unangebracht und sexistisch» – mit diesen Worten beurteilt SRG-Ombudsmann Roger Blum eine Szene der Sendung «Top Secret», in der es um den Brustumfang von Models ging. Blum erwartet von Moderator Roman Kilchsperger eine öffentliche Entschuldigung.

In der Sendung vom 27. Dezember 2017 stellte Kilchsperger dem Sänger Peter Reber die Frage, welches von vier im Bild gezeigten Models den grössten Brustumfang habe. Reber bemerkte, die Frage sei etwas sexistisch, und liess an seiner Stelle die «Glanz & Gloria»-Moderatorinnen antworten. Darauf habe Kilchsperger «frotzelnd», so die Wortwahl des Ombudsmanns, entgegnet, ob Reber denn ein verstockter alter Mann sei.

Aus dem Schlussbericht, den der Ombudsmann am Dienstagabend publizierte, geht hervor, dass mehrere Zuschauerinnen und Zuschauer diese Passage kritisierten. Sie argumentieren unter anderem, die Frage nach dem Brustumfang der Models sei unangebracht, frauenverachtend und sexistisch.

«Was noch fehlt, ist eine öffentliche Entschuldigung von Roman Kilchsperger. Denn auch er ist mitverantwortlich für das Malheur.»

Ombudsmann Roger Blum

Redaktion entschuldigte sich

Ombudsmann Roger Blum teilt diese Ansicht. «Die Frage nach dem Brustumfang von vier Schweizer Models war eindeutig unangebracht und sexistisch», schreibt er im Bericht. Vor den Augen des Publikums seien die betroffenen Frauen diskriminiert worden – «auch wenn sie es selber möglicherweise nicht einmal so empfunden haben». Entscheidend aber sei, «welchen Eindruck das Publikum erhält, nicht was die betroffenen Individuen empfinden».

Als weniger gravierend stuft Blum den Wortwechsel zwischen Roman Kilchsperger und Peter Reber ein. Dabei habe es sich eher um eine «halbernste Frotzelei» und weniger um einen Akt der Diskriminierung gehandelt.

Blum hält der Redaktion von Schweizer Fernsehen SRF zugute, dass sie sich für den Fehler entschuldigt hat. Sie habe auch einen internen Sensibilisierungsprozess angestossen, was lobenswert und zu begrüssen sei. Die Redaktion hatte in ihrer Stellungnahme geschrieben, «diese Frage zu stellen, war schlicht und einfach ein Fehler». Die Kontrollmechanismen hätten nicht gegriffen, und die Redaktion sei intern gerügt worden.

Ombudsmann Roger Blum schreibt: «Was noch fehlt, ist eine öffentliche Entschuldigung von Roman Kilchsperger. Denn auch er ist mitverantwortlich für das Malheur.» (sda)

Das könnte dich auch interessieren:

Familientrennungen an der US-Grenze: TV-Moderatorin bricht in Tränen aus

Haris Seferovic: «Irgendwann ist genug und dann platzt der Kragen»

EXKLUSIV: Hier erfährst du, wer die WM gewinnen wird! (Spoiler: Ich, der Picdump 😒)

«Die roten Linien werden eher dunkelrot»: Wie man in Brüssel die Schweiz sieht

Traum oder Albtraum? So ist es, als CH-Rock'n'Roll-Band in den USA auf Tour zu sein

Erdogans Schlägertrupp auf dem Vormarsch in die Schweiz

Mit dieser Begründung brechen 37 Studenten Prüfung ab

Schweizer Fussballfans verirren sich an die ukrainische Front

Netta sang zum Abschluss der Pride – aber vorher gab es wüste Szenen

13 seltsame Dinge, die uns am Trump-Kim-Gipfel aufgefallen sind

«Wieso sagen Schweizer gemeine Dinge über meine Schwester?»

Das absurdeste Museum der Welt und wir waren da – und bereuen es jetzt noch

Diese 7 Zeichnungen zeigen dir, wie es am Open Air wirklich wird

Du weisst noch nicht, wem du an der WM helfen sollst? Hier findest du DEIN Team!

präsentiert von

Diese 19 Fails für bessere Laune sind alles, was du heute brauchst

Warum das Kämpfchen gegen Netzsperren erst der Anfang war

Eine Szene – viele Wahrheiten 

Anschnallen bitte! So sieht der Formel-E-Prix von Zürich aus der Fahrerperspektive aus

15 Jahre ist es her: Das wurde aus den «DSDS»-Stars der 1. Stunde

Die Bernerin, die für den Sonnenkönig spionierte

Plastik ist das neue Rauchen – wie ein Material all seine Freunde verlor

Fertig mit Rosinenpicken: Es ist Zeit, dass auch Frauen bis 65 arbeiten

Wegen hoher Verletzungsgefahr: Diese Sportarten mögen Versicherungen gar nicht

Diese 18 genialen Cartoons über die Liebe und das Leben haben uns kalt erwischt 😥😍

«Pöbel-Sina» scheitert bei «Wer wird Millionär» an dieser super einfachen Frage – und du?

Was vom Bordmenü übrig bleibt – das kannst du gegen den Abfallwahnsinn im Flugzeug tun

Shaqiri ist der «dickste» Feldspieler – und 9 weitere spannende Grafiken zur Fussball-WM

Die ausgefallensten Hotelzimmer der Schweiz

Als muslimische Piraten Europäer zu Sklaven machten 

33 unfassbar miese Hotels, die so richtig den Vogel abgeschossen haben

Unerträgliche Regelschmerzen: Melanies Kampf gegen Endometriose

Diese Frau stellt absurde Promi-Fotos nach – 17 Lektionen, die wir von ihr lernen

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

Themen
44
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
44Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • reich&schön 01.03.2018 08:51
    Highlight Warum sollte Kilchsperger sich entschuldigen?
    Es gibt keinerlei Anlass dazu.
    Andernorts lese ich, dass er sich weigere. Respekt!
    Hoffentlich bleibt er dabei und lässt sich vom feministischen Gekläff nicht beeindrucken.
    4 0 Melden
  • Gummibär 28.02.2018 12:15
    Highlight Fühlt sich denn niemand beleidigt dass Zwangs-gebühren für die Produktion derart dümmlich-seichter Unterhaltung verwendet werden ?
    5 3 Melden
    • Der Rückbauer 28.02.2018 18:34
      Highlight Zappst dann sicher zu RTL II, das ist volksbildend.
      1 2 Melden
  • Kaffo 28.02.2018 10:31
    Highlight Für mich kein Problem. Wenn ich Kilchberger höre greife ich zur Fernbedienug und schalte um.
    9 2 Melden
  • Dunning Kruger Effekt 28.02.2018 10:01
    Highlight Die Frau als Ware/Objekt.

    Die analoge Männerfrage wäre: Zlatan, Ronaldo, Neymar und Suarez: Wer hat die kleinste Banane in der Hose?
    3 11 Melden
    • Gummibär 28.02.2018 17:24
      Highlight Nein. Die analoge Frage wäre "wer hat den stärksten Bart ?"
      4 0 Melden
  • Vorname Nachname 28.02.2018 09:55
    Highlight Hauptsache ist doch...

    Alessio gehts gut!
    7 1 Melden
  • Der Rückbauer 28.02.2018 07:43
    Highlight Und die Opfer dieses sexistischen Angriffs? Spricht niemand von ihnen? Metoo und mindestens je Fr. 100'000 zulasten von Billag.
    9 19 Melden
  • Mikee 28.02.2018 06:46
    Highlight Ja aber, was ist jetzt die richtige Antwort?
    34 5 Melden
    • c0ret3x 28.02.2018 07:24
      Highlight Hier die Antwort
      14 3 Melden
    • Der Rückbauer 28.02.2018 15:45
      Highlight Patty, my love.
      2 0 Melden
  • huck 28.02.2018 06:16
    Highlight Ich will nur die Antwort wissen.
    26 6 Melden
  • who cares? 28.02.2018 06:04
    Highlight Mit der Frage werden die Quizteilnehemer und das Publikum dazu aufgefordert, den Frauen auf die Brüste zu starren. Sehr primitiv.
    Nur weil die Damen Models sind, ist das noch lange nicht okay. Models präsentieren nicht ihre Körper sondern die Kleider daran (mal abgesehen von Instagram-Fitnessmodels und dergleichen). Wieso nicht einfach nach der Grösse fragen? Oder wenigstens Taillenumfang? Müssen es immer Brüste sein? Ich wage hier mal einen Schuss ins Blaue, aber ich bin mir fast sicher, die Quizfrage wurde nicht von einer Frau erstellt.
    35 45 Melden
  • D “Chasfondue17” R 28.02.2018 05:17
    Highlight Soso, welchen Eindruck das Publikum erhält... dann frage ich mich aber warum bei Political correctness ständig auf die laute Minderheit, die sich empört, geachtet wird. Dem Gros des Publikums war die Frage doch egal. Ich halte i.ü. diese Sexismusregeln in der Schweiz sowieso für Zensur, wie sie eines freien Staates nicht würdig ist.
    21 14 Melden
  • Nestroy Lodoño de Salazar y Matroño 28.02.2018 01:21
    Highlight In Zukunft bitte nur noch nach der Schuhgrösse fragen!
    18 6 Melden
  • Ron Collins 28.02.2018 00:33
    Highlight Ich weiß nicht recht was hier lächerlicher ist, diese künstliche Empörung gegen eine kindische Show? Oder die statements eines unnützen Ombudsmannes, der Monate braucht für eine Erklärung die eh nichts und niemanden was bringt.
    38 9 Melden
  • Der Tom 28.02.2018 00:21
    Highlight Wieso ist der Omputzmann keine Frau? Müsste das nicht Omputzperson heissen?
    13 12 Melden
    • MaskedGaijin 28.02.2018 07:02
      Highlight Ombuds*Mensch...
      9 4 Melden
  • Ouzo 27.02.2018 23:14
    Highlight Wird der ombudsmann bei annahme von "No Billag" abgeschafft?
    14 12 Melden
    • Der Tom 28.02.2018 09:01
      Highlight Nein er wird umgewandelt in eine Omputzfrau
      6 5 Melden
  • Ouzo 27.02.2018 23:11
    Highlight Haben wir noch 1bis2 andere Probleme?
    16 8 Melden
  • El-Flaco 27.02.2018 22:56
    Highlight Ist den Omboobsmann nicht auch schon sexistisch?
    156 37 Melden
  • JJ17 27.02.2018 22:45
    Highlight Entscheidend aber sei, «welchen Eindruck das Publikum erhält, nicht was die betroffenen Individuen empfinden».
    Äähm ich glaube die "betroffenen Individuen" wissen doch am Besten wenn sie diskriminiert werden!?
    64 21 Melden
    • Rabbi Jussuf 28.02.2018 00:02
      Highlight
      Wär ja noch schöner, wenn das betroffene Individuum selber sagen könnte, ob es diskriminiert wurde. Sowas von subjektiv aber auch! Da könnte ja jeder kommen!
      11 9 Melden
  • Walser 27.02.2018 22:42
    Highlight Dieser geheuchelte „political correctnes“ Unsinn. Zum Schämen. Diese Models tun das ganze Jahr nix anderes als sich zur Schau stellen. Und nun plötzlich soll man sie nicht auf ihren Körper reduzieren. Ich lach mich tot. Diesen Ombudsmann kann niemand ernst nehmen.
    223 80 Melden
    • Uroly 28.02.2018 01:53
      Highlight Kannst dir ja Glanz&Gloria oder GNTM und ähnliches anschauen. Gibt wohl genug Formate für deinen "Geschmack".
      12 16 Melden
  • Gubbe 27.02.2018 22:38
    Highlight Eigentlich wären hier viele Stimmen gegen dieses einzigartige Urteil nach den Körpermassen von Modells. Allerdings schämen sich viele, gegen diese Einzigartigkeit zu sein. Die Modells müssen übrigens bei ihrer nächsten Bewerbung eine Mappe abgeben, wo alle ihre Körpermasse aufgelistet sind. Diese sind nicht Daten geschützt, weil sie davon leben. Sind wir im grossen Zeichen der Prüderie angekommen? Oh, nicht die Modells haben geklagt...
    59 16 Melden
  • The Destiny // Team Telegram 27.02.2018 22:21
    Highlight Wäre auch eine Beschwerde eingegangen wenn der Bizeps von 4 Bodybuildern verglichen worden wäre?
    Wohl eher nicht.
    185 76 Melden
    • DomiNope 27.02.2018 22:45
      Highlight Ist der Bizeps von Bodybuildern ein Geschlechtsmerkmal?
      Wohl eher nicht.
      57 73 Melden
    • HeforShe 27.02.2018 22:57
      Highlight Bizeps =/= Busen... das sollte schon Sinn machen, oder?

      Ich denke, wenn nach dem Taillen- oder Hüftumfang, nach der Körper- oder Schuhgrösse gefragt worden wäre, kein Thema.

      Aber neeein, es müssen die Brüste sein, weil irgendwelche Kerle einen "locker room"-Moment hatten.

      Ich bin dafür bei der nächsten Sendung die Penislänge von Schauspielern, die bereits nackt aufgetreten sind, zu schätzen. Haben sich ja ausgezogen, das darf gerne für unpassende Zwecke ge- oder missbraucht werden.
      78 62 Melden
    • Fumia Canenero 27.02.2018 22:59
      Highlight Brüste sind, anders als Bizepse, primäre Geschlechtsmerkmale. Korrekterweise müsste also für eine vergleichbare Vorlage auf Penisse und deren Läge zugegriffen werden (nicht zu wörtlich nehmen). Auch männliche Models müssen ihre Körpermasse, d.h. auch den Brustumfang angeben, damit die Kleider massgeschneidert werden können. Bei Frauen ist einfach das Pech, dass der Busen (erinnere: primäres Geschlechtsmerkmal) auf Brusthöhe ist. Unverfänglicher wäre es gewesen, verschiedene Pferderassen mit unterschiedlicher Risthöhe zu nehmen. *Wieher*
      14 9 Melden
    • Chanichang 27.02.2018 23:51
      Highlight Es wurde allerdings nicht nach den Brüsten gefragt, sondern nach dem Brustumfang (was wohl die beiden Jokerdamen in diesem Moment auch nicht gecheckt haben..). Bei dieser Frage hätte man sogar Männlein und Weiblein mischen können, das wäre viel lustiger gewesen und hätte wohl keine Wellen geschlagen..
      12 6 Melden
    • nick11 27.02.2018 23:53
      Highlight Der Unterschied ist, dass die Models ihre Körpermasse öffentlich angeben, sie sind schliesslich Models. Und die Brüste sind nun mal ein wichtiges Merkmal. Nicht die Optimale Frage, klar, aber:
      Über Heidi Klums Topmodelshow, wo die Mädchen bereits in der zweiten Show ein Nackshooting machen mussten (einzig und alleine der Quoten wegen) regt sich dann keiner auf? 99% der männlichen Zuschauer hoffen doch da, dass man irgendwas sieht, und gucken die Show NUR wegen den Körpern, nur redet darüber niemand. Dass wäre wohl eher ein Artikel wert. DAS wäre Sexismus pur. Aber doch nicht sowas...
      14 9 Melden
    • The Destiny // Team Telegram 28.02.2018 06:01
      Highlight Viel Spass beim suchen von Bildern mit leicht bekleideten Penisse, das ganze dürfte relativ schwierig werden.

      Wieso ist es ein Problem wenn die Brustgrösse anhand eines Bildes geschätzt wird?
      Genau das passiert Millionen mal im Frühling /Sommer, merkst du etwas Wutbürger?
      6 9 Melden
    • grumpy_af 28.02.2018 06:22
      Highlight @HeForShe: Klar, könnte man machen, who cares?
      Aber um deine Logik zu verwenden: Penis =/= Busen. Gibt immernoch einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen primären und sekundären Geschlechtsteilen. :)
      5 6 Melden
    • grumpy_af 28.02.2018 07:37
      Highlight @Fumia: Nicht primär. Sekundär. Auch wenn es für deinen Kommentar keine Rolle spielt.
      7 3 Melden
    • Chanichang 01.03.2018 07:40
      Highlight @nick11 da gibt es schon noch den Unterschied, dass diese Kandidatinnen anwesend sind und die Entscheidung selber treffen.

      Naja ich bin immer noch der Meinung, dass der Brustumfang nicht die Grösse der Brüste meint, weswegen die ganze Aufregung um nichts ist. Viele Männer hätten wohl einen viel grösseren Brustumfang als diese skinny Models. Just sayin... eigentlich hats nur der Kilchspi verkackt.
      2 0 Melden
  • FKAL 27.02.2018 22:21
    Highlight Man kanns auch übertreiben..
    72 32 Melden
  • Funny 27.02.2018 22:17
    Highlight gottseidank! Jetzt kann endlich wieder beruhigt schlafen
    69 22 Melden
    • EvilBetty 28.02.2018 08:13
      Highlight Bester Kommentar hier!
      4 4 Melden
  • DonDude 27.02.2018 22:15
    Highlight Verbietet doch gleich alles. Schöne prüde neue Welt.
    55 40 Melden
  • dr. flöckli 27.02.2018 22:12
    Highlight Danke!
    62 59 Melden
  • mocchalett 27.02.2018 22:02
    Highlight Sehr gut richtig !!!
    60 80 Melden

Bundesrat will Verbot von Waffenexporten in Konfliktgebiete lockern

Der Bundesrat will die Regeln zu Kriegsmaterialexporten lockern. Schweizer Rüstungsfirmen sollen unter gewissen Umständen Waffen auch in Länder exportieren dürfen, die in einen internen bewaffneten Konflikt verwickelt sind.

Der Bundesrat hat das Wirtschaftsdepartement (WBF) am Freitag beauftragt, eine entsprechende Verordnungsänderung auszuarbeiten. Auf klassische Bürgerkriegsländer wie derzeit Jemen oder Syrien würde die Ausnahmeregelung keine Anwendung finden, schreibt das WBF.

Heute sind …

Artikel lesen