Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

Für viele Parlamentarier zählt vor allem die Vertretung des Tessins, für andere die Vertretung der Frauen im Bundesrat. bild: screenshot srf

Wer wird Bundesrat? Elefantenrunde debattiert in der «Arena» – und designiert Verlierer

Wer wird neue Bundesrätin oder neuer Bundesrat? Darüber debattierten in der «Arena» am Freitagabend die sieben Parteipräsidenten. Nebenbei stritten sie über die Rentenreform und das EU-Dossier. 

«Was ist das Wichtigste: die Frau, das Tessin oder die Kompetenz?» – Mit dieser Frage stieg Moderator Jonas Projer am Freitagabend in seine Polit-Sendung «Arena» ein. Im SRF-Studio am Leutschenbach suchten hochkarätige Gäste nach einer Antwort: Die sieben Parteipräsidenten – von SVPler Albert Rösti bis zur Grünen Regula Rytz – debattierten über das seinerseits abwesende FDP-Trio Maudet, Moret und Cassis. 

Um diese drei ging es: der Genfer Sicherheitsdirektor Pierre Maudet, die Waadtländer Nationalrätin Isabelle Moret und der FDP-Fraktionschef Ignazio Cassis. Bild: KEYSTONE

Maudet, Moret oder Cassis? Am Mittwoch wissen wir, wer der neue Bundesrat oder die neue Bundesrätin wird. 

Der Grund: Aussenminister Didier Burkhalter tritt per Ende Oktober zurück

abspielen

Video: srf/SDA SRF



Das SRF schien zu befürchten, dass die Diskussion der Elefantenrunde zur Bundesratswahl die rund 110-minütige Sendezeit nicht füllen kann. So war die «Arena» in einen weiteren Themenbereich geteilt: die Rentenreform. 

Die Gäste

Albert Rösti – Präsident SVP, Christian Levrat – Präsident SP, Petra Gössi – Präsidentin FDP, Gerhard Pfister – Präsident CVP, Regula Rytz – Präsidentin Grüne, Jürg Grossen – Präsident GLP, Martin Landolt – Präsident BDP

Wer zieht ins Bundeshaus? 

Viel hatten die Politiker nicht an den Bundesrats-Kandidaten auszusetzen. Alle drei seien «wählbar», sagte CVP-Chef Gerhard Pfister und seine Kollegen stimmten ihm mehrheitlich zu. Ein Überraschungskandidat bleibt also unwahrscheinlich. Besonders stolz auf ihre drei Kandidaten war FDP-Parteipräsidentin Petra Gössi: «Wir haben ein Dreierticket von sehr guter Qualität auf die Beine gestellt, die Kandidaten sind in Profil und Inhalt unterschiedlich. Das werden die anderen Parteien bei einer Vakanz auch erst einmal erreichen müssen», sagte sie herausfordernd in die Runde.

Petra Gössi über das FDP-Ticket

abspielen

Video: streamable

Und so stellte sich bald die Frage, wie entscheidet man bei selber Kompetenz? Was ist ausschlaggebend: das Geschlecht oder die Sprachregion? 

Düstere Zukunft für die Frauen 

Momentan verweilen zwei Frauen in unserer Landesregierung – Simonetta Sommaruga und die amtierende Bundespräsidentin Doris Leuthard. Letztere hat jedoch angekündigt, sie werde spätestens Ende 2019 zurücktreten. Wählt das Parlament am Mittwoch also Pierre Maudet oder Ignazio Cassis in den Bundesrat, sieht es düster aus für die Frauenquote. 

Dies wurde in den letzten Wochen lang und breit diskutiert – doch auch gestern war das Thema wieder auf dem Tisch. Jürg Grossen (GLP) gab zu bemerken, dass rund 50 Prozent der Schweizer Bevölkerung weiblich ist und so auch angemessen repräsentiert werden müsste. Die Grüne Regula Rytz hingegen bedauerte vereint mit Christian Levrat (SP), dass die FDP nicht die Tessiner alt Regierungsrätin Laura Sadis ins Rennen geschickt hat – Credo: Sie hätte beide Kriterien vereint – Geschlecht und Sprachregion. 

ZUM ANGEKUENDIGTEN RUECKTRITT VON LAURA SADIS ALS TESSINER STAATSRAETIN STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES ARCHIVBILD ZUR VERFUEGUNG - Laura Sadis spricht an einer Medienkonferenz der Tessiner Regierung zu einer Studie und Massnahmen zum Schutz des Arbeitsmarktes im Hinblick auf steigende Grenzgaengerzahlen am Donnerstag, 12. Dezember 2013 in Bellinzona. (KEYSTONE/Ti-Press/Carlo Reguzzi)

Laura Sadis meldete Bundesrats-Ambitionen an, wurde aber nicht aufs Ticket gestellt.  Bild: TI-PRESS

Da konnte sich Gerhard Pfister eine spitze Bemerkung in Richtung Regula Rytz nicht verkneifen: «Wenn euch die Frauenquote so wichtig ist, warum habt ihr euch denn im Jahr 2010 gegen Karin Keller-Sutter (Anm. der Red.: als Nachfolge für Hans-Rudolf Merz) gestellt?» 

Unangenehme Situationen am Filmfestival in Locarno

Auch die Tessiner-Frage kam abermals zur Sprache. Pfisters Meinung dazu ist klar: Wenn die Parlamentarier nicht Cassis wählen, werden sie sich «am Filmfestival gut erklären müssen», sagte der CVP-Chef. Der Grund: Die Bundesverfassung schreibt vor, dass die Sprachregionen und Landesgegenden im Bundesrat angemessen vertreten sein müssen. Auch SVP-Präsident Albert Rösti pocht auf die Bundesverfassung und sähe lieber Cassis als Moret oder Maudet auf Burkhalters Platz.

Gössi erinnerte in diesem Zusammenhang an die Bundesratswahl von 2015. Damals hatte die SVP mit Norman Gobbi einen Tessiner Kandidaten aufgestellt. Gössi: «Aber über das Anliegen des Tessins ging die Bundesversammlung einfach hinweg.»

«Niemand hat etwas auf dem Kerbholz» – wählen wird Rösti aber Cassis

abspielen

Video: streamable

Isabelle Moret und Ignazio Cassis haben je einen grossen Pluspunkt auf ihrer Seite: Ihr Geschlecht oder ihre Herkunft. Der Kandidat, der keine so offensichtlichen Vorteile mit sich bringt, heisst Pierre Maudet. Warum der Senkrechtstarter aufs Ticket kam, wird während der Sendung nicht wirklich klar. Einzig Levrat setzte sich neben Gössi tatkräftig für ihn ein, weil Maudet im Gegensatz zu seinen Konkurrenten «kein Lobbying-Problem» habe.

Cassis und Moret gerieten wegen ihrer Mandate unter Beschuss

Pierre Maudet, der Kandidat, «der zwei grosse Nachteile hat»

abspielen

Video: streamable

Schlussendlich war nicht viel Spannung zu spüren – weil es keine gibt: Beide Argumente – Frauenquote wie Sprachregion – stossen bei allen Parteien auf Gehör. Mit der grössten Fraktion im Parlament hinter sich, der SVP, bleibt Ignazio Cassis Favorit.

Moderator Jonas Projer bringt es auf den Punkt

abspielen

Video: streamable

So verlief die Diskussion für «Arena»-Verhältnisse ungewohnt ruhig und konfliktlos – bis zur 40. Minute. Ab dann legte Moderator Projer für eine Viertelstunde eine «Nachspielzeit» zur Rentenreform ein. 

Hitzige Diskussionen, komplizierte Argumente

Plötzlich wurden die Stimmen lauter, die Gestik wilder und die Atmosphäre angespannter: Die Parteipräsidenten legten nacheinander (oder auch gleichzeitig) ihre Argumente für oder gegen die Altersvorsorge 2020 dar, über deren Ausgang das Stimmvolk am 24. September entscheidet.

Das Problem: Obwohl dieselben Argumente bereits in den vergangenen Wochen überall zu vernehmen waren, richtig verstehen tun sie wohl auch nach dieser «Arena» nur wenige. Die Parteipräsidenten verstricken sich in komplizierte Rechnungen und Details. Die Diskussion war somit genauso hitzig wie jene letzte Woche, einen Mehrwert daraus ziehen die Zuschauer aber wohl nicht.

abspielen

Video: watson/Angelina Graf

Neuer Bundesrat, neuer Aussenminister

Nach dem kurzen Abstecher in die anstehende Abstimmung wurde die Departementszuteilung im Bundesrat angesprochen. Wer Aussenminister wird, hat seine Wichtigkeit, denn diese Person wird auch das EU-Dossier betreuen, das bisher in Didier Burkhalters Händen war.

Spekuliert wird, dass Alain Berset interessiert ist. Aber auch der neue Bundesrat könnte das Amt des Aussenministers übernehmen. Dafür spricht laut Gerhard Pfister einiges. Moret und Cassis gälten dabei als Vertreter des bilateralen Wegs, sagte er, Maudet hingegen wolle in die EU.

Das wäre ein absolutes No-Go für die SVP. Parteipräsident Rösti erklärte: «Ich erwarte vom neuen Aussenminister eine deutliche Absage an die EU und ein Rahmenabkommen.» Fakt ist: Ob der neue Bundesrat auch Aussenminister wird, steht in den Sternen. Die Bundesräte verteilen die Departemente hinter verschlossenen Türen unter sich.

Grosso modo dürfte das Fazit der gestrigen «Arena» lauten: Wer am Mittwoch neuer Bundesrat wird, weiss man, wie man am 24. September abstimmen soll, weniger. 

Teilten sich auf dem Rückweg ein Zugabteil: Die Berner Rytz, Grossen und Rösti mit dem Freiburger Levrat

Die sieben bisherigen Tessiner Bundesräte

Bundesratswahlen 2017

Cassis, Moret und Maudet on the Road: Das Bundesrats-Trio im watson-Check

Link zum Artikel

«It's the biography, stupid!» – Die Doppelbürger-Diskussion um Cassis & Co. ist lächerlich

Link zum Artikel

Der neue Burgunder-Krieg: Zwei Berner und zwei Waadtländer im Bundesrat?

Link zum Artikel

Der «Kranken-Cassis» und Morets «problematische» Rüstungs-Lobby

Link zum Artikel

«Herr Cassis, warum ist ein Tessiner im Bundesrat wichtiger als eine zusätzliche Frau?»

Link zum Artikel

Quotenstreit um Bundesrat: «Es gibt mehr Frauen als Tessiner in der Bevölkerung»

Link zum Artikel

Aussendepartement in SP-Hand? Leuthards «Verzicht» macht es wahrscheinlich

Link zum Artikel

Dieses Flussdiagramm zeigt, weshalb Filippo Lombardi nie Bundesrat wird

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Nach Maurers Englisch-Desaster: Jetzt nimmt ihn Martullo in die Mangel (You Dreamer!😂)

Link zum Artikel

13 Cartoons, die unsere Gesellschaft auf den Punkt bringen

Link zum Artikel

Super-GAU für Huawei? Das müssen Handy- und PC-User jetzt wissen

Link zum Artikel

Perlen aus dem Archiv: So (bizarr) wurde 1991 über den Frauenstreik berichtet

Link zum Artikel

Strache-Rücktritt: Europas Nationalisten haben einen wichtigen General verloren

Link zum Artikel

Steakhouse serviert versehentlich 6000-Franken-Wein – die Reaktionen sind köstlich

Link zum Artikel

Das Huber-Quiz: Dani ist zurück aus den Ferien. Ist er? IST ER?

Link zum Artikel

Instagram vs. Realität – 14 Vorher-nachher-Bilder mit lächerlich grossem Unterschied

Link zum Artikel

8 Gerichte, die durch die Beigabe von Speck unwiderlegbar verbessert werden

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

20
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
20Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Pafeld 16.09.2017 11:00
    Highlight Highlight Die BR-Kandidatur von Norman Gobbi war ein absoluter Witz und das Rösti es auch wagt, diese noch als aufs Tapet zu bringen, zeugt dessen kompletten Ahnungslosigkeit. Eine Evelyne Widmer-Schlumpf ausschliessen, weil sie zuungunsten des grossen Führes angenommen hat oder Samuel Schmid jahrelang als halben BR zu bezeichnen, weil er einem einfach nichtpopulistisch genug ist, ist ja das eine. Aber Norman Gobbi als Lega-Politiker im Vorbeigehen noch schnell die Parteimitgliedschaft anhängen, weil er unflätig genug und zufälligerweise gerade aus der passenden Region ist, ist komplett lächerlich.
  • rodolofo 16.09.2017 10:09
    Highlight Highlight Petra Gössi machte Albert Rösti wenigstens in einem Punkt Konkurrenz:
    In der Unart, anderen Diskussionsteilnehmern ins Wort zu fallen und deren Aussagen mit einem Wortschwall-Teppich zu überdecken, so dass ich als Zuschauer weder die Aussagen dieser Anderen, noch den Wortschwall-Teppich von Gössi und Rösti verstand!
    srf-Fernsehen sollte sich neben der mit der Stoppuhr gemessenen Redezeit also zusätzliche Sanktionsmöglichkeiten für Proyer überlegen.
    Mein Vorschlag:
    Immer, wenn einE DiskussionsteilnehmerIn dreinredet, ertönt die Trillerpfeife und die dreinredende Person muss eine Runde passen.
    • Ursus ZH 16.09.2017 11:59
      Highlight Highlight Das dauernde Dreinschwatzen und das arrogante Getue von Gössi hat mich auch extrem genervt. Gute Idee, Trillerpfeife für Dreinschwatzen, Posaune für arrogante Bemerkungen. Dann hätten wir eine Konzertarena immer
      wenn die Gössi auftritt.
    • Moti_03 16.09.2017 13:16
      Highlight Highlight Naja, da habe ich eine andere Vorstellung von Diskussionen, welche ich jeden Tag habe, privat oder geschäftlich. Einfach zu ende hören wenn alles in die länge gezogen wird und sogar Unwahrheiten, da kann man nicht einfach zuhören. Deshalb heisst es ja Diskussion und nicht eine Vorlesung oder Monolog. Wo lebt ihr?
    • rodolofo 16.09.2017 15:01
      Highlight Highlight @ Moti_03
      Als sehr vorbildlich habe ich kürzlich eine zufällig mitbekommene Diskussion auf irgend einem Italienischen Kanal miterlebt:
      Eine Frau redete und redete.
      Die Anderen sassen daneben und hörten geduldig zu, bis die Frau zu Ende geredet hatte. Mit ihrer Körpersprache (sich die eigenen Finger betrachten, die Augen verdrehen, seufzen, etc.) zeigten sie, was sie von dem hielten, was die Frau sagte, ohne dem Zuschauer die Möglichkeit zu rauben, der Frau zuzuhören.
      Allerdings muss ich der Gerechtigkeit halber auch sagen, das Italienisch einfach immer gut klingt, und Musik ist für die Ohren.
    Weitere Antworten anzeigen
  • bcZcity 16.09.2017 09:51
    Highlight Highlight Die Arena ist nur noch eine Politik-Talkshow unter vielen, wo sich die Kampfhunde der Parteien darum bemühen ihre Argumente möglicht laut und Parteitreu vor zu bellen.

    Würde man die Sendezeit auf 30min kürzen, hätte mann auch Tele Züri Niveau. Service-Public = Eine Bühne für jeden Schnurri zu haben. Warum keine bzw. mehr unabhängige Politik-Experten, als die ewig gleichen Partei-Sklaven?!
  • Jein 16.09.2017 08:20
    Highlight Highlight Manchmal geht vergessen dass gemäss BV 175 nur die Landesgegenden und Sprachregion entsprechend repräsentiert sein müssen, auch wenn viele die Geschlechtergleichheit auf die gleiche Ebene katalpultieren, steht diese nicht in der Verfassung.

    Ohnehin geht es viel mehr um politisches Kalkül als darum, den geeignetesten Kandidaten zu finden. Für die anderen Parteien wäre es ideal eine weibliche Tessinerin zu wählen, den das würde bei der nächsten Ersatzwahl am meisten Wahlfreiheit offen lassen. Und dann gibt es z.B. noch die CVP, wo viele Cassis wollen um Lombardi auszubremsen.
    • rodolofo 16.09.2017 10:15
      Highlight Highlight Der Dreier-Vorschlag der FDP ist äusserst geschickt!
      Eigentlich will die Parteileitung rund um Gössi den rechts stehenden "Kranken-Cassis".
      Mit der über-braven Maudet, die sich in den Dreier-Gruppenfotos auffällig oft strahlend und lächelnd Cassis zuwendet, haben sie aber gleichzeitig eine Frau aufgestellt, die dem links-liberalen Maudet Stimmen abzwacken wird, so dass Cassis problemlos gewählt werden dürfte.
      Gleichzeitig können sie so tun, als wären sie die allerbesten Demokraten.
      Die Grünen sind bereits auf dieses raffinierte Spiel reingefallen.
      Das mit dem "Alter-naiv" hat eben doch was...
  • E7#9 16.09.2017 08:14
    Highlight Highlight So kompliziert war die Renten-Debatte gar nicht. Rösti störte sich an den 70.-- weil diese die Sanierung verhindern würden. Pfister, Levrat und Landolt drohten bei einem Nein den Kollaps an und mit Gössi hat endlich jemand klar aufgezeigt, warum diese Reform abzulehnen ist: Die Übergangsgeneration erhielte trotz gesicherten alten Umwandlungssatz im Gegensatz zu den Rentner die 70.-- aus der AHV. Sie bekäme unbegründet sogar noch mehr Geld als vorher, welches von den Jungen zusätzlich bezahlt würde. Der Kollaps-Angstmacherei widersprach sie, denn die Debatten im Parlament seien bereits geführt.
    • Pafeld 16.09.2017 11:03
      Highlight Highlight Wenn Gössi heute sagt, der alte Umwandlungssatz, den ihre Partei seit Jahren wegen gesunkenem Zinsniveau bekämpft, sei weiterhin gesichert und die 70 CHF damit überflüssig, ist sie nicht nur eine kleine Schwindlerin, sondern eine kackdreiste Wetterfahnen-Lügnerin.
    • E7#9 16.09.2017 16:10
      Highlight Highlight @Pafeld: Die Übergangsgeneration hat eine Besitzstandgarantie. Mit anderen Worten: Die PK-Rente wird auf dem Niveau zugesichert, auf dem sie wäre, wenn es keine Senkung des Umwandlungssatzes gäbe. Also keine Einbusse der PK-Rente, genau wie bei den heutigen Rentner. Nur dass bei letzteren aus diesem Grund auf den AHV-Zustupf verzichtet wird und bei der Übergangsgeneration komischerweise nicht. Die Besitzstandsgarantie ist in der Vorlage nachzulesen und macht dann logischerweise die 70.-- zu einem zusätzlichen Geschenk. Also von wegen Lügnerin. Einfachste Mathematik.

Schwer belastende Tierversuche werden nicht verboten: Kommission lehnt Initiative ab

Schwer belastende Tierversuche sollen in der Schweiz nicht verboten werden. Die Wissenschaftskommission des Nationalrates (WBK) hat eine parlamentarische Initiative von Maya Graf (Grüne/BL) abgelehnt.

Wie die Parlamentsdienste am Freitag mitteilten, sprach sich die WBK mit 17 zu 8 Stimmen gegen den Vorstoss aus. Graf fordert, dass Tierversuche verboten werden, die für die Tiere mit schweren bis sehr schweren Belastungen verbunden sind. Dazu gehören schwere Schmerzen oder Schäden, …

Artikel lesen
Link zum Artikel