Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Nicht im iranischen TV: Die Schiedsrichterin Bibiana Steinhaus. Bild: AP/AP

Iranisches TV zeigte jedes Mal die Tribüne, wenn Schiri Bibiana Steinhaus im Bild war

08.05.18, 15:27

Benedikt Niessen / watson.de



90 Minuten können sehr lange und anstrengend sein. Das wissen nicht nur Fussballspieler oder HSV-Fans, sondern spätestens seit Samstag auch die Regisseure eines iranischen TV-Senders. Denn die schauten das Spiel zwischen dem 1.FC Köln und Bayern München – und sollen alle Einstellungen von Schiedsrichterin Bibiana Steinhaus aus der Übertragung geschnitten haben.

Wie die ARD-Korrespondentin Natalie Amiri auf Twitter schrieb, soll die iranische TV-Regie immer die Zuschauerränge gezeigt haben, wenn die Kameras näher an die 39-jährige Schiedsrichterin herangezoomt hätten.

Hintergrund: Im Iran ist es Frauen nicht erlaubt, an männlichen Sportveranstaltungen teilzunehmen.

Dass ausgerechnet eine Frau auch noch ein Spiel der Männer leitet, war wohl zu viel für sie. 

Wer ist Bibiana Steinhaus?

Steinhaus debütierte 1999 in der Frauen-Bundesliga und pfiff seit 2007 über 80 Partien in der 2. Bundesliga der Männer. In dieser Saison pfiff die dreimalige Weltschiedsrichterin (2013, 2014 und 2017) als erste Frau überhaupt in der Männer-Bundesliga und kam bisher auf acht Einsätze.

Schon seit 1981 ist es Frauen in der Islamischen Republik Iran verboten, Fussballspiele von Männermannschaften im Stadion anzuschauen. Doch auch dort widersetzen sich Frauen gegen das diskriminierende Verbot:

Und wer denkt, dass Frauen nur im Iran beim Fussball diskriminiert werden, der irrt. Auch in Deutschland scheint eine Frau im Fussball noch immer nicht von allen erwünscht zu sein.

«Ewig» erfolgreiche Einzelsportler

Fussball-Quiz

Wer war alles dabei? Bei diesen legendären WM-Aufstellungen kannst du dich beweisen 

Du wirst dich fühlen wie ein Clown – Teil 2 des Trikot-Quiz wird schwierig

Dieses knifflige Rätsel löste mein Chef in 4:14 Minuten – bitte, bitte, sei schneller!

Dieses logische Rätsel hat noch niemand unter 10 Minuten geschafft. Bist du der erste?

Erkennst du den Fussball-Klub, wenn du nur einen Teil des Logos siehst?

Wenn du diese Trikot-Klassiker nicht kennst, musst du oben ohne spielen

Fussball-Stadien, wie sie früher ausgesehen haben. Na, erkennst du sie auch alle?

Italienischer Fussballer oder Pastasorte? Hier kannst du deine Bissfestigkeit beweisen 

Huch, da fehlt doch was! Kennst du das Logo deines Lieblingsklubs ganz genau? Wir sind skeptisch ...

Es sind nicht alle Zitate von Zlatan: Aber zu wem gehören die herrlich arroganten Fussballer-Sprüche dann?

Volume II: Erkennst du den Fussball-Klub, wenn du nur einen Teil seines Logos siehst?

In der Disco, im Kino oder beim Fluchen – finde heraus, welcher Fussball-Star du am ehesten bist

Erkennst du den Fussball-Klub, wenn du nur einen Ausschnitt seines Logos siehst?

Vom Selfie bis zum Kokser-Fake – erkennst du die Fussball-Stars anhand ihres Jubels?

Achtung knifflig! Natürlich weisst du, wo Diego Benaglio, Mats Hummels oder Gerard Piqué spielen. Aber weisst du auch, bei welchem Verein sie vorher waren?

0, 1+8, 23, 52, 618 – weisst du, wieso Fussballer teilweise so schräge Rückennummern tragen?

Volume III: Erkennst du den Fussballklub, wenn du nur einen Teil seines Logos siehst?

Dass dieser Bub Wayne Rooney ist, hast du bestimmt erkannt. Aber wie sieht es mit anderen Fussballstars aus?

Achtung, noch kniffliger! Für welchen Klub haben diese 23 Fussballer denn früher gespielt?

Wenn du von einem Fussballer nur den Lebenslauf siehst: Weisst du, wen wir suchen?

11 Fragen bis zum Henkelpott: Hast du die Königsklasse, um dir den Champions-League-Titel zu holen? Aber Achtung, es ist wirklich knifflig

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

30
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
30Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Cyril Schwarz 08.05.2018 23:40
    Highlight Wie wird es in Saudi-Arabien gehandhabt?
    2 1 Melden
  • Oberon 08.05.2018 19:34
    Highlight Meine Güte lasst den Iran doch erstmal die 200 Jahre fehlende Evolution aufholen dann können unsere Nachkommen die Situation, falls es dann den Iran noch gibt, neu bewerten.
    19 21 Melden
    • Klaus07 08.05.2018 20:10
      Highlight 200 Jahre? Der Iran wahr zeitweise Westlicher als Sie sich vorstellen können. Erst 1979 (Iranische Revolution - Rückkehr von Ruhollah Chomeini aus dem Französischen Exil) wurde die Islamische Republik gegründet und das Land mit Terror und Massenhinrichtungen überzogen. 1980 einrichtung des Islamistischen Wächterrates.
      38 6 Melden
    • Oberon 08.05.2018 22:20
      Highlight @Klaus
      Naja, die Jahreszahl sollte eher symbolisch sein.
      Aber sie sagen es ja selber die Radikalisierung um 1980 hat das Land sogar einige hundert Jahre zurück geworfen. Keep cool, ich verstehe jedoch ihren Einwand.
      15 3 Melden
    • Posersalami 08.05.2018 22:52
      Highlight @Oberon: Pffff.. der Iran hat eine 6000 jährige Geschichte. Die Mehrheit da im Land scheisst auf das Regime an der Macht. Die hatten schon Städte in beachtlicher Grösse als bei uns grad die Keilschrift eingeführt wurde. Aber klar, der Iran muss Entwicklung aufholen.

      Kurzum, sie haben absolut keine Ahnung.
      9 17 Melden
    • Oberon 09.05.2018 01:01
      Highlight @Salami
      Oh je, sie nehmen meinen Kommentar wirklich ernst?
      Aber schon okay, wir hatten wenigstens Spass. Vielleicht erst etwas Luft holen beim Antworten, wenn die eigene Lunte etwas zu kurz geraten ist. ;)
      10 5 Melden
  • Pius C. Bünzli 08.05.2018 17:06
    Highlight Immernoch besser als unser TV, der zeigt nichtmal die Tribühne wenn sie lichterloh brennt..
    53 13 Melden
  • AJACIED 08.05.2018 16:45
    Highlight Tzzzzzzz😂🙉🙈
    11 9 Melden
  • MacB 08.05.2018 16:41
    Highlight Den letzten Abschnitt hättet ihr euch sparen können aber lieber noch schön im #metoo rumrühren.

    Im verlinkten Interview geht's ja eher darum, dass sie die erarbeiteten Rechte in Deutschland schätzt und weniger, dass sie sich als Frau nicht akzeptiert fühlt. Der verlinkte Titel "Herr Schiri" war gemäss Steinhaus ein EInztelfall und im Eifer des Gefechts passiert.

    Ich sehe also keine Diskriminierung von ihr! Aber ich find's toll, dass Sie in Deutschland als erste Frau BuLi pfeift!

    58 6 Melden
  • Wilhelm Dingo 08.05.2018 16:31
    Highlight Mehr Bibiana Steinhaus!
    102 8 Melden
  • Judge Dredd 08.05.2018 16:23
    Highlight "Und wer denkt, dass Frauen nur im Iran beim Fussball diskriminiert werden, der irrt. Auch in Deutschland scheint eine Frau im Fussball noch immer nicht von allen erwünscht zu sein."

    Was möchte der Autor damit bitteschön relativieren? Dass es in der westlichen Welt und damit natürlich auch in DE noch ewig Gestrige gibt dürfte wohl jedem klar sein, aber hier wird wieder whataboutism betrieben.

    Mir ist klar, der Autor versucht eine Überleitung zum verlinkten Artikel zu machen, aber sorry, das geht sicher besser.
    122 29 Melden
    • neutrino 08.05.2018 17:41
      Highlight Steck mal deine Freundin in ein Schiri-Dress, lass sie das 5.Liga-Oberemmental gegen Prishtina Bern leiten, und du merkst, dass Frauen nicht immer herzlich willkommen sind auf den Fussballplätzen.
      40 20 Melden
    • ThomasHiller 08.05.2018 18:42
      Highlight @neutrino: Seine Freundin wird aber nicht schlicht ignoriert durch konsequentes Nichtzeigen bzw. Nichtbeachten.

      Ihr Problem wird vielleicht eher wie hier sein:
      http://www.der-postillon.com/2017/02/frau-verliebt-sich-in-bauarbeiter.html

      Vielleicht auch nicht schön, aber eher ein Problem der von Judge Dredd benannten "Ewig Gestrigen".
      8 3 Melden
  • dancortez 08.05.2018 16:21
    Highlight Ach wie lustig..... aber der Iran und seine 80Mio. Einwohner haben kulturell definitiv mehr zu bieten, als ein beschissen zensuriertes Bundesliegaspiel. Schreibt besser mal etwas darüber, als so ein narzistisch angehauchter Socialmedia Artikel. Grad jetzt, wo der Trump wieder durch den Porzelanladen poltert, wäre ein Beitrag, der nicht Stereotype zementiert angebrachter. Ihr könnt das ;)
    32 68 Melden
    • durrrr 08.05.2018 17:11
      Highlight Falsche Zeitform! Der Iran HATTE kulturell viel zu bieten, der Islam hat diese Grosskultur jedoch zurück in die Steinzeit bombardiert. Ausser dem guten Essen fällt mir ehrlich gesagt gerade nicht viel ein.
      Ach ja da wäre noch der internationale Holocaust-Karikaturen Wettbewerb der alljährlich in Teheran stattfindet^^
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Holocaust-Karikaturen-Wettbewerb
      54 16 Melden
    • Licorne 08.05.2018 19:16
      Highlight Gem. deinem verlinkten Wiki-Artikel fand der Wettbewerb aber "nur" 2x statt 🤓

      Danke für den Link.. kannte/wusste ich nicht.
      6 1 Melden
  • Against all odds 08.05.2018 16:12
    Highlight Mag mich noch erinnern (war wohl WM '98) als bei Spielunterbrüchen im iranischen TV Publikumsaufnahmen gezeigt wurden, die von einem Spiel im Iran im Winter stammten. Anstatt sommerlich gekleidete Frauen und Männer, bekamen die Iraner schnauztragende Männer im Wintermantel inkl. Schneegestöber zu sehen...
    50 0 Melden
  • ThomasHiller 08.05.2018 15:43
    Highlight Um ehrlich zu sein ist es mir ziemlich egal, was die Iraner in ihrem Fernsehen zulassen. Ich mag das bekloppt/diskriminierend oder sonst etwas finden, aber ich lebe dort nicht.

    Wenn ich mir über alle schlimmen Dinge, die in anderen Ländern passieren, Gedanken mache, kann ich nur zu dem Ergebnis kommen, daß ich dort einmarschieren müßte, um es zu ändern. Von selbst macht die iranische Führung das 'eh nicht, allenfalls schafft deren Volk das vielleicht.

    Das mag nicht schön sein, aber Einmarschieren ist auch nicht so mein Ding, also kann ich nur mit "nicht meine Angelegenheit" reagieren.
    158 94 Melden
    • Tubel500 08.05.2018 16:19
      Highlight Vielen Dank für deinen interessanten Kommentar. Das hat mich jetzt aber nicht so interessiert, was du geschrieben hast. Weil "ist ja nicht meine Angelegenheit". Wollte nur, dass du das weisst.
      50 22 Melden
    • Eifach öpis 08.05.2018 16:23
      Highlight Sie machen es sich aber sehr einfach😬
      27 13 Melden
    • rauchzeichen 08.05.2018 16:24
      Highlight aus den augen aus dem sinn quasi. bis dann die konsequenzen eintreffen, dann ists auch nicht deine angelegenheit gell? weil ja schon scheisse, aber wenn die sich schon nicht selbst helfen...

      dass deren staatsführung miserabel ist, ist klar. und daran sind hauptsächlich die führungskräfte schuld. aber auch der westen mit dem heutigen kapitalismus verursacht grossflächig probleme für ehemalige kolonialnationen. zu unserem gewinn, auf deren kosten. und da bist du auch profiteur von. du musst weiter denken, globaler, denn ein land ist keine hilfreiche einheit. nur der gesamte planet ist es!
      15 19 Melden
    • Schlumpfinchen 08.05.2018 17:04
      Highlight Als das letzte Mal irgendwelche Menschen das Gefühl hatten, man könnte einfach in den Iran einmischen, haben sie diese Regierung erst ermöglicht.
      So wenig Ahnung wie du zu haben scheinst, will ich mir nicht ausmalen was geschehen würde, wenn du da einmarschierst. Gut käme es auf jeden Fall nicht raus.
      12 13 Melden
    • ThomasHiller 08.05.2018 17:51
      Highlight 1 - @Schlumpfinchen: Und genau aus dem Grund mein Kommentar, der bezieht sich nämlich genau darauf und genau das habe ich auch geschrieben.
      8 1 Melden
    • ThomasHiller 08.05.2018 17:53
      Highlight 2 - @Schlumpfinchen:
      Das Problem ist nämlich, daß das Einmischen in die inneren Belange anderer Länder noch nie geholfen hat.
      Klar, wegschauen hilft auch nicht. So lange aber ein Völkerrecht herrscht, das heutzutage nur noch Diktaturen dient, sich die Einmischung anderer zu verbitten und ein UNO-Sicherheitsrat ohne demokratische Strukturen besteht scheint mir die strikte Nichteinmischung das Sinnvollste zu sein, wenn vielleicht auch nicht das Schönste. Es ist halt das kleinste aller Übel.
      5 9 Melden
    • ThomasHiller 08.05.2018 17:57
      Highlight 3 - @all: Und auch das berühmte "Wandel durch Handel" hat nicht das gebracht, was man sich vielleicht versprochen hat. Weder herrschen in Iran oder China demokratische Verhältnisse noch ist das Verhältnis zu Russland nachhaltig besser geworden.

      Das ist auch gar kein Vorwurf explizit an diese Länder.

      Aber bisher kann ich keine sinnvolle Strategie der neueren Zeit erkennen, die in anderen Ländern die Rechtsverhätnisse verbessert hat.

      Also kann man andere nur machen lassen, wie sie halt machen. Oder alternativ nur noch mit denjenigen Handeln, die die eigenen Werte mitvertreten.
      7 2 Melden
    • TRL 08.05.2018 17:57
      Highlight Wenn es nicht deine Angelegenheit ist, müsstest du konsequenterweise diesen Artikel nicht lesen, geschweige denn noch einen Kommentar dazu schreiben.
      11 5 Melden
    • ThomasHiller 08.05.2018 18:46
      Highlight @ TRL: "Nicht meine Angelegenheit" bedeutet allerdings, daß ich der Meinung bin, wir können nicht alles ändern, was in anderen Ländern, da es nicht in unseren Händen liegt.
      Es bedeute nicht, daß ich keine Meinung habe, also wirst du mir die wohl auch nicht verwehren wollen ;)
      3 1 Melden
    • durrrr 08.05.2018 19:44
      Highlight @Thomas
      "Das Problem ist nämlich, daß das Einmischen in die inneren Belange anderer Länder noch nie geholfen hat."

      Selten so ein Unsinn gelesen.

      Hat also zB das "Einmischen" in die inneren Belange Nazideutschlands Europa nichts geholfen?
      6 5 Melden
    • ThomasHiller 08.05.2018 20:50
      Highlight @Durrr: Sorry, aber bei Ihnen liegt ein grundlegender Irrtum im Völkerrecht und der Situation vor.

      Iran -> hat komische Vorstellungen im Inland seiner eigenen Bevölkerung gegenüber

      Deutsches Reich -> hat einen Angriffskrieg gegen andere Länder geführt und wurde dafür von Dritten mit angegriffen

      Mitnichten hatte das Deutsche Reich also "innere Belange, sondern schlicht kriegerische Handlungen vorgenommen.

      Ihr Vergleich ist daher auch sachlich vollkommen falsch und somit das einzige, das hier als Unsinn bezeichnet werden darf.
      11 3 Melden
  • Damo Lokmic 08.05.2018 15:35
    Highlight Man kann von den Leuten, die über "Frau Steinhaus im Oberhaus" herziehen, denken was man will, aber die Iraner sind dann doch eine ganz andere Liga.
    24 7 Melden

Herr und Frau Mötzli, können wir uns nicht einfach mal freuen?!

Die Schweiz schlägt Serbien hochdramatisch 2:1. Schlagzeilen machen aber die Doppeladler beim Jubel von Granit Xhaka und Xherdan Shaqiri. Die Gesten waren unüberlegt und unnötig. Aber auch verständlich für Spieler, bei denen sich so viel um Identität und Zugehörigkeit dreht.

Als sich Xherdan Shaqiri nach seinem 2:1 in der 90. Minute gegen Serbien dazu entschied, seine Hände zum Doppeladler zu formen, da wurde er innert Sekunden vom Helden zum Deppen. 

Zumindest für ganz viele Schweizer Fans. Die Freude über den Sieg wurde schnell gedämpft. Dürfen sich Schweizer da überhaupt noch freuen? Das war doch Hochverrat!

Zum Glück, so muss man fast sagen, haben Shaqiri und Xhaka mit dem Doppeladler für einen kleinen Skandal gesorgt. Sonst, man stelle sich vor, hätten …

Artikel lesen