Aktuelle Themen:
37. Minute: Der seltsamste Penalty der Bundesliga-Geschichte. Video: streamable
So einen Penalty hat es in Deutschland noch nie gegeben! In der Zweitliga-Partie zwischen Holstein Kiel und dem VfL Bochum läuft die 37. Minute, als ein harmloser Schuss von Bochums Silvère Ganvoula in Richtung Torauslinie kullert. Doch knapp bevor der Ball die Linie überquert, stoppt der Kieler Ersatzspieler Michael Eberwein, der sich dort warm macht, den Ball mit dem Fuss.
Der Videoschiri checkt die Szene und entscheidet auf Penalty, weil Eberwein sich als 12. Mann am Spiel beteiligt hat. Alles korrekt! Die Regel gibt's seit 1997 und besagt:
Den anschliessenden Elfmeter verwandelte Ganvoula zum zwischenzeitlichen 1:1 für den VfL Bochum. Am Ende siegte Kiel dennoch mit 2:1 (pre)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Warum muss jede Regel immer schwarz\weiss angewendet werden? Highlight
Korrekt, aber die Regel gibt es nicht seit 1997, sondern seit 2016. Vorher gab sowas indirekter Freistoss: Highlight
Ich denke das war gut geimeint. Ausserdem hat es den Spielfluss nicht gestört, im Gegenteil. Ich denke hier den Penalty nicht zu geben wäre keine offensichtliche Fehlentscheidung gewesen. Demzufolge ist auch das eingreifen des VAR nicht 100% regelkonform. Fazit: Auch wenn regelwiedrig, eher indirekter Freistoss aber sicher nicht Penalty. Highlight
Der Sinn der Regel ist sicher einanderer. Das war aber auch dämmlich vom Ersatzspieler. Bei einem Amateutspiel wo nur ein Ball im Spiel ist würde ich die Aktion noch eher verstehen. Fällt unter gut gemeint.... Highlight
diesen penalty zu geben ist sicher sehr fraglich. fraglich ist aber sicher auch, wieso sich die ersatzspieler immer so nahe neben dem tor aufwärmen müssen/dürfen. Highlight
Ja da wurde der Sinn der Regel auch völlig verstanden und angewendet 😂 VAR kann gut und recht sein aber das ist nur noch lächerlich 
