Wirtschaft
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
FILE - In this April 6, 2017 file photo, President Donald Trump, right, shakes hands with Chinese President Xi Jinping during a dinner at Mar-a-Lago, in Palm Beach, Fla. Trump begins a state visit to Beijing Wednesday. He’ll be seeking Chinese action to rebalance its U.S. trade and to pressure on North Korea. Both presidents will then travel to Vietnam and the Philippines for regional summits, bidding for support among the continent’s wavering leaders. (AP Photo/Alex Brandon)

Vergangene Zeiten: Xi und Trump schütteln sich die Hände und lächeln sich zu. Bild: AP/AP

Analyse

Xi Jinping und Donald Trump sind auf Kollisionskurs – es wird brandgefährlich

Eine neuer Kalter Krieg zwischen den USA und China wird immer wahrscheinlicher. Es droht eine brandgefährliche Eskalation.



Für einmal schickte der Präsident seinen Vize an die Front. «Die Vereinigten Staaten haben ihre Haltung gegenüber China geändert», erklärte Mike Pence kürzlich in einer kämpferischen Rede zum Verhältnis der beiden. «Dieser Präsident wird sich nicht unterkriegen lassen.»

«Die Amerikaner greifen die Chinesen an allen Fronten an.»

Zhu Feng

Das sind ganz andere Töne als im Frühjahr letztes Jahres, als die beiden Präsidenten persönlich Nettigkeiten in Trumps Residenz Mar-a-Lago austauschten und den «besten Schokoladenkuchen der Welt» assen. Damals schien es, als ob die bestehende und die aufstrebende Supermacht sich auf eine friedliche Koexistenz einigen könnten.

Diese Hoffnungen sind heute verflogen. Fast täglich kommt es zu Wortgefechten oder anderen Zwischenfällen. Das US-Finanzdepartement verschärft die Sicherheitsvorschriften für chinesische Investitionen. Gleichzeitig kündete das Energiedepartement schärfere Kontrollen für Exporte für Atomenergie an.

Verteidigungsminister Jim Mattis sagt derweil einen geplanten China-Besuch ab, weil ein chinesischer Zerstörer im Südchinesischen Meer beinahe eine amerikanische Fregatte rammte. Die Chinesen ihrerseits sind empört, weil die Amerikaner Sanktionen verhängten, um so gegen den Kauf von russischen SU-35 Kampfjets zu protestieren.

FILE - In this Oct. 13, 2016, file photo provided by the U.S. Navy, guided-missile destroyer USS Decatur (DDG 73) operates in the South China Sea as part of the Bonhomme Richard Expeditionary Strike Group (ESG).  China’s ambassador to the United States has defended the Chinese navy’s action in a close encounter with the U.S. destroyer in the South China Sea, saying America’s warships are “on the offensive” near Chinese territory. (Petty Officer 2nd Class Diana Quinlan/U.S. Navy via AP, File)

Rammte beinahe eine amerikanische Fregatte: Chinesischer Zerstörer im Südchinesischen Meer. Bild: AP/U.S. Navy

Zhu Feng, Politologe an der Nanjing University, erklärt denn auch gegenüber dem «Wall Street Journal»: «Die Haltung der Amerikaner wird härter, sie greifen die Chinesen an allen Fronten an. Peking sollte einen kühlen Kopf bewahren, denn ein neuer Kalter Krieg kann nicht im Interesse Chinas sein.»

Trump hingegen scheint Gefallen am China-Bashing zu finden. Er weiss, dass dies bei seiner Basis sehr gut ankommt. Nur 4 Prozent der republikanischen Wähler betrachten China als Partner, 86 Prozent hingegen sehen im Reich der Mitte einen Feind.

White House senior adviser Jared Kushner, left, his wife Ivanka Trump, the daughter of President Donald Trump, fourth from left, and their children, Theodore, second from left, Joseph, third from left, and Arabella, walk to board Air Force One at Morristown Municipal Airport, in Morristown, N.J., Sunday, July 29, 2018, en route to Washington after visiting Trump National Golf Club in Bedminster, N.J. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Wurden von den Chinesen hofiert: Ivanka Trump und Gatte Jared Kushner mit ihren Kindern. Bild: AP/AP

Dabei haben die Chinesen zu Beginn von Trumps Amtszeit alles unternommen, ihn gnädig zu stimmen. Sie bereiteten ihm bei seinem Besuch in Peking einen triumphalen Empfang, sie haben seiner Tochter Ivanka das Recht zugestanden, ihre Modeartikel in China zu verkaufen und sie haben seinen Schwiegersohn Jared Kushner umschmeichelt.

«Unsere Welt steht auf dem Kopf. Die Vorstellung, dass die Weltwirtschaft alle diese Entwicklungen verkraften und weiterbrummen kann, ist eine Illusion.»

Martin Wolf

Das waren offensichtlich vergebliche Liebesbemühungen. Kushner und Ivanka sind auf Tauchstation gegangen. Im Weissen Haus haben Hardliner wie der Sicherheitsberater John Bolton und Aussenminister Mike Pompeo das Sagen. Auch Stabschef John Kelly gilt als China-Hardliner.

China-Tauben wie der ehemalige Wirtschaftsberater Gary Cohn hingegen sind gegangen oder haben wie Finanzminister Steve Mnuchin an Einfluss verloren.

Anders als der Kalte Krieg mit der Sowjetunion ist der sich anbahnende Zwist mit China von grosser wirtschaftlicher Bedeutung. An realer Einkaufskraft gemessen beträgt Chinas Anteil am Welt-Bruttoinlandprodukt heute 19 Prozent. Ein Kalter Krieg zwischen den USA und China hätte damit grosse Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und damit auch auf den Wohlstand des Westens.

Federal Reserve Chairman Jerome Powell speaks during a news conference in Washington, Wednesday, Sept. 26, 2018. The Federal Reserve has raised a key interest rate for the third time this year in response to a strong U.S. economy and signaled that it expects to maintain a pace of gradual rate hikes. (AP Photo/Susan Walsh)

Trumps jüngster Sündenbock: Fed-Präsident Jerome Powell. Bild: AP/AP

Das scheinen nun auch die Investoren zu realisieren. Die Furcht vor einem neuen Kalten Krieg hat zum Mini-Crash der letzten Woche geführt. Trotz blendender Gewinnzahlen der amerikanischen Unternehmen bleibt die Stimmung an den Finanzmärkten nervös.

Wie immer hat Trump dafür bereits einen Sündenbock gefunden. Mehrmals hat er den von ihm selbst eingesetzten Fed-Präsidenten Jerome Powell rüde angemotzt. «Die Fed ist meine grösste Bedrohung», erklärte er in eine Interview mit dem Fox Business Network. «Ich habe ihn (Powell) zwar eingesetzt. Vielleicht war das richtig, vielleicht war das falsch.»

China ist für einen Kalten Krieg ebenfalls schlecht gerüstet. Die negativen Effekte der Weltwirtschaftskrise vor zehn Jahren konnte mit einem massiven Ausbau der Infrastruktur aufgefangen werden. Dieser Trick lässt sich nicht beliebig oft wiederholen. Will Chinas die Träume seines Präsidenten Xi, die führende High-Tech-Nation der Welt zu werden, umsetzen, muss es den Übergang zu einer modernen Dienstleistungsgesellschaft schaffen. Das ist schneller gesagt als getan.

Gefahr droht auch von einer ehemaligen Supermacht. Die Stimmung in Russland ist mies, selbst Putins Basis kann sich nicht damit anfreunden, dass der Präsident das Rentenalter anheben will. In 80 Städten haben in den letzten Tage Proteste gegen ein entsprechendes, von Putin bereits verabschiedetes Gesetz, stattgefunden.

Russian President Vladimir Putin attends a ceremony to receive diplomatic credentials from newly appointed foreign ambassadors at the Kremlin in Moscow, Russia, Thursday, Oct. 11, 2018. (Sergei Karpukhin/Pool Photo via AP)

Verärgert die Russen mit einem neuen Rentengesetz: Präsident Wladimir Putin. Bild: AP/POOL REUTERS

In Umfragen ist Putins Zustimmungswert auf Talfahrt. Im Mai fanden noch 79 Prozent seine Arbeit gut, im September bloss noch 67 Prozent. Als die Zahlen letztes Mal so schlecht waren, hat Putin die Krim besetzen lassen und den Krieg mit der Ukraine vom Zaun gebrochen. Kein Wunder also, wächst die Spannung vor allem in den baltischen Staaten, in denen nach wie vor eine grosse russische Minderheit lebt.

Auch im Westen mach sich Unsicherheit breit. Die Gefahr eines neuen Kalten Krieges wird Ernst genommen. Der «Economist» fragt sich in der Titelgeschichte seiner jüngsten Ausgabe besorgt, ob wir in der Lage wären, eine neue Rezession zu managen. Der Internationale Währungsfonds hat seine Wachstumsprognosen der Weltwirtschaft für das kommende Jahr nach unten korrigiert.

Martin Wolf, Chefökonom der «Financial Times», meint dazu: «Wir leben in gefährlichen Zeiten. Die Warnungen des IWF kommen zur rechten Zeit, aber sie sind zu schwach ausgefallen. Unsere Welt steht auf dem Kopf. Die Vorstellung, dass die Weltwirtschaft alle diese Entwicklungen verkraften und weiterbrummen kann, ist eine Illusion.»

Xi Jinping: Gekommen um zu bleiben

abspielen

Video: srf/SDA SRF

Das könnte dich auch interessieren:

Zug steckt während 3 Stunden zwischen Grenchen und Biel fest – Passagiere wurden evakuiert

Link zum Artikel

Der neue Tarantino? Ist Mist. Aber vielleicht seht ihr das ganz anders

Link zum Artikel

Uli, der Unsportliche – warum GC-Trainer Forte in Aarau unten durch ist

Link zum Artikel

Greta Thunberg wollte Panik säen, erntet nun aber Wut

Link zum Artikel

Apples Update-Schlamassel – gefährliche iOS-Lücke steht zurzeit wieder offen

Link zum Artikel

«Es war die Hölle» – dieser Schweizer war am ersten Woodstock dabei

Link zum Artikel

«Es ist absurd» – der Chef erklärt, was er vom Feminismus hält

Link zum Artikel

So viel verdient dein Lehrer – der grosse Schweizer Lohnreport 2019

Link zum Artikel

Oppos Reno 5G ist ein spektakuläres Smartphone – das seiner Zeit voraus ist

Link zum Artikel

Liam und Emma sind die beliebtesten Namen der Schweiz – wie sieht es in deinem Kanton aus?

Link zum Artikel

MEI, Minarett und Güsel: Das musst du zum Polit-Röstigraben wissen

Link zum Artikel

Prügelt Trump die amerikanische Wirtschaft in eine Rezession?

Link zum Artikel

YB-Fan lehnt sich im Extrazug aus dem Fenster – und wird von Schild getroffen

Link zum Artikel

Sogar Taschenrechner verwirrt: Dieses Mathe-Rätsel macht gerade alle verrückt

Link zum Artikel

Du bist ein Schwing-Banause? Wir klären dich rechtzeitig fürs Eidgenössische auf

Link zum Artikel

Ich hab die 3 neuen Huawei-Handys 2 Monate im Alltag getestet – es gab einen klaren Sieger

Link zum Artikel

ARD-Moderatorin lästert über «Fortnite»-Spieler und erntet Shitstorm – nun wehrt sie sich

Link zum Artikel

Wahlvorschau: Die Zentralschweiz ist diesmal nicht nur für Rot-Grün ein hartes Pflaster

Link zum Artikel

Gewalt und Krankheiten – die Bewohner der ersten Steinzeit-Stadt lebten gefährlich

Link zum Artikel

AfD-Politikerin Alice Weidel ist heimlich wieder in die Schweiz gezogen

Link zum Artikel

QDH: Huber ist in den Ferien. Wir haben ihn vorher noch ein bisschen gequält

Link zum Artikel

Ab heute lebt die Welt auf Ökopump – und diese Länder sind die grössten Umweltsünder

Link zum Artikel

2 mal 3 macht 4! – Das wurde aus den Darstellern von «Pippi Langstrumpf»

Link zum Artikel

Mein Horror-Erlebnis im Militär – und was ich daraus lernte

Link zum Artikel

Immer wieder Djokovic – oder Federers Kampf gegen die Dämonen der Vergangenheit

Link zum Artikel

Google enthüllt sechs Sicherheitslücken in iOS – das solltest du wissen

Link zum Artikel

Schweizer Firmen wollen keine Raucher einstellen – weil sie (angeblich) stinken

Link zum Artikel

Die bizarre Geschichte der Skinwalker-Ranch, Teil 4: Die Zweifel des Insiders

Link zum Artikel

Die Bloggerin, die 22 Holocaust-Opfer erfand, ist tot, ihre Fantasie war grenzenlos

Link zum Artikel

Vorsicht, jetzt kommt die Wohnmobil-Rezession!

Link zum Artikel

Keine Hoffnung auf Überlebende nach Unwetter im Wallis ++ Gesperrte Pässe in Graubünden

Link zum Artikel

Wohin ist denn eigentlich die Hitzewelle verschwunden? Nun, die Antwort ist beunruhigend

Link zum Artikel

10 Tweets, die zeigen, dass in Grönland gerade etwas komplett schief läuft

Link zum Artikel

Pasta mit Tomatensauce? OK, wir müssen kurz reden.

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

31
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
31Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • what's on? 17.10.2018 20:25
    Highlight Highlight Wir sollten die USA nicht allein lassen beim Kampf gegen die Ambitionen von China als Weltbeherrscher. Afrika haben sie schon beinahe, von Griechenland auch einige Schlüsselpositionen sowie viele Firmen auf dem Kontinent. Wenigstens Deutschland hat die Warnpfeife bei Firmenkäufen geblasen. So blöd sich Trump auch verkauft, seine Art zeigt die Schwächen der Diplomatie auf. Die einen schwatzen und die anderen handeln.
    • rodolofo 17.10.2018 22:39
      Highlight Highlight Die USA mit der Regierung Trump sind möglicherweise heute schlechter einzustufen, als China.
      Jedenfalls ist DIESER Feind von China ganz sicher nicht mehr unser Freund!
      Europa sollte sich da möglichst raushalten und erst mal die inner-europäischen Baustellen beheben, wie den Brexit, das Rahmenabkommen mit der Schweiz und die Re-Integration von Italien in die EU.
    • Jerry Cad 17.10.2018 22:51
      Highlight Highlight Na klar, ist viel besser sich von den USA beherschen zu lassen
    • bebby 18.10.2018 07:15
      Highlight Highlight Wir haben wieder eine bipolare Welt, das führt zu Wettbewerb und könnte damit gut für Europa sein, da beide Seiten uns gewinnen möchten.
  • Biotop 17.10.2018 19:51
    Highlight Highlight Diese eingebrockte Suppe wird kaum heiss gegessen, schon eher als Gazpacho Andaluz.
  • Chääschueche 17.10.2018 18:05
    Highlight Highlight Es wird nichts passieren. Zu viel steht auf dem Spiel für beide Länder.
  • EhrenBratan. Hääää! 17.10.2018 18:02
    Highlight Highlight Mimimi. Immerwieder. Das einzige, was nach Trump untergeht, ist die Zahl der "Journalisten" .
    • Nevermind 17.10.2018 21:25
      Highlight Highlight Ich hoffe mal nicht. Viele Journalisten waren bis jetzt immer ein Zeichen für Freiheit.
  • KeineSchlafmützeBeimFahren 17.10.2018 16:50
    Highlight Highlight Papperlapapp! Da passiert eh nichts. Zumindest kein richtiger Krieg. Zu sehr sind die beiden Länder voneinander abhängig... Man sollte dem so wenig Aufmerksamkeit wie möglich schenken. So lenkt Trump nämlich von seinem Chaos im Weissen Haus ab und Jinping kann durch ein Feindbild das chinesische Volk weiter an der Leine halten. (Übrigens Trump umgekehrt natürlich auch. 😉)
    • Heinz Schmid 17.10.2018 18:43
      Highlight Highlight Aber Sie kennen den Begriff "Kalter Krieg"?
    • LandeiStudi 17.10.2018 19:43
      Highlight Highlight Ganz nach dem Motto:
      Krieg ist Frieden
  • swisskiss 17.10.2018 16:27
    Highlight Highlight Ein Satz ist komplett falsch. "Anders als der Kalte Krieg mit der Sowjetunion ist der sich anbahnende Zwist mit China von grosser wirtschaftlicher Bedeutung."

    Nicht nur, dass die Aufrüstung im Kalten Krieg Unsummen verschlang, hat der kalte Krieg dazu geführt, dass die Sowjetunion die arabischen Länder militärisch und logstisch unterstützten, die damit den Jom Kippur Krieg 1973 gegen Israel führten und damit in direkter Folge das Oelembargo der OPEC und damit die schwerste Wirtschaftskrise der 70er Jahre provozierten.
    • Philipp Löpfe 17.10.2018 16:49
      Highlight Highlight Die Sowjetunion (und heute auch Russland) waren nie eine wirtschaftliche Supermacht. Ihr Beitrag zum Welthandel war vernachlässigbar, zumal sie auch abgeschottet und nicht Mitglied der WTO war.
    • swisskiss 17.10.2018 17:01
      Highlight Highlight Philipp Löpfe: Aber Philipp ich bitte Dich! Ein Land muss doch nicht notwendigerweise eine wirtschaftliche Supermacht sein, um weltweite wirtschaftliche Erschütterungen auszulösen. Da brauchts nicht mal ein Land, wie 9/11 deutlich zeigte.

      Geht auch in meinem Beispiel nicht um die Auswirkungen auf Russland, die zu seiner Zeit minimal waren für die Sowjets, dank eigener Erdölförderung, sondern die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die westliche Welt.
    • swisskiss 17.10.2018 18:40
      Highlight Highlight Philipp Löpfe: b.t.w. Die Sowjetunion wurde 1991 aufgelöst. Die WTO wurde 1994 gegründet....

      Aber es war schon so, dass die Sowjets nicht beim GATT Abkommen erwünscht waren.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Toerpe Zwerg 17.10.2018 16:23
    Highlight Highlight Die USA haben viel weniger zu verlieren als China. Genau das nützt Trump schamlos aus.
    • swisskiss 17.10.2018 16:36
      Highlight Highlight Geht nicht darum, wer mehr zu verlieren hat, sondern was der Verlust des jeweiligen Landes für die regierenden Politiker bedeutet.

      Da ist ein totalitäres System massiv im Vorteil gegenüber demokratischen Ländern, dessen Politiker ihr Handeln an der Urne verantworten müssen.

      Auch die Wirtschaft in den USA ist sofort bereit ihre Zuneigung in Form von finanzieller Wahlkampfhilfe einzustellen, wenn es gegen ihre Interessen geht.

      Bei einem solchen Konflikt sollte nie vergessen werden, dass in Demokratien auch andere "Kollateralschäden" zu befürchten sind, neben den rein wirtschaftlichen Schäden.
    • Sophia 17.10.2018 17:40
      Highlight Highlight Das ist nun aber völlig falsch Zwerg. Wer nicht viel hat, der kann auch nicht viel verlieren. Das Vermögen der US-Bürger und deren Einkommen liegen noch um ein Mehrfaches über dem der Chinesen, also kannst du dir selbst ausrechnen, wer nun mehr zu verlieren hat.
    • Toerpe Zwerg 17.10.2018 17:43
      Highlight Highlight Alles korrekt. Der Einsatz der USA in diesem Spiel ist aber relativ gering.
    Weitere Antworten anzeigen
  • namib 17.10.2018 16:21
    Highlight Highlight Der Rutsch an den Börsen wurde durch Zinssorgen ausgelöst, nachdem die US Renditen in wenigen Tagen deutlich zugelegt hatten, wiederum ausgelöst durch Aussagen der Notenbank, dass die Zinsen schneller steigen könnten als angenommen. Wenn China das Problem gewesen wäre, respektive ein sich abzeichnender Kalter Krieg, dann hätten die Rohstoffe die Korrektur angeführt...Xi wird wohl nicht allzu nervös, weil er weiss, dass Trump irgendwann einmal nicht mehr im Amt sein wird. So gesehen braucht er einfach etwas Geduld.
    • Sophia 17.10.2018 17:36
      Highlight Highlight Ich habe dir zwar ein Herzchen gemacht, aber die Zinsen alleine haben die Börsen nicht gen Süden geschickt. Zinserhöhungen deuten immer auch auf einen guten Konjunkturgang hin. Es gab daher immer wieder hohe Zinsen die mit einer guten Börse einhergingen. Selten gibt es für die Börsnausschläge nur einen einzige Faktor. Aber dass Trump dabei ist, die Weltwirtschaft in die Knie zu zwingen und dass die Amis selbst die Schutzzölle zu zahlen haben, das sind schon weit wichtigere börsenwirksame Faktoren als die nur leicht erhöhte Zinsen.
    • namib 17.10.2018 18:54
      Highlight Highlight Liebe Sophia
      Mit deinem Argument, dass Bewegungen an den Finanzmärkten immer von versch. Faktoren beeinflusst werden, hast du unbestritten recht. Historisch bewegten sich Aktien zudem bis zu einem Zinsniveau von rund 4.5% im Gleichschritt mit Anleihen. Die Zinsen sind also noch kein Problem. Die Anstiegs-Geschwindigkeit aber schon. Der Aktionär will für sein höheres Anlagerisiko eine Prämie. Angenommen, 10-jährige US Bonds rentieren 3%, Aktien 5% (20x p/e). Dann müssen Aktien 4% korrigieren, um bei 20 bp‘s Zinsanstieg die selbe Risikoprämie zu ergeben. Daher wohl die kurzfristige Verwerfung
    • glointhegreat 17.10.2018 20:14
      Highlight Highlight @namib. Löpfe ist bekannt dafür alle möglichen veränderungen irgendwelchen weltpolitischen oder verschwörungstheoretischen hirngespinnsten anzudichten. Läge er recht wäre trump schon längst nicht mehr im amt und russland hätte schon ganz westeuropa überrannt.
      Ich frage mich manchmal ob es wunschdenken oder angst ist die ihn dazu verleitet. ..... Vielleich ein wenig von beidem..... Ernst nehme ich diese beiträge schon lange nicht mehr.
    Weitere Antworten anzeigen
  • zombie woof 17.10.2018 16:14
    Highlight Highlight DerAlbtraum Trump ist noch lange nicht vorbei, und das erwachen wird heftig

Warum verschwenden wir so viele Lebensmittel? – «Weil wir es uns leisten können»

Wir alle verurteilen Foodwaste. Aber warum schmeissen wir rund einen Drittel unserer Nahrung in den Abfall? Antworten gibt Claudio Beretta, Spezialist für Foodwaste am Institut für Umweltingenieurwissenschaften an der ETH.

Was essen Sie am liebsten? Jetzt gerade hätte ich grosse Lust auf eine frische Aprikosenwähe.

Sind Sie Vegetarier oder Veganer? Ich esse vorwiegend pflanzliche Produkte. Wenn ich jedoch weiss, dass ein Stück Fleisch von einem Tier stammt, das ein artgerechtes Leben geführt hat und mit Bio-Futter ernährt wurde, dann mache ich selten auch Ausnahmen.

Fällt Ihnen der Verzicht auf tierische Produkte schwer? Was Fleisch betrifft, überhaupt nicht. Ich bin in einer Familie aufgewachsen, in der wenig …

Artikel lesen
Link zum Artikel