US-Virologin widerspricht Labor-These: «Reine Spekulation»
Seit Beginn der Corona-Pandemie stellen sich Experten und Laien gleichermassen die Frage: Wo kam das Virus her? Zum Ursprung des Erregers gibt es diverse Theorien und Annahmen – vom Markt in Wuhan bis hin zum Laborunfall. Manche Thesen wurden auch politisiert und führten bis hin zu Fremdenfeindlichkeit gegen ostasiatische Menschen.
Nun bekommt die Labor-Theorie wieder Aufwind. Das US-Energieministerium geht offenbar tatsächlich von einem Laborunfall aus, wie diverse US-Medien – unter anderem das «Wall Street Journal» – am Sonntag berichteten. Sie bezogen sich dabei auf einen als Verschlusssache eingestuften Geheimdienstbericht, der kürzlich dem Weissen Haus und wichtigen Mitgliedern des Kongresses vorgelegt worden sei.
Nachdem der Report am Sonntag veröffentlicht wurde, meldete sich die rennomierte US-Virologin Angela Rasmussen auf Twitter zu Wort. Sie zitierte einen Twitter-Beitrag vom 26. Juli 2022 mit einem Link zu einer im Fachportal «Science» veröffentlichten Untersuchung. In dieser hatte sie gemeinsam mit anderen Wissenschaftlern den möglichen Ursprung des Virus analysiert.
Die Wissenschaftlerin und ihre Kollegen kamen in der Studie zu dem Schluss: Sars-Cov-2 entstammt sehr wahrscheinlich dem Huanan-Fischmarkt in Wuhan. Der Grossmarkt für Meeresfrüchte und Süsswasserfische ist seit dem Corona-Ausbruch geschlossen, da Wissenschaftler schon früh vermuteten, dass das Virus dort von einem Tier auf den Menschen übertragen worden ist.
Where did the pandemic begin?
— Dr. Angela Rasmussen (@angie_rasmussen) July 26, 2022
Was it from nature or a lab?
Since the start, this fundamental question has gone unanswered.
Until now.
Out in @ScienceMagazine: SARS-CoV-2 emerged into humans via the live animal trade at the Huanan Seafood Market.https://t.co/hnl9j3E6j6
Rasmussen zweifelt an der These, die nun im Bericht des US-Energieministeriums wieder aufgestellt wurde: «Die vorliegenden Beweise zeigen eindeutig, dass die Pandemie auf dem Huanan-Markt durch eine Zoonose ausgelöst wurde», schreibt sie auf Twitter. Zoonosen sind Infektionskrankheiten, die vom Tier auf den Menschen und umgedreht übertragen werden können.
Trotzdem sei sie bereit, die Markt-These zu überdenken, wenn es schlüssige Beweise für die Labor-These gebe, so Rasmussen auf Twitter: «Ein Beweis, der meine Meinung ändern könnte, wäre der schlüssige Nachweis, dass das WIV (Anm. d. Red.: Wuhan Institute of Virology; dt. Institut für Virologie Wuhan) einen Vorläufer von Sars-CoV-2 besass.»
Die Virologin argumentiert: Wenn das Virus tatsächlich seinen Ursprung in einem Laborunfall hat, sei es sehr unwahrscheinlich, dass es plötzlich «innerhalb von zwei Wochen zweimal bei Menschen auf demselben Markt auftaucht, der die Grösse eines Tennisplatzes hat und über acht Kilometer entfernt von dem Labor auf der anderen Seite des Flusses liegt.»
So if this is the kind of evidence that would change my mind, why do I still think the pandemic started with zoonosis at or immediately upstream from Huanan market?
— Dr. Angela Rasmussen (@angie_rasmussen) February 26, 2023
Simple. This evidence doesn't exist. Claims of a progenitor at WIV are pure speculation & unsupported by evidence.
Rasmussen resümiert auf Twitter, dass die Behauptungen des US-Energieministeriums «reine Spekulation» seien, die «nicht durch Beweise gestützt» werden. Die Virologen sehe «keine Anhaltspunkte dafür, dass die derzeitige wissenschaftliche Beweislage falsch ist.»
But for now, I see no evidence that suggests the current scientific evidence base is incorrect. And that evidence base continues to suggest the pandemic originated via zoonotic spillover at the Huanan market, in association with the live animal trade.
— Dr. Angela Rasmussen (@angie_rasmussen) February 26, 2023
Abschliessende Sicherheit zur Entstehung des Coronavirus Sars-CoV-2 gibt es somit weiterhin nicht. Im Sommer 2022 hatte sich auch der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ins Leben gerufene unabhängige Expertenrat (SAGO) dafür ausgesprochen, auf der Suche nach dem Ursprung des Virus auch die Möglichkeit eines Entweichens aus einem Labor weiter zu untersuchen.
Quellen
- Twitter-Profil von Dr. Angela Rasmussen
- Mit Material der dpa
- wsj.com: "Lab Leak Most Likely Origin of Covid-19 Pandemic, Energy Department Now Says" (kostenpflichtig)
(t-online)
