Un élu PLR veut imposer casque et gilet aux cyclistes

Le conseiller national Daniel Ruch (PLR/VD) veut que les cyclistes soient mieux visibles.Image: KEYSTONE

Ce PLR romand a un plan pour protéger les cyclistes et ça ne plaît pas aux Verts

Un équipement de protection pour les cyclistes et les motards devrait être obligatoire, estime le conseiller national vaudois du PLR Daniel Ruch. Des critiques mettent toutefois en garde contre un effet dissuasif.

Aujourd’hui, le port du casque n’est pas obligatoire pour les cyclistes, mais facultatif. Seuls l’éclairage, les freins, les catadioptres et les pneus gonflables sont imposés. En revanche, pour les vélos électriques rapides et les cyclomoteurs, le casque est obligatoire selon la loi.

Les conductrices et conducteurs de moto doivent également porter un casque. Certains cantons exigent en outre, lors de l’examen du permis, des gants, un pantalon et une veste avec protections. Des chaussures fermées et solides font aussi partie des exigences.

Des vêtements visibles et des protections

Et pourtant, de nombreux cyclistes et motards roulent en été en T-shirt léger, avec des chaussures ouvertes et des shorts. En cas d’accident, les conséquences peuvent être graves. Le conseiller national vaudois du PLR Daniel Ruch a donc déposé deux motions sur le sujet, rapporte le Tages-Anzeiger. Il souhaite que les personnes à vélo et à moto soient mieux protégées.

«Les cyclistes devraient porter un casque et des vêtements visibles. Il faut pouvoir les voir de loin», exige-t-il notamment. Les gilets réfléchissants, par exemple, permettent cela. Les motards, eux, devraient porter un équipement avec protections.

«On ne peut pas conduire une moto en sandales»

Un effet dissuasif redouté

La proposition de Ruch suscite des critiques. La conseillère nationale genevoise des Verts et présidente de Pro Velo Suisse, Delphine Klopfenstein Broggini, estime qu’il s’agit d’une mauvaise approche. La sécurité des cyclistes doit passer par davantage de pistes cyclables, explique-t-elle au journal.

«Plus nous créerons d’espace pour les vélos, plus il y aura de cyclistes – et cela sensibilisera les automobilistes.»

Selon elle, une obligation du casque entraînerait une baisse du nombre de cyclistes. En revanche, la proposition de renforcer la protection des motards reçoit un certain soutien dans le milieu.

Que pensez-vous de l’obligation d’équipement de protection pour les cyclistes et les motards?

Je suis favorable à une obligation du casque pour les vélos, le reste devrait rester facultatif.Les cyclistes devraient porter un casque et être plus visibles; pour les motards, les règles actuelles sont suffisantes.Les motards devraient être obligés de porter des vêtements de protection. Les cyclistes devraient pouvoir décider librement.Je trouve que toutes ces propositions sont justifiées.Cela va trop loin à mon avis, tout cela devrait être laissé à la responsabilité des conductrices et conducteurs.

Voter

Au total, 218 personnes ont participé à ce sondage.

Ralf Winger, président de l’IG Motorrad Schweiz, estime lui aussi qu’une obligation d’équipement complet pourrait avoir un effet dissuasif, mais il ajoute:

«Je préfère que quelqu’un renonce plutôt que quelqu’un meure»

D’ores et déjà, l’IG ainsi que d’autres organismes spécialisés recommandent aux motards une protection de la tête aux pieds. Cela inclut non seulement le casque obligatoire, mais aussi un pantalon de moto, des chaussures solides, une veste et des gants. (vro)