DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Karin Keller-Sutter richtet an der Medienkonferenz vom 19. Januar ihren Mundschutz.
Karin Keller-Sutter richtet an der Medienkonferenz vom 19. Januar ihren Mundschutz.Bild: keystone
Analyse

Die «Burka-Bundesrätin»: So absurd ist das Verhüllungsverbot

Die Schweiz stimmt über ein Verhüllungsverbot ab in einer Zeit, in der wir uns alle verhüllen. Die Initiative erlaubt das explizit, weshalb Kritiker sie als heuchlerisch bezeichnen.
11.02.2021, 12:1212.02.2021, 13:47

Als Karin Keller-Sutter (FDP) am 19. Januar vor den Medien das Nein des Bundesrats zur Volksinitiative des Egerkinger Komitees begründete, trug sie einen Mundschutz. Farbe und Muster waren auf ihren Blazer abgestimmt. Es war wohl primär ein modisches Statement der St. Gallerin, aber eigentlich unterstrich sie damit einen wesentlichen Grund für ein Nein.

Die Abstimmung über das Verhüllungsverbot findet in einer Zeit statt, in der wir uns alle verhüllen. In öffentlich zugänglichen Innenräumen besteht Maskenpflicht, für den öffentlichen Verkehr gilt sie bereits seit dem letzten Sommer. Den Initianten ist dieser Widerspruch bewusst, sie verweisen auf die im Initiativtext festgehaltenen Ausnahmen.

Verhüllungen von Kopftuch bis Burka

1 / 10
Hidschab & Co. – Verhüllungen vom Kopftuch bis zur Burka
quelle: shutterstock
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

«Wir wollen ein Verhüllungsverbot dauerhaft verankern – bei klar definierten Ausnahmen wie gesundheitlichen Gründen», sagte SVP-Nationalrat Walter Wobmann, der «Vorkämpfer» des Egerkinger Komitees. Was aber, wenn diese Ausnahmen durch Pandemien zur Regel werden? In der Debatte wird diese Frage angetippt, aber kaum ernsthaft thematisiert.

Beschwerde vor Bundesgericht

Intensiv damit beschäftigt hat sich der Tessiner Jurist Filippo Contarini. Mit seinem Kollegen Martino Colombo reichte er beim Bundesgericht eine Beschwerde gegen das 2016 in seinem Heimatkanton eingeführte Verhüllungsverbot ein. In seiner Begründung verwies er darauf, dass das Verbot mit medizinischen Schutzmasken umgangen werden könne.

Zur Illustration legte Contarini den Screenshot eines Videos bei, das im Juli 2016 vor dem Coop in Mendrisio aufgenommen wurde, kurz nach Inkrafttreten des Tessiner Verbots. Es zeigt eine verhüllte, offensichtlich muslimische Frau. Vor dem Gesicht aber trägt sie keinen Schleier, sondern eine jener hellblauen Masken, an die wir uns seither gewöhnt haben.

Asiatinnen mit Mundschutz

Damals vermied das Bundesgericht eine Stellungnahme zu diesem Thema. «Es ist nicht darauf eingetreten», sagt Filippo Contarini im Gespräch mit watson. Dabei waren solche Masken in der Schweiz schon damals nicht neu. In Luzern, wo Contarini lebt, gehören die nun schmerzlich vermissten asiatischen Touristinnen mit Mundschutz zum «Inventar».

Vor dem Coop in Mendrisio im Juli 2016.
Vor dem Coop in Mendrisio im Juli 2016.bild: Screenshot/ho

Erfolg hatten die beiden Tessiner in zwei anderen Punkten: Das Verbot im Südkanton sei unverhältnissmässig hinsichtlich der Versammlungs- und Meinungsfreiheit sowie der Wirtschaftsfreiheit, so das Bundesgericht. Teilnehmer einer Demonstration können gemäss dem Verdikt eine Maske tragen, wenn die öffentliche Ordnung gewahrt bleibt.

Indiviualität weiter «wahrnehmbar»

Im aktuellen Initiativtext jedoch werden als Ausnahmen «ausschliesslich» Gründe der Gesundheit, der Sicherheit, der klimatischen Bedingungen und des einheimischen Brauchtums erwähnt. Für Filippo Contarini ist klar: «Das Tragen einer Berset- oder Blocher-Maske an einer Demo ist nach einer Annahme des Verhüllungsverbots künftig verboten, ein medizinischer Mundschutz erlaubt.»

Die «Egerkinger» verweisen auf das Ausführungsgesetz, doch ganz wohl ist ihnen nicht. Auf ihrer Website heisst es, mit Hygienemasken sei die Individualität weiterhin wahrnehmbar – «durch persönliche Kleidung oder die Frisur». Dies ermögliche eine «im Vergleich zur Ganzkörperverschleierung weitaus bessere soziale Interaktion unter Individuen».

Im Tessin hat man andere Erfahrungen gemacht, wie nicht nur das Video aus Mendrisio zeigt. In Lugano und anderen Orten tauchten in der Folge vermehrt von oben bis unten verhüllte Muslimas mit Hygienemasken auf. Weshalb Lega und SVP 2019 eine Rezeptpflicht für das Tragen eines Mundschutzes anregten – ausser bei Smog oder Epidemien.

Die Antwort der Tessiner Kantonsregierung vom Dezember 2020 war eindeutig: Ein medizinischer Mundschutz diene der Prävention, meinte sie nicht zuletzt mit Verweis auf Covid-19. Als Argument dienten ihr jene asiatischen Touristinnen, die sich das Tragen einer Maske gewohnt seien und mit denen es nie Probleme gegeben habe.

Maskierte Aktivisten demonstrieren im letzten September gegen die Verfolgung der Uiguren in China. Bei einer Annahme der Initiative wäre das verboten.
Maskierte Aktivisten demonstrieren im letzten September gegen die Verfolgung der Uiguren in China. Bei einer Annahme der Initiative wäre das verboten.Bild: keystone

Nicht jede Muslima – oder ihr Mann – wird den Niqab gegen eine Maske eintauschen. Besonders nicht «Überzeugungstäterinnen», unter denen sich häufig Konvertitinnen befinden. Aber mit dem Mundschutz ist es wie mit dem Virus: Die Masken sind gekommen, um zu bleiben. Sie werden auch ohne behördliche Anordnung Teil unseres Alltags.

«Die Heuchelei muss weitergehen»

Auch aus diesem Grund wäre die Annahme des Verhüllungsverbots reine Symbolpolitik. Es würde kaum etwas bewirken und liesse sich leicht umgehen – mit dem Segen des Egerkinger Komitees. Auf diesen Punkt haben Filippo Contarini und Martino Colombo schon im Oktober 2019 – drei Monate vor Corona – in einem Artikel aufmerksam gemacht.

Geredet wird darüber trotzdem kaum und trotz dem «uniformen» Auftritt der Justizministerin nur am Rand. «Die Heuchelei muss weitergehen», sagt Contarini im Gespräch. Als Hauptproblem ortet er dabei nicht die Corona-Masken: «Alles dreht sich um die Burka, aber dazu steht nichts im Initiativtext.» Das aber ist wieder ein Thema für sich.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Eine Burka für alle Fälle

1 / 12
Eine Burka für alle Fälle
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

«Dinge, die man einer Burka-tragenden Frau nicht sagen sollte»

Video: watson

Abonniere unseren Newsletter

226 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Hercules Rockefeller
11.02.2021 13:02registriert Juni 2014
Ich denke für die meisten Wähler:innen sind die Handvoll Niqab-/Burkaträgerinnen nicht ausschlaggebent. Viele werden wohl mit dem simplen Gedanken: "So etwas will ich hier nicht haben" für das Verhüllungsverbot sein.

Die Initiative schiesst inhaltlich völlig am Ziel vorbei und löst keines der damit in Zusammenhang stehenden Probleme. Die Initiative wird wohl angenommen, der Skandal riesig sein und in 3 Monaten interessiert es niemanden mehr, denn die Initianten sehen sich als Sieger, die betroffenen Frauen tragen medizinische Masken und dem Rest ist es wohl einfach piep egal.
438201
Melden
Zum Kommentar
avatar
Jonas der doofe
11.02.2021 12:28registriert Juni 2020
Auch Herr Blunschi wird am Abstimmungssonntag 'überrascht' sein. Aber das sind die Kantone ja auch bei Corona. Er ist dann also in guter Gesellschaft im Verkennen und Antizipieren der Realitäten.
265107
Melden
Zum Kommentar
avatar
kisimirö
11.02.2021 14:12registriert Juni 2018
Wenn es zur abstimmung kommt ist es doch total wurst ob dis von der SP kommt oder von der SVP ich stimme so wie ich es für gut halte ob links oder rechts ist doch egal
678
Melden
Zum Kommentar
226
Moskau gehen die modernen Waffen aus – das musst du wissen
Vor allem im Süden und Osten der Ukraine beschiessen die Russen ukrainische Städte mit Lenkwaffen. Auch wenn häufig Fabriken anvisiert werden, treffen die nicht besonders präzisen Raketen immer wieder zivile Ziele nebenan.

Wenn in ukrainischen Städten Alarmsirenen ertönen, passiert meistens nichts. Ausser in Ortschaften nahe der Front gehen die Ukrainer ihrem Alltag nach, als ob es sich um einen Probealarm handelte. Besonders im Norden und Westen des Landes verstauben die improvisierten Luftschutzkeller, die noch vor wenigen Monaten rege genutzt wurden.

Zur Story