Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

Bild: Shutterstock

KOMMENTAR

Staatstrojaner: Als halbe Portion darf er nicht kommen

Der Ständerat hat den Staatstrojaner heute Nachmittag abgesegnet. Dabei ist weder klar, woher er kommen, noch wer ihn bedienen soll und ob er sicher ist. Bis die Details klar sind, müssen die Provider mit Volksabstimmung drohen.   

Schweizer Strafverfolger sollen künftig Computer und Smartphones von Verdächtigen mit Trojaner-Programmen infiltrieren dürfen. Der Ständerat hat die entsprechende Revision des Gesetzes mit dem fast schon herzig anmutenden Namen «Büpf» (Bundesgesetzes über die Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs) soeben angenommen. 

Die Kontroverse um den Einsatz von Staatstrojanern ist im Vorfeld der Abstimmung heftig geführt worden. Die Justiz- und Polizeidirektoren haben hüben den Kampf gegen kriminelle Elemente als verloren ausgerufen, sollten sie ihre Trojaner nicht erhalten. Drüben haben die grünen und linken Advokaten der Grundrechte den Untergang der Demokratie ausgerufen, weil die liberalen Fundamentalwerte Informations- und Kommunikationsfreiheit ausgeschaltet würden. 

Panik ist fehl am Platz

Beide Szenarien sind Humbug. Hauptkommunikationsmittel hiesiger Krimineller ist immer noch das herkömmliche Handy. Und das revidierte Büpf erlaubt kein flächendeckendes Scanning von Internet, Computersystemen oder Skype-Verkehr. Der Einsatz von Trojanern ist darauf beschränkt, verschlüsselte Anrufe, Email- oder Chat-Kommunikation abzufangen. Und das Abhören via Trojaner ist nur mit richterlicher Genehmigung und beim gleichen Tatbestandskatalog möglich, der nach geltendem Gesetz schon verdeckte Ermittlungen erlaubt: Bei schweren Fällen von Drogenhandel etwa, Gewaltverbrechen oder der Suche nach vermissten oder sich in Gefahr befindlichen Personen. 

Dennoch dürfen das revidierte Büpf und damit der Staatstrojaner noch nicht in Kraft und Aktion treten. Drei grosse Unklarheiten und Risiken sind zum jetzigen Zeitpunkt weder gesetzlich noch durch eine Verordnung geregelt oder aufgefangen: 

1. Wer liefert die Trojaner? 

Die Trojaner, die immer an die Betriebssysteme der Computer oder Handys der Abzuhörenden angepasst werden müssen, sollen mangels einheimischer Entwicklung auf dem internationalen Markt eingekauft werden. Damit müssen sie auch von internationalen Spezialisten (mit)-bedient werden. So ist die Sicherheit nicht gegeben, dass die Schweizer Strafverfolger die Lufthoheit über Einsatz und Datenfunde der komplexen Überwachungssysteme behalten. Doch die ist zwingend, wenn die Justizorgane das Vertrauen der Öffentlichkeit weiterhin geniessen wollen. Etwas anderes als eine reine Schweizer Lösung kommt deshalb nicht in Frage, auch wenn die teurer sein mag, als eingekaufte Programme. 

2. Wie fliessen die Daten? 

Noch sind die Prozesse und Abläufe, nach denen die Trojaner eingesetzt werden sollen, nicht definiert. Welche Polizeikorps führen die Installationen von Trojanern und Überwachungen von Verdächtigen durch? Wohin werden die Daten zu Handen der Staatsanwaltschaften auf welchem Weg übermittelt? Und welche Dispositive stehen für die Kontrolle beteiligter externer IT-Spezialisten zur Verfügung? 

3. Wer verantwortet Fehlschläge und Missbräuche?

Die Verantwortlichkeiten sind weitgehend ungeregelt. Wer muss dafür gerade stehen, wenn Trojaner Schaden anrichten, oder die Falschen ausspähen? Welche Stellen überwachen, dass die jeweils einzeln angefertigten Trojaner wirklich nur die im Büpf definierten Kommunikationskanäle anzapfen? Und nicht doch breiter Systeme scannen, in der Hoffnung auf für weitere Strafverfolgungen nützliche Zufallsfunde? Die Gerichte sind mit der Kontrolle der hochkomplexen Trojaner-Einsätze überfordert. Eine Alternative existiert noch nicht.

Zeit gewinnen, Druck machen

Da kommt dem Staatstrojaner die Tatsache zu Gute, dass sich die Telekommunikationsanbieter und die IT-Branche gegen die im neuen Büpf ebenfalls festgeschriebene verlängerte Aufbewahrungszeit von Verbindungsdaten und ausgedehntem Mithilfezwang bei der Strafverfolgung wehren. Wegen des erhöhten finanziellen Aufwands droht die IT-Branche damit, das Referendum gegen das neue Überwachungsgesetz zu ergreifen, das erst noch durch den Nationalrat muss. 

Diesen Umstand müssen sich die Trojaner-Gegner zu Nutze machen und die künftigen Trojaner-Anwender vor der Drohkulisse des Referendums zwingen, die offenen Fragen so zu regeln, dass sie dem Stimmbürger plausibel beantwortet werden können. Nur so ist ein so sauber wie nötiger und so transparent wie möglicher Einsatz der Staatstrojaner zu gewährleisten. 

Den Strafverfolgern zu vertrauen, dass sie das Richtige tun, ist gut. Zu wissen, was und wie sie es tun, ist besser. 



Das könnte dich auch interessieren:

AfD-Politikerin Alice Weidel ist heimlich wieder in die Schweiz gezogen

Link zum Artikel

Mein Horror-Erlebnis im Militär – und was ich daraus lernte

Link zum Artikel

2 mal 3 macht 4! – Das wurde aus den Darstellern von «Pippi Langstrumpf»

Link zum Artikel

Greta Thunberg wollte Panik säen, erntet nun aber Wut

Link zum Artikel

Pasta mit Tomatensauce? OK, wir müssen kurz reden.

Link zum Artikel

«Es war die Hölle» – dieser Schweizer war am ersten Woodstock dabei

Link zum Artikel

Oppos Reno 5G ist ein spektakuläres Smartphone – das seiner Zeit voraus ist

Link zum Artikel

MEI, Minarett und Güsel: Das musst du zum Polit-Röstigraben wissen

Link zum Artikel

Ich hab die 3 neuen Huawei-Handys 2 Monate im Alltag getestet – es gab einen klaren Sieger

Link zum Artikel

Keine Hoffnung auf Überlebende nach Unwetter im Wallis ++ Gesperrte Pässe in Graubünden

Link zum Artikel

Immer wieder Djokovic – oder Federers Kampf gegen die Dämonen der Vergangenheit

Link zum Artikel

QDH: Huber ist in den Ferien. Wir haben ihn vorher noch ein bisschen gequält

Link zum Artikel

YB-Fan lehnt sich im Extrazug aus dem Fenster – und wird von Schild getroffen

Link zum Artikel

10 Tweets, die zeigen, dass in Grönland gerade etwas komplett schief läuft

Link zum Artikel

Wahlvorschau: Die Zentralschweiz ist diesmal nicht nur für Rot-Grün ein hartes Pflaster

Link zum Artikel

Sogar Taschenrechner verwirrt: Dieses Mathe-Rätsel macht gerade alle verrückt

Link zum Artikel

Die bizarre Geschichte der Skinwalker-Ranch, Teil 4: Die Zweifel des Insiders

Link zum Artikel

Uli, der Unsportliche – warum GC-Trainer Forte in Aarau unten durch ist

Link zum Artikel

Die Bloggerin, die 22 Holocaust-Opfer erfand, ist tot, ihre Fantasie war grenzenlos

Link zum Artikel

Google enthüllt sechs Sicherheitslücken in iOS – das solltest du wissen

Link zum Artikel

Der neue Tarantino? Ist Mist. Aber vielleicht seht ihr das ganz anders

Link zum Artikel

Wohin ist denn eigentlich die Hitzewelle verschwunden? Nun, die Antwort ist beunruhigend

Link zum Artikel

Gewalt und Krankheiten – die Bewohner der ersten Steinzeit-Stadt lebten gefährlich

Link zum Artikel

Ab heute lebt die Welt auf Ökopump – und diese Länder sind die grössten Umweltsünder

Link zum Artikel

ARD-Moderatorin lästert über «Fortnite»-Spieler und erntet Shitstorm – nun wehrt sie sich

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

2
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
2Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • picu 20.03.2014 10:16
    Highlight Highlight Unter den Kriminellen die das Internet für ihre Machenschaften benutzen gibt es eine nicht zu unterschätzende Anzahl von bestens informierten Programmierern und Technikern. Ich befürchte, dass diese ohne Mühe einen Staatstrojaner in ihren Systemen erkennen, ihn umgehen oder sogar manipulieren könnten.
    Dumme und naive Möchtegernbanditen werden wohl die Einzigen sein, die der Behörde ins Netz gehen. Ob sich dafür das ganze Theater lohnt?
  • A-Lee 19.03.2014 18:24
    Highlight Highlight Was alles den Kriminellen unter den Teppich geschoben wird, um normale Bürger zu überwachen.... Wollte nicht auch die NSA anfänglich nur Terroristen überwachen?

Will Ferell löscht sein Facebook-Profil – macht es aber schlauer als Elon Musk

Der Tesla-Chef Elon Musk liess nach dem Facebook-Daten-Skandal populäre Fan-Seiten seiner Unternehmen umgehend löschen. Doch es geht auch anders, wie der US-Comedian Will Ferrell beweist ...

Elon Musk hat es bereits getan.

Er liess die offiziellen Facebook-Seiten für Tesla-Elektroautos und das Weltraum-Projekt SpaceX löschen.*

Will Ferrell will es demnächst tun. Die Uhr tickt.

Der US-Comedian schreibt:

Abschliessend schreibt der US-Comedian, er liebe seine Fans und hoffe, mit ihnen durch sein Schaffen «über die Medien Film und Fernsehen» weiter interagieren zu können.

* Die Ankündigung von Elon Musk wurde verschiedentlich als PR-Stunt bezeichnet und in Kommentaren wurde vermutet, …

Artikel lesen
Link zum Artikel