Pourquoi le Nevada se retrouve sans vainqueur à la primaire
Selon les résultats officiels de ce scrutin, les bulletins portant la mention «aucun de ces candidats» ont été plus nombreux (61%) que ceux en faveur de Nikki Haley (32%). Aïe. Donald Trump, quant à lui, ne figurait pas parmi les candidats.
Ce résultat, même s'il n'a aucune conséquence, est un nouveau revers pour la candidate, désormais seule républicaine encore en lice face à Trump. Pour rappel, elle avait déjà perdu face à l'ancien président dans l'Iowa et le New Hampshire - et semble mal partie pour l'emporter dans son Etat de Caroline du Sud, fin février.
Mais pourquoi pas de vainqueur?
La primaire républicaine du Nevada était sans enjeu, en raison des règles électorales compliquées retenues par le Parti républicain. En effet, cette primaire ne sert pas à désigner les 26 délégués de l'Etat qui participeront à désigner le candidat républicain à la Maison Blanche. Ceux-ci seront choisis jeudi lors des «caucus», auxquelles Nikki Haley ne participe pas et où Donald Trump est le seul candidat majeur.
Ce système illisible, qui sème la confusion chez les électeurs, est dû à des désaccords entre les autorités du Nevada et le Parti républicain. Le Nevada avait choisi en 2021 de changer son système électoral, et de délaisser ses traditionnels caucus pour des primaires, qui permettent de voter par correspondance. Le problème, c'est que dans une Amérique où Donald Trump conteste toujours sa défaite de 2020, le vote par courrier est l'objet de théories complotistes et assimilé à une combine pour manipuler les résultats.
Le Grand Old Party a donc choisi de maintenir ses caucus, auxquels il faut obligatoirement se rendre en personne. Et il a décidé que seul le résultat des caucus compterait pour la nomination, interdisant en outre aux candidats aux primaires de mardi de participer aux caucus de jeudi. Nikki Haley ne pourra donc pas concourir. (mbr avec ats)