International
Pandémie

Pour l'EMA, Astrazeneca est «sûr et efficace»

Le vaccin Astrazeneca jugé «sûr et efficace»

epa09082250 Emer Cooke, fourth Executive Director of European Medicines Agency (EMA), explains their conclusion on possible rare side effects of AstraZeneca's coronavirus vaccine during an online ...
Image: EPA ANP
L'Agence européenne du médicament (EMA) devait se prononcer sur le vaccin anglo-suédois, suspendu par plusieurs pays de l'UE. Le verdict est clair: «sûr et efficace».
18.03.2021, 18:3619.03.2021, 14:49

La décision était attendue. Pour l'EMA, le sérum d'Astrazeneca comporte plus de bénéfices que de risques pour la santé. Le régulateur européen juge également que le vaccin «n'était pas associé à une augmentation du risque global d'événements thromboemboliques ou de caillots sanguins».

Pourtant, l'agence «ne peut exclure définitivement» un lien entre le vaccin et des troubles de la coagulation rares.

Depuis la semaine dernière, une quinzaine de pays, dont l'Allemagne, la France et l'Italie, ont suspendu par précaution l'utilisation de ce vaccin. La raison: le signalement d'effets secondaires graves, tels que des troubles de la coagulation et la formation de caillots.

Par ailleurs, la Commission européenne a annoncé qu'elle allait activer une procédure contractuelle pour résoudre le conflit lié au retard du vaccin. Jusqu'ici, les quantités de livraisons annoncées par le fabricant sont nettement inférieures aux chiffres prévus. (ats)

Ceci pourrait également vous intéresser:
As-tu quelque chose à nous dire ?
As-tu une remarque pertinente ou as-tu découvert une erreur ? Tu peux volontiers nous transmettre ton message via le formulaire.
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU
Les Etats-Unis ont une nouvelle fois bloqué jeudi l'adoption par le Conseil de sécurité de l'ONU d'un texte réclamant un cessez-le-feu et l'accès humanitaire à Gaza. Ce projet était porté par la majorité des membres qui ne renoncent pas malgré les vetos répétés.
Les dix membres élus du Conseil avaient lancé des discussions sur ce projet de résolution fin août en réaction à la déclaration officielle par l'ONU de la famine dans le territoire palestinien. Une première version du texte exigeait principalement la levée immédiate de toutes les entraves à l'entrée de l'aide.
L’article