Suisse
Climat

Les ouvriers ne seront pas mieux protégés en cas de canicule

Les ouvriers ne seront pas mieux protégés en cas de canicule

Des parlementaires fédéraux de tous bords politiques se sont alliés pour demander une meilleure protection des ouvriers en cas de canicule (archives).
Des ouvriers travaillant en période de canicule.Keystone
Le Conseil fédéral a rejeté jeudi deux motions appelant à mieux protéger les ouvriers en cas de canicule.
29.08.2024, 16:2929.08.2024, 16:29

La loi n'a pas besoin d'être modifiée pour mieux protéger les ouvriers et les entreprises en cas de canicule, estime le Conseil fédéral. Dans une réponse publiée jeudi, il rejette deux motions identiques de Samira Marti (PS/BL) et de Johanna Gapany (PLR/FR).

La conseillère nationale bâloise et la conseillère aux Etats fribourgeoise relèvent que les changements climatiques provoquent davantage de vagues de chaleur en Suisse. Cela a un impact important sur la santé des travailleurs ainsi que sur les activités des entreprises qui ne peuvent être organisées à l'intérieur de bâtiments ou dans des endroits constamment ombragés.

Indemnité

L'indemnité pour intempéries déjà en place permet aux entreprises de compenser les interruptions de travail dues aux conditions climatiques et de protéger les travailleurs. Toutefois, elle n'est pas adaptée à la saison estivale, trouvent les autrices du texte, soutenues par des élus de tous bords politiques.

Celle-ci est prévue pour des interruptions de journées complètes ou demi-journées. Or ce n'est souvent que dans l'après-midi, pour une courte durée, que la température atteint un niveau entraînant l'arrêt des travaux.

Les motionnaires demandent donc qu'il soit possible de comptabiliser les heures, ce qui limite le recours à l'assurance à la période effectivement nécessaire. Elles aimeraient aussi changer la règle des jours de carence, «qui rend pratiquement impossible l'inscription à l'assurance intempéries en cas de vagues de chaleur courtes mais intenses».

En hiver comme en été

Cette indemnité en cas d'intempéries s’applique aussi bien en hiver qu’en été selon les mêmes critères, répond le Conseil fédéral. Si toutes les conditions du droit sont réunies, une indemnisation est possible quelle que soit la saison.

Le gouvernement ne trouve donc pas justifié de faciliter l'accès à l’indemnité par une renonciation complète aux jours de carence ou par la possibilité de comptabiliser quelques heures en cas de chaleur. De plus, la réglementation actuelle va déjà très loin. (jch/ats)

Une crue soudaine tue un randonneur dans le Grand Canyon
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
Les CFF font des tests dans ces gares et ça ne plait pas à tout le monde
Depuis la mi-juillet, quatre distributeurs de billets sur cinq n'acceptent plus les espèces à la gare de Baden (AG). La Confédération observe une multiplication des réclamations et a fixé des exigences pour que les voyageurs puissent continuer à acheter des billets en liquide.
Depuis le 15 juillet, les CFF testent, dans plusieurs gares argoviennes, le fonctionnement sans espèces des distributeurs de billets de train. A Baden (AG), l'acceptation des espèces a été désactivée sur quatre des cinq appareils au total. Un seul distributeur accepte encore les pièces et les billets.
L’article