Suisse
Climat

Les ouvriers ne seront pas mieux protégés en cas de canicule

Les ouvriers ne seront pas mieux protégés en cas de canicule

Des parlementaires fédéraux de tous bords politiques se sont alliés pour demander une meilleure protection des ouvriers en cas de canicule (archives).
Des ouvriers travaillant en période de canicule.Keystone
Le Conseil fédéral a rejeté jeudi deux motions appelant à mieux protéger les ouvriers en cas de canicule.
29.08.2024, 16:2929.08.2024, 16:29

La loi n'a pas besoin d'être modifiée pour mieux protéger les ouvriers et les entreprises en cas de canicule, estime le Conseil fédéral. Dans une réponse publiée jeudi, il rejette deux motions identiques de Samira Marti (PS/BL) et de Johanna Gapany (PLR/FR).

La conseillère nationale bâloise et la conseillère aux Etats fribourgeoise relèvent que les changements climatiques provoquent davantage de vagues de chaleur en Suisse. Cela a un impact important sur la santé des travailleurs ainsi que sur les activités des entreprises qui ne peuvent être organisées à l'intérieur de bâtiments ou dans des endroits constamment ombragés.

Indemnité

L'indemnité pour intempéries déjà en place permet aux entreprises de compenser les interruptions de travail dues aux conditions climatiques et de protéger les travailleurs. Toutefois, elle n'est pas adaptée à la saison estivale, trouvent les autrices du texte, soutenues par des élus de tous bords politiques.

Celle-ci est prévue pour des interruptions de journées complètes ou demi-journées. Or ce n'est souvent que dans l'après-midi, pour une courte durée, que la température atteint un niveau entraînant l'arrêt des travaux.

Les motionnaires demandent donc qu'il soit possible de comptabiliser les heures, ce qui limite le recours à l'assurance à la période effectivement nécessaire. Elles aimeraient aussi changer la règle des jours de carence, «qui rend pratiquement impossible l'inscription à l'assurance intempéries en cas de vagues de chaleur courtes mais intenses».

En hiver comme en été

Cette indemnité en cas d'intempéries s’applique aussi bien en hiver qu’en été selon les mêmes critères, répond le Conseil fédéral. Si toutes les conditions du droit sont réunies, une indemnisation est possible quelle que soit la saison.

Le gouvernement ne trouve donc pas justifié de faciliter l'accès à l’indemnité par une renonciation complète aux jours de carence ou par la possibilité de comptabiliser quelques heures en cas de chaleur. De plus, la réglementation actuelle va déjà très loin. (jch/ats)

Une crue soudaine tue un randonneur dans le Grand Canyon
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
Deux élus romands s'écharpent pour un mème d'Adolf Hitler
Une parodie mettant en scène le dictateur allemand a conduit deux conseillers communaux de Vétroz devant le Tribunal cantonal valaisan cette semaine.
La scène de l'«Attaque Steiner», dans le film La Chute, où Adolf Hitler invective son état-major pour une manœuvre avortée, a déjà fait l'objet de maintes parodies sur les réseaux sociaux. Mais en Valais, la séquence est au centre d'un litige entre deux élus.
L’article