International
UNO

UNO warnen vor Eskalation im Südsudan

Sorge wegen Neubewaffnung

UNO warnen vor Eskalation im Südsudan

25.02.2015, 02:2525.02.2015, 16:24

Die Vereinten Nationen haben vor einer Eskalation des Konflikts im Südsudan gewarnt. «Beide Seiten scheinen sich neu zu bewaffnen und militärische Kampagnen zu starten», sagte der stellvertretende UNO-Generalsekretär Ivan Simonovic am Dienstag vor dem UNO-Sicherheitsrat in New York.

Westlichen Diplomatenkreisen zufolge bereiten die USA eine Resolution vor, in der dem ostafrikanischen Krisenland mit Sanktionen gedroht wird. Der Südsudan versinkt seit Ende 2013 im Chaos. Damals eskalierte in dem erst zwei Jahre zuvor unabhängig gewordenen Land ein politischer Machtkampf, der schliesslich in einen ethnisch motivierten Bürgerkrieg mündete.

Friedensverhandlungen brachten bislang kein Ergebnis. Anfang der Woche hatten bewaffnete Kämpfer im Südsudan mindestens 89 minderjährige Jungen entführt. Beobachter vermuten, dass sie vermutlich zwangsweise als Kindersoldaten rekrutiert werden. (trs/sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
0 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
«Epstein-Files so gefährlich wie russische Atombombe»: Mearsheimers Analyse
John Mearsheimer, einer der weltweit bekanntesten Politologen, hat eine Analyse veröffentlich. Im Zentrum stehen die Epstein-Files, Donald Trump und die Frage, ob innere Korruption zur globalen Gefahr wird. Wir haben seine wichtigsten Thesen in 9 Punkten zusammengefasst.
Mearsheimer ordnet den Epstein-Komplex nicht als moralischen oder juristischen Einzelfall ein. Vielmehr gehe es um staatliche Funktionsfähigkeit. Wenn führende politische Akteure oder wirtschaftliche Eliten kompromittierbar seien, verliere ein Staat seine strategische Autonomie. Entscheidungen würden dann nicht mehr primär im nationalen Interesse getroffen, sondern zur Selbstabsicherung einzelner Machtträger. Für eine Supermacht wie die USA sei das ein strukturelles Risiko, vergleichbar mit institutionellem Staatsversagen.
Zur Story