International
Etats-Unis

Une pilules abortives interdite par un juge américain

Une pilule abortive interdite par un juge américain

Un appel à la suspension d'une pilule pour l'avortement par le ministère de la Justice et qui ne devrait pas tarder à être acceptée par la cour d'appel.
08.04.2023, 13:2708.04.2023, 18:35
Plus de «International»
Le juge texan Matthew Kacsmaryk est connu pour être très conservateur.
Le juge texan Matthew Kacsmaryk est connu pour être très conservateur.Image: sda

Le ministère américain de la Justice a annoncé vendredi qu'il allait faire appel de la suspension de l'autorisation de la mifépristone, une pilule utilisée pour les avortements médicamenteux. Un juge fédéral texan conservateur a suspendu sa prescription vendredi.

Le gouvernement «est en profond désaccord avec la décision», a expliqué le ministre de la Justice Merrick Garland dans un communiqué. «Il fera appel (...) et demandera un sursis en attendant», ajoute-t-il, en dénonçant cette décision qui:

«contrevient au jugement des experts de la FDA (Agence américaine des médicaments, ndlr), rendu il y a plus de 20 ans, selon lequel la mifépristone est sûre et efficace».
Merrick Garland

Vendredi, le juge texan Matthew Kacsmaryk, connu pour ses vues ultraconservatrices, a suspendu l'autorisation de mise sur le marché aux Etats-Unis de la mifépristone, l'une des deux pilules utilisées pour les avortements médicamenteux, ce qui empêche en pratique sa prescription.

Le magistrat a toutefois précisé qu'il donnait aux autorités fédérales une semaine pour éventuellement faire appel de cette décision, qui marque un nouveau succès des conservateurs pour restreindre l'accès à l'avortement aux Etats-Unis.

Cet arrêt concerne tout le pays, y compris les Etats protégeant le droit à avorter, et affecte les quelque 500'000 femmes qui ont en moyenne recours à la pilule abortive chaque année.

Procédure

Une fois l'appel du gouvernement déposé, la décision sera examinée en urgence par une cour d'appel située à la Nouvelle-Orléans, elle aussi connue pour son conservatisme. Le dossier devrait donc aboutir rapidement devant la Cour suprême des Etats-Unis.

Profondément remaniée par Donald Trump, elle avait accordé en juin une victoire historique aux opposants à l'avortement en supprimant le droit constitutionnel à interrompre sa grossesse, ce qui a rendu sa liberté à chaque Etat de légiférer en la matière. Depuis, une quinzaine ont interdit les IVG sur leur sol.

Trop de risques

Sur 67 pages, le magistrat Matthew Kacsmaryk valide la plupart des arguments figurant dans la plainte déposée en novembre par une coalition de médecins et d'organisations hostiles à l'avortement contre l'Agence américaine du médicament (FDA).

Comme eux, il reprend des études sur les risques imputés à la pilule abortive, bien qu'ils soient jugés négligeables par la majorité de la communauté scientifique. Il accuse également la FDA de ne pas avoir respecté ses procédures afin de répondre à un objectif politique. (dal/afp)

Drone en mer Noire: Washington publie des images de l'interception
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Comment William compte faire payer à Meghan et Harry leur «trahison»
«Furieux» que les deux exilés de la Couronne britannique continuent à utiliser leur titre d'Altesse Royale, le prince de Galles nourrirait déjà des projets pour le jour où il deviendra roi.

Pas sûr qu'on surnomme un jour le futur roi d'Angleterre «William le Magnanime». Si le prince met à exécution les plans qu'il mijoterait en coulisses à la perspective de son futur règne, on penchera plutôt pour un second «William le Conquérant», voire «William le Revanchard».

L’article