International
Russie

Antony Blinken et Sergueï Lavrov se sont téléphoné pour régler la crise

Blinken et Lavrov se sont téléphoné pour régler la crise (et ça a encore raté)

FILE - Secretary of State Antony Blinken, left, greets Russian Foreign Minister Sergey Lavrov before their meeting, Friday, Jan. 21, 2022, in Geneva, Switzerland. With tens of thousands of Russian tro ...
Le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors de leur rencontre à Genève, le 21 janvier 2022.Image: sda
Le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov se sont à nouveau parlé pour tenter de désamorcer la crise. Spoiler: ça n'a pas marché.
01.02.2022, 18:4102.02.2022, 07:38
Plus de «International»

Les Etats-Unis ont reconnu mardi avoir échoué à obtenir l'engagement de la Russie en faveur d'une désescalade imminente à la frontière ukrainienne. Toutefois, les chefs de la diplomatie des deux puissances rivales semblent vouloir poursuivre leur dialogue.

Lors d'une nouvelle conversation par téléphone, le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken et son homologue russe Sergueï Lavrov ont essayé de trouver une issue à cette crise qui menace sérieusement de dégénérer en guerre en Europe.

Les intentions de la Russie restent obscures

Pendant ce temps, le président russe Vladimir Poutine recevait le premier ministre hongrois Viktor Orban, son allié pourtant membre de l'Union européenne (UE) et de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (Otan), dans une forme de pied de nez destiné à montrer une certaine division dans le camp occidental.

Antony Blinken a «exhorté la Russie à une désescalade immédiate et au retrait des troupes et de l'équipement à la frontière de l'Ukraine», a déclaré le département d'Etat américain après leur appel téléphonique. Il a aussi «exhorté la Russie à emprunter la voie diplomatique» plutôt que le conflit.

Mais un responsable américain a ensuite reconnu que Sergueï Lavrov n'avait fourni «aucune indication» d'un «changement dans les prochains jours» à la frontière russo-ukrainienne, où les Occidentaux accusent Moscou d'avoir massé plus de 100 000 soldats en vue d'une possible invasion du pays voisin.

Premier échange

«Nous continuons d'entendre les assurances selon lesquelles la Russie n'a pas l'intention d'envahir, mais toutes les actions que nous voyons disent clairement l'inverse», a regretté ce responsable.

La Russie dément toute intention belliqueuse. Washington a rejeté ses demandes dans un courrier la semaine dernière, tout en ouvrant la porte à des négociations sur d'autres sujets. L'échange Lavrov-Blinken était le premier depuis cette lettre américaine.

La rupture n'est pas actée... mais ce n'est pas gagné

Les deux hommes n'ont pas acté de rupture, malgré des positions toujours opposées.

Tout en réitérant la menace de sanctions «rapides et sévères» en cas d'offensive russe, le chef de la diplomatie américaine a dit vouloir «poursuivre un échange substantiel avec la Russie sur les inquiétudes de sécurité mutuelles».

«Antony Blinken était d'accord qu'il y a des raisons pour poursuivre le dialogue» sur ce thème de la sécurité de la Russie, a aussi semblé se réjouir Sergueï Lavrov. «On verra comment ça se passe», a-t-il glissé à la télévision russe. (mbr/ats)

Aux États-Unis, il y a un championnat de bataille de polochons
Video: watson
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Procès Trump: les extrémistes ne sont plus les seuls à entrer en guerre
Il a suffi d'un seul petit jour de procès pour que les partisans de Donald Trump appellent à saper l'audience ou à pervertir le futur jury. S'il émane du tribunal de Manhattan des relents d'insurrection, le plus grave est peut-être ailleurs: des républicains modérés évoquent eux aussi un «simulacre de procès» et une «attaque sans précédent». Ont-ils complètement tort? Bienvenue au Far West, là où la justice est sous pression et la guerre des nerfs ne fait que commencer.

Lundi, sur les 96 jurés potentiels, les deux tiers ont été recalés d'office. Selon le New York Times, présent dans la salle d'audience, la plupart ont prétexté ne pas être en mesure de se montrer «impartiaux». Le dernier tiers a eu droit au fameux questionnaire de 42 questions, déployé par la Cour suprême de New York afin de s'assurer qu'ils le seront. Au terme de la première journée de procès, aucun juré n'avait encore été sélectionné.

L’article