Société
Brésil

Zara et H&M accusés d'être responsables d'une déforestation au Brésil

Zara et H&M accusés d'être responsable d'une déforestation au Brésil

Inditex, propriétaire de la marque Zara, a vu ses profits s'envoler de 40% et atteindre un niveau record au premier semestre. (archives)
Zara appartient au groupe espagnol Inditex.Keystone
Des tonnes de coton certifié «durables» et provenant d'une exploitation brésilienne déjà dénoncées par des ONG ont atterri dans plusieurs usines textiles d'Asie où s'approvisionnent les deux géants de la fast fashion. Scandale.
11.04.2024, 16:4311.04.2024, 16:43
Plus de «Société»

L'ONG britannique Earthsight accuse dans un rapport H&M et Zara d'être «liés» à des activités de déforestation illégale à grande échelle au Brésil, d'accaparement de terres, de corruption et de violence dans des plantations de coton détenues par leurs sous-traitants.

A partir d'images satellite, de décisions de justice, de registres d'expédition de produits et d'enquête sous couverture, Earthsight a compilé et analysé des données publiées jeudi dans un rapport: «Crimes de mode: les géants européens de la mode liés au coton sale du Brésil».

L'ONG dit avoir retracé le parcours de 816 000 tonnes de coton provenant de deux des plus grandes entreprises agroindustrielles du Brésil - SLC Agrícola et le groupe Horita - dans l'ouest de l'Etat de Bahia.

«Les familles brésiliennes qui possèdent ces exploitations ont un lourd passif de procédures judiciaires, de condamnations pour corruption et de millions de dollars d'amendes pour déforestation illégale»

Elles exercent leurs activités dans une partie de la région du Cerrado, savane réputée pour la richesse de sa faune et de sa flore.

Certifié durable

Tout ce coton était certifié comme «durable» par l'organisation à but non lucratif Better Cotton (BC), selon Earthsight.

«Pour s'assurer que le coton provient d'une source éthique, les deux entreprises s'appuient sur le coton fourni par des agriculteurs certifiés par Better Cotton, le système de certification du coton durable le plus connu au monde» mais qui a «de profondes lacunes», regrette Earthsight.

«Nous prenons très au sérieux les accusations contre Better Cotton, qui interdit strictement dans son cahier des charges des pratiques comme l'usurpation des terres et la déforestation»
La réaction d'Inditex (maison mère de Zara)

«Les conclusions du rapport d'Earthsight sont très préoccupantes et nous les prenons très au sérieux», a indiqué H&M à l'AFP.

Mi-mars, les Etats membres du Conseil européen ont validé une législation créant un «devoir de vigilance» imposant aux entreprises de l'UE des obligations pour protéger l'environnement et les droits humains dans leurs chaînes de production à l'échelle mondiale. (ats/jch)

On a trouvé le défilé le plus trash de l'année
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Voici ce qui agace le plus les Suisses au restaurant
Une nouvelle enquête sur la restauration révèle ce qui dérange le plus les Helvètes au restaurant. Zoom sur les principales critiques et les différences avec les pays voisins.

Il fait chaud et le soleil brille. A l'approche de l'été, la météo se fait plus clémente et incite à organiser des sorties récurrentes entre amis, bien souvent au restaurant. Et justement, un récent sondage de Marketagent a questionné plus de 3000 personnes en Allemagne, en Autriche et en Suisse, dont 1039 des deux côtés de la Sarine, détaille le journal Blick.

L’article