Société
Justice

«Weinstein est détenu dans des conditions médiévales»

A Los Angeles, Harvey Weinstein serait détenu dans des «conditions médiévales»

FILE - Media mogul Harvey Weinstein arrives at the Oscars at the Dolby Theatre in Los Angeles, Feb. 22, 2015. Five years after women's stories about him made the #MeToo movement explode, Weinstei ...
Harvey Weinstein sur le tapis rouge des Oscars, lorsqu'il régnait en maître sur le cinéma américain.Image: sda
L'ancien puissant d'Hollywood est jugé depuis lundi pour viols et agressions sexuelles sur cinq femmes, pour des faits survenus entre 2004 et 2013. Il a déjà été condamné à 23 ans de prison en 2020.
12.10.2022, 05:3812.10.2022, 06:25

L'ex-producteur de cinéma déchu Harvey Weinstein est détenu dans des conditions «quasiment médiévales», dans la cellule où il patiente chaque jour pour son procès à Los Angeles, s'est indigné mardi son avocat. Ce dernier s'exprimait lors de l'audience.

S'il est reconnu coupable, Harvey Weinstein - qui a plaidé non coupable pour tous les chefs d'accusation - pourrait être condamné à plus de 100 années supplémentaires derrière les barreaux. Une peine qui s'ajouterait aux 23 ans de prison déjà prononcés lors de son premier procès à New York en 2020.

Les deux premiers jours d'audience ont jusqu'ici été largement consacrés à la sélection des jurés.

«Insalubre et fétide»

La cellule où l'ex-magnat d'Hollywood, qui comparaît en chaise roulante, patiente avant les audiences, est «insalubre, fétide», a dénoncé Mark Werksman:

«Les conditions sont quasiment médiévales. Je m'inquiète pour sa santé et sa capacité à survivre à ce supplice (...) sans faire une crise cardiaque ou un AVC. Je rappelle que mon client a 70 ans.»

La juge, Lisa Lench, a assuré qu'elle parlerait aux agents en charge de sa détention pendant le procès:

«Je ne minimise pas. Je ne suis juste pas certaine qu'il y ait grand-chose à faire»

Le processus de sélection des jurés doit encore durer plusieurs jours et le procès devrait s'étaler sur environ deux mois. La déferlante d'accusations visant Weinstein a débuté en 2017 et sa condamnation à New York, dont l'appel a été rejeté, a été une victoire majeure pour le mouvement #MeToo.

Aussi inculpé au Royaume-Uni

Au total, près de 90 femmes, dont les actrices Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow et Rosanna Arquette ont accusé Harvey Weinstein de harcèlement, d'agressions sexuelles, ou de viols. Mais le délai de prescription a été dépassé dans nombre de ces affaires, dont certaines remontent à 1977.

Il est également inculpé au Royaume-Uni pour des agressions sexuelles qui remonteraient à 1996. L'ex-producteur a toujours assuré que toutes ses accusatrices étaient consentantes.

Les accusations à son encontre ne sont «pas prouvées, pas crédibles et non fondées», avait déclaré Mark Werksman en juillet 2021 à la presse, en assurant qu'il n'existait ni preuve médico-légale ni témoin crédible pour les étayer. (ats/jch)

La bande-annonce de Luckiest Girl Alive
Video: youtube
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
Des stars comme Adele et Ed Sheeran tremblent devant cette menace
De fausses chansons attribuées à des stars comme Adele ou Ed Sheeran prolifèrent sur YouTube, générées par intelligence artificielle à partir de simples instructions textuelles. Ces morceaux, souvent présentés comme authentiques, accumulent des millions de vues et relancent le débat sur la protection des voix et de l’image des artistes face aux dérives de l’IA générative.
«Merci, Adele, c'est une chanson magnifique», peut-on lire parmi les centaines de commentaires élogieux sous une vidéo YouTube rendant hommage au militant conservateur assassiné Charlie Kirk. Or cette chanson a été générée par intelligence artificielle (IA) et n'a rien avoir avec la star britannique.
L’article