Suisse
Justice

Saïda Keller-Messahli à nouveau acquittée à Zurich

Une association musulmane vaudoise échoue à la faire condamner

Portrait of Saïda Keller-Messahli, President of the Forum for a progressive Islam, taken in Zurich on June 13, 2016. (KEYSTONE/Christian Beutler)

Portrait von Saïda Keller-Messahli, Praesidentin des  ...
Saïda Keller-Messahli, présidente du Forum pour un islam progressiste.Image: KEYSTONE
La présidente du Forum pour un islam progressiste a été acquittée après avoir dénoncé des liens présumés entre des associations musulmanes et des islamistes.
11.11.2026, 11:0011.11.2026, 11:00

La justice zurichoise a acquitté de diffamation la présidente du Forum pour un islam progressiste, Saïda Keller-Messahli. Dans le Matin Dimanche, l'accusée avait dénoncé un lien entre l'Union vaudoise des associations musulmanes (UVAM) et des organisations islamistes.

Dans son jugement rendu à l'issue du procès qui s'est déroulé mardi, le Tribunal de district de Zurich a donné raison à la défense. L'accusation avait demandé, en vain, une condamnation pour diffamation.

Une précision décisive pour le tribunal

Pour le Tribunal, il est possible que les propos de Saïda Keller-Messahli, interviewée par le journal dominical romand en avril 2024, aient pu porter atteinte à l'honneur de l'UVAM. Cependant, un représentant de l'organisation vaudoise a pu contester dans la même édition qu'une personne soupçonnée d'avoir été membre du parti islamiste radical algérien FIS faisait partie de la direction de l'UVAM, comme la prévenue le prétendait.

De plus, ce représentant n'a pas nié que la personne en question siégeait au Conseil des imams, une instance de l'UVAM. «On ne pouvait pas livrer une meilleure preuve d'innocence (de l'accusée)», a souligné le président du tribunal en rendant le jugement.

L'UVAM et son homologue zurichoise VIOZ reprochaient à la présidente du Forum pour un islam progressiste d'avoir fait un lien inacceptable entre elles et des organisations islamistes radicales. Face aux juges, Saïda Keller-Messahli a déclaré avoir «livré suffisamment de preuves».

Le volet zurichois écarté

Son avocat a souligné, par ailleurs, les révélations récentes du Tages-Anzeiger au sujet de l'idéologue en chef de la VIOZ, qui s'est retiré de ses fonctions. Il lui est reproché d'avoir tenu des propos homophobes et d'avoir participé à une conférence liée aux Frères musulmans et organisée à Doha.

La VIOZ avait dénoncé le fait que la prévenue lui reprochait des liens avec les Frères musulmans. Sur ce point, le Tribunal a invalidé l'acte d'accusation.

À l'origine, le Tribunal de district avait exigé que la mise en accusation soit étendue à la journaliste qui avait interviewé l'accusée. La Cour suprême zurichoise a accepté toutefois, en décembre 2025, un recours contre cette décision.

Déjà acquittée en septembre 2025

Le jugement n'est pas encore entré en force. Il peut faire l'objet d'un appel dans les 30 jours.

En septembre 2025, les juges zurichois avaient déjà acquitté Mme Keller-Messahli dans une affaire étroitement liée, l'opposant à l'UVAM. L'organisation vaudoise avait reproché à la principale intéressée d'avoir déclaré au Ministère public, dans le cadre de la même procédure, que l'UVAM faisait «secrètement cause commune avec des terroristes et des islamistes». (ats)

La folle soirée des démocrates texans à Austin (TX)
1 / 16
La folle soirée des démocrates texans à Austin (TX)

La vague bleue a frappé le Texas et les Etats-Unis. watson était avec des sympathisants démocrates à Austin.

source: marine brunner
partager sur Facebookpartager sur X
Nouvelles recrues à la douane suisse
Video: extern / rest
Ceci pourrait également vous intéresser:
«Un crime d'une grande cruauté»: ce procès en appel secoue Neuchâtel
Condamnés à 17 et 14 ans de prison pour avoir tenté de brûler vive une femme, deux hommes comparaissent à nouveau devant la justice neuchâteloise. Ils ont fait appel du premier jugement.
Les auteurs de la tentative de féminicide, où une femme a été brûlée vive en octobre 2022 à Areuse (NE), sont jugés mercredi et jeudi par la Cour pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois. Ils ont fait appel du premier jugement de juin 2025, où ils avaient été condamnés à 17 et 14 ans de prison pour tentative d'assassinat. La peine totale du commanditaire s'était élevée à 18 ans avec les malversations financières.
L’article