Suisse
Justice

Accident à Malley: la patineuse russe obtient un procès

Accident à Malley: la patineuse russe obtient un procès

L'accident avait eu lieu dans la Vaudoise Arena à Malley, lors de la répétition d'un numéro pour la cérémonie des JOJ de Lausanne 2020 (archives).
L'accident avait eu lieu à Malley, lors de la répétition d'un numéro pour la cérémonie des JOJ de Lausanne 2020.Image: KEYSTONE
Une patineuse russe s'était grièvement blessée à la patinoire de Malley lors des JOJ de 2020. Elle avait ensuite déposé une plainte contre quatre techniciens.
30.08.2024, 16:5930.08.2024, 16:59

Un procès devrait se tenir dans l'affaire de l'accident de l'artiste patineuse russe blessée lors d'une répétition de la cérémonie d'ouverture des JOJ 2020 de Lausanne. Alors que le Ministère public vaudois voulait blanchir les techniciens, le Tribunal cantonal exige un procès ainsi qu'un complément d'expertise.

«Le Ministère public a pris acte de l'arrêt de la Chambre des recours pénale et a procédé dans le sens des considérants, notamment en ordonnant un complément d'expertise. Au terme de l'instruction, les quatre prévenus devraient donc être également renvoyés en jugement avec le mari de la victime. Sans doute pas avant 2025»
Déclaration de Vincent Derouand, porte-parole du Ministère public.

Le 7 janvier 2020, la patineuse de 35 ans Olga Sevastianova, domiciliée en Allemagne, se blessait grièvement à la patinoire de Malley. Tractée au-dessus de la glace alors qu'elle répétait un numéro pour la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de la jeunesse (JOJ), elle était tombée de cinq mètres de haut. La Russe avait été admise au CHUV dans un état grave, son pronostic vital étant même un temps engagé.

Pas de perte d'équilibre

Depuis, elle a toujours nié la thèse de la perte d'équilibre, pointant du doigt des causes techniques. Elle avait déposé une plainte fin janvier de la même année.

Après une enquête pénale, le Ministère public a classé la procédure ouverte pour lésions corporelles par négligence à l'encontre de quatre techniciens de la société alémanique qui avaient pris en charge l'installation du treuil. Selon le procureur en charge du dossier, ces employés n'ont pas violé leur devoir de prudence. Egalement concerné, le mari avait, lui, installé le treuil.

Olga Sevastianova et son avocate ont refusé de voir les techniciens exemptés de toute poursuite pénale. Le Tribunal cantonal leur a donc donné raison. La CREP estime, en effet, que les techniciens doivent être jugés en raison des doutes qui règnent dans cette affaire.

«Il convient de renvoyer les prévenus en accusation, voire d'étendre l'instruction à d'autres responsables», cite le 24 heures. Selon le quotidien, pour les juges cantonaux, la question de la violation du devoir de prudence doit être examinée. (jch/ats)

5 choses que vous ignorez sur Jenna Ortega
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
40 000 francs volés chez Migrolino: l'affaire prend une tournure inattendue
Accusée d’avoir détourné près de 40 000 francs via le système de caisse, une ancienne employée de station-service Migrolino a été acquittée, l’acte d’accusation étant jugé trop imprécis.
Une jeune femme s'est-elle constitué, en marge de son emploi dans une station-service Migrolino, un revenu accessoire lucratif, mais illégal? C'est en tout cas ce que lui reprochait le ministère public de Zofingue, en Argovie. Elle était accusée d'avoir détourné près de 40 000 francs en l'espace d'une année, via des cartes prépayées.
L’article