Aktuelle Themen:
Die «Zuger Sexaffäre» ist um ein Kapitel (umfang)reicher: In der SonntagsZeitung äussert sich SVP-Kantonsrat Markus Hürlimann über die Nacht, die sein Leben veränderte, über Parteikollegen und seinen Rat an Jolanda Spiess-Hegglin.
«Ganz viele falsche Dinge»: Hürlimann kritisiert «Vice»-Artikel.
Bild: KEYSTONE
Mit dem jüngsten Artikel im Online-Magazin «Vice» sei eine Grenze überschritten worden, sagte Hürlimann in einem Interview mit der «SonntagsZeitung»: Darin hätten «nachweislich ganz viele falsche Dinge» gestanden. Daher habe er durch seinen Anwalt Dokumente aus dem Strafverfahren veröffentlichen lassen, die intime Details über Spiess-Hegglins Sexualleben enthielten.
Markus Hürlimann
«Ich habe auf mein Umfeld gehört. Man riet mir, erst etwas zu sagen, wenn das Verfahren abgeschlossen ist. ‹Am Schluss, am Schluss!›, habe ich mir immer gedacht. Bloss wusste ich nicht, dass der Schluss so spät kommt.» Es sei hart gewesen, zu schweigen, während die Gegenseite «Dinge der Presse sagte, die nicht stimmten», und man sich einfach nicht wehren könne, weil man sonst die Untersuchungen behindern würde.
«Enttäuscht von Exponenten dieser Partei»: SVP-Kantonsrat Hürlimann.
Bild: KEYSTONE
«In der Captains Lounge ist es zu einer intimen Annäherung gekommen. Danach endete der Abend. Die anderen Gäste haben das Schiff verlassen, wir beide ein paar Minuten später auch.»
«Ich wollte, dass alles so schnell wie möglich vorbeigeht. Ich wollte es einfach nur überstehen. Aber das, was Frau Spiess-Hegglin gemacht hat, geht einfach nicht: Sie hat mich bewusst als Vergewaltiger und Schänder hingestellt. Ihre Darstellung hiesse ja: Ich wäre mit K.o.-Tropfen an die Feier gegangen, weil ich ein weibliches Opfer gesucht hätte. Ich wurde dadurch fast vernichtet, auf allen Ebenen. Ich kann doch nicht einfach zur Tagesordnung übergehen.»
Markus Hürlimann, Zuger SVP-Politiker
Er sei enttäuscht – nicht von der Partei – aber von einzelnen Menschen, «von Exponenten dieser Partei, das ist richtig». Rechenschaft ablegen müsse er einzig vor seiner Frau – ihr gegenüber sei ihm das «peinlich».
«Ich habe mir einen Rechtsstaat nicht so vorgestellt, dass eine blosse Vermutung Derartiges auslösen kann.»
«Damit abschliessen»: Jolanda Spiess-Hegglin.
Bild: KEYSTONE
«Man hofft immer, dass es irgendwann vorbei ist. Und dass Frau Spiess damit abschliessen kann. Dass sie akzeptiert, dass sie kein Opfer ist. Und vor allem, dass ich ihr nichts angetan habe. Dass ich kein Täter bin.»
«Ich würde nicht an die Feier gehen. Oder früher nach Hause.»
«Wenn ich gewusst hätte, dass sich das Verfahren so lange hinzieht, wäre ich schon viel früher hingestanden und hätte Tacheles geredet. Weil mich ja alle Zeugen von Anfang an entlastet haben. Man kann es nicht oft genug sagen: Ich bin unschuldig und wusste es vom ersten Tag an.»
Dir gefällt diese Story? Dann teile sie bitte auf Facebook. Dankeschön!👍💕🐥
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Ich habe mit Spannung auf den nächsten Artikel zu diesem Thema gewartet, und was muss ich nun da lesen? Es soll nun einfach alles vorbei sein? Highlight
Unabhängig davon, was wirklich geschehen ist, werden beide für den Rest ihres Lebens gestraft sein. Zu beurteilen was wirklich geschehen ist, wird kaum noch möglich sein. Jeder wird seine eigenes Urteil machen, mir persönlich fällt dies sehr schwer. Unabhängig davon, welche bewusstseinsverändernde Stoffe im Spiel waren, am Ende ist der Mann rein physisch in den meisten Fällen der stärkere. Bedenklich finde ich die Ungereimtheiten bei der Aufklärung und die Sensationslust der Medien und Gesellschaft. Hat sicher bei der Aufklärung nicht geholfen. Highlight
Dass Hürlimann so lange geschwiegen hat und sich nicht auf einen öffentlichen Schlagabtausch, trotz intensiven Anschuldigungen von Frau Spiess-Hegglin eingelassen hat, spricht für ihn. Ich kann mir weiterhin einfach nicht vorstellen, dass ein angesehener SVP-Politiker mit KO-Tropfen an einem offiziellen Anlass eine Kollegin betäuben sollte. Highlight
Im Gegensatz zu dieser obskuren Dame, die für ihren missmutig im Laufe des Vormittags auf sie wartenden Gatten eine passende Ausrede zu erfinden hatte, hat sich Hürlimann im Laufe der Ermittlungen eher vorbildlich verhalten, auch Spiess-Hegglin nie wirklich desavouiert. Man kann davon ausgehen, dass all die zahlreichen Anwesenden, welche das Geturtel hautnah miterlebt haben, einzelne sogar bis zur Zimmertüre mitgegangen sind, korrekt ausgesagt haben. Ermittlern, die auf Grund der Brisanz der Beschuldigungen vertieft recherchiert haben, ist mehr Vertrauen als einem BLICK-Ersatz zuzugestehen. Highlight
Hätte er nur nicht mit seinem *piiieeep* gedacht.... kein Mitleid. sorry alter das ist die älteste Story der Welt. Highlight
Ich habe mit Spannung auf den nächsten Artikel zu diesem Thema gewartet, und was muss ich nun da lesen? Es soll nun einfach alles vorbei sein? Highlight
Versetz dich bitte mal in ihre Lage: dir wurde Etwas angetan, was dich traumatisiert und es wird als "Animosität" hingestellt. Würdest du schweigen? Würdest du als Öffentliche Person die CH im Glauben lassen, dass das stimmt, was der Täter von sich gibt? Highlight
Unabhängig davon, was wirklich geschehen ist, werden beide für den Rest ihres Lebens gestraft sein. Zu beurteilen was wirklich geschehen ist, wird kaum noch möglich sein. Jeder wird seine eigenes Urteil machen, mir persönlich fällt dies sehr schwer. Unabhängig davon, welche bewusstseinsverändernde Stoffe im Spiel waren, am Ende ist der Mann rein physisch in den meisten Fällen der stärkere. Bedenklich finde ich die Ungereimtheiten bei der Aufklärung und die Sensationslust der Medien und Gesellschaft. Hat sicher bei der Aufklärung nicht geholfen. 
