Schweiz
Zürich

Zürcher Gericht verurteilt Frau wegen Brandanschlags auf Ehemann

Zürcher Gericht verurteilt Frau wegen Brandanschlags auf Ehemann

27.02.2025, 17:5027.02.2025, 17:50
Mehr «Schweiz»
Das Bezirksgericht in Uster (ZH) am Mittwoch, 22. Juni 2016. Martin Baeumle Praesident GLP Schweiz muss sich am Mittwoch vor dem Bezirksgericht Uster verantworten. Er soll als Duebendorfer Finanzvorst ...
Am Bezirksgericht Uster wurde die Frau verurteilt.Bild: KEYSTONE

Das Bezirksgericht Uster hat am Donnerstag eine Frau wegen versuchten Mordes und Brandstiftung verurteilt, weil die 50-Jährige ihren Ehemann im August 2023 mit Hilfe von Brandbeschleuniger angezündet hatte. Die Strafe wird zugunsten einer stationären Massnahme aufgeschoben.

Das Gericht attestierte der Frau eine psychische Störung und somit eine Schuldunfähigkeit. Die angeordnete Massnahme wird umgangssprachlich auch «kleine Verwahrung» genannt. Dies, weil eine Entlassung vom Behandlungserfolg abhängt. Sie wird hinter Gitter therapiert.

Bis zum Antreten der stationären Massnahme muss die Frau in Sicherheitshaft bleiben. Zudem entschied das Gericht, dass die Frau ihrem Ehemann eine Genugtuung von 10'000 Franken bezahlen muss.

«Besonders qualvoll»

Der Tatablauf sei unbestritten, sagte der Richter bei der mündlichen Urteilsverkündung am Donnerstagnachmittag. Die Vorgehensweise der Frau sei besonders grausam gewesen. Wer eine Person mit Brandbeschleuniger anzünde, verursache lebenslange Folgen und Schmerzen. Die Heimtücke und Hinterhältigkeit würden klar auf Mord hinweisen.

Mit dem Urteil, das noch nicht rechtskräftig ist und gegen das Berufung angemeldet werden kann, folgte das Gericht mehrheitlich den Anträgen der Staatsanwaltschaft.

Die Frau hatte im August 2023 ihren Mann im Bett in Fällanden ZH überrascht und ihn mit Hilfe von Brandbeschleuniger angezündet. Der heute 57-Jährige überlebte zwar, erlitt jedoch lebensbedrohliche Verletzungen, unter anderem Verbrennungen zweiten und dritten Grades.

Frau zeigte Reue

Zum Tatmotiv wollte sich die Frau am Donnerstagmorgen vor Gericht nicht äussern. Auch sonst zeigte sie sich wortkarg und sprach leise. Sie bestätigte aber auf Nachfrage des Richters ihr Geständnis, das sie vor gut einem Jahr in einem Brief abgelegt hatte. Und sie sagte, sie halte sich für körperlich und mental gesund.

Auf die Frage des Richters, ob sie sich mit dieser Tat den Tod ihres Ehemannes gewünscht habe, antwortete die Beschuldigte mit leiser Stimme: «Nein, niemals.» In ihrem Schlusswort sagte sie, sie bereue zutiefst, was sie getan habe. «Ich wollte niemanden umbringen, es passierte im Affekt.»

«Seelische Belastung»

Dass die Tat eine Affekthandlung war, erklärte auch die Verteidigerin der Frau. Ihre Mandantin habe die Tat nach jahrelanger chronischer Depression begangen, um ihrer «grossen, seelischen Belastung» ein Ende zu setzen. «Sie war völlig verzweifelt und sah keinen Ausweg mehr», sagte die Verteidigerin. Deshalb plädierte sie auf versuchten Totschlag. Die Frau habe nicht mit der von der Staatsanwaltschaft behaupteten Skrupellosigkeit gehandelt.

Die Verteidigung schilderte zudem, dass die Frau in ihrer Realität nach rigorosen Regeln ihres Ehemannes und in ständiger Angst, von ihm überwacht zu werden, lebte. Der Ehemann sei für die Beschuldigte eine Bedrohung gewesen.

Die Frau habe sich mit der Zeit komplett sozial isoliert – insbesondere, nachdem ihr der Führerausweis entzogen worden war. Sie habe auch jeglichen Kontakt zur Familie abgebrochen. «Weil sie überzeugt war, ihr Ehemann schreibe es ihr so vor», sagte die Verteidigerin. Es sei der Frau nicht möglich gewesen, ihre eigene Krankheit zu erkennen. Dreimal habe sie versucht, sich das Leben zu nehmen.

Ein psychiatrisches Gutachten stellt bei der Beschuldigten eine paranoide Schizophrenie fest. Die Verteidigerin sagte jedoch, dieses Gutachten widerspreche sich in gewissen Punkten. Sie kritisierte auch, dass sich niemand um die kranke Frau gekümmert habe. «Sie fiel durch alle Maschen.»

«Das Gericht übernimmt nun Verantwortung», sagte der Richter bei der Urteilseröffnung zu diesen Vorwürfen. Die Frau bekomme nun eine Behandlung, die wichtig für ihr weiteres Leben sei.

«Grauenvolles Szenario»

Der Staatsanwalt bezeichnete die Tat als «grauenvolles Szenario». Der verletzte Ehemann habe unvorstellbare körperliche Schmerzen erlitten. «Das Leben des Mannes hing zeitweise an einem seidenen Faden», sagte der Staatsanwalt. Der Ehemann erschien ebenfalls vor Gericht. Seine Brandnarben waren deutlich sichtbar. Sein Anwalt verzichtete auf ein Plädoyer.

Der Staatsanwalt sagte, die Frau habe besonders skrupellos gehandelt. Dass die Frau sich subjektiv als gesund ansehe, ändere nichts daran. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
0 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Abtreibungen ab 2027 gratis in der Schweiz – das sind die Sonntagsnews
Der Verzicht auf eine Digitalsteuer, kostenfreie Abtreibungen und der Rüffel des Aussendepartements an ihren Diplomaten: Das und mehr findet sich in den Sonntagszeitungen.
Der Bundesrat soll nach Informationen der «NZZ am Sonntag» US-Präsident Donald Trump bei den Verhandlungen um Zölle einen Verzicht auf eine Digitalsteuer versprochen haben. Mit einer solchen Steuer würden US-amerikanische Tech-Konzerne zur Kasse gebeten. Mehrere voneinander unabhängige und gut informierte Quellen bestätigen der Zeitung demnach, dass es im fertig ausgehandelten Vertragsentwurf zwischen der Schweiz und den USA ein Kapitel «Digitaler Handel und Technologie» gibt. Darin sichere die Schweiz den USA einen Verzicht zu. Der Bundesrat komme Trump damit bei einem Kernanliegen weit entgegen. Doch das Problem ist laut «NZZ am Sonntag», dass im Parlament zurzeit Vorstösse zu diesem Thema hängig sind.​
Zur Story