DE | FR
Wirtschaft
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Bayer wird nicht zur Kasse gebeten

Lungenembolie nach Antibabypille: Kein Schadenersatz für junge Frau



Die Antibabypillen

Die weit verbreitete Antibabypille «Yasmin» weist ein doppelt so hohes Thromboserisiko auf als spätere Generationen. Bild: KEYSTONE

Eine 22-jährige Frau, die seit einer Lungenembolie vor fünf Jahren schwer behindert ist, erhält keinen Schadenersatz vom Pharmakonzern Bayer. Das Zürcher Obergericht hat eine Klage der jungen Frau sowie der Krankenkasse CSS in zweiter Instanz abgewiesen, wie es am Donnerstag mitteilte.

Mitte Januar 2008 hatte die damals 16-Jährige von ihrem Gynäkologen die verschreibungspflichtige Antibabypille Yasmin erhalten und wenige Wochen eingenommen. Sie erlitt zwei Monate später eine Lungenembolie und als Folge des Sauerstoffmangels eine schwere Hirnschädigung. Sie ist heute schwer invalid.

Hat Bayer das erhöhte Risiko gekannt? 

Ihre Familie führt ihren Gesundheitszustand auf eine unerwünschte Nebenwirkung von «Yasmin» zurück. Diese Pille weise ein mehr als doppelt so hohes Risiko auf, eine venöse Thromboembolie zu verursachen als Verhütungspillen der nächsten Generation.

Die Pharmafirma habe dieses erhöhte Risiko bei der Lancierung gekannt oder erkennen können, habe aber in der Produkteinformation nicht ausreichend auf dieses Risiko hingewiesen. «Yasmin» sei ein fehlerhaftes Produkt im Sinne des Produktehaftpflichtgesetzes und die Firma Bayer habe für diesen Produktemangel einzustehen.

Die Klägerin forderte 5,3 Millionen Franken Schadenersatz und 400'000 Franken Genugtuung von Bayer. Das Bezirksgericht wies die Klage am 13. August 2013 ab. Die Familie der Frau und CSS legten Berufung ein.

Kein Schadenersatz, dafür auch keine Gerichtskosten

Das Obergericht bestätigte aber den Entscheid der Vorinstanz. Der geltend gemachte Produktemangel sei nicht erwiesen, schreibt das Obergericht. In der massgeblichen Produktinformation sei zudem ausreichend auf mögliche und auch schwere, unerwünschte Wirkungen wie Lungenembolie, Schlaganfall und Herzinfarkt hingewiesen worden.

The logo of Germany's largest drugmaker Bayer is pictured in Leverkusen April 26, 2014. Bayer published an 11 percent increase in first-quarter underlying operating profit, beating consensus as its pharmaceuticals business posted a strong start to the year. Picture taken with long exposure. Picture taken April 26, 2014. REUTERS/Ina Fassbender (GERMANY - Tags: BUSINESS HEALTH LOGO TPX IMAGES OF THE DAY)

Bayer muss der Familie der schwerbehinderten Jugendlichen keinen Schadenersatz bezahlen.  Bild: Reuters

Für das Verfahren vor Obergericht wurde der Klägerin die unentgeltliche Rechtspflege gewährt. Sie muss also keine Gerichtskosten bezahlen. Die CSS hingegen wird mit 50'000 Franken zur Kasse gebeten.

CSS und Anwalt prüfen Weiterziehung ans Bundesgericht

Felix Rüegg, der Anwalt der jungen Frau, ist mit dem Urteil nicht zufrieden. Er werde ernsthaft prüfen, das Urteil ans Bundesgericht weiterzuziehen. Der sehr wirtschaftsfreundliche Entscheid sei ausschliesslich aufgrund von Daten der Firma Bayer gefällt worden. Das Obergericht habe weder Gutachten berücksichtigt, welche das erhöhte Risiko von «Yasmin» belegten, noch Befragungen durchgeführt.

Auch bei der Krankenkasse CSS nimmt man das Urteil mit Bedauern zur Kenntnis. «Wir sind sehr enttäuscht, dass das Zürcher Obergericht eine Verletzung der Sorgfaltspflicht nicht anerkennt», sagte CSS-Sprecherin Ute Dehn auf Anfrage der SDA. Die CSS werde nun prüfen, ob das Urteil ans Bundesgericht weitergezogen wird. Sowohl Anwalt als auch Krankenkasse haben für den Weiterzug 30 Tage Zeit. (rar/sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Ausländische Online-Casinoseiten sind trotz Sperrliste problemlos zugänglich

Mehr als 300 Domains von Online-Casinos werden auf der Sperrliste der Eidgenössischen Spielbankenkommission (ESBK) aufgeführt. Davon tatsächlich gesperrt ist nur ein Bruchteil. Eine lückenlose Überwachung sei nicht möglich, sagt die ESBK.

Seit dem 1. Januar 2019 hat die Schweiz ein neues Geldspielgesetz. Unter anderem erlaubt es Casinos mit festem Standort in der Schweiz, ihre Spiele auch im Netz anzubieten. Dafür brauchen die Schweizer Casinos aber zuerst eine Bewilligung der Eidgenössischen Spielbankenkomission (ESBK).

Das bedeutet also: Ohne Zulassung kein Online-Casino. Das betrifft vor allem Anbieter aus dem Ausland. Deren Spielangebote müssen, so steht es im Geldspielgesetz, gesperrt werden. Die zu sperrenden Domains …

Artikel lesen
Link zum Artikel