Wirtschaft
Klima

Neue Studie: Reichstes Zehntel richtet Umweltschäden in Billionenhöhe an

Pilatus PC-24 Super Versatile Jet business jet privatjet schweiz jeff bezos https://www.pilatus-aircraft.com/
Die oberen zehn Prozent verursachen den meisten Schaden und haben zugleich den grössten Einfluss, ihn zu verringern, da sie mit ihren Investitionen gewisse Branchen unterstützen und einen Lebensstil definieren.Bild: pilatus-aircraft.com

Reichstes Zehntel richtet Umweltschäden in Billionenhöhe an

Erderwärmung, Artensterben, Süsswasserverbrauch: Die reichsten zehn Prozent der Erdbevölkerung tragen deutlich überproportional zur Zerstörung der Umwelt bei.
19.06.2026, 14:0619.06.2026, 14:06

Nur durch ihren Konsum verursacht dieses Zehntel pro Jahr Umwelt- und Klimaschäden in Höhe von schätzungsweise zwischen 1.7 und 5.7 Billionen US-Dollar (rund 1.3 bis 4.5 Billionen Franken), wie Forschende der niederländischen Universität Leiden und der englischen Universität Oxford im Fachjournal «Communications Sustainability» berechnen. Die Verursacher sollten daher vermehrt in die Pflicht genommen werden, mahnen die Wissenschaftler.

«Auch wenn es mir unangenehm ist, der Umwelt einen Preis zuzuweisen – der wahre Wert der Natur ist unermesslich –, machen Geldbeträge das Ausmass der Schäden und der Verantwortung der obersten 10 Prozent deutlich», erläutert Hauptautorin Inge Schrijver aus Leiden. «Die Schadenssumme ist höher als die Mittel, die weltweit für Klima- und Biodiversitätsfonds benötigt werden.»

In der Studie untersuchte das Team die Folgen allein des Konsums für einige ausgewählte planetare Belastungsgrenzen: Etwa die Hälfte der verursachten Schäden – 47 bis 56 Prozent – entfällt der Berechnung zufolge auf das Artensterben, an zweiter Stelle folgt der Klimawandel mit 36 bis 45 Prozent. Die Folgen der Anreicherung mit Stickstoff beziffert das Team auf 6 bis 8 Prozent, die Anreicherung mit Phosphor und die Folgen für Süsswasser beziffert es jeweils auf unter 2 Prozent. Andere planetare Grenzen wie etwa die Versauerung der Meere oder Änderungen der Landnutzung blieben aussen vor.

Gut 40 Prozent der Europäer zählen zum reichsten Zehntel

Das Team betont, die reichsten zehn Prozent der Menschen seien ungleich über die Erde verteilt. 60 Prozent von ihnen leben demnach in den USA und in der Europäischen Union (EU), nur etwa 2 Prozent in Indien. Diese reichsten zehn Prozent der Weltbevölkerung verursachen pro Person der Studie zufolge durchschnittliche Umweltkosten in Höhe von 2300 bis 7500 US-Dollar pro Jahr (etwa rund 1850 bis 6000 Franken).

Allerdings sind die regionalen Unterschiede enorm, wie die Autoren für verschiedene Länder berechnen: In den USA liegen die pro Kopf verursachten jährlichen Schäden durch die reichsten zehn Prozent zwischen 19'000 und 63'000 Dollar. Der errechnete Mittelwert liegt bei etwa 38'000 Dollar. In Indien betragen die Schäden der obersten 10 Prozent pro Kopf und Jahr demnach 410 bis 1400 Dollar.

Kosten umlegen nach Verursacherprinzip

«Die oberen zehn Prozent sind wichtig – nicht nur, weil sie den meisten Schaden verursachen, sondern auch, weil sie den grössten Einfluss haben, ihn zu verringern», sagt Co-Autor Paul Behrens von der Universität Oxford. Sie entschieden mit ihren Investitionen, welche Branchen sich ausbreiteten. Und mit ihrem Lebensstil definierten sie mit, was in der Gesellschaft als normal gelte.

Das Team berechnete die Kosten des Umweltabdrucks mit Daten aus dem Jahr 2017 anhand eines Referenzhandbuchs für die Monetarisierung von Umweltschäden, dem sogenannten Environmental Prices Handbook. Die Schwankungsbreite der Zahlen spiegelt die Unsicherheit in den Schätzungen wider – insbesondere etwa für die Kosten durch den Verlust von Artenvielfalt.

Die Berechnungen betreffen lediglich die Kosten durch den Konsum, die Folgen etwa von Finanzinvestitionen wurden nicht berücksichtigt. «Das Verhalten jener zehn Prozent, zum Beispiel durch regelmässiges Fliegen und grosse Autos, verursacht den Schaden», sagt Schrijver. Auch Fleisch essen und das Heizen mit Öl und Gas seien Beispiele.

Die Forschenden sprechen sich dafür aus, die Umwelt durch Regulierungen stärker zu schützen und die Verursacher der Schäden stärker in die Pflicht zu nehmen – eine Möglichkeit wäre etwa eine Umweltsteuer oder eine Art Wohlstandssteuer.

«Würde der Verursacher zahlen und dieses Geld in Lösungen fliessen, könnte das einen enormen Unterschied machen», erläutert Schrijver. «Gleichzeitig geht es um mehr als Geld: In erster Linie müssen Schäden verhindert werden. Deshalb sind neben finanziellen Massnahmen auch strengere Regeln und Vorschriften entscheidend.» (sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
31 dekadente Bilder aus den Vereinigten Arabischen Emiraten
1 / 33
31 dekadente Bilder aus den Vereinigten Arabischen Emiraten
Zuerst etwas zu der Entwicklung von Dubai.
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Tausende demonstrieren gegen Luxusresort Von Trumps Schwiegersohn in Albanien
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
5 Kommentare
Dein Kommentar
YouTube Link
0 / 600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
5
Bürgerlicher Ständerat attackiert Medien – statt Kritik an P320-Pistole ernst zu nehmen
Die kleine Kammer des Parlaments setzte sich diese Woche mit der vom Rüstungschef vorgeschlagenen neuen Armeepistole auseinander. Die begründeten Zweifel der Fachleute bei Armasuisse und Armee wurden ausgeblendet.
Wer keine Gegenargumente hat, attackiert den Überbringer einer schlechten Nachricht: Genau dies tun bürgerliche Politiker bei der SIG Sauer P320. Sie setzen zu Medien-Bashing an und negieren begründete Kritik.
Zur Story