In den letzten 14 Jahren hat er sich zu einem der bekanntesten SRF-Gesichter entwickelt: Sascha Ruefer. Der 50-Jährige hat es auch gestern beim WM-Final wieder geschafft, dass fast jeder im Land eine Meinung zu ihm hat.
Seine Emotionen hatte Ruefer im dramatischen Spiel zwischen Argentinien und Frankreich kaum mehr im Griff, vor allem gegen Ende. Seine Stimme wurde immer höher und böse Zungen behaupten gar, das Ende des Spiels sei nur noch von Hunden hörbar gewesen. Die einen Zuschauer amüsieren sich über seine Art, andere finden sie total daneben und unprofessionell.
Sein gestriger Auftritt zusammengefasst:
Argentinien ist Weltmeister! Und im Film gibt es jeweils Hintergrundmusik für Hühnerhautmomente. SRF schafft dies mit Sascha Ruefer! Spannender Match! @sascharuefer @srfsport
— Ida Glanzmann (@idamicha) December 18, 2022
Schlimmste am ganzen immer noch sascha ruefer.
— killjoy (@licet_iuris) December 18, 2022
Sascha Ruefer hat es wie immer großartig gemacht
— Lukas 🇺🇦🇺🇦 (@Yoshi01253) December 18, 2022
Sorry aber @sascharuefer ist nicht ganz dicht! Liefert den ein @srfsport @SRF
— DaniC (@mega_von) December 18, 2022
Danke für de genialsti Fuessballkommentator aller Zita 🥳💪🙌 @SRF Bitte ihm mitteile. Die ganz Schwiz fieret ihn. @sascharuefer 💪🙌🥳
— FB1907 💪 (@Nemo_FB1907) December 18, 2022
Wie fandest du den Kommentar von Ruefer beim WM-Final? Lass es uns in der Kommentarspalte wissen.
Ich sehe das die Kommentarspalte grösstenteils anderer Meinung ist und hier stehen immerhin auch schon über 200 Kommentare.
Trotzdem gibt es keinen Artikel mit dem Titel: "Watson Kommentatoren mögen emotionalen Sascha Rufer."
Also nochmals: Warum werden Twitter-Kommentare höher gewertet als z.Bsp. Watson-Kommentare?
Ist ja nicht so das man einen Hochschulabschluss bräuchte um sich bei Twitter anmelden zu können...