DE | FR
Une voiture roule de nuit sur l'avenue de Vinet dans la zone test 30km/h ce dimanche 4 juin 2017 a Lausanne. La Ville de Lausanne et le Canton de Vaud demarrent un projet pilote d'abaissement de la vitesse de 50 km/h a 30 km/h entre 22h00 et 6h00 sur les avenues de Beaulieu et Vinet au centre ville, afin de lutter contre le bruit routier de nuit. (KEYSTONE/Jean-Christophe Bott)

Image: KEYSTONE

La guerre contre le bruit est lancée à grands coups de zones 30 km/h

Genève, Lausanne, Morges… Ces derniers jours, les attaques frontales contre le bruit se multiplient. Le but: limiter ce fléau, source de stress, de diabète et à l’origine de 450 morts prématurées en Suisse.



Tous les moyens sont bons pour limiter le bruit du trafic routier. Dernière annonce récente: le plan «bruit» du canton de Genève, adopté mercredi, quelques semaines après la mise en consultation d’une généralisation des zones limitées 30 km/h, comme l’indique la Tribune de Genève.

Tout récemment, c’est Morges qui s’est dite séduite par une idée similaire. Avant elle, Lausanne avait aussi communiqué l’extension des limitations de vitesse sur son territoire.

Contexte mouvant

Toutes ces annonces ne tombent pas du ciel. Elles arrivent dans un contexte mouvant à tous les échelons sur le front de la lutte contre le bruit. Il y un mois, une pétition munie de 16 000 signatures avait été remise au Conseil fédéral à l’occasion de la Journée internationale contre le bruit. La demande: que les motos et voitures de sport fassent moins de vacarne.

Pour la conseillère nationale Gabriela Suter (PS/AG), nouvelle présidente de la Ligue suisse contre le bruit, tout le monde doit faire sa part. En plus des cantons et des villes, le Conseil fédéral et le Parlement doivent aussi mettre un terme à ces excès de bruit.

«Plus d'un million de personnes habitent aux abords de routes où le bruit est excessif. Ces personnes supportent les effets nuisibles pour la santé, pendant que certains chahuteurs s'amusent et friment bruyamment»

Gabriela Suter, conseillère nationale (PS/AG).

Autre angle d’attaque contre le boucan: le développement de radars. Lors de sa session de mars, le Conseil national a prié le Conseil fédéral de se mettre au travail pour aller de l’avant avec les radars de bruit. Le but: «sanctionner plus simplement et plus efficacement les émissions de bruit excessives liées à la circulation routière».

On traduit: mettre en place tout l’arsenal qui permettra aux polices cantonales de placer des radars de bruit. Et de flasher ceux qui en généreraient trop. C’est exactement la même chose que pour la vitesse, mais pour le boucan.

Le vote du Conseil national a été relativement net. Assez logique aussi, car on sent une prise de conscience politique, preuve en est les différents postulats et interpellations qui sont en discussions à Berne. Surtout, les preuves sont là: le bruit stresse, rend malade et agace un Suisse sur sept.

Aussi, à cause du bruit routier excessif, 450 personnes meurent prématurément chaque année en Suisse, 2500 déclarent un diabète et 2,7 milliards de francs de coûts externes sont générés (coût sur le système de santé et perte de valeur immobilière). Ça fait beaucoup…

«Il y a un paradoxe: d’un côté les voitures sont plus silencieuses au niveau du moteur, de l’autre, elles sont plus grosses et lourdes, leurs pneus sont plus larges. Dès lors, c’est davantage le bruit de roulement qui fait du bruit. Aussi, le problème vient des voitures qui ont des gadgets permettant, par exemple d’amplifier le bruit du véhicule. On estime qu’une voiture trop bruyante peut faire un pic de bruit équivalent à 24 véhicules roulant "normalement". Ces véhicules n’augmentent pas la moyenne du bruit routier que nous mesurons, il s’ajoute au bruit ambiant déjà trop élevé et, de fait, accentuent les problèmes de santé. De plus, les pics sonores, que ces véhicules génèrent, réduisent les efforts de protection sur l’infrastructure mise en place par l’investissement public pour rendre les routes plus silencieuses.»

Sophie Hoehn, cheffe de la section Bruit routier à l’Office fédéral de l'environnement .

La joie d’une élue écologiste

Combien la prune?

Delphine Klopfenstein Broggini portait mercredi le texte devant le Conseil national. Pour elle, «la Suisse pourrait plus ou moins transposer l’échelle de sanctions en cas d’excès de vitesse pour les excès de bruit».

On peut ainsi imaginer devoir payer 40 francs pour un petit dépassement et se voir retirer le permis (avec une grosse amende) en cas d’abus important et/ou récidive. On n'en est pas là: rien n’est encore décidé et un important travail de réflexion devra être mené.

Le cas échéant, c’est le Conseil fédéral qui décide du montant des amendes d’ordre. Quant au Parlement, il choisit des seuils de décibels.

Vous en pensez quoi?

Est-ce une bonne idée de flasher les véhicules trop bruyants?

Les étapes avant les flashs

  1. Le vote du Conseil national doit être confirmé au Conseil des Etats (ça ne devrait pas être un problème vu le vote net de mercredi et le soutien affiché par le Conseil fédéral).
  2. Le Conseil fédéral doit s’occuper de l’élaboration des textes légaux et soumettre au Parlement une proposition de modifications des lois et ordonnances nécessaires.
  3. Le Parlement doit discuter de la proposition: la peaufiner, l’adapter ou l’approuver sans modification.
  4. Le parlement met en vigueur les textes modifiés ou non.

Le challenge technique

Reste quand même un problème technique: quel appareil est capable d’être suffisamment fiable pour éviter de mettre des prunes par erreur?

Les radars préventifs ont essaimé ici et là, mais ça reste du tâtonnement et ces appareils peinent à clairement différencier les sources sonores.

Un radar préventif à Lausanne

A Lausanne, ce camion a de la chance de croiser un radar uniquement préventif. Image: Keystone

On a discuté avec Fanny Mietlicki, directrice de Bruitparif, une association française et un centre d’évaluation technique de l’environnement sonore basée en région parisienne. Elle nous a parlé de son dispositif Méduse, qui permet non seulement de mesurer le bruit lui-même, mais aussi sa provenance. Le tout avec précision.

Bild

Fanny Mietlicki avec son dispositif Méduse. Image: RMC

Les photos montrent le dispositif comme il est à l’heure actuelle. Bruitparif est actuellement en train de le faire évoluer pour garantir la source du bruit et le captation des plaques d’immatriculation. Des tests devraient être réalisés en situation réelle dès le mois de septembre, avant de passer à l’homologation, puis à la mise sur le marché.

Le dispositif Méduse de Bruitparif

1 / 6
Le dispositif Medusa de Bruitparif
source: bruitparif
Share on FacebookShare on TwitterShare via WhatsApp

Quelques informations:

L’échelle du bruit

Bild

Image: Bruitparif

Bonus: la liste des effets négatifs de l’excès de bruit sur la santé, selon la Confédération:

Une partie de ce sujet a déjà été publié en mars.

En images, la chute d'une cabine à Stresa

1 / 9
La chute d'une cabine à Stresa
source: sda
Share on FacebookShare on TwitterShare via WhatsApp

Plus d'articles «Actu»

A Bâle, le procès pour viol n'a pas fini de faire parler

Link zum Artikel

Le nouvel outil anti pédocriminalité d'Apple est accusé d'espionnage

Link zum Artikel

Profitez de la nouvelle saison de La Casa de Papel… car c'est la dernière

Link zum Artikel

La mort d'un prêtre provoque une crise politique en France

Link zum Artikel

La Suisse va se préparer à payer les tremblements de terre

Le Parlement a pris compte du risque plus ou moins imminent de séisme sur notre territoire. Il sait déjà comment les Suisses payeront les dégâts. Selon un sondage totalement subjectif, les lecteurs de Watson soutiennent l'idée.

Souvenez-vous: cette semaine, le Parlement abordait le sujet des tremblements de terre en Suisse, et de comment rembourser les dégâts en cas de désastre.

Rappelons-le, les tremblements de terre sont la seule catastrophe naturelle pour laquelle il n'existe pas d'assurance obligatoire.

Le Conseil national a décidé qu'il devait en être autrement. Il a accepté la motion qui propose une prise en charge solidaire des dégâts en cas de séisme. Cette nouvelle solution a été soutenue par 108 voix …

Lire l’article
Link zum Artikel