DE | FR

Une ex-ministre danoise poursuivie pour viol des droits humains

Image: AP Ritzau Scanpix
Au Danemark, il est très rare qu'un responsable politique soit renvoyé devant la Cour spéciale de justice, pour malversations ou négligences, pendant un mandat.
03.09.2021, 05:0603.09.2021, 17:42

Elle est accusée d'avoir contrevenu à la loi en séparant d'office des couples de demandeurs d'asile: Inger Støjberg, ex-ministre de l'intégration du Danemark, est jugée à partir de jeudi devant une cour spéciale de justice, une procédure rarissime dans le pays scandinave.

«C'est le premier cas en 25 ans et avant, il y a eu seulement un seul cas comparable... c'est historique»
Frederik Waage, professeur de droit à l'Université du Danemark du sud

Pendant les 36 jours d'audience, les 26 juges de la Cour spéciale, qui ne se réunit que pour juger des membres du gouvernement anciens ou présents, vont tâcher de déterminer si Inger Støjberg a violé la Convention européenne sur les droits de l'homme en ordonnant la séparation de couples de demandeurs d'asile lorsque la femme est mineure.

Si elle est déclarée coupable, Inger Støjberg devrait très certainement être condamnée à une amende, selon le professeur de droit. L'ancienne ministre de 48 ans doit témoigner à partir du 13 septembre.

«Je m'attends évidemment à être innocentée»
Inger Støjberg

Le résumé des faits

En 2016, 23 couples, dont la différence d'âge était majoritairement peu importante, avaient été séparés sans examen individuel de leur dossier, en vertu de la consigne donnée par la ministre libérale qui a depuis quitté le parti sans renoncer à son siège de députée.

  • Si initialement des «informations incorrectes ou trompeuses» qu'elle aurait données en commission constituaient une condition aggravante, elles n'ont finalement pas été présentées comme telles à la lecture de l'acte d'accusation.
  • En février, dans son discours au Parlement, qui conformément à la procédure a adopté l'acte d'accusation préliminaire, elle avait estimé avoir «fait ce qui, selon moi, était la seule chose politique et humaine à faire», pour lutter contre les mariages d'enfants forcés.
«Imaginez que vous arriviez dans un pays comme le Danemark, un pays de parité, en tant que jeune fille victime d'un mariage forcé, et que vous découvriez qu'au lieu de vous donner la possibilité de rompre votre mariage forcé, l'Etat vous y force en vous logeant ensemble dans un centre d'asile»

Parmi les 179 députés du Folketing, 139 avaient voté en faveur de l'acte d'accusation. Trente y étaient opposés et dix n'ont pas participé au vote.

Déjà quelques polémiques à son actif

Ministre de l'immigration de 2015 à 2019 dans un gouvernement centre-droit soutenu par le Parti du peuple danois (DF, droite populiste anti-immigration), Støjberg assumait la très restrictive politique d'accueil du pays et s'enorgueillit d'avoir fait adopter plus de 110 amendements restreignant les droits des étrangers.

Tenante d'une ligne anti-immigration dure, habituée à critiquer l'islam, elle avait suscité la polémique en posant avec un gâteau sur les réseaux sociaux pour fêter le 50e de ces amendements en 2017. Durant son mandat, elle avait aussi fait passer une mesure confisquant des biens de migrants pour financer leur prise en charge au Danemark.

Seulement trois procès de ministres depuis 1910

C'est la troisième fois depuis 1910 qu'un responsable politique est renvoyé devant la Cour spéciale de justice, destinée à juger des ministres ayant commis des malversations ou négligences dans l'exercice de leurs fonctions.

Le dernier cas remonte à 1993 avec le «Tamoulgate», le gel illégal du regroupement familial des réfugiés tamouls qui avait été décidé en 1987 et 1988 par l'ancien ministre conservateur de la Justice Erik Ninn-Hansen. Ce dernier avait écopé ensuite d'une peine de quatre mois de prison avec sursis.

Au pouvoir depuis 2019, les sociaux-démocrates de Mette Frederiksen ont peu changé la très restrictive politique d'immigration du pays en vigueur sous la droite, prenant même des initiatives encore plus dures. (ats/jch)

Jusqu'où irez-vous pour le selfie parfait? Trop loin, comme ces gens?

Video: watson
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
Une Iranienne, devenue symbole, meurt sous les balles des forces anti-émeutes
Hadis Najafi a été abattue par les forces anti-émeutes iraniennes lors d'une manifestation. Elle est désormais un nouveau symbole pour les révoltés.

Une vidéo d'Hadis Najafi a beaucoup tourné sur les réseaux sociaux. On voit la jeune Iranienne s'attacher les cheveux pour aller combattre lors des manifestations qui se déroulent actuellement en Iran.

L’article