Un document confidentiel supposé du Federal Bureau of Investigation (FBI) révèle quelles données personnelles sont partagées aux forces de l'ordre américaines par des applications de messagerie populaires. Seules deux d'entre elles protègeraient véritablement leurs utilisateurs.

01.12.2021, 11:4001.12.2021, 17:27

Plus de «International»

A l'ère de la commercialisation des données personnelles, de plus en plus d'utilisateurs recherchent un moyen de préserver leur vie privée. Néanmoins, il n'apparaît pas toujours évident de distinguer quelle application se trouve réellement digne de confiance. Mais ça, c'était avant. Lundi, Property of the People, une organisation à but non lucratif, a prétendu avoir mis la main sur un document confidentiel qui pourrait nous aider à y voir plus clair.

C'est un tableau qui aurait été conçu par la Direction des sciences et de la technologie ainsi que la Division de la technologie opérationnelle du FBI le 7 janvier 2021, indique le magazine anglo-saxon. Intitulé «Accès légal», le document permet en effet de facilement constater quels types d'informations neuf services de messagerie très appréciés du public fourniraient aux services secrets. Et celui auquel les utilisateurs peuvent le moins avoir confiance est Imessage.

Le tableau en question 👇

Imessage

Image: Shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Au dispositif de sauvegarde de l'application;
Aux données d'envoi et de réception de message;
Aux données des contacts enregistrés dans le téléphone;
Au calendrier du téléphone;
Aux périodes de connexion à l'application;
Aux données cryptées aussi dites «chiffrées de bout en bout».

Image: shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Aux données d'envoi et de réception de message;
Aux données des contacts enregistrés dans le téléphone;
Aux périodes de connexion à l'application;
Au calendrier du téléphone.

Viber

Image: shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Au calendrier du téléphone;
A l'adresse IP du téléphone;
Aux données cryptées aussi dites «chiffrées de bout en bout»;
Aux périodes de connexion à l'application.

Attention à l'authenticité de ces informations

Le document supposé appartenir au FBI a été divulgué par Property of the people, une organisation à but non lucratif regroupant des avocats, des activistes et des universitaires américains. Luttant pour la transparence gouvernementale, Property of the people a principalement émergé durant la présidence Trump afin d'exposer ce qu'elle jugeait être des «violations» de la part de ce dernier.

Pour de nombreux experts juridiques et technologues ayant examiné ce document, il apparaît «rare» de parvenir à obtenir des informations aussi détaillées concernant les accès du FBI, relaie Rolling Stone qui a repéré l'information.

Line

Image: shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Aux données d'envoi et de réception de message;
Aux données de contacts enregistrés dans le téléphone;
Au calendrier du téléphone;
Aux données de connexion à l'application.

Threema

Le FBI aurait accès:

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Aux données de connexion à l'application;
Au calendrier du téléphone;
Aux données cryptées aussi dites «chiffrées de bout en bout».

Wechat

Image: shutterstock

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Aux données de connexion à l'application;
A l'adresse IP du téléphone.

Wickr

Image: shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données d'inscription de l'utilisateur;
Aux données de connexion à l'application;
Au calendrier du téléphone.

Signal

Image: shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données de connexion à l'application;
Au calendrier du téléphone.

Image: shutterstock

Le FBI aurait accès:

Aux données de connexion à l'application.

Si l'on se fie à ce document décrit comme officiel, WhatsApp peut dévoiler aux forces de l'ordre les données de ses utilisateurs quasiment en temps réel et environ toutes les quinze minutes. Tandis que chez Imessage, les données partagées avec les forces de l’ordre peuvent remonter jusqu’à 25 jours. A noter que le programme d'Apple ne partage pas ces informations de manière aussi fréquente que WhatsApp.

D'après le fichier divulgué, Signal et Telegram semblent être les applications les plus respectueuses dans la protection des données des utilisateurs, avec quasiment aucune donnée délivrée.

Thèmes

C'est quoi le métaverse?

Video: watson

Ceci pourrait également vous intéresser:

Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!

Certains officiers suisses gagnent 30 000 francs par mois

La Suisse réalise un petit exploit au Mondial, mais ça cache un problème

Une grande classique supprimée de la Coupe du monde de ski

L'homme qui va juger Diddy a une étrange passion

Il a refusé la dernière demande de libération sous caution du magnat du hip-hop en disgrâce et repoussé la sélection des jurés pour éviter qu’ils se dégonflent durant le week-end. C’est le procès le plus sensible de la carrière d’Arun Subramanian, qui a démarré pour de bon ce lundi, à New York. Portrait.

On le dit réservé, bosseur, affable, droit dans ses bottes. Depuis quelques jours, Arun Srinivas Subramanian, 46 ans, déboule chaque matin au tribunal fédéral du district de Lower Manhattan comme un ado rejoindrait son école. Avec son gros sac à dos, ses écouteurs dans les tympans, ses lunettes de soleil sur le pif et une banale paire de Nike au pied, rien chez lui ne permet de réaliser qu’il est le premier homme de loi d’origine sud-asiatique à siéger en qualité de juge de district des Etats-Unis pour la région sud de New York. Autrement dit, Manhattan.

L’article

9 applications de messagerie auxquelles le FBI aurait accès