International
Technologie

Les Etats-Unis deviennent plus sévères avec la reconnaissance faciale

Les Etats-Unis deviennent plus sévères avec la reconnaissance faciale

FILE - Hoan Ton-That, CEO of Clearview AI, demonstrates the company's facial recognition software using a photo of himself in New York on Tuesday, Feb. 22, 2022. In a Monday, May 9, 2022 legal fi ...
Hoan Ton-That, PDG de Clearview AI, fait une démonstration du logiciel de reconnaissance faciale de sa société en utilisant une photo de lui-même à New York.Image: sda
Ce tour de vis américain représente une victoire majeure pour l'association de défense des droits civiques ACLU.
10.05.2022, 04:3610.05.2022, 06:40
Plus de «International»

Clearview AI, une start-up spécialisée dans les technologies controversées de reconnaissance faciale, a accepté de ne plus vendre ses bases de données biométriques à des entreprises aux Etats-Unis.

ACLU et d'autres organisations avaient lancé une action en justice contre Clearview AI, il y a deux ans, pour non-respect d'une loi de l'Illinois sur la confidentialité des données biométriques. Cette loi interdit de partager des données de reconnaissance du visage ou de l'iris, ou des empreintes digitales, par exemple, sans la permission des personnes concernées.

L'accord annoncé lundi, qui doit être approuvé par le tribunal, stipule que Clearview AI ne peut plus rendre accessible sa base de données de visages à la plupart des entités privées aux Etats-Unis. Elle peut continuer à coopérer avec les autorités (sauf dans l'Illinois pendant cinq ans).

«Grande victoire»

«Clearview ne peut plus traiter les identifiants biométriques uniques des gens comme une source de profits, sans restriction», s'est félicité Nathan Freed Wessler, un directeur adjoint d'ACLU.

Il espère que d'autres sociétés potentiellement concernées vont réagir en conséquence. «Cet accord montre que des lois fortes sur la confidentialité peuvent apporter des protections réelles contre les abus», a-t-il ajouté, en référence à l'absence de loi nationale sur le respect de la vie privée sur internet aux Etats-Unis.

«Clearview ne tenait pas compte du fait que les informations biométriques peuvent être utilisées pour mettre en danger et menacer les vies des survivants de violence domestiques et d'agressions sexuelles»
Linda Xóchitl Tortolero, présidente d'Acción, une association de Chicago

Procédures en Europe

Clearview AI, financée notamment par l'un des premiers investisseurs de Facebook, Peter Thiel, dispose d'une base de données comportant plus de 10 milliards de visages, récoltés en ligne, qui alimentent son logiciel d'identification.

Et d'après le Washington Post, la start-up californienne a indiqué à ses investisseurs être bien partie pour avoir plus de 100 milliards de photos dans sa base d'ici à l'année prochaine.

Plusieurs procédures sont en cours contre l'entreprise dans des pays européens. L'Autorité italienne de protection des données personnelles lui a infligé une amende de 20 millions d'euros, en mars dernier, pour avoir instauré la «surveillance biométrique de personnes se trouvant sur le territoire italien».

Dans son communiqué, l'Autorité a précisé avoir «ordonné à la société d'effacer les données relatives à des personnes se trouvant en Italie». (ats/jch)

World of watson: si on était honnêtes au premier date Tinder
Video: watson
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
«Penelopegate»: François Fillon pourrait se retrouver en prison
L'affaire avait éclaté en janvier 2017 avec les révélations du Canard enchaîné, alors que François Fillon était candidat de la droite et du centre à l'élection présidentielle. Il se présentait comme le héraut de l'intégrité et avait été mis en examen et finalement éliminé au premier tour.

Sept ans après l'explosion du «Penelopegate», la Cour de cassation a définitivement confirmé mercredi la culpabilité de François Fillon pour les emplois fictifs de son épouse. Elle a toutefois décidé que les peines prononcées contre lui ainsi que certains dommages et intérêts devaient être réexaminés.

L’article