International
Tribune

Josep Borrell: «Nous tenons Poutine dans un étau»

Tribune

«Nous tenons Poutine dans un étau qui se resserre»

Joseph Borell.
Joseph Borell.Image: keystone
La Russie fait face à des sanctions historiques sans précédent. Mais sont-elles vraiment efficaces? Oui, selon Josep Borrell. Dans une tribune pour CH Media, le chef de la diplomatie européenne explique comment elles touchent Vladimir Poutine, son économie et ses complices.
06.07.2022, 19:0006.07.2022, 19:09
Josep Borrell / ch media
Plus de «International»
Qui est Joseph Borell?
Josep Borrel, 72 ans, est le Haut Représentant aux Affaires extérieures de l'Europe. Il participe à l’élaboration de la politique étrangère de l'Union et de sécurité commune par les propositions qu’il soumet au Conseil de l'UE et au Conseil européen.

Les sanctions contre la Russie sont-elles utiles? Oui. Elles frappent déjà durement le président Poutine et ses complices, et leur impact sur l'économie russe ne fera que s'accentuer au fil du temps.

Depuis que la Russie a enfreint le droit international en envahissant l'Ukraine, l'Union européenne a mis en place six paquets de sanctions contre Moscou. Nos mesures visent désormais près de 1200 personnes et 100 organisations en Russie, ainsi qu'un nombre considérable de secteurs de l'économie russe. Ces sanctions ont été adoptées en concertation avec les membres du G7.

Leur efficacité est renforcée par le fait que plus de 40 autres pays, dont la Suisse et d'autres pays traditionnellement neutres, les ont aussi adoptées ou ont pris des mesures similaires.

D'ici fin 2022, nous aurons réduit de 90% nos importations de pétrole russe et nous aurons également diminué nos importations de gaz.

Ces décisions nous libèrent progressivement d'une dépendance qui a longtemps freiné nos décisions politiques face à l'agressivité de Poutine. Ce dernier pensait sans doute que l'Europe limiterait la sévérité de ses sanctions en raison de sa dépendance énergétique. Une des nombreuses erreurs d'appréciation commises par le régime russe dans ce conflit, et pas des moindres.

Le prix à payer pour la démocratie

Certes, se détourner aussi rapidement de l'énergie russe entraîne aussi des difficultés pour de nombreux pays et secteurs économiques de l'UE. Mais c'est le prix à payer pour la défense de nos démocraties et du droit international. Nous prenons les mesures nécessaires pour faire face à ces problèmes de manière solidaire.

Très bien, diront certains, mais ces sanctions ont-elles au moins un impact réel sur l'économie russe? La réponse est oui. Car si la Russie exporte de grandes quantités de matières premières, elle est également contrainte d'importer de nombreux produits à haute valeur ajoutée qu'elle ne fabrique pas elle-même.

Pour ce qui est des technologies de pointe, la Russie dépend à 45% de l'Europe et à 21% des Etats-Unis, tandis que seuls 11% proviennent de Chine.

Dans le domaine militaire, primordial dans le contexte de la guerre en Ukraine, les sanctions limitent la capacité de la Russie à produire des missiles de précision comme l'Iskander ou le KH 101. Presque tous les constructeurs automobiles étrangers ont décidé de se retirer de Russie et les rares voitures produites par les constructeurs russes sont vendues sans airbag ni transmission automatique.

La Russie doit mettre hors service une grande partie de ses avions

L'industrie pétrolière souffre non seulement du départ des opérateurs étrangers, mais aussi de la difficulté d'accéder à des technologies de pointe telles que le forage horizontal. La capacité de l'industrie russe à mettre en service de nouveaux puits sera probablement limitée.

Pour maintenir son trafic aérien, la Russie doit mettre hors service une grande partie de ses avions: elle les utilise comme réservoirs de pièces de rechange dont elle a urgemment besoin pour faire voler ses autres appareils.

A cela s'ajoutent la perte d'accès aux marchés financiers, la rupture avec les grands réseaux de recherche mondiaux et une fuite massive des cerveaux.

Quant à l'alternative que la Chine offrirait à l'économie russe, elle reste en réalité limitée, notamment pour les technologies de pointe.

Jusqu'à présent, le gouvernement de Pékin, fortement dépendant de ses exportations vers les pays industrialisés, n'a globalement pas permis à la Russie de contourner les sanctions occidentales. Les exportations chinoises vers la Russie ont diminué dans des proportions similaires à celles des pays occidentaux.

Ces conséquences importantes – et croissants – inciteront-elles Poutine à modifier sa réflexion stratégique? Probablement pas dans l'immédiat, car ses actions ne sont pas guidées en premier lieu par une logique économique. Les sanctions l'obligent, toutefois, à choisir entre le beurre et les canons, et le maintiennent dans un étau qui se resserre peu à peu.

Les pays africains ne doivent pas en faire les frais

Reste l'impact de ces sanctions sur les pays tiers, et notamment sur les pays africains, qui dépendent du blé et des engrais russes et ukrainiens. Les responsabilités dans la crise alimentaire sont claires: nos sanctions ne visent en aucun cas les exportations de blé ou d'engrais russes, alors que le blocus de la mer Noire et les destructions causées par l'agression russe empêchent l'Ukraine d'exporter son blé.

Si des difficultés potentielles liées à nos sanctions devaient effectivement survenir, nous sommes prêts à prendre les dispositions nécessaires pour y répondre. J'en ai informé mes homologues africains, tout en leur demandant de ne pas se laisser duper par la désinformation des autorités russes au sujet de nos sanctions.

La véritable solution aux difficultés sur les marchés mondiaux de l'énergie et de l'alimentation est la fin de la guerre. Et cela ne peut pas se faire par l'acceptation d'un diktat russe, mais par le retrait de la Russie d'Ukraine.

Le respect de l'intégrité territoriale des Etats et le non-recours à la force ne sont pas des principes occidentaux ou européens. Ils sont le fondement du droit international. La Russie les bafoue. Accepter une telle violation serait la porte ouverte à la loi de la jungle au niveau mondial.

Nous étions parfois un peu naïfs

Contrairement à ce que nous pensions avec une certaine naïveté il y a encore quelques années, l'interdépendance économique ne signifie pas automatiquement une pacification des relations internationales. De ce fait, le passage à une Europe-puissance, que j’appelle de mes vœux depuis le début de mon mandat, est un impératif.

Face à l'invasion de l'Ukraine, nous avons commencé à passer de l'intention à l'action.

Nous avons montré que l'Europe sait réagir lorsqu'elle est provoquée. Nous ne voulons pas d'affrontement militaire avec la Russie, nos sanctions économiques constituent aujourd'hui le cœur de cette réponse. Elles commencent déjà à produire leurs effets et le feront encore plus dans les mois à venir.

Il est particulièrement important à ce stade que les démocraties occidentales se serrent les coudes et agissent ensemble. D'une part, nous devons maintenir la pression sur la Russie, d'autre part, nous devons donner à l'Ukraine des perspectives d'avenir pour l'après-guerre – un avenir de liberté, de démocratie et de prospérité. En accordant à l'Ukraine le statut de candidat à l'UE, l'Union européenne lui a tracé une perspective politique claire en ce sens.

Le deuxième thème est la reconstruction du pays ravagé par la guerre.

La conférence de Lugano, organisée par la Suisse en collaboration avec le gouvernement ukrainien, constitue un point de départ important.

Les principes qui seront adoptés à Lugano serviront de ligne directrice pour la reconstruction et l'ancrage solide de l'Ukraine dans les valeurs européennes et occidentales.

(aargauerzeitung.ch)

Article traduit de l'allemand par Léa Krejci

La guerre en Ukraine en images
1 / 18
La guerre en Ukraine en images
Un bâtiment en flammes après un bombardement russe, Kiev.
partager sur Facebookpartager sur X
Témoignage d'une famille de réfugiés
Video: watson
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
«Apologie du terrorisme»: le camp Mélenchon rattrapé par le 7 Octobre
La cheffe du groupe France insoumise à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot, est convoquée à la police pour des déclarations faites le 7 octobre, jour du massacre du Hamas. Les convocations au commissariat s'enchaînent pour les membres et sympathisants LFI. Engagé dans une procédure visant Rima Hassan, l'avocat Gilles-William Goldnadel livre ses «pronostics».

C’est un communiqué qui avait fait polémique, le mot est faible. Le 7 octobre à Paris, bien loin du massacre perpétré le matin même dans le Sud d’Israël, le groupe de La France insoumise (LFI) à l'Assemblée nationale avait publié sur X un texte qui commençait ainsi:

L’article